Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?
這就要問國民黨
只為了自己的利益 犧牲這麼多人
日本侵華的時候
國民黨只顧自己的利益
這些國民黨員家裡吃好喝好
蔣光頭還說什麼人
不分男女老少地不分天南地北抗日
結果你看 南京死了多少人
盧溝橋當時馬上投降 現在大家都是日本人
第二次好機會
中共統一中國的時候 你不甘心
偏要共產黨作對 搞什麼剿匪
結果現在國民黨每天都想回中國
那當時幹嘛跟中國打 第一天投降就好了
死了這麼多人 還不是為了國民黨這些黨員
家人有黃金 有田地
第三次要來了國民黨不要選錯邊
看你是中國還是美國
死這麼多人 還不是國民黨搞出來的
只是因為輸了不甘心
所以為什麼有人選擇戰爭 有人選擇和平
就看對他的利益
國民黨當時的利益是國家是他的韭菜
人民根本不管是誰當頭
他才不管你怎麼打
所以以前改朝換代 農民還在耕種
京都政變 路上還在吃飯喝酒
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎?
: 生命至上 活下去才是最重要的
--
真der 何必抗日
阿文 作個堂堂正正的中國人
Agree
日據時期,你想當日本人,但日本人有把
你當人?
國民黨來台 你想當中國人 中國人有把你當人嗎? 勿忘228 勿忘剿匪殺了多少共匪
一個228嘴一輩子,多少抗日被殺卻不說
不抗日就不會死人 你幹嘛去拿錐子去搓日本 釣魚台日本要就給他 要和平 不要戰爭
※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 07/23/2024 14:18:04因為蔣有把握打贏啊,整個國土跟你耗可以拖
十年,賭歐美大國不會放任自己經濟區被整盤
端走。別忘了前四年仗都蔣自己在打。Zelens
kyy 第一年就開始乞討,底氣差很多。暴虎馮
河沒有人會稱頌
台獨從日據、KMT來台受屈辱,挑起戰爭後又
要去美國屈辱。哦,之前不屈的都被殺死了。
確實如此 日本要東北華中華北都割給他們
40,當日本人不好嗎
45
首Po和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天10
因為你沒有台灣價值 台灣價值來自於台獨黨綱 台獨黨綱 有著深厚的歷史脈絡 和諸多犧牲奉獻的台獨菁英 台獨大佬辜寬敏 祖先開城門當漢奸 三代榮華富貴3
說的很好,你家在哪裡快跟大家說,大家只要沒錢就去找你要 反正你選擇和平 就拿錢來換,錢花完了再把房子拿出來房子也沒了你全家就來當奴隸 如果這樣都可以,誰還會想打仗呢你說是吧 --2
因為歐美給了烏克蘭錯誤的訊息阿 如果一開始美國跟北約說小澤我這不幫喔 那小澤一定馬上和談,看條件怎麼橋而已 而如果美國跟北約跟小澤說 你就放膽做3
戰爭就是人類最原始最殘忍的分高下方式 ,要選戰爭最好客觀上有贏的把握,不然 戰爭完你打輸更要承受倍數的屈辱 甚麼漂亮話、政治正確那都是談判桌跟外 交場合的包裝,等你走上戰爭那這些屁話3
(前文恕刪……) 我覺得澤倫耳根子太輕了 隨便就被美國洗過去 普丁感覺一開始根本沒有要認真打 才會出現開戰後還有網路可用3
先不要上升到國與國的情境 想想職場、家庭的發生衝突的時候,你是選擇對抗還是妥協? 當白爛提出無理的要求時,以前都覺得忍讓一下,以和為貴 但事實證明,這樣只會讓白爛越來越敢提出要求,且一次比一次更無理 很多工作一開始都說請你幫個忙,最後就公親變事主,就變你的事了2
開打初期,馬斯克就提過烏東兩州和克里米亞公投 聯合國監督之下進行公正的公投 看他們要留在烏克蘭、獨立或者歸入俄 但司機那時後就嚴厲譴責馬斯克 只接受俄退出2022入侵前的國界,還要歸還克里米亞和賠款X
你選擇現在的和平,只是為了未來更大戰爭做準備。 二次大戰德國到處擴張時,就是有你這種想法。 想說只要給侵略者他想要的,就可以避開戰爭。 這樣只會讓侵略者食知隨味,越打越大。 更何況你只看到眼前,沒有想到沒打戰的和平也不能叫做和平。
22
[討論] 中共打來哪一黨會率先投降?很多人都說國民黨會投降,其實不然,當初國共內戰跟共產黨打的是國民黨不是民進黨,共軍一來覺青肯定喜迎王師了,所以民進黨會率先投降,蔡英文跑到美國去搞傀儡政權,國民黨才會跟共產黨拼到底 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --6
Re: [新聞] 「若1945沒國民黨」 陳柏惟曝5結果:陳柏惟的時間線回溯太多了 當年去參加戰後協議的是蔣光頭 真正該幻想應該從國民黨沒撤退到台灣來開始 沒退到台灣表示日本投降後 國共戰爭國民黨贏了 然後才會產生世界線分歧7
[問卦] 沒有日本侵華,中國還是中華民國的嗎?中華民國被共產黨趕到台灣來 最主要的原因是不是 日本侵華讓國民黨軍隊精英將領折損太多 才能讓中共打敗國民黨 如果沒有日本侵華1
Re: [新聞] 澤倫斯基義大利演說:烏克蘭是「野蠻人」引言tl;dr 很多人講二戰中國是不是早該投降日本 其實從結果論 說不定還真的是 中共消極抗日,保存實力5
[討論] 國民黨會覺得很矛盾嗎?1949年之前 雖然國共美其名是在抗日作戰 但最後好像是美國人來擊退的 國共根本對於日本投降後 再做準備 而當時國民黨裡面就有許多藍皮紅骨的黨員存在 等日本一戰敗 這些藍皮紅骨的裡應外合3
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?當初直接投降就好了 烏冬 克里米亞 就給俄羅斯 拒絕加入北約 好好當俄羅斯的看門狗就好了 你看2
Re: [討論] 那麼多人不想當兵要投降 憑啥要我上戰場中國國民黨 投降共產黨的抗日400多位將軍 和投降共產黨的90萬國民黨抗日成功大軍 沒有一個好下場 無一好下場 我們的目標 不是打仗 我們是要投柯P當總統 然後送台灣當統一大禮1
[討論] 國民黨的張學良2.0何時會出現?蔣光頭曾說過:「抗日必先剿匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日」 但因為張學良搞的西安事變而功虧一簣 羅志強打響第一槍卻縮了 國民黨誰會是那個張學良2.0? --2
Re: [討論] 馬英九談南京大屠殺是說當年蔣中正差一點把中共滅黨。 但該死的日軍又來犯我大中華,所以不得以國民黨政府,才聯共抗日。 甚至站在國民黨的立場,當年共產黨就是趁機壯大自己,抗日只是虛應了事, 後來歷史大家也知道,整個秋海棠就弄丟了。 毛澤東甚至還有公開,感謝日本侵華; 我猜馬英九這前國民黨黨主席,應該2
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因小時候吼 國民黨編的教材告訴你 岳飛是忠臣,秦儈是奸臣 岳飛讚讚讚,秦儈爛爛爛 現在的國民黨卻告訴你
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?84
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
[問卦] 北檢是不是急了?43
[問卦] 午餐140元這樣還可以嗎37
[問卦] 你各位也太小看檢調了吧爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明27
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了39
[問卦] 有沒有星際效應一直加場的八卦?34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?31
[問卦] 為何同一個表格1500是賄賂,其他不是85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪