[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?
和平是所有的希望
能不戰爭就不戰爭
委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
烏克蘭就是個例子
如果開戰當天
澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
再看看割哪些地換取和平
找中美英法作證 戰爭可能就結束了
不需打兩年多
一直死烏克蘭軍人 民眾
同時也死了不少俄羅斯人
只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎?
生命至上 活下去才是最重要的
--
人類不會對投降者慈悲
別人家的孩子死不完
因為總統的兒孫在美國
屈辱完還是被打啊
侵略者選擇自盡就沒有戰爭了
軟土深掘
拼一下 不過分吧
你知道演員都是渴望舞台的
有些人熱愛雙輸 像我
因為死的又不是自己
人類想打仗就會說有比生命更珍貴東西
不響打仗就會說沒東西比生命更珍貴
都那群垃圾在講
屈辱在床上玩玩還行,下了床還是理性討論
人本來就不理性 互相噁心就是爽
若對手仁民愛物,屈又有何不可
結果人家要你割全國
他一直以為美國會挺到底 但想不到人家要你
你怎不叫侵略者不要開戰就好
打到2030年 才讓你入歐盟
你選擇屈辱後還是要面對戰爭
只有死人不用面對屈辱和戰爭
屁孩腦啊 遇到事情就喊打喊殺
如果有勝的可能 就對抗 沒有只能避免死傷
打輸了還能叫戰敗,投降就未來歴史都給
人笑
侵略人不用代價 哪有那麼爽的事
這種咖小到時候搞不好還不敢上前線
感謝DPP的腐敗 讓年青人躺平
因為人民的生命比政客面子還不值錢啊
米國第一個不同意,他們的庫存滿滿
被霸凌的時候也是跪舔就好嗎
搶你的財產砍死人,換作是你會怎麼作?
因為死的不是自己
問4插啊 舔民進黨又想投降
歐洲人的民主不就是靠流血犧牲換來的?
其實就是想法不一樣而已
33F高雄 DPP在浪費國家財產時 你怎麼沒叫?
如果有人要入侵你家上你媽你妹我相信為了活
下去你應該會乖乖配合?
炒房讓你存款貶值 也等於是搶你財產
沒發生在自已身上的,最會嘴炮
像劉備諸葛亮姜維硬要打真的很好笑,早點投
39樓完全不同概念 幾個人還能換幾條命
降不是很好
好笑 上戰場死又不是死他 幹嘛投降
面子是他的 命又不是
要是歐洲人都跟你一樣想法,那儒家文化
圈想走到現代化就沒有國家可以抄了,亞
洲的進步只是照抄歐美人的模式而已
烏克蘭打到美國不挺 大量人死就該割地了
選擇屈辱後,還是要面對戰爭
就是自己不用上戰場才說這種話
那DPP高層為什麼那麼多免役 替代役?
我也是不用上所以加入他們的行列
講得很像選擇戰爭之後不用面對屈辱
我一直不懂為什麼有人覺得投降後就會沒
派人去死 又能賺一筆 未來還能政治庇
事
護過爽爽
因為死的不是領導者家人 看賴皮就
講這句幹話的邱吉爾戰後職業落選,整
知道
天想打仗的戰爭販子
免役替代役除役有黨證,但還沒到有
lin54 那你從軍了沒?
外國護照國外買房置產那種層級。繼
續努力
八卦版小草早勸塔綠班政府投降了
去問那個要委屈的人?
再說一次 感謝DPP的腐敗 讓年青人躺平
台灣人也曾對日本人投降阿,投降後
民進黨:我打仗 你小孩去死
到現在還不是一堆人懷念日據時代,
有一種是沒有不上戰場的特權,單純
維持生命最重要
賭對方不會打。這種最蠢。
選擇而已又不負責打,怕個鳥
趙軍投降了全部都被坑殺
lin54 那你從軍了沒?
有人選擇屈辱過啊,英法為了討好納粹,強迫
歷史上被滅的國家不計其數 別想那麼多
捷克割地,結果納粹得寸進尺,屈辱的和平後
面換來更慘烈的二戰
我是大帝,烏如果投降可以直接全部屠
殺,你們也不能怎麼樣
反正就擋一波 敗勢又沒後援再投降
那你怎不逢人就跪
反中就2016年川普開始的 台要承受後果?
司機認不清核武國之間不會主動開戰
還真的以為能在戰時入北約
屈辱的和平後面還是戰爭
DPP黨徒哪個不是見強勢就跪的?
是不是歷史不好
直接投降就是被徵去準備下個戰場 戰爭
不因投降結束 這只會變成閃電戰的開端
沒去加入國家的高雄 台南IP 整天鼓吹戰鬥
法國 怎樣我跪了才活得好好的
先去從軍再來鼓吹戰爭啦
不自由 毋寧死,沒有三明治,活著還
因為是叫別人去打啊
有什麼意思
如果自己要去打的話馬上就道歉了
多的是戰爭後還是要屈辱的
因為間諜戰會用高官子女都在美國的言論
擾亂士氣,成本低又不用負責。假如真投
降成本更低 連己方人員都不用耗損,耗
損的只剩下那些投降平民百姓,因為清洗
日本如果能早早投降 也就不用挨核爆了
過後換上我的人民才是真安定。
高官子女在美國 不是事實嗎?
真的敢上的再說 要不然鍵盤俠講的話不用認真
投共的去韓戰 挺過的被文革
只能說這種話是帶有倖存者偏差的 特定
我算了一下志願役15萬 義務役3萬
你的祖先怎麼不戰到最後 笑死
後備役200萬 最高動員人數245萬人
時空背景才成立存在的選擇 不是普世價值
大概是台灣10%人
擾亂士氣 DPP腐敗8年就夠了
集中在18-36歲成年男子。
的一種表演 他沒有可複製性
那大家幹嘛還繳稅給政府
講二戰前捷克跟英法的,自己想想烏克
講到底,不論反抗還是投降都有慘烈的案例
蘭是該代入捷克還是英法,韭菜國才沒
啦,唯有人民都有反戰的認知才能和平,不
權利選戰爭還是屈辱
然政府永遠有方法製造人民間的矛盾和開戰
的理由
你以為是和平 如果是奴役呢
還去參加投票,這都是對中國政權的反
抗
獨派敢打嗎?
你知道自己供三小嗎
我是覺得見勢而為 逆勢只是犧牲你家人生命
代入二戰看看,德國日本真的好委屈了
"參加投票,這都是對中國政權的反抗"
沒出社會嗎?
好險台灣採不記名投票,沒有投誰導
致缺電戰爭,優先調漲電價優先徵召
的制度。
一窮二白活著也痛苦 不如上戰場拼一把
40% 558萬先去上戰場之類的
有多少南部人打高端? 一張嘴
大的
這就是台灣民主進步永續執政的成果
邱吉爾打贏了 還要繼續打才輸。專業點
你去問張伯倫啊
現在沒打就投降請以張伯倫當例子
少用二分法混淆 選擇不要戰爭並非屈辱
支那為何不快投降美國
不是自己上場打的啊
別人的孩子死不完
會被插屁股
烏俄看一看 都是窮人上戰場多
你所謂的戰到最後 最前面那個是你嗎
有得選?
你要相信基進高端側翼!
你看以色列打胡賽 只用12部F35
以美國電戰和F22/F35 空中就可以解決了
可以讓你到島上陸軍對戰 不就是要消耗中國
選擇戰爭的都馬是天高皇帝遠的高官
真相是不管怎樣高官都有油水撈
只是多寡,戰爭油水多當然選戰爭
因為如果被羞辱完後又被打 虧最大
問党 中線都退到夏威夷了
反正死的又不是那些派人去死的官
再來就是面子問題,投降對官多丟臉
因為你屈辱就會有下一次
你喜歡被肛嗎?
沒實力選擇屈辱也不是壞事
因為不是自己去死 是叫別人去死
你可以吞下去啊
以色列的核平也不錯
屈辱是誰要下跪?打仗是要誰去死?很難
選擇嗎
還在洗喔
問題是選了屈辱之後還是要打
看看納稅
以台灣為例子,沒打永遠能從嘴中共
拿到選票紅利執政ㄟ錢,真的打也是
無法逃出去的台灣人留下來死,民進
黨的高官早就去美國接著嘴砲了,打
完輸了他們繼續在美國安享晚年,偶
爾繼續出來嘴兩句中國當民主鬥士,
死都是死別人,爽都是爽他們,何樂
而不為?
孫文鼓吹革命,但他好像是在國外負責籌
錢的?
民進黨支持者最弱智的就是,他們拿
你的命去嗆中共,然後需要留下來死
的自己還覺得嗆的很好,被賣還幫算
錢,有夠腦癱
投降的結果只會讓對方予取予求,傻了
才投降
問司機
割韭菜變的更方便而已
傻傻的,多少烏高官這兩年資產暴增
啊,死的是烏版青鳥,戰敗就怪司機
,條約一簽,立馬回去抄底,美其名
愛國回鄉建設
士可殺不可辱
連文天祥都沒認錯了,想挺中也好好效法
古人的氣節
投降就等著被屠殺大清洗,歷史上最
選擇戰爭後還是要面對屈辱
狠的帖木兒,開城後全城殺光。
綁著內戰中國的身分就是一種屈辱,用內戰
中國的身分說自己不是中國,就是騙錢而已
這是成王敗寇
連俄都對砲灰說投降會被殺
被奴隸主洗腦啊 打贏奴隸主得利 打輸
百姓送命
假愛台到現在還在騙,真愛台早就除戶當台
流,但他們沒有種真的愛台灣
投降也是內戰中國的投降到底關台獨屁事
很簡單啊 去屈辱的是韭菜
更正 去前線的
秦檜 與汪精衛 算他們雖小太早生了
,在這裡與他們志同道合之人不少
,也不會終身背罵名
戰爭完你還是要屈辱
大雄有因為向胖虎求饒就沒被揍嗎
沒錯 投降活著不是很好嗎
因為屈辱完還是被打
笑死,如果烏克蘭沒有因此和平你要負
責是不是
去看二戰歷史啊 綏靖有什麼好事 不過台灣
是全有全無沒差啦
就不見棺材不掉淚 雙標仔早就邏輯死亡
司機啊,看他現在被叫成普丁QQ
沒聽過遇到強姦滿心歡喜打開雙腿的
戰爭的好處
因為死人不會說話 所以你只聽得到屈辱
還有制度跟階級的翻轉
改革不動的,都有機會形成
僵化的體制,也能有變化
老共沒發現台灣的電力系統很容易摧毀嗎?
如果能有效包圍封鎖
我看不到半年,百姓都要啃樹皮了
的人的悲慘 還有不用上戰場人的聲音
香港人比較慘還是烏克蘭人?
一定是香港人對不對
愛打台灣也可以開戰啊,廢物賴不敢
哈哈哈哈哈哈
問題是死的不是領導本人,所以才喊最大
聲,跟綠共一樣
因為死的是平民百姓
因為死的是別人
島上好洗腦幫賣命的低能猴子票夠多
屈辱完還是被打啊
因為選擇戰爭以後就不屈辱嗎XD 一樣
叫的不當兵,在那叫什麼
一個國家那麼孬那麼軟,我是普丁的話,就
直接全部吃下來了
多看八卦你就知道為什麼要投降
投降面對清洗不會比較好。示弱習就直接吃
了,備戰才能止戰。
看DPP組成 就知道會輸 美國專門找貪腐政賣
你以為只要跪著舔就沒事嗎?
香港就是曲乳啊 但是有和平啦
因為就算打起來 那些獲益者都已經
跑了 剩下的都是些擋砲火的笨蛋
戰爭是政治的延伸 會選擇開戰是因為利
益分配不夠
屈辱完還是要戰爭啊低能兒
老話一句 看美國空戰支援 不然只是白死
美不來支援 先殺綠色權貴
屈辱完還真的不用戰爭阿,倒是現在打的除
了死一堆人結局有差?
女/男性被被屈辱之前自殺就好
喔
至少還能一命換一命 何必先去幫綠腐擋?
司機選戰爭 然後美國現在叫他選屈辱
證明了 能選戰爭的只有強國
烏克蘭不是教你了 答案就是戰爭+屈辱
因為歷史太多次,這樣的和平非常短暫
死的又不是決定戰爭的人。
,後面還會有更殘酷的戰爭
對日抗戰,你國民黨馬上投降!就不用八
年抗戰!也不會有南京大屠殺!現在人均
四萬鎂!你看怎麼樣!是不是該遣責一下
國民黨??
送別人去死,成就自己,是你要不要?說不
請問對日 對中戰爭 到TSCM DPP做了什麼?
要都是傻子。
最聰明的都去當官了。
蠶食鯨吞
然後掉三州2年後在發起一次軍事行動,再
掉兩州,10年內烏克蘭直接消失
烏要2030年才能入歐盟 還要撐6年?
當年全歐洲該直接投降,變德意志歐洲帝
國,中國該直接投降變大日本帝國中國州
那DPP內為什麼還那麼賺紅錢的?
普丁可以下跪認錯撤軍
再說一個,當年清朝投降後整個中國版圖
直接給全世界列強刮來分去,搞得香港到
近年還一堆問題沒辦法解決
因為死的是別人啊
屈辱後你還是得面對戰爭 以史為鏡
我知道這裡藍白的想法:民進黨爽分
錢的時候沒分我半毛,要戰爭繳錢一
堆屎事才想到我們。趕羚羊草泥馬!
我也可以知道 作愛 的想法 一定有分到錢
Reddit歐洲人都看到了10年前的烏克蘭=台灣
真的笑死,以前烏克蘭有怎樣?
因為屈辱過後你還是要面對戰爭
烏東為什麼大多數人想回歸俄國?
屈辱的香港人貌似比自由的台灣人還有錢
香港人有錢是英國時代打下的基礎
現在連中國都戲稱香港「國際金融中
心遺址」了
你媽跪下來還是被幹了
爭贏的就是你的 你看DPP之前黨外被打多慘
因為死的不是他啊 抗中保台也不是喊口
號的人上去當炮灰
死的三十萬人都是韭菜
看看我們總統金孫美國人吶
前總統抗中保台整個家族都在美國
有誰不知道 屈辱之後你還是要面對戰爭
偉大的蔡總統上任第一天斷兩岸溝通熱
線都是為台灣好
反正死的幾十萬人又不是她家人
頭腦壞掉才會去幫塔綠班打戰
你願意為美國人而戰你就快點去死
不要拖其他台灣人下水
看看二戰的猶太人
所以日本德國投降了,戰後爽了好幾十年勒
你看黑熊是選擇前線還是督戰隊就好
支持戰爭的都是那些不上戰場的人
從來不是為了DPP而戰,台灣也不可能是DP
P永遠執政,一堆不知所云的言論
興 百姓苦 亡 百姓苦
好多南部IP要別人戰
吃得好飽
党賺完戰爭財就逃國外,戰爭死的是百姓啊?!
看看巴勒斯坦…看看美國金孫總統…
勝利條件是不許反攻但要打贏
烏克蘭都演過了 打個毛線
因為你是事後論 沒想到打這麼久
就價值觀不同
怎麼不敢把他這句話講完?
要死一起死啊 怎麼能只有你爽
因為屈辱過後還是要面對戰爭
風向仔省省吧
我一點都不覺得韭菜如我輩會有太多
的選擇啦。
軟土深掘呀 你以爲只要割地?
203樓舉文天祥根本笑死,文可是默許他弟降
清。真正有骨氣的人會自己去死,不會拖其
他人下水,笨鳥更慘,又笨又要拖人下水
會問這種的戰爭時都第一個跑的
清軍入關有些將軍不死守原因,就是怕大屠
殺,這種人你是城內百姓能說他是漢奸嗎?
還是死守到城破讓清軍殺光你家人,姦淫你
家婦女
迦太基就選擇屈辱,然後就是全被殺光,未滿1
0歲小孩都當比奴隸還要低的階級,並世代相傳
別人家的孩子死不完 唉
照你的想法,強國就是可以隨便開軍
隊去騎人家,老婆小孩任人玩弄,身
家財產被掠奪,因為你選擇屈辱,然
後開戰的人都不用負責任?那哪天有
強盜入侵你家,搶了你財產,幹了你
老婆和小孩,你屈辱跪著看這一切,
選擇不要抵抗要和平,您真偉大
你連備戰都不備戰還跳到強盜來你家的劇情
啊?阿你明知強盜要來你家了連把槍都不準
備不可悲嗎?
還是你妄想強盜來你家的時候你啥都不準備
,美國爸爸會飛到你家救你,這樣就夠了?
有沒有明知強盜會來你家卻只妄想別人會來
救的八卦?
要投降你現在就可以過去對岸了,等到
時才投降你覺得你會有好日子?
想手刃解放軍你現在就可以簽下去了,等到
開戰才填線你覺得你會有好日子?
誰會為了貪腐無能政權及權貴去賣命
這什麼愚蠢言論啊 投降死的你沒看到
??
對阿 開戰還不是輸 又笨又屈辱 還死更快
你直接搬到中國不就解決了 你搬嗎?
還是連出張機票錢都付不起?
臺灣人移民到中國是零門檻的耶
想想阿扁台獨建國基金總能耳清目明
了吧?
彰化IP不會搬去南部嗎? 自以為是彰化多數
10
因為你沒有台灣價值 台灣價值來自於台獨黨綱 台獨黨綱 有著深厚的歷史脈絡 和諸多犧牲奉獻的台獨菁英 台獨大佬辜寬敏 祖先開城門當漢奸 三代榮華富貴3
說的很好,你家在哪裡快跟大家說,大家只要沒錢就去找你要 反正你選擇和平 就拿錢來換,錢花完了再把房子拿出來房子也沒了你全家就來當奴隸 如果這樣都可以,誰還會想打仗呢你說是吧 --2
因為歐美給了烏克蘭錯誤的訊息阿 如果一開始美國跟北約說小澤我這不幫喔 那小澤一定馬上和談,看條件怎麼橋而已 而如果美國跟北約跟小澤說 你就放膽做3
戰爭就是人類最原始最殘忍的分高下方式 ,要選戰爭最好客觀上有贏的把握,不然 戰爭完你打輸更要承受倍數的屈辱 甚麼漂亮話、政治正確那都是談判桌跟外 交場合的包裝,等你走上戰爭那這些屁話3
(前文恕刪……) 我覺得澤倫耳根子太輕了 隨便就被美國洗過去 普丁感覺一開始根本沒有要認真打 才會出現開戰後還有網路可用1
這就要問國民黨 只為了自己的利益 犧牲這麼多人 日本侵華的時候 國民黨只顧自己的利益 這些國民黨員家裡吃好喝好3
先不要上升到國與國的情境 想想職場、家庭的發生衝突的時候,你是選擇對抗還是妥協? 當白爛提出無理的要求時,以前都覺得忍讓一下,以和為貴 但事實證明,這樣只會讓白爛越來越敢提出要求,且一次比一次更無理 很多工作一開始都說請你幫個忙,最後就公親變事主,就變你的事了2
開打初期,馬斯克就提過烏東兩州和克里米亞公投 聯合國監督之下進行公正的公投 看他們要留在烏克蘭、獨立或者歸入俄 但司機那時後就嚴厲譴責馬斯克 只接受俄退出2022入侵前的國界,還要歸還克里米亞和賠款X
你選擇現在的和平,只是為了未來更大戰爭做準備。 二次大戰德國到處擴張時,就是有你這種想法。 想說只要給侵略者他想要的,就可以避開戰爭。 這樣只會讓侵略者食知隨味,越打越大。 更何況你只看到眼前,沒有想到沒打戰的和平也不能叫做和平。
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候29
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?實際是這樣的,你明明有第三個選擇,那就是 和平,但你非要在屈辱和戰爭中間去選。 以烏克蘭為例, 當年,烏克蘭親歐派明明可以選和平示威的, 結果非要去選擇政變推翻民選政府+禁止俄語11
[問卦] 二二八和平紀念日有聲援活動嗎?如果你覺得戰爭與你無關, 那戰爭就會找上你! 二戰時英國首相邱吉爾曾說: 在戰爭面前你選擇了屈辱, 那在屈辱之後,7
Re: [問題] 只要勇敢面對戰爭,就不會被屈辱嗎?這句話的時代背景是1938年的英國,首相張伯倫與法國、納粹德國一起簽下慕尼黑協議 犧牲了盟友捷克斯洛伐克的主權,企圖換來與納粹德國之間的和平 後來的結果國高中世界史都有教,大家也都知道了 戰爭中有沒有屈辱? 有,敦克爾克大撤退是屈辱,倫敦空襲也是屈辱 但跟捷克、波蘭等被納粹併吞的國家相比,英國人沒有成為納粹戰爭機器的共犯1
Re: [新聞] 于美人喊「委屈的和平」苦苓轟:邪惡幫兇剛剛網路看到的 邱吉爾曾說「在戰爭面前,你選擇了屈辱;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。」 但是現在台灣的狀況是 「在戰爭面前,你選擇了戰爭;當戰爭之後,你還是得面對屈辱。」 --5
[問卦] 2014年烏克蘭的募兵廣告[ 我只是個烏克蘭司機,當侵略來臨,我挺身對抗 ] 這支是 2014 年烏克蘭的募兵廣告 沒有人喜歡戰爭 但是當侵略者站在家門口3
[問卦] 人類只要願意開戰,就不會遭遇屈辱嗎?最近常常看到"屈辱之後還是得面對戰爭"的說法 我很好奇這句話到底解決了什麼問題? 這句話反推回去的話,似乎是在反駁"人類不可為了和平而接受屈辱" 但是話說回來,難道人類只要接受了戰爭,就不會面對屈辱嗎? 戰爭之中沒有屈辱嗎?1
[黑特] 柯建銘論戰爭與和平哲學大師柯建銘論林耕仁: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是戰爭」 一樣是哲學大師柯建銘論小智: 「勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒」 哲學真的很奧妙哦1
[黑特] 只要台灣夠強,就不會變戰場請問下面兩句話 是怎麼解釋這個大標 在民主與獨裁 我們選民主 在戰爭與和平 我們選和平 我只聽過一句話我很喜歡
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?