PTT推薦

[問卦] 烏克蘭如果不抵抗直接跪會更好嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 烏克蘭如果不抵抗直接跪會更好嗎?作者
Getbackers
(逆轉思考全壘打!!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

台灣的台積電現在就為大家示範一遍

澤倫斯基這人自私自利,目光淺短,
自以為能擋俄羅斯,不斷挑釁大國,
搞得生靈塗炭,最後俄國要的還不是
拿到手了,平白死了這麼多百姓。

反觀台灣,偷走了美國先進晶片的製
造,面對美國合理的聲討,台灣識時
務者為俊傑,立刻雙手奉上,絕不挑釁
大國,否則像烏克蘭一樣,打到血流
成河,最後還是被美國爸爸拿走,
豈不得不償失?

我們有幸生在台灣,司機是不是該向
台灣的政治家好好學習?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5560

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.93.126 (臺灣)
PTT 網址

aakkssqq 02/14 13:34直接就跪~達官顯要怎賺那麼多錢?

clickslither 02/14 13:36第一年其實就有談判,但司機最後聽

clickslither 02/14 13:36了美英的話擺出硬姿態不談,不然第

DustToDust 02/14 13:36直接跪 小丑會先被cia暗殺

clickslither 02/14 13:37一年哈爾科夫收復大片土地時談是最

clickslither 02/14 13:37好,不要直接投,有利時再談判才是

clickslither 02/14 13:38最好的策略

linchen1121 02/14 13:56早就被美國掌握了,不可能直接跪的

franzos 02/14 14:08這是最好選擇 但是內部被美國控制

pili0830 02/14 14:50跪了割地,不跪靠美國和談變成送礦產+割

pili0830 02/14 14:50

ebv 02/14 15:53當初為了入北約挑釁俄 打了三年後 入北約了?

ebv 02/14 15:54得到啥麼了? 外交不是只有跪或打 只能說司機

ebv 02/14 15:55的外交折衝能力是負值 選錯總統就準備滅國