Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起
是說看到滿多人都在問
是要怎麼確認坐姿浩克當下不會再攻擊?
其實這個問題本身就是錯誤的
警方應該確認的是浩克有繼續攻擊的意圖
相關法條其實都是這樣設定
因為你必須確認對方要攻擊
警方才能進行反制
這樣才有急迫性,跟施法正當性可言
因為警方是代表公權力
通常情況之下,訓練與設備都會比一般民眾好
甚至還有人數優勢
如果不對於警方的執法進行限制
那就很容易失控
所以雖然我自己也覺得
剛剛被浩克爆槌一頓
火氣難免
是我大概也壓不住
但上了法院
仍舊是警方是要去證明當下對浩克執法
是有急迫性的
而不是浩克去跟法院證明他沒有攻擊意圖
就跟一些跳出來的警界前輩所說
現階段
警察去找浩克和解比較實在
我們常笑用生命捍衛路權
堅持下去
也是用自己的職業生涯去捍衛所謂正義
真的不上算
--
要是允許警察僅用主觀想像認定攻擊性,
那等於鴿子看不順眼就能打任何人
其實現在社維法63條就是如此啊 沒有任何施行細則 現階段只要任何警察覺得你在網路上的言論是謠言 他就可以請你到警察局喝咖啡做筆錄把你送辦
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/24/2023 10:34:33正確 其實民眾更嚴格就是了
對啊 看看那個李央輯 過度開槍 堅持
警察好歹能阻卻違法 民粽正當防衛...
昨天公視就有討論啦,逮捕擒拿SOP就算是
不和解 判賠120萬 這樣值得嗎?
再怎麼作秀演戲,最後一個一定是搜身後上
銬,當下若還沒上銬就是失職,已經上銬你
還打他就是過當
搞到長官不挺 只能辦冷案 沒前途
跟神經病講法律也是醉了,我一定上車再
放拐子
確實,下次沒啥事就不要亂出手
用火氣很大去護航他拿警棍爆頭還狂槌十幾
美國電影不都演故意押上車的時候讓犯人撞
下這件事本身就能證明警察有錯啊
車頂
沒事去鬧超商的會是正常人?
問題4還沒上銬
不快上銬在那扁人,慘
台灣的法律都在保護暴徒,世界笑話
跟低能理盲說道理也是浪費時間
照SY大所言,法官心證偏一點,採信警方證人
多一點,這板上是不是一堆人頭都打飛掉??
電擊槍在哪裡?
公視有話好說的警察還是球評有說,這個
警察是不是警告了說例如趴下,不要動,
他敲第一棍時如果是警告,他有沒有再喊
,讓浩克明確知道怎麼做來配合,或是等
支援
真的, 暴力執法須接受制裁
若放大第二段影片,約0:19秒處,會看到
在打浩克前,浩克有站起來威脅警察和咆
哮,兩警嚇到後退ㄧ步!
敲第一棍沒問沒反擊第二棍第三棍呢
執法過當算是需要被捍衛的正義?
所謂制服要重新定義 浩克是現行犯就
應該趴在地上
有講嗎?浩克會心電感應嗎?還是講不聽
被判定危險,超商監視器跟密錄器影片呢
?
預設他還「可能」反擊,所以先發制人
痛揍一頓讓他頭破血流沒有反抗可能,
他媽的這種說法你上法院對法官講看看
,現在警察特考都不用考刑事訴訟法跟
行政法了是嗎?
可以聽聽正常的現職基層警察對這事的看
法,警工推的理事還是什麼幹部就是開單
被調職的警察,不過這次不是他上節目
用如果那套跟法官說會被電到起飛吧
不要對法院太有信心,檢警一家,法院檢
方辦案都要靠警察
宅神前天有放影片 影片有錄到威脅要殺了
你們(警察)
我想說明明聽起來是沒良心,蔡英文,習
近平,xxxx沒聽懂的,還有人類都該死,
殺警察的難道是我沒聽懂他那句
找了一下發現四叉貓有放密錄器影片,看
警察人數應該是支援到了之後,把浩克放
擔架抬走,在抬起來看到浩克之前說了要
殺警察,幾秒後抬起來可以看到是浩克被
打抬走前幾秒說的
預設會攻擊 那我看到別人開車能不能預
設他會撞死人 我先預防性開槍 退一百萬
就目前我看到的,他是被打抬走那時講的
步講 他敲第一下之後人家根本沒反抗 還
,還是還有其他的?
狂打打到警棍斷掉 完全殺人未遂
要把一個中了12棍滿頭血不知道有沒有綁
在擔架上的危險大肌肌男扛走時,他說要
殺警察於是這樣的密錄器趕快公佈?
所以我說這事看他們想不想,不利的誰要
給,要不是民眾錄了放上網
被警察打成那樣打完扛走時說了要殺警察
,呃,應該可以辦恐嚇罪啦...
找了一下影片,4x貓居然有便利商店監視
器跟密錄器影片 @@
不公布密錄器的答案很簡單 公佈會破壞警
所以有把浩克綁在擔架上聽到浩克殺警於
察形象!若有利於警察親民愛民的形象 老早
前一秒還是瘋狂野獸、下一秒誰敢判定對方
是拿警棍尻到他失去殺警的能力嗎?
就公布了!
是溫馴の小貓咪????紙上談兵、鑑盤法
律人表示:不認同
看4x貓臉書我沒看到別的了,別的地方還
公佈了什麼我沒有看到嗎?
港警打示威民眾也是這般狠勁的!!兩岸一家
親
如果不是高層挺黑警的話,我想台灣還是
正常警察比較多的
他攻擊你 他犯法 要被處罰
你打他洩憤 你越權 要被處罰
這不是小孩子都該懂的嗎?
哪裡有更完整影片可以借看的嗎? 0.0
又一個補腦廢文,非告訴乃論,也沒告啊
警察自己不會說導致逞處,罪犯本身就
有危害員警疑慮,打到無法還手剛好
只要是人 都看得出來警察惱羞在報仇
而且還利用警察的身份拿警棍打破對方
的頭 這叫什麼警察 有夠爛的 穿制服
的89猴還差不多 人人都想打他們
警察打垃圾剛好而已
犯罪垃圾都該去死
X
時 : 機與次數遭到外界質疑過當,中壢分局當天深夜火速祭出處分,王員記2過並依《傷害 罪 : 》函送地檢署。但這處分卻引起基層不滿,有其他派出所的同仁在「靠北Police」發文 ,4
這件事情中壢分局如果有問題 就只有兩個...是調查清楚了沒? 不到半天就直接出懲處 電擊槍到底在哪~ 用啥辣椒水~辣椒水一點壓制能力都沒有8
警察活該啦 鴿子平常什麼鳥樣子我們死老百姓不知道嗎? 欺善怕惡 對黑道客客氣氣握手言和 對女老師違法盤查+大外割3
說實在的 這樣消極三不的抗議沒什麼用 鴿子長老們只會挖鼻說:喔是喔 真的假的 55555 然後搞得自己績效不好 只是害到自己3
笑死,再次讓大家見證到警察的素質如何 光是抖音我就看到兩位律師跳出來解說第二階段執法過當 結果這群警察還跳出來搞消極日 這不就是告訴大家,我們不懂法 不然就是,我們懂法但我們不爽10
一堆贊成同情警察的我不知道腦袋在想什麼? 這件事就警察腦衝那警棍往浩克頭上招呼啊 這是動用私刑吧? 你們竟然贊成警察犯法? 你要怪的就只有哪個動私刑的警員,不會拖到警局或者警車上打,非要現場打給人家拍下來30
你看這不就訓練得很好 人不用打到昏才可以銬 一樣可以控制住場面 0:13 叫嫌犯吃地板 0:39 叫嫌犯面對建築物雙手貼牆1
欸不是 靠北警察是匿名板吧== 誰都可以在上面發文吧==? 啊一個路人甲上去發文大家就信了 ?? 那等下我上去發個從明天起警察罷工活動1
請問治安消極日已經開始行動了嗎 因為我這邊違停還是很多 究竟是已經進行中 還是未來式 我有點看不懂 能不能公告一個時間讓我們可以明確比較一下
爆
[問卦] 紀綱:瞎挺警察的你們是不是反串陷害他這個紀綱 是一個刑事訴訟法的老師 他對於這次警察事件的評論,我覺得很有道理跟各位分享。 同時也評論到當初大外割事件,假如那個警察肯積極尋求和解,可能會有不一樣結局。 ==============分隔===============17
Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過!網灌爆署長臉書:~~ ~~~~~~~~ 跟坊間網路上法盲蠢蛋一般見識幹嘛? 這類網民很多還是警察背景上網護航自己人。 在警校上法律課時不要睡覺或打茫,把刑法正當防衛的「時機」學懂,不要一知半解。 為什麼不能出勤?警察「平均」(優秀者例外)法律素養差(尤其跟法務部調查局調查員18
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我認為可以分成兩段來看 補充第一段店內視角 當第一段現行犯體型上具有優勢、拒捕、並且襲警, 警察使用電擊棒、警棍、辣椒水、甚至拔槍擊發我都認為是合情合理的,11
Re: [新聞] 警棍痛打「超商浩克」遭處分!退休警給3看到一堆挺執法過當的鄉民網紅有夠無言 整件事就依法辦事很困難嗎? 浩克要為自己行為負責,傷害,毀損,妨礙公務等 警察在浩克已經明顯沒攻擊行為時打爆浩克 這就是沒必要性的武力 ,就是執法過當有何問題X
Re: [新聞] 痛擊超商浩克!錄影者喊「警察沒打頭」不是啊 啊人家浩克都坐著了警察還打他幹嘛 坐著只會怒吼就表示不會有攻擊性了 就是已經壓制完成了 為什麼警察還可以動手9
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起浩克已經坐在店門口沒有攻擊行為了 只是在鬼吼鬼叫而已 已經噴辣椒水了 他也看不清楚了 那個警察過去對著浩克連抽12棍 打到警棍斷掉 頭破血流 警界對警察執法向來都是非常保護的 之前也有很多是否執法過當的疑慮 但是每次警界出來發言的時候多半都是挺自家同仁 尤其面對危險狀況9
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起支持挺警察 希望警察不要請律師去和解 浩克提告就上訴到底 並主張自己打人是浩克活該被打 在法官面前捍衛警察的尊嚴X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎反正就一堆人再裝正義... 今天浩克攻擊警察時,就說警察無能,不敢反擊 假設如果是浩克不遵造警方要求動作,而警方攻擊呢? 美國警察也沒這麼好棒棒, 看過拿刀攻擊的女性,已經中槍坐在地上,X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我覺得非常合理的公權力執法 打警察到腦震盪 這種人, 本來就是要打到沒有行為能力了, 並且到警察局還要再打一頓
爆
[爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案68
[問卦] 給年輕人一個忠告 可以給什麼 幫忙想一下63
[問卦] 台灣米在日本賣光光爆
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎23
[問卦] 坐捷運看到這種的不會很害怕嗎?怕的莫點20
[問卦] 姓賈取什麼英文名字?16
[問卦] 陳傑憲有機會選總統嗎31
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人9
[問卦] 辜仲諒吃麥當勞薯條會加大嗎?17
[問卦] 7-11這份量打著溫沙拉賣89認真?9
[問卦] 台灣的房東下限在哪?12
[問卦] 高速公路,中線ACC100,是龜車嗎?6
[問卦] 有一說一 有沒有人這輩子不戴手錶的?5
[問卦] 天氣冷沒出門也沒流汗可以不洗澡嗎14
[問卦] 高關稅可以幫助美國製造業高成長嗎?7
[問卦] 足球明明公平性最受質疑為何最多人踢?5
Re: [新聞] 掏空台鹽索賄抵債! 週刊揭陳啟昱沉迷「27
[問卦] 陳傑憲的髮型叫什麼阿?6
[問卦] 有沒有交友軟體的八卦?28
[問卦] 衛福部在偷開大門嗎32
[問卦] 英國是世界上最偉大的國家不服來辯!5
[問卦] 89包手跟檳榔嘴大家真的ok嗎5
Re: [問卦] 中國人這麼多為什麼棒球這麼爛12
[問卦] 治安是多爛連水壺都有人要偷6
[問卦] Faker再強 還不是要被西門單殺 兩次4
Re: [新聞] 賴清德自稱獅迷竟「唸錯陳傑憲名字」 網5
[問卦] 咖思扣黑卡18
[問卦] 沒人發現給小孩看電視根本就沒怎麼樣嗎!5
[問卦] 誰會買ChineseTaipei(中國台北)的外套?11
Re: [問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎