Re: [問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!?
常在看案件頻道
都會聽到「終身監禁不得假釋」
我一直以為終身監禁
只是無期徒刑的不同翻譯
但看大家討論怎麼好像不是同件事
是我認知有誤嗎？
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言：
: 小弟我一直以為無期徒刑就是關一輩子
: 關到他在裡面手抖 漏尿然後直接拖去燒
: 結果查了一下發現不是欸
: 根據法務部統計，民國93年至98年，獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200: 人獲釋，而本應是終身監禁的無期徒刑，服刑年限平均僅剩12.8年，就獲假釋出獄。判無: 期徒刑跟判20年所差無幾，甚至不如判最重的有期徒刑 (有期徒刑最重30年，須服刑過半: 才能提假釋)。
: 靠北喔 十幾年就可以出來了
: 這樣叫無期徒刑幹嘛呢?
: 有沒有八卦
--
https://i.imgur.com/py97r3Z.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.191.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不得假釋真的不得假釋嗎？
→
台灣沒有「終身監禁不得假釋」這東西啊
→
還有特赦阿
→
台灣有台灣的玩法
推
假無期（25年）
→
所以應該要推能附加「不得假釋」才對
→
不然就只是無期徒刑改名而已
→
有外役監啊
→
外溢監嘔嘔嘔
→
被判無期的不能去外役監
推
台灣沒有不得假釋 無期關一定年數後 就可
→
以開始挑戰假釋
噓
不能假釋 關在裡面你484要出錢養阿
→
我出錢給那些垃圾一人幾發子彈
→
別浪費資源好嗎==
推
不能假釋，監獄會爆滿，你出錢的話
→
那去蓋監獄吧==
→
上一篇推文在吵的啊
→
台灣沒有不得假釋 違反人權
爆
首Po小弟我一直以為無期徒刑就是關一輩子 關到他在裡面手抖 漏尿然後直接拖去燒 結果查了一下發現不是欸 根據法務部統計，民國93年至98年，獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200 人獲釋，而本應是終身監禁的無期徒刑，服刑年限平均僅剩12.8年，就獲假釋出獄。判無![[問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!?](https://img.youtube.com/vi/bf2S2wp1S4w/mqdefault.jpg "[問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!?")
4
舊法都多久以前了 目前無期就是關25年以上才能假釋 外加20年保護管束 就是要你在外也要乖乖的 無期關十年以上就可以假釋的規定是民國八十六年修正的2
窩也以為無期徒刑是關一輩子 然後多年前 窩在監所難得看到一個"無期徒刑"的 罪名:販讀 回去跟科員喇賽 科員說:亨~~那又怎麼,假一下20年就出來惹~~ : 靠北喔 十幾年就可以出來了
47
[問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選？欸我阿肥啦 理性討論 有人說支持死刑 有人說不死刑可以 但是要終身監禁 不要無期徒刑關個20年又放出來 死刑：應報理論 一命還一命or多命10
Re: [問卦] 在台灣怎樣會被判死刑香港自1967年就綴英國無咧執行死刑矣 到1993年正式廢除死刑 所以怹這陣上重的刑罰 是終身監禁 毋過佮台灣的無期徒刑仝款5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別3
[問卦] 為啥修刑法那麼難啊？大概90%以上的台灣民眾都覺得刑罰太低 立委也都是大家一票一票選的 為什麼修法加重刑法判刑額度這麼難啊？ 新增一個終身監禁永遠不得假釋 再新增鞭刑，死刑前必須酷刑2
[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？廢死團體的主張，也不是不能理解 但是政府不想執行死刑，也不想廢除死刑 那至少給個終身監禁吧，或一罪一罰 罪大惡極的重刑犯終身監禁不得假釋，永久與社會隔離 或者某些重傷害案件，單件刑期不長，但是累積多次![[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？")
3
[問卦] 到底有多少無期徒刑犯假釋出來了？根據台灣法律規定 判處無期徒刑定讞並執行監禁的受刑人 在25年後可以獲得假釋資格（非等同於假釋出獄） 經矯正機構審核矯正結果 確認受刑人可回歸社會才能假釋出獄3
Re: [討論] 說到王信福，衛城剛為他出了新書當然要支持死刑 因為目前的無期徒刑根本沒有終身監禁的效果 服刑到一定年限還是能夠假釋出來 今天如果把死刑再細分為永久與社會隔離跟奪去性命兩個選項 我相信支持死刑的比例會再下降2
[問卦] 討論死刑是不是言之過早？應先討論無期徒刑與終身監禁 台灣對於精神疾病的終身監禁 或重傷害的終身監禁是沒有的 只要上述狀況沒有設立的完善 還想討論死刑執行還是廢死刑
Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...問題來了，我同意不得假釋無期徒刑，但廢盟不同意啊! 不只廢盟不同意，我痛批的錢建榮也不同意: 從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁，絕對不亞於死刑的殘酷， 相信這才是6位受刑人「不自由，毋寧死」舉槍自盡的真正原因。![Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2015/02/17/20150217-080001_M44622_e315.jpg?itok=sXZvyGgt "Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...")