Re: [新聞] 烏克蘭軍隊大規模突襲庫斯克州 普丁宣布
※ 引述《ricky525 (月滿江瀾)》之銘言:
: 既然俄烏兩邊都沒辦法
: 集結重兵打大規模殲滅戰或是來個決戰
: 而11月美大選萬一川普當選
: 誰知道會怎樣處理俄烏
: 所以 現在烏克蘭打運動戰
: 在運動中讓別人去消滅敵人
: (歐美秘援的空陸軍或飛彈)
: 應該也是現階段比較好的選擇了
: 畢竟誰都不知道11月美大選後會怎樣
: 畢竟俄現在可能還談不上重傷
: 想讓俄繼續失血到重傷甚至殘廢
: 應該只剩這幾個月了
不對.
要快點結束.
俄羅斯你說他損失甚麼?
一些飛機坦克?
那他家自己做的..只要有錢,打仗結束後沒多久就補回來了.
俄羅斯在烏克蘭的部隊大概5x~60萬人.
死傷現在眾說紛紜,不過就算有個大幾萬或是十萬好了.
你知道一件事情嗎?
先不論俄羅斯在烏克蘭佔領區的人口有多少.
光烏克蘭這一次難民潮.
俄羅斯已經超越了波蘭成為接收烏克蘭難民最多的國家.
這些難民數量...
幾百萬!!!!
(字頭不是一唷)
你損傷了十萬,死亡大概三四萬...
然後接收了幾百萬難民....
這還是排除佔領區和克里米亞的居民人數喔.
(另外別忘了,俄羅斯軍的盧甘斯克和頓涅茲克人組成的部隊,可是幾隻主力精銳部隊..)
恩...聽說俄羅斯要打到沒人?
誰?是誰說的??
另外俄羅斯人口1.4億...
相對烏克蘭人口4000萬.
所以說..真正俄羅斯的損失.
軍備...恩...也算拉,這怎樣也是要時間和錢補回來.
但..最大的損失應該是民生產業.
俄羅斯現在賺錢,主要靠的是販賣天然資源.
而他本來身為金磚四國,吸引大量投資的各種民生產業貿易製造業等等.
這邊衰退很多.
所以數據上俄羅斯經濟沒問題還成長.
實際在結構上,它的產業基礎受了不小的傷害.
當然這也是他去巴著中國的主因.
因為戰後要重建,基本上現在看起來就是中國企業大舉進入俄羅斯做投資.
填補歐美企業撤出和因為打仗所以倒閉或是轉型去做軍工的產業.
這才是俄羅斯真正受傷的地方.
就算戰後中國來補缺口.
依然是一個很大的傷口.
需要很長的時間在調整回來...
比那些打仗的時候損失掉的軍備補回來還要久.
也是布丁不想要把戰事擴大,讓俄羅斯走向軍國主義的原因.
因為打過仗後,回到和平.
你想要國家繼續富裕.
那你還是要回頭重建這些產業...
除非你不想要和平了,要一路戰爭和掠奪到底.
但是這是俄羅斯.
對烏克蘭來講.
你如果是未來被俄羅斯佔領的區域就算了.
反正加入俄羅斯,怎樣也比原本戰前的烏克蘭更富裕,更不用說戰後.
但是如果是烏西未被占領區.
你今天收了多少軍援,你未來就要還多少錢.
阿你沒錢怎麼半?
誰知道怎麼半,就宣告破產然後擺爛嚕.看軍援國想要甚麼隨便拿.
而軍援國則是相中烏克蘭的礦區,長期收益累積後,有辦法回補軍援的支出.
不過當然這必須建立在,這些礦區並沒有被俄羅斯給占領.
以及軍援會在一個金額以內.
只要這快收支比失衡,那很快就會停損出場.
但無論怎樣.
烏克蘭本來就是世界上很窮的國家.
這次在打仗,結束後連工業重鎮烏東都丟了,還欠一屁股債.
就....不但窮,還欠一屁股債.
因此....
喔,欠一百塊也是欠,欠一百億也是欠,沒差拉....XD
而北約的左派人民,可能還要因為"理念"的包袱,要幫忙重建烏克蘭.
戰後俄羅斯沒有賠款的話,這些重建費用...左派還要自己想辦法掏腰包勒.
恩,烏西的人擺爛到底,確實是個唯一解!!!
而川普基本上是典型生意人.
他一定有算過,烏俄戰爭已經過了"美國可以收取利益"的分水嶺.
所以見好就要收....
所以他才一直嚷嚷著一上台就要結束戰爭.
現在結束戰爭對誰都好...
而背後就是這些支出和收益以及戰場平衡的計算.
至於賀....
其實現在真正最難捉摸的是賀..XD
沒人知道他上台後,烏俄戰爭和尾巴戰爭會怎樣走.
所以...
所以我們繼續看戲看下去...
後面還很多精彩的!!!
--
把鵝國打趴 讓鵝國割地賠款?
都打兩年多了,還有什麼好精彩的?
如果烏方潰敗,然後戰後北約無法取回軍援的金額. 你就看會不會引爆第二次歐債問題..XD 這當然很刺激阿. 還牽扯到各位投資布局哩.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/11/2024 01:06:52做個進歐盟吃補助的美夢錯了嗎?
礦產資源被搶 工業區報廢 沒有勞動力
潰敗都說得出來,鵝國明顯就打不贏
給你十年慢慢打啦
十年就不只是歐債了. 應該會全球金融海嘯.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/11/2024 01:09:10我覺得賀不會贏 這個人沒料 比不上英雄川
布丁都大發新聞說gdp超越日本愈打愈有錢哪
來的全球金融海嘯
俄羅斯不會引發金融海嘯. 但歐洲會. 打仗燒掉的錢坑. 然後歐洲收支狀況又不是多強. 再加上歐洲現在都撐不住回頭降息. 這個結構已經是有壓力的. 而你還要燒十年?!?!!?? 他們怎麼可能撐得住..
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/11/2024 01:17:14人海戰術終將勝利
哪來的傻子說俄打不贏...就看要拖多久而已
烏克蘭不可能進歐盟的 親俄的歐盟國當
黑臉出來擋一下 反俄的歐盟國挺烏但是
不作為 演演猴戲然後整件事大概就不了
了之了 還能賴給俄國操作親俄國家阻撓
歐盟還有扣留俄羅斯的2000億歐元
懂伯
歐洲的金融海嘯會怎樣嗎 多少次了
歐洲自己就會垮了 美國這次本來就是針對
歐洲才搞俄烏戰爭阿
賺得少 花的更多 還有難民再亂XDD
能進歐盟不就爽啊
推
俄也扣了歐美資產 歐美最好理性點
13
這一次打這邊是很有趣的狀況. 邊境上俄羅斯其實有布滿了很多地雷. 不過因為俄羅斯本來有入侵蘇梅的計畫. 所以在庫爾斯克這一區清除了不少地雷. 但後來計畫有擱置.![Re: [新聞] 烏克蘭軍隊大規模突襲庫斯克州 普丁宣布 Re: [新聞] 烏克蘭軍隊大規模突襲庫斯克州 普丁宣布](https://i.ytimg.com/vi/kqR4s_T9BwA/sddefault.jpg)
5
目前烏克蘭轉為守勢 推蘇岬推不動 不過也不意外,才幾千人就想硬推? 基本上不可能 烏克蘭進入守勢後基本上就陷入絕對劣勢5
既然俄烏兩邊都沒辦法 集結重兵打大規模殲滅戰或是來個決戰 而11月美大選萬一川普當選 誰知道會怎樣處理俄烏 所以 現在烏克蘭打運動戰![Re: [新聞] 烏克蘭軍隊大規模突襲庫斯克州 普丁宣布 Re: [新聞] 烏克蘭軍隊大規模突襲庫斯克州 普丁宣布](https://static01.nyt.com/images/2024/08/09/multimedia/2024-08-10-statepolls-mi-wi-pa-index/2024-08-10-statepolls-mi-wi-pa-index-facebookJumbo-v8.png)
X
一口東來氣太驕 腳下無履首無毛 若逢木子冰霜渙 生我者猴死我雕 既然戰爭都已經在上面預言了, 本師來解讀一下戰局。 一口東來氣太驕,11
烏克蘭被當成絞肉機根本就是美國禁止烏克蘭打俄羅斯 但是不管俄羅斯的攻擊部隊要從俄羅斯來 補給也要從俄羅斯來 假如不能從源頭打擊,俄羅斯軍隊當然可以源源不絕地跑到烏克蘭 所以能自由運用戰術才有可能打勝仗
88
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?那你先要定義『勝負』是什麼? 首先這場愚蠢的戰爭可以說一群瘋子發動, 對...不是普丁一人,而是一群極端的民族主義者發動的, 所以要結束它非常困難, 就算普丁死了底下的人也會持續想要發動戰爭,51
[分享] 戰爭研究所:美國失去烏克蘭的高昂代價ISW的文章,分析俄羅斯控制烏克蘭全境,及烏克蘭收復全部失土兩種情境下的局勢發展 美國在烏俄戰爭中的利害關係比大多數人想像要高得多。如果美國切斷所有軍援並且歐洲 也仿效的話,那麼俄羅斯征服整個烏克蘭絕非不可能。而這樣的結果將使一支遭受重創但 取得勝利的俄羅斯軍隊直抵北約邊界,從黑海到北極海。根據美國情報來源稱,在西方支![[分享] 戰爭研究所:美國失去烏克蘭的高昂代價 [分享] 戰爭研究所:美國失去烏克蘭的高昂代價](https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russia%20Win.png)
25
Re: [問卦] 烏克蘭到底是為了甚麼在抵抗1.美國的軍工複合體 & 能源公司 自從俄烏戰爭以來美國國防還有航太成長接近20% 歐洲購買的軍機數量這兩年等於過去2~30年的量![Re: [問卦] 烏克蘭到底是為了甚麼在抵抗 Re: [問卦] 烏克蘭到底是為了甚麼在抵抗](https://i.imgur.com/7uQTbhkb.jpeg)
30
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?戰爭嘛如果戰術沒問題持久戰後就是比拚工業鏈 大家總是開口閉口俄羅斯那可悲的GDP 戰場上俄羅斯永遠多丟北約陣營數倍以上的砲彈 最近北約砲彈缺了數量比極端時甚至到15比1的程度 在15比1的火力差距下,烏克蘭依舊堅持烏克蘭跟俄羅斯有1比20的戰損比21
[問卦] 烏克蘭當初直接投降會怎樣烏克蘭目前年輕世代死傷不少 土地上也是滿滿地雷 戰場上很多城鎮是全毀 戰後要花不少時間重建 但烏克蘭是歐洲第一窮國![[問卦] 烏克蘭當初直接投降會怎樣 [問卦] 烏克蘭當初直接投降會怎樣](https://i.imgur.com/mhFR6Mib.jpg)
11
[問卦] ISW專欄:失去烏克蘭的高昂代價ISW專欄:失去烏克蘭的高昂代價 2023/12/14 Military-Strategic and Financial Implications of Russian Victory Frederick W. Kagan, Kateryna Stepanenko, Mitchell Belcher, Noel Mikkelsen, and Thomas Bergeron 美國在俄羅斯對烏克蘭的戰爭中的利益比大多數人想像的要高得多。如果美國切斷所有軍事![[問卦] ISW專欄:失去烏克蘭的高昂代價 [問卦] ISW專欄:失去烏克蘭的高昂代價](https://i.imgur.com/4f9pEIKb.png)
X
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和1.這是外交部長的對話,外交部長本來就是比較客套的角色 烏克蘭說中國是「偉大國家」 翻譯就是:你不是自稱大國嗎?你在怕俄羅斯怕三小,你制裁俄羅斯戰爭很快就結束了 啦 現在全世界都是知道,俄羅斯的民生受到制裁已經出現很大的影響![Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和 Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
8
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)基本上停戰不會有好結果。光是停戰後俄羅斯有更多餘裕可以整備跟補充戰力。 歐美國家不是在戰時狀態,他們對烏克蘭的整備補給速度只會更慢,而且仗不 打了,基本上就是勸和了,誰想多花錢打仗? : 等到那時候 烏克蘭會擁有更強大的軍隊 : 有能力完全殲滅俄軍 解放所有國土![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19) Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)](https://i.imgur.com/5QvLugGb.jpg?fb)
6
Re: [問卦] 打到莫斯科了?打莫斯科這個爛梗到底要幾次.. 第一次講就算了,講到2023年 不會覺得膩嗎... 烏克蘭是防守方,目的是要收回保護烏東/收回烏東地區 克里米亞倒是可以先放棄,現在戰線拉這麼長,烏克蘭一直都是防守狀態 最多就是把現在被侵略的土地拿回來就差不多了。 一直把 防守方當成進攻方 到底是什麼邏輯阿![Re: [問卦] 打到莫斯科了? Re: [問卦] 打到莫斯科了?](https://i.imgur.com/e5QSmAub.jpg)
1
Re: [問卦] 有誰預測到烏俄戰爭打滿一年不分勝負我原本預估俄羅斯快則3~4個月,慢則半年至八個月,烏克蘭投降 誰知烏克蘭一年了,都還沒投降..... 不過我想烏克蘭應該也快投降了! 烏克蘭很多地區沒水沒電了,而且大部份的烏克蘭人早就跑光了,只是在硬撐而已(現在 烏克蘭就像是台灣剛被賠償給日本一樣,一些零星的抵抗)