[問卦] 台北下一樣的時雨量. 撐得住嗎?
看八掛版, 幾乎所有人都在酸高雄.
不過也要問了. 如果
台北下 跟高雄一樣的時雨量. 台北撐得住嗎?
還是也會淹大水? 台北人還笑得出來嗎?
---
笑到最後, 才是笑的最好的... ... ...
--
絕對可以
可以啊 不然你下下看
稱不住
之前就下過了,撐不住
高雄網軍畜生多啊
一樣扛不住
有點難,但不會高雄那麼慘
就納莉啊
應該撐不住 民代+媒體會罵死台北市政府
高雄人會笑得出來 毫無疑問
網軍畜生多平時嘴硬愛戰
換高雄人笑而已 扛不扛得住不是重點
高雄排水的時雨量是多少,先勇敢寫出來
其實你去查上次台北淹水時的時雨量就
淹水就是被笑 沒淹就是可以笑人
搞不好可以淹死幾個北漂暖市賤畜
一律推薦北漂仔迴流高雄
知道了,明明很簡單,但好像變成是政治
南部人會說撐不住 別惹怒他們
貪汙犯表示
一定淹水 台北市防洪標準才78.8
立場的口水戰了
可以啊 又不是破高雄
不行啦 台北車站都整個都淹水給你看了
會有很多梗圖跑出來
不想被笑就不要淹水 台北高雄都一樣
低能兒會說7/10信義區淹水時雨量只有65
等你下 快點下
到底可不可以阿 每人說的都不一樣
你是說14公尺嗎?
等了20年好想體驗連放三天喔
標準的我爛,其他縣市也要爛
78.8*24=1891.2
納莉風災 塔綠斑怎麼笑的都當人忘記喔
現在被笑回來就在裝可憐
扛不住 但是不會像暖那麼慘 但是市民一定
罵死所有政治人物 讓他們皮都繃起來
高雄就廢還要來洗什麼
台北拿一樣的經費一定可以
笑了 台北幾條大河往海裡流要不要數一下
一個抽水機抽去河裡,一個滯洪池存滿溢
好啦 撐不啦 滿意了吧
下了才知道,但確定高雄拿最多錢,撐不住
出。 兩個地理條件差這麼多怎麼比?
一樣淹的
地方政府不想被笑就給我弄好排水工
程 嘻嘻
要幾篇 洗文章
而且認真說,要淹也是先淹新北。台北市
堤防都比新北高。
反正不會像高雄一次泡800台車,台北之前捷
台北下的時候高雄在嘲笑人家
運進水後,現在地下室都有水門,高雄是反應
太慢
台北當然會撐不住...
台北淹也是局部的,而且完全防備地下室進水
高雄71.87mm/hr 差了一點
撐不撐的住我覺得不重要 但我覺得台
北不會有看到勘災的官員鼓掌鼓到手
會淹 不過開心的還是暖市人吧
瘀青的死忠人民
撐不住啊 之前大一點的西北雨就到處積水
台北午後雷陣雨的時雨量比高雄多==
了
之後怎麼淹 很難超過納莉跟捷運停
這麼久
台北的天氣很難 又不是東南亞氣候
高雄1000mm+是離市區很遠的山區吧?
拿前瞻說嘴,但對台北早就花一千多億
在治水視而不見
說可以的不要只會嘴砲
看地點
這次高雄市區的雨量 台北市一定沒問題
台北之前捷運進水之後,再來都有防備,再也
可惜沒如果,風向仔滾
沒大規模泡水車。高雄是2024還在地下室進水
,而且車都不移,邁邁沒長進
只有那些白癡鳥 才會拿山區雨量套在山區
應該是扛不住 但不會比高雄慘 台北
排水花蠻多錢 搞很久
好了啦。快去清淤泥啦。還發廢文啊
台北有捷運網這疏洪池要怎麼輸
排水設計本來就是應付每年發生的等
級為主 這種10年甚至20年一次的 基
本不會這樣設計 因為要多好很多預算
你也要看下緯度地形好嗎,每個地方要因
地制宜。怎麼不說香港如果也跟台灣有同
絕對撐不住,但我想應該不會有人疼惜
樣的地震,房子能不能撐得住?
市府官員說他們已經做得很好了
怎麼可能 盆地欸
我們有圓山仔疏洪道,沒在怕的啦!
如果花一樣的錢治水,撐得住
你就下看看啊
想起當年尼莎關個水門都能被各媒體政論
別傻了 納莉下的比凱米多 當時基隆河治水
名嘴側翼們追殺個幾天幾夜
還沒完全體 兩個大型抽水站又停擺 太小看
青鳥:14公尺誰撐得住啦。
台北 看是南部人把新北當成是台北 不會分
馬示範捷運了 小草不知道再那靠北高雄三
小 再爛也沒你們藍白爛
黨會拼命罵柯
會淹啦 滿意了吧 但是肯定退得更快
之前不就淹了
愛看台北淹水 去公館站等啊
居然有人還在馬英九耶 你那邊還來得及
淹啊 但不會對党感恩愛戴啊 會狂罵柯屁
快點ALL IN台積電
桃園輕鬆對付
好了啦 青鳥別再崩潰
極限之前就訂出來了
桃園也會淹啊... 不是地勢高就無敵
台北直接關水門了 還在像高雄耍蠢
不是地勢高就無敵沒錯 但這次沒淹
台北有捷運可以疏洪啊
應該也撐不住 但是會被媒體檢討一個月
撐不住啦....上次信義區才下一下大雨
就淹了
14公尺 至少總督府肯定滅頂
台北=淹水 ,高雄=積水
會淹,台北市長會道歉,市民不滿意上升
,跟南部不一樣
撐不撐得住我不知道 但台北人不會鼓掌
淹不淹不是重點,重點是現在吠的快斷氣
的藍寶寶們會全部轉換成護航模式,那才
是真的看點所在
希望不要啦 到時候八卦版很難看
問就是撐的住
拉台北救援沒用的啦 一堆傻鳥
撐不住
不會比民主聖地慘
會淹一週以上吧?
高雄只不過是掃到颱風尾就這樣了
2.30年前有過,現在完全不怕,不是高雄
真不好意思運氣真好, 新北好久沒淹這
麼嚴重了
北部有合理治水規劃,南部有輕軌演唱會
就天災有人愛幸災樂禍 輪到自己人了吧
好氣捏
高雄人只想要面子大建設和演唱會
全世界沒一個城市撐的住啦!
淹水幾天而已,居民有輔助拿,支持邁邁
比南部好
高雄哥布林信徒解方,全世界都稱不住
重點在怎麼樣損失才會最小
單高雄市區的雨量應該沒問題 就算有
災情應該也不會像高雄這麼慘...
可以啦 我們有員山子分鍙
可以,但是新聞把積水說淹水
讓高雄修車廠發大財不好嗎? 排隊滿滿阿
撐不住但是政論節目會罵一個禮拜
狂罵務業保全,喜迎支持邁神
先給一樣的治水預算給柯文哲再說
會淹水但水退的很快不會像高雄一樣退一
天還在退ㄏ
撐不住,下次就乖乖被笑吧
藍白粉一定說撐得住阿!
凱米颱風往南一點 不就高雄XX
好了啦。撐不住啦。爽了沒
14公尺絕對擋不住
撐不住啊,但高雄就吹什麼前瞻部署
三小不是很厲害,笑死
不過一個預報三天的颱風,完全沒有沙包防備
總統都說30cm好棒棒呢,poor
,也沒有提醒加防水閘就比較搞笑
午後暴雨就算了,三天給你準備在幹嘛?
高雄目前爛 錢亂花 自找的
認真講撐不住,但是我還記得幾年前嘲
笑韓國逾的嘴臉跟話語。
這叫做老天有眼,報應總是該有的。
可以
台北可以
笑台北啊 XD
高雄只是在活絡經濟 沒災難怎麼一起發財
絕對撐得住
撐不住阿,不過一定排的比高雄快
重點是高雄平常嘲笑別人很好大聲
捷運會扮演好滯洪池角色
絕對撐不住 而且會比台南高雄還慘
台北完全靠抽水機抽的 假若沒緊急加
開機組會死很慘
我覺得撐不住,但台北沒有海水倒灌
問題
會淹阿,爽了嗎。高雄災民很不爽。
可以 相信阿北
整個台灣無心治理國家 哪個縣市都撐
高雄喜迎汰舊換新,做得好就不會淹水
不住
台北的蓄洪池是各大河濱公園...怎麼樣都比
高雄的那些蓄洪池還大吧?
比高雄好
記得納莉會怎麼嚴重還有一個原因就是
抽水機掛了
台北前瞻有高雄拿得多?
撐不住?罵到政府改善為止才不會感恩政
為什麼只有高雄會被笑 傻鳥到底懂
現在回去查新聞高雄明明知道雨很大,準備的
不懂
府
只有蓄洪池...
撐不住
淹的沒高雄厲害,但是淨水場掛掉就gg
阿北在會把雨頂出去 其他人就不行
又是台北天坑日常 那沒事了齁
員山子跟二重全開兩倍都撐得住
就說了 沒有酸 謝主隆恩
數學不好?
可以呀!高雄人羨慕嗎?
台北不會淹水還歌功頌德
14公尺嗎 一定撐不住
之前信義區午後雷陣雨就淹了笑死
撐不住也不需要喪事喜辦,那很噁心
你要不要先搞清楚是高雄人先開戰的
光有員山子分洪道,就肯定能扛得住
難不成綠粉連員山子分洪道也要質疑?
都怪雨只下在高雄 害暖男背鍋 暖男
做到很好了 高雄人覺得驕傲
撐不住,不過所有人都會出來罵台北市政府
,就像高雄撐不住一樣也是罵台北政府
先把給高雄的預算跟台北對調再來問這題
肯定撐不住 但會淹多久
問這題的前提是,台北治水預算要跟
高雄一樣
拿那麼多錢還在靠北靠母
那拿多拿少也沒差啊
因為怎樣都會靠北
死忠綠腦淹水不去救災,一直想扯北
部到底幹嘛?泡水車都報廢完了是不
是
撐不住啦,去年只是一般的豪大雨,重慶
北路就淹了
絕對可以 台北人這麼多 直接喝乾
台北有錢瞻1200億嗎
14公尺肯定撐不住
台北下場小雨就淹 太看的起我們的
首都(aka海綿城市)了吧
台北只怕破百時雨量,一直70上下的還
好
撐不撐得住不知道,但我知道台北人不會
老實講我不想看台北市挑戰這個,但有些人真
說自己幸浮
的不要太過分
撐不住,而且媒體和側翼會大舉進攻
台北人不會喪事喜辦~更不會委屈自己投給
綠共
台北應該也是會淹,但若加上高雄花的
治水預算應該就不會淹了.
一樣撐不住吧 不過高雄就會幸災樂禍
下在高雄山區的雨不會自己不見啊 也是
會流經市區出海啊 大潮加三天不停的雨
沒有一個行政區頂得住
市長做得好就不會淹水
第幾個問了啦 題目跟泡水車一樣爛
認真說撐不住 所以話不要說的太早 沒
今非昔比好嗎,自己差就想臭別人爛?
人希望發生天災 但不用這樣
有一說一 抗不住
可以啊 本來就是湖
八卦仔真的天天戰南北
側翼撐不住1秒馬上罵爆台北市
海水大潮的排水不良問題 不是 台北市要
面對的
而是 新北市的淡水 八里
再來 拿淡水河系 去 對比 愛河 前鎮運
河 系統 也很奇怪
不管有沒有撐住 積水也會被傳成大淹水
一樣撐不住,但至少腦子不會進水
14公尺肯定撐不住
你是要重演捷運泡水喔?
台北一定撐得住 首都欸 治水預算超過
千億
下了再說
你下下看啊
說稱得住的不是無腦就是反串
以前就下過了 台北的排水系統啟動一小時
路上水就不見了 所以才算高雄預算第一名
不知道在幹嘛
不會喪事喜辦
真的蠻好奇
八卦版相信不會,理性又科學,你敢嘴?
廢話 台北強 無敵
台北世界排名最靠前的排水系統 智障死
忠仔崩潰
哈哈哈
啥 台北沒淹過水吧 怎麼比
高雄萬歲、黃捷市長棒棒
綠色當市長時 這邊就會說撐不住了
撐不撐得住,看市長什麼顏色的。綠色執政叫
積水,謝謝
一樣扛不住 然後換別人笑台北而已
設計時雨量上限就擺在那邊 超過一定淹啊
台北有二重疏洪道、員山子分洪道
而且沒有把房子都蓋的河邊
都要退縮給行水區走
照淹啊 然後換人幸災樂禍
當然撐得住啊!而且颱風來不要淹水很難嗎
?
那種時雨量 捷運會很慘...千萬不要
高雄有員山子嗎?
查之前淹水時的時雨量就知道了
必淹好嗎
問就是會,難道高雄人在造謠
前瞻一千億,先給台北再來講
轉移焦點也不能改變事實
我只知道,如果台北跟高雄一樣,那
台北市民肯定罵爆市政府,市長應該
也是被罵到要開記者會解釋求原諒,
絕對不像高雄市民這樣淹水了還我們
的市府好棒棒
高雄每年都在淹,經費拿最多
下哪都致災,但是只能罵中國跟台北
知道嗎
絕對可以
納莉後台北就痛定思痛去改了
撐不住就一起罵啊 這有啥
撐不住再來嘴 整天意淫別人 你他媽補
助款拿多少 南蠻就是南蠻
覺得撐不住,所以真沒必要戰南北
淹水還拍手鼓勵政府,只有北韓和高雄
絕對可以捷運滯洪池穩的,馬示範過
應該還是淹啦
撐不住也跟南部賤種沒關係
納莉的時雨量比凱米多 怎麼會撐不住?
4
基本上不用一樣的雨啦 台北只要強降雨超過排水系統負荷就直接GG 知道塔綠班噁心在哪嗎? 明知人類不可能戰勝天 明知水火無情2
不用整天問下一樣的雨北部撐不撐得住啦 不是誰說老天有眼 不是誰說做得好就不會淹 做得不好就會淹嗎? 淹了還要去說別的地方下一樣也會淹 阿別的地方就沒有這樣下啊3
對 同樣的大雨下哪裡都撐不住 但之前台北強降雨淹水也沒到賴總統說的30公分 就被說抽水機砸過去,跟中國一樣 南投還被蘇行政院長酸做不好8
撐不住撐不住, 我台北人,直接認輸, 14公尺的雨打下來,台北大概要死一半的人了, 大概是這樣。 --
爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市82
[問卦] 高雄颱風24小時降雨量,台北撐得住?高雄這種24小時降雨量破平地紀錄唉 大家一直笑高雄淹水 但這種雨量降到台北,台北真的撐得住嗎? 該不會直接把捷運拿來蓄洪吧? --37
[問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?之前台北淹水就有人護航說時雨量破百不管在哪裡都淹 為什麼輪到高雄就沒人用時雨量護航了? 而且實在看不懂現在到底還有沒有淹水 不是只有早上下雨嗎? 可有在地人能出來釋疑一下44
[問卦] 時雨量150毫米 台北撐得住嗎?啊 那個 是說首爾因為遇到80年來罕見的暴雨 而淹大水 如果相同的雨量降在台北 台北撐得住嗎?41
[問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水是這樣啦 台北大雨 基本上時雨量快破百才會淹大水 但高雄只要一點點大雨 就會淹大水 為什麼高雄那麼容易淹水 有卦否? --19
[討論] 懂了!淹水只能罵台北 時雨量只能看高雄懂了!在政黑,淹水市長爛 這樣的話只能套在台北 才會推文很高 反觀高雄,就要改講時雨量 才會推文高高4
Re: [討論] 高雄淹大水 Wecare高雄怒嗆:誰來都一樣誰來都一樣很討厭齁? 可是你們柯阿北不也是講78毫米哪裡都會淹 高雄都每小時一百了X
[討論] 所以時雨量其實很有參考價值吧以前台北淹水的時候 一堆人都無視時雨量 淹水就是改死啦 垃圾柯文哲 現在高雄淹水了 終於政黑想起來有種叫做時雨量的東西
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉