[討論] 懂了!淹水只能罵台北 時雨量只能看高雄
懂了!在政黑,淹水市長爛
這樣的話只能套在台北
才會推文很高
反觀高雄,就要改講時雨量
才會推文高高
至於如果膽敢講淹水高雄市長爛
在政黑就是被滿滿綠鳥文淹沒
懂了!
--
暖
說好的海綿城市呢?!哭哭
兩邊都一樣啦!
在台北是淹水 在高雄是積水
誰敢把淹水照片貼出來,綠粉網軍就
會出征你 要小心喔!
推,台北只會積水,南部淹成這樣死忠
高雄智障塔綠班:高雄淹水好棒,誰敢
說不好,就是中共同路人
的還是不會覺醒ZZ
是 「海洋城市」啦!
乾脆綠粉跟藍白粉約出來打一架好了
這叫水上樂園 你懂個屁
台北也看時雨量啊 所以午後雷陣雨那
種瞬間90mm/h的強度就會積水
綠粉自己喜歡水上樂園好好玩啊
老天有眼
怪綠粉平時自己那麼愛洗吧
高雄就該有高雄的樣子 水都 ㄏㄏ
台北經費拿多少高雄經費拿多少,台北拿
那麼多不能批評是有多玻璃
看政黑一堆在酸高雄的文,怎麼好意思講
最早被洗淹水的就高雄....
這種話
現在才懂?
好了啦,你想要酸高雄被推爆可以去隔壁版
你以為2018當初ptt都在洗什麼
你得到他了 政黑酸在野+捧綠就是推爆
而且最早被無視時雨量被網軍前往洗淹
水的不就高雄?現在故意反過來講就是
了
台北治水經費拿超少……
還好小草丑一樣搞笑
台北治水歷年拿超過千億,這可是前
瞻之前就有的數字
還好欸 本人沒洗台北淹水過
我都洗中國淹水 咕嚕咕嚕
還是藍白也不能接受洗中國?
結果台北現在也只能撐時雨量88以下
不淹水
又再洗記憶 台北酸人先 有夠噁
怎麼才中午就急著把quota用完
ㄏㄏKPI
藍白網軍:只有高雄才看時雨量
紅統又在造謠台北治水預算少了
懂了!
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
反正這次高雄淹爛被畜牲笑就笑啊,反正你
們北部早晚也會淹水嘛,到時候就知道了啊
,講道理,不用講道理啦,幹嘛講道理^_^
死白藍仔只會戰顏色戰南北他M的最好南
部死幾個人才爽。垃圾
南北一輩子都不用講道理啦,早該懂了吧?
垃圾綠畜這時候又會看時雨量了?怎
麼之前柯市府淹水說時雨量時不看啊
?笑死雙標黨
以後笑中南部淹水的,就拿前陣子天龍
國信義區午後雷陣雨嗆對方,這治水費
用中南部與北部差多少,北部還敢淹水
就是被少數選民綁架的地方
支那藍白粉再繼續嘴南部沒差
票投藍白 真相掩埋 詐騙性侵笑呵呵
民進黨支持者下賤又無恥
專花預算買媒體 天龍人害死台灣人
行走避孕器也是綠粉洗 洗一洗就是真的?
也難怪難怪滿意度那麼高 不能怪政治人物
遇到高雄相關的事就直接嘲諷開好開滿,
選舉開票時再來怪人怎麼不投藍白
台北治水怎麼可能拿少,一點sense都沒有
,從早期就狂灌在台北了,還不用說一堆台
北縣的治水經費是掛在省政府底下
網軍不敢承認天龍國時雨量比高雄少很多
現在看哪個縣市颱風來淹水,預算就往
那裡給才是正確
台北時雨量70 日雨量不到200就淹多
處
哥布林專長啥時是治水 淹一淹就沒事兒
車換一換就好 小事
台北午後雷陣雨就淹水了好嗎
那帳號上次潑糞TPASS才被打臉 這次又造
謠台北治水經費少
憨鳥
反了吧,藍白雙標黨
暖
kpi 達標你了嗎
潛規則
台北智障 沒颱風也淹水
幼稚園又開始吵架了
就是KMT長期重北輕南,台北那麼多預算
本來就不該淹水,應該要把預算補給高雄
才對!
會發這種文代表你跟綠粉一個樣,恭喜你啊
你突破盲腸啦
塔綠班真的是一群畜牲
懂得都懂,青鳥廢物群就躲在政黑自慰
就雙標 自己丟的迴力鏢接不住 悲哀
爆
Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去八卦是上次台北大暴雨淹水 是因為時雨量破100mm 甚至部分地區接近200mm 超過排水設計上限78mm 柯文哲就說過如果時雨量沒有78mm爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市86
Re: [新聞] 大雨狂炸高雄!3小時達14處積淹水 最深5淹水這些區域除了茄萣時雨量87較高外 其他都介於40-70左右 剛看淹水情報37
[問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?之前台北淹水就有人護航說時雨量破百不管在哪裡都淹 為什麼輪到高雄就沒人用時雨量護航了? 而且實在看不懂現在到底還有沒有淹水 不是只有早上下雨嗎? 可有在地人能出來釋疑一下41
[問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水是這樣啦 台北大雨 基本上時雨量快破百才會淹大水 但高雄只要一點點大雨 就會淹大水 為什麼高雄那麼容易淹水 有卦否? --12
[黑特] 高雄淹水突然又看不懂時雨量了?有一群藍白O生一直在帶風向說高雄死忠淹水死好之類的言論 幹你娘台北淹水的時候每個都是治水專家 時雨量排水量容納量講得頭頭是道 換成高雄就突然不看了? 藍白O生狂洗文故意帶著種垃圾風向7
[問卦] 提到高雄淹水就氣噗噗的是哪些人剛去某版 只要有高雄淹水的話題 就會有人氣噗噗說 台北沒淹過水嗎 會不會看時雨量,這時雨量又不是我主子太廢2
Re: [問卦] 高雄雨量真的大: 雨大淹水很正常 重點問題是雨停之後,淹水多久會退去,水退就要看排水功能 如果排水做得好,只要防淹水,等雨停,水自然會退去 但如果排水沒做好,淹水個2.3天水還沒退去,X
[討論] 所以時雨量其實很有參考價值吧以前台北淹水的時候 一堆人都無視時雨量 淹水就是改死啦 垃圾柯文哲 現在高雄淹水了 終於政黑想起來有種叫做時雨量的東西
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?