Re: [新聞] 兒少性剝削修法 薛瑞元曝4重點

64 

我個人偏好30歲（輕？）熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎？ 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。

60 

看到版友介紹這部關於網路兒少性剝削的捷克紀錄片，我就翻翻我有訂閱的 friDay 果然發現架上有，就來瞧瞧看。此片是看得令人很緊張兮兮的，可說是一個小小的社會實驗摘要紀錄：一男一女兩位導演與龐大劇組，找了三個外表看來很像十幾歲的成年女演員，一齊來「裝小」實驗看看 12 歲女孩上網聊天會遇到什麼。這個「裝小」的過程鋪天蓋地：從她們個人的妝髮與服裝、個人童年的心愛之物、乃至一整個屬於 12 歲小女生的房間、都由劇組從無到有搭建起三間盒子鏡框式的實體聊天室！讓她們能在此像個 12 歲女孩上網聊天、但留攝影機後的一堵空牆與劇組聯繫。 網路兒少性剝削，親身實驗加分析 電影依序介紹幾個背景：(1) 捷克的兒少網路使用統計、與有通報的受到性剝削案件統計；(2) 專業女演員試鏡過程，公平公開妥善保護有心理準備，其中絕大多數自己童年就有受過類似網路性剝削；(3) 舞台美術道具服裝的設計搭建組裝搭配等過程，如何塑造栩栩如生的幾位 12 歲女孩角色人生，做得超像；(4) 介紹聊天八大守則，大體上是明確自報「12歲」、除此之外不主動探詢只被動回應、並有劇組與各類外聘專家全程監看協助並輔導，算是說明「研究方法」吧；(5) 三個 12 歲女孩帳號正式上線，才一小時內馬上招到超多網路成年男性傳訊提出 friend request ！ 接下來，電影「夾敘夾議」帶觀眾觀看這實驗：「敘」的部分，透過三位女演員的聊天攝影機與螢幕畫面，觀看她們扮演 12 歲女孩遇上的各種成年男子聊天內容，她們的開場白模板是片名的「我12歲，你介意嗎？」還真的絕大多數男性網友不介意；只是接下來她們要保持一般兒少交友聊天談心分享生活的底線，所有踰矩的行為如性暗示與脫衣或裸照等要求，都還要看看對方會不會主動提出，結果除了一個案例之外還真的通通有提出！然後電影隨時引用法律說明這些行為的適法性。電影對前來聊天的成年男子臉部都有模糊化處理，只有那唯一一位沒踰矩的男子露出真面孔。

23 

中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部：保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷，張秀鴛說明，有些作品讓人一目了然，例如穿著學生制服，或形體發育 狀況明顯未滿18歲，從一般社會通則概念上，就可以判斷是兒少；若圖畫或影像又與性有關

11 

A片大國日本 有個大題材就是女高中生 女優會穿高中學生制服，在教室跟男優捉i 那肥宅在房間看這種片尻尻 算想幹未成年嗎？

12 

分析一下八卦鄉民大多言論 1。覺得有其它更重要的事要討論 2。覺得男人都好色所以沒什麼錯 3。有的人都能養小三了黃子佼還好而已 4。與其管這些兒少的事 不如去管有關人民的事？

 7 

挖靠 1800多天 才買7片 我上次看新聞是說黃子佼買的下載A片有近千部 下載1000多部A片 只有7片是未成年性影像 (還不知道類型是啥 高中生還是國中小生) 也不是他自己拍攝或流出的 (結果自拍又外流的那個人 還塔綠斑人人喊加油) 就被媒體形容成像是一個 戀童的大色魔 也太慘了吧 這五年來 很多人也看過 高中生女生角色系列的A片阿

 8 

衛福部保護司司長張秀鴛今（1）日說明，《兒少性剝削防制條例》中已規定，無論是圖畫或 影音、AI合成等，足以引起性慾，並供人閱覽，可處1年以上、7年以下有其徒刑，併科500萬 元以下罰金。 判斷部分，張秀鴛舉例，例如穿著學生制服，或形體發育狀況明顯未滿18歲，從一般社會通 則概念上，就可以判斷是兒少

 4 

兒少性剝削條例寫兒少與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫就會違法 衞福部長官說只要主觀判斷就可以下架平台內容 分級制度似乎沒屁用，雖然不知道什麼叫做主觀的客觀認定，但是一個發踢狗圖片疑似虐待 動物沒有羞恥心的民間組織只要想，就可以下架任何一個平台圖片 Q版的美少女戰士會不會被IWIN啊

 1 

就是 剛剛看BBC的癡漢紀錄片 反正就是發現有人在網路上賣性侵片 從地鐵偷摸偷拍到迷姦強暴之類的片