[問卦] 深度學習(AI)技術可以預測地震嗎？

deepdish 04/03 17:07去問馬斯克喇煩不煩zzzzzzz

aggressorX 04/03 17:08理論上遲早可以吧

answermangtr 04/03 17:08你想的太簡單了

Killercat 04/03 17:08學習需要參數 地震預測參數不好訂

MeeToo 04/03 17:08淺層地震有淺層學習嗎

ykes60513 04/03 17:08你連怎麼train都不知道吧

Killercat 04/03 17:08不是在你家避雷針上設個感應器就叫參數

pooznn 04/03 17:08你要插眼 插夠多 夠密 才有辦法預測啦!

Killercat 04/03 17:09夠多夠密沒用 你要知道哪些參數有意義

harryron9 04/03 17:09因為原因已知 只要看你能有多少參數

gsm60kimo 04/03 17:09上次的AI就是被地震毀的

jimmy12332 04/03 17:10沒辦法

Cyuhsuan 04/03 17:10人類都不夠了解地球了 要怎麼丟參數

Heptagram 04/03 17:10可以

MgEuCuLiZn 04/03 17:10Garbage in garbage out

YJM1106 04/03 17:10有人在做啊 但是沒什麼模型出世

timchen0111 04/03 17:10連要餵什麼訓練資料都搞不清楚

YJM1106 04/03 17:11參數也不用定義啦 反正有什麼就塞什麼

adios881 04/03 17:11主要就是資料太少

YJM1106 04/03 17:11連早上進全家是左腳先進這種也放進去

TaiwanUp 04/03 17:12目前只知道久旱逢甘霖容易地震

EvilSD 04/03 17:12目前很難 具體有意義的特徵值取不到

YJM1106 04/03 17:12模型不準應該是按return的力道不對

energyy1104 04/03 17:13錢你出嗎

schiffer 04/03 17:13預測下一秒是預測 預測一天後也是預測

a77942002 04/03 17:14會喔 然後他還會跟你說要到哪裡避難 以

a77942002 04/03 17:14後要叫他AI老師~

schiffer 04/03 17:14這個難度天差地遠

stu60001 04/03 17:14去火星比較難？還是預測地震比較難？

stormsnow 04/03 17:15你想一下要投入多少資源

TaiwanUp 04/03 17:15亞熱帶春秋分 熱帶冬夏至 容易大地震

YJM1106 04/03 17:16最後AI為了滿足預測這個工作，入侵國防

schiffer 04/03 17:16就我想像的樣子 比如我要知道下一小時會

schiffer 04/03 17:16不會下雨 我可能只要觀測雲層與濕度變

YJM1106 04/03 17:16部 引爆核武製造地震這樣 AI曲線救國

schiffer 04/03 17:17化就行 但一個禮拜後會不會下雨 這要的

schiffer 04/03 17:17資訊與複雜度 那可多了 地震同理

stu60001 04/03 17:17還不如聽炎P：下雨會地震

schiffer 04/03 17:17然後地震我們要什麼資料都還在找

TRFgee 04/03 17:18目前不太行

TRFgee 04/03 17:18因為預測要有input訓練

TRFgee 04/03 17:18但沒人知道能代表地震要發生的input是什

TRFgee 04/03 17:18麼

TaiwanUp 04/03 17:18冷暖交替 下大雨 互相提醒可能有地震

RuinAngel 04/03 17:18火星比較簡單吧不是已經有探測車去了

TRFgee 04/03 17:18聲波反饋的資料集遠遠不足

schiffer 04/03 17:18還真不如聽某炎 ，前幾天還真下大雨

TRFgee 04/03 17:18我瞎雞巴亂猜的

xboxer 04/03 17:18要幾個參數？

YJM1106 04/03 17:20可見大家對於AI模型訓練還在上一個世代X

YJM1106 04/03 17:20的觀念呀XD

howzming 04/03 17:20養一群動物植入腦感測器，用AI判定.

TaiwanUp 04/03 17:20下大雨後看有沒有地層錯動 不用AI

qw530817 04/03 17:22沒共識沒錢 做不出來

tanby 04/03 17:22重點是你用什麼測量數據

slimak 04/03 17:22土裡面插眼

allenatptt 04/03 17:23理論上是可以，ML的重點是訓練資料要

keigowei 04/03 17:23傾全力全部的資源丟下去弄當然或許可能

allenatptt 04/03 17:23給什麼

ko330 04/03 17:23幾十年才一次大地震 歷史資料根本不夠tria

ko330 04/03 17:23n

allenatptt 04/03 17:24你訓練資料給不對，花再多時間和數據

allenatptt 04/03 17:24也沒屁用

clone29 04/03 17:24可以啊，就是什麼時候發生說不準

ji394tb 04/03 17:25人類沒辦法的事情 也很難訓練的出來

Peurintesa 04/03 17:25要準大概要震個幾百萬次ㄋㄟ

doigt 04/03 17:26感覺不難

s203abc 04/03 17:26你只知皮毛所要怎麼挖岩漿

merkx051 04/03 17:26可以啊 反正是說總有一天

s203abc 04/03 17:26要先挖岩漿

tinchu 04/03 17:28只要將每次地震前的雨量，前一晚的天象大

tinchu 04/03 17:28數據分析，就能預測了

lollipop030 04/03 17:28https://i.imgur.com/V4JQtzO.jpg

s203abc 04/03 17:28不下雨不能地震嗎

s203abc 04/03 17:29讓我開開眼界

milkBK 04/03 17:29可以 問題是誰負責

archon 04/03 17:29預測是一定可以，準度就難講了

asd70208 04/03 17:31人類對地心底層理解程度不如宇宙

susaku 04/03 17:31你要先有感應器 沒餵資料就想讓AI學習?

lavign 04/03 17:32天氣預測用生成式AI準確率更高了

s203abc 04/03 17:32你連岩漿不挖就搞AI,不如弄個農民曆好了

asd70208 04/03 17:33千年以前的人都在觀測天象了 有誰在觀測

asd70208 04/03 17:33地底

limingche 04/03 17:33理論上可以啊，但你要給有用的資料。舉

limingche 04/03 17:33例來說，你想預測股市，但你給的是今日

limingche 04/03 17:33氣溫，那模型再厲害也沒用。

TaiwanUp 04/03 17:34大氣set 地質set 星球相對位置set

lavign 04/03 17:34一開始是監督，參數夠大後就非監督式強化

trashcan0512 04/03 17:35全世界所有數據丟進去 讓他自己找

TaiwanUp 04/03 17:35模型可以建置 哪怕是用股市漲跌set

trashcan0512 04/03 17:35規律 搞不好還真的跟天氣有關

smch 04/03 17:35資料夠多樣且量多有機會

s203abc 04/03 17:38我還是那個問題 岩漿影響不大嗎

s203abc 04/03 17:38直接影響

s203abc 04/03 17:38你要用天器氣來推測唷

s203abc 04/03 17:39加油

TaiwanUp 04/03 17:39岩漿就算地質set

TaiwanUp 04/03 17:41再加一個海波浪set

WWIII 04/03 17:42蒐集無限的數據有機會

s203abc 04/03 17:44上太空都沒那能力了 挖岩漿 看看就好

ajemtw 04/03 17:46人類對地殼底下的運動都是瞎猜，參數不足

howzming 04/03 17:46說不定真的地底有酷斯拉. 它引發地震.

ajemtw 04/03 17:48在你全身裝感應器可以預測你哪裡會長腫瘤

ajemtw 04/03 17:49嗎

pureworld 04/03 17:49天氣都預測不準何況地震

carlos159357 04/03 17:50要先有精準的模型才可以預測，問題

carlos159357 04/03 17:51就是我們對地震的發生只有歸納統計

carlos159357 04/03 17:51，無法建立真正意義上的模型

zoutzuur 04/03 17:53怎麼裝 誰出錢？

airmike 04/03 17:54你如果能鋪天蓋地對所有地殼位移做測量

airmike 04/03 17:54那理論上可行 但是人類探測力有限

abasqoo 04/03 17:56那個需要智子了

GooglePixel 04/03 17:59都不知道地震怎麼發生了 怎麼練模型

iamnotme 04/03 18:02不知道原因 餵垃圾也只是學垃圾

child1991 04/03 18:05理論上可行 但數據量要夠吧

child1991 04/03 18:05才有辦法分析出哪些數據有效 哪些數據

child1991 04/03 18:05是次要

ggttoo 04/03 18:06下雨也是參數之一

huabandd 04/03 18:07有機會，但還是要看你檢測的儀器跟方法

suikanta 04/03 18:17可以 然後沒做到就會跟你說data不足

m9315030 04/03 18:21沒辦法自己建立模型的都是甲AI

DA3921999 04/03 18:22叫馬投顧跟蜥蜴人出錢研究有機會吧

ringil 04/03 18:30人類對地球了解比你想得還無知 幾乎是未

ringil 04/03 18:30知的東西要怎麼預測

vvrr 04/03 18:31然後AI學會"只要全部回答明天不會地震，正確

vvrr 04/03 18:31率也有98%，欸嘿~"

a524528 04/03 18:38太難了，現在連形成的發生點都不知道

after1 04/03 18:49你如果有本事蒐集跟監控到到足夠的預測資

after1 04/03 18:49料，當然就可以

zeoliu1528 04/03 18:53你要怎麼training

leondemon 04/03 18:53有機會 但可能要 100 年後

franzos 04/03 19:06理論上可以阿

rex03187 04/03 19:11很難 數據不夠 太多未知參數

Edaw 04/03 19:21拉普拉斯的惡魔

gogoguide 04/03 19:39其實現有的數據的量 能用統計學弄出

gogoguide 04/03 19:39趨勢就很強了

malindorothy 04/03 20:15等到貓貓AI出世就可以

taylor0607 04/03 20:23地震是偶發 沒找到關鍵因素 怎樣訓

taylor0607 04/03 20:23練都不會準

intointo 04/03 20:24不如耳鳴

x81236900 04/03 20:32現在空氣的離子與底層 這才是重點 要

x81236900 04/03 20:32有相關參數

weltschmerz 04/03 21:22文組==

LiamTiger 04/03 21:47參數不夠多

nothing188 04/03 22:17可以，只是還要時間驗證

evilviolent 04/03 22:53拉普拉斯惡魔要來了

iwcuforever 04/04 06:11數據不夠多，只有幾百年資料

ohlong 04/04 10:33只靠地層data判斷不夠快 其他data又位置

ohlong 04/04 10:33關聯性 什麼前一天血紅夕陽都是瞎猜 tra

ohlong 04/04 10:33sh in trash out 最後可能地震是因為有人

ohlong 04/04 10:33放屁