Re: [爆卦] 總統政見發表會整理
我感覺三組候選人的策略都蠻正確的
侯猛攻執政黨施政
策略就是要讓賴沒辦法好好講政見
但缺點就是自己的廢話太多
而且統獨議題比重太多,讓賴有反殺的機會
針對近來政府亂搞的政策都沒有打到痛點
對於政策有記憶的點就是侯康貸和特偵組
有興趣可以去看2020韓導和蔡的辯論
韓導的演出成功讓蔡亂了分寸
可惜今年是侯高估自己的實力,加上低估賴的嘴砲程度
這個策略的效果沒有很大
賴的稿子很明顯就是幕僚給的,發表會完馬上就有圖卡在臉書
信託房產、打侯和柯的施政,還有針對時事攻擊,統獨議題也沒有退讓
但缺點也跟侯一樣,吵架的比重比政見還多
芒果乾像是免費發的一樣,年輕人關心的政見幾乎都沒有
但是面對日前房產爭議,也有做出反擊
擺脫站著挨打的樣子
柯的策略就是不要浪費時間吵架,好好闡述政見
有些人期待他來講政見的
也有些人期待他來吵架的
各有各的客群
只是柯可能時間不夠了
如果善用後攻優勢
在最後一輪酸賴的比例多一點
反擊之前賴的提問
可能會更有話題,也讓前兩位沒辦法反擊
整體給人感覺偏保守,也會讓人說是挨打、不正面回應爭議
或許在辯論場合,可能會有不同的火花
如果是政見會
表現 柯>賴>>>>侯
如果當成是辯論會
表現賴>>侯>>柯
※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言:
: 昨天的總統電視政見發表會
: 我自己看的概要總結
: 唯一認真發表政見的是柯文哲, 包含國家治理, 財政紀律, 居住正義 三個面向
: 是把握三段時間, 好好把政見的細節, 前因後果說清楚,
: 並且在第一段利用時間請年輕人幫忙和家人拉票
: 侯的政見應該就是特偵組, 侯康貸可能因為反應不佳, 所以這次侯也沒多提
: 大約2/3時間是在做辯論攻防,
: 1/3提到政見, 大概內容就是引用他人的政見然後我加碼, 但沒有細節
: 賴的政見就是我的路線正確所以要投我,
: 主要時間都擺在攻防, 政見只有標題, 沒有講內容
: 我比較佩服的是柯文哲, 在別人的批評下, 完全不為所動, 不反擊
: 把握時間透過電視政見發表會,
: 和原本的"純電視族群"發聲, 闡述自己的政見理念
: 至於綠媒竟然在柯的片段進行廣告, 形成刪減, 那已經是奧步
: 如果你家長輩繼續看這個受騙, 拜託救救他們
: 柯有提到侯的特偵組,
: 說到那個特偵組的存在就是在說我們沒有做到"法律之前人人平等"
: 這句我很認同, 是點醒夢中人的那種認同感,
: 對啊, 檢察官就要能辦的事, 如果因為現行環境造成檢察官不敢辦,
: 那應該要修改環境啊, 怎麼是成立一個小組, 成為寡頭的鷹犬
: 但侯友宜的回應是說特偵組只辦特定專案, 結束就收起來
: 這似乎根本沒有聽懂特偵組成為現代東廠的弊病,
: 凸顯他缺乏民主法治素質
: 至於賴, 出大招說把老家這筆資產做公益信託,
: 反而引發出 : 賴從來沒有申報這筆資產的問題
: 說一個謊要用十個謊來圓, 最後被謊言淹沒,
: 我是無法相信這種絕對不會犯錯的聖人,
: 當代還有不犯錯的人? 只存在於北韓和中國吧
--
國文課帶數學課本 2個0分
穩
等真正的辯論到了 你再下評價吧
每次被人詬病就是政見發表聽不到政見,正常嗎?
藍白合那個真的不知道怎摸回擊
這次只有一個人認真發表政見,他正常還不正常?
猴沒用替身(止壟)攻擊嗎?
柯被爆合資當農地蟑螂 居住正義縮了
政見發表還在那噴人 賴侯真他媽丟臉
這叫政見發表會,正確個屁
有兩個人當成辯論會在表演 以他們來說策略是蠻正確的啊 而且還開始看到有名嘴在說 柯都沒在攻防 看來把政見會當辯論的人其實不在少數吧
那你知道昨天這個主題是啥嗎?
如果要辯論,一開始就搞一場政見發表會
性lie違建蟑螂 連捐出去這種空話都講出來
啊就政見發表會 是在辯個鬼
就好了,搞什麼三場
以後貪污也能捐出來做公益嗎^^請問
柯p要吸淺藍淺綠的票 所以不攻擊的策
那些媒體也是低能兒
略是對的
策略就是要打成藍綠對立 邊緣第三方
目前社宅蓋最多的就是柯p 符合居住正義
柯就要包牌 最大化票源
反觀滿口居住正義的民進黨 趨近於0
至少台南市在賴市長領導下是0
誰是建商好朋友 一目了然
打柯是射蔡的回力鏢
這場是政見會 沒有如果
哦!聽說台南競爭也是建商提供的呢~
人前蓋社宅 人後炒地皮
哦!聽說台南競總也是建商提供的呢~
有兩位跑錯教室
講包牌的是要多欠判斷力xD 其他人怎麼不
包?誠實面對自己沒料就好了
怎麼沒有比不要臉程度?
本來就什麼場合做什麼事
就不是辯論會
柯永遠的神
賴如果敢攻擊蔡 會加分
但賴似乎想要抓住原本蔡的客群
今天就是政見會
台灣大部分選民根本沒在乎政見
侯賴說他政見哪裡錯了一句話都不敢講 很
明顯就是不知道怎麼回
就是稿子阿 他想抓回素人從政
還想酸侯友宜不該成立特偵組 直接被侯友
宜扣球反殺臉臭到不行
講一句比較弔詭的 如果民進黨覺得蔡英文
很好 就讓蔡繼續下去 幹嘛換一個沒票的
的賴 本來就不該成立特偵組阿
三場政見搞得像辯論 然後只參加一場辯論
那怎不直接舉辦三場辯論
一個候選人從頭到尾只唸自己的稿子 根本
不屌其他人從政後大概也是獨裁政客
從這點您也能看出之後是獨裁政客 我也是相當佩服
死忠的沒在care
可以看得出賴很明顯想要用老國大哪個
街頭戰法 想要激起賴進總統大位的熱情
每個人主觀意見不同 怎麼了嗎 我這樣覺
得你有意見?
台灣老人就喜歡看吵架打嘴炮,年青人的
未來根本不重要
柯只是為了切合主題忍住不噴吧…
還審查我的言論是不是 什麼樣的獨裁者養
不然那種大砲性格,另外兩個會被噴爆
出什麼樣的支持者
要吵架就是辯論會阿 政見發表在那邊離題
三組人都很不滿蔡英文
假如今天真的是辯論會,賴侯今天這水
準可能要被柯殺爆…
辯論&政見很難懂嗎?二個來辯論跟本文盲
所以柯文哲聽到侯友宜說要成立特偵組 說
自己不成立特偵組不是辯論?
你是不是搞不懂政見發表會跟辯論的差
異啊
原來柯文哲去否定其他人政見等於他提政
見
柯文哲怎麼跟侯友宜辯論要不要特偵組他
知道昨天是政見發表會嗎
政見發表會做辯論排序是在搞笑嗎
當大家都逆向的時候,走在正確道路的人反
而變錯了…
自己不成立特偵組也是政見的一種阿,就是
不會成立。
就兩個把發表會當辯論會的人
台灣人期待的是吵架大場面,真正聽政見
的少,但我覺得柯的策略是對的。
期待辯論的火花
台灣這部分一直都蠻病態的
最好是格鬥賽
掛羊頭賣狗肉,還說那些賣羊肉的不
合群
不照規則的人還沾沾自喜覺得自己很
懂變通
賴不可能攻擊蔡的啦,是想再多哭一次嗎?
現任者劣勢 做得爛不能反彈,只能儘量吹成好的 要攻擊只會用馬維拉當救援 就跟5088不能反花媽施政一樣
這篇整理蠻公道的
如果是炒地皮 ,柯>>>>>侯>>>>>>>賴
侯不能帶替身上場 無法使用替身能力
賴就擺明跟蔡腳步,根本也不用發表什麼了
,就是跟現在差不多而已,一直抗中保台就
好。頂多提到未來產業發展重點投資(低軌
衛星、量子電腦)讓人有點新意,不過沒
有細節,大概是口號
我覺得賴有講 就講多一點沒關係 浪費太多時間跟侯打嘴炮 可能是之前被打太久 不吐不快
柯平常被封鎖,只有這時候能讓老人看到他
政見,要把握,沒時間吵架
最後一行你怎不改成告別式
啥會是隨你改的喔?
你是看不懂如果嗎?
當成辯論會?白癡嗎就是政見發表會
你要跟賴侯講啊 還有許多想看吵架的觀眾啊
嗯 沒錯 你要賴侯認真講政見 穩輸的阿
噓沒意義的最後一句
師父最棒一定當選。頭柯壞去
這就不是辯論會啊?
原來政見發表會可以用兩個截然不同的出
發點去看wwww
不認同,政見會是柯>>>賴>>>>侯
辯論會的話,也不用比,因為前提不對
柯是來發表政見的,自然沒準備辯論
所以辯論賴>>侯>>柯這東西根本就不對
比辯論沒有意義
我是不知道你是認真還是開玩笑
但是政見會就是講政見
就不是辯論,在那邊說如果是辯論會什
麼的根本是屁
標題就是政見發表會 辯論個毛?????
這種持平的論調比較可信
柯主軸在闡述政見,問題是沒提他能怎麼做
選舉中他有擺脫藍綠+年輕選票優勢
選後會遭遇阿扁的難題
爆
首Po柯文哲 第一輪 1.建構一個民主和諧繁榮和平的國家,點出近年政府政策問題。 2.共榮社會:住在台灣認同台灣喜歡台灣的人就是台灣人,建構台灣團結和諧 3.國家治理:政治的核心是執行力10
先不論三人之中 有其中兩個完全搞不清狀況 最扯是還有其中之一公然拉票 你不講政見我就認了 你要跟對手互噴我也就靜靜聽你們噴45
相 : 大陸交流 : 5.台灣自主:提高國防預算佔比,聯合政府團結台灣,現行憲政總統有權無責、選制不 利 : 黨,應增加立法院對部會首長的課責、廢考監三權分立、開放政府、在修憲之前先建立3
不要說憲法了啦 蚵當總統也只會是跛腳總統 藍綠立委加起來有 5/6 或 4/5 吧? 所以不要說修憲了 一般立院要修的都推不動了7
不用那麼急嘛 我們來看一下修憲流程 「立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議」 單靠民眾黨人數可能不夠 但你可以去找其他黨派一起連署27
是這樣的 我比較好奇的是賴清德第三輪有一段 覺得我亂講的 大家可以去聽看看 一字不漏 以下是逐字稿 賴:柯主席喜歡談他的財政紀律啦,他剛提到說他還了570億,但是他應該看看他的8年那570億,剛好集中在某一年,不像台南市是平均分配,用制度面來做到財政紀律,台南市的財政紀律遠遠…台南市的財政紀律阿遠遠比「新北市」要來的好……….8
你說的沒錯! 這屆柯文哲就算當選,也很難推動相關體制改革的修憲。 柯文哲是利用這個政見發表會,闡述他對台灣未來的願景, 告訴大家他理想中的台灣是甚麼樣子。 在政策論述上,一般分遠、中、近三個階段。8
你說的新北我也有發現笑死 還有總統國會備詢是擴權 嘉義人不懂南部的苦 柯趙配(?) 整場都不知道在說什麼爆
我來補充賴清德的政策 我從以前他受到專訪到現在整體政策用兩句口號解決 "民主民主再民主,補貼補貼再補貼", "民主民主再民主,補貼補貼再補貼", "民主民主再民主,補貼補貼再補貼",
32
Re: [爆卦] 總統政見發表會整理昨天的總統電視政見發表會 我自己看的概要總結 唯一認真發表政見的是柯文哲, 包含國家治理, 財政紀律, 居住正義 三個面向 是把握三段時間, 好好把政見的細節, 前因後果說清楚, 並且在第一段利用時間請年輕人幫忙和家人拉票9
[討論] 賴清德提六點協議嘴哭P算高招吧?如題,今天政見會 先說我其實覺得政見會吵架互嗆沒啥問題 不然政見大家每天都在聽,這場合再講沒人關注 剛剛政見會賴直接開酸 柯主席你為什麼跟國民黨簽六點協議,事後又反悔2
[黑特] 藍綠吵架會 柯的政見獨白會看到現在也差不多要結束了 這個藍綠吵架會,白色獨白會也差不多結束了 三人行為基本上 賴清德 80%吵架潑臟水 10%裝溫暖 10%打中國牌 侯友誼 60%講政見 40%吵架8
Re: [討論] 這次發表會誰贏了?以觀眾角度,我覺得柯口條比較好一點點點點 賴的能力其實不需要看稿,但今天應該是要打保險牌所以以稿子為主 還有就是賴今天看起來就是要準備攻擊和反殺,他怕講錯所以還是以事先準備的內容為主 看到很多人說今天不是政見發表會嗎? 沒有人規定政見發表會一定要講什麼,候選人講什麼他自己承擔後果就好7
[討論] 推薦我總統候選人的政見影片~平日不太看各種政論節目。不過昨天三組總統候選人都確定了。 想說該來看一下各總統候選人的政見,準備投票。 早上看了一些柯P的影片,出乎預料,覺得還不錯。 許多政見都相對具體和有方向,儘管未必看法一致,但柯P確實下過功夫思索臺灣前景。 也看了侯的,沒看到他講什麼政見,反而被大學生問的有點慘,打太極打得有點誇張了。X
[黑特] 哈!柯文哲滿嘴政見掩飾爭議事件這場辯論大賽 柯文哲真的輸到脫褲 笑爛了 賴與侯你來我往 都有針對爭議事件反擊與說明7
[討論] 昨晚辯論會心得看完昨晚的辯論會 不得不說 清德兄果然還是全場最棒的 辯才無礙 拳拳到肉 對於侯的攻擊 都能完美化解6
[討論] 有人玩過「超級凱道兄弟」的政見測驗嗎?如題,本肥最近在 IG 和臉書一直被方塊人的圖洗版 不知道是測驗真的很好玩,還是選舉到了趁機想表態一下XD 像是下面這張圖 後來去搜才知道,原來是個叫做超級凱道兄弟的政見測驗- 個人看法 侯:講話太嗆,三人當中最少政見,國台語交雜 賴:反應最好,但政見發表不足,沒有實質內容 柯:政見最多但嫌空洞,太多嘖嘖聲音,缺乏自信 針對完全不認識他們三位的人
- 幕後/柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸顯藍綠只有口號」 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導 總統大選第一場總統候選人政見發表會於20日晚間落幕,只見民進黨總統候選人賴清德、國 民黨總統候選人侯友宜砲火連連,但民眾黨總統候選人柯文哲卻一改過去「大砲性格」,未
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶