[黑特] 哈!柯文哲滿嘴政見掩飾爭議事件
這場辯論大賽
柯文哲真的輸到脫褲
笑爛了
賴與侯你來我往
都有針對爭議事件反擊與說明
結果柯文哲辯論不敢直面問題
像自閉兒一樣一直念自己的政見
而且都是老掉牙的東西
幹!人民的眼睛是雪亮的
你辯論會上問A答B
在那邊念經念10分鐘
就是對那些爭議事件心虛不是嗎?
可憐哪!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這場不是政見發表會嗎? 我誤會了嗎? 哈
三個人裡面只有柯在那邊念經 你覺得誰有問題?
推
今天是12/30?日子怎麼少了10天?
明天記得投票
→
我眼睛雪亮選你罵的就對了
→
選舉不看政見哦
→
※ 編輯: platinum500a (27.247.163.159 臺灣), 12/20/2023 20:13:40
政見發表會還是辯論會,快笑死了
推
柯完全不敢提農地問題,只是一直唸稿而已
→
笑死 政見還是辯論會搞不清楚?
推
※ 編輯: platinum500a (27.247.163.159 臺灣), 12/20/2023 20:14:01
好啦 這篇反串有60分
噓
綠畜聽不懂政見
→
柯唸稿說別黨的不是這個沒問題,單你自己
→
的農地問題沒說清楚講什麼都是廢話,懂嗎
→
?
噓
今天拆了嗎?急在線等 等等要過十二點了
噓
你好可憐,連中文都看不懂
→
一個知法犯的人在釐清之前講什麼政見都是
→
廢話而已
噓
政見發表會
噓
不然要跟其他兩個一樣文不對題嗎
噓
政見發表會不講政見?要澄清停車場
→
有的是時間!
→
你就犯法的人什麼資格談政見啦
噓
你第一句就錯了...
噓
政見發表會跟辯論會,傻傻分不清楚...
噓
顆顆某粉水準
噓
???
推
推反串
噓
今天是政見發表會 不發表政見然後為自己
→
接解釋 白癡嗎 要解釋不會另外開記者會嗎
→
一群綠色低能兒
推
推反串
噓
政見 辯論 傻傻分不清楚
噓
幹你智障嗎 這場是政見發表 搞清楚再出
→
來抹屎好嗎
推
一看程度這麼高就知道你是賴粉
推
笑死 高級反串
噓
2個來吵架的 1個在講政見
推
又是你,被抓包了吧
→
你知道今天是政見發表會嗎
爆
[討論] 柯文哲挺高虹安,蔡英文挺林智堅,一樣道理當初林智堅論文抄襲事件 蔡英文力挺 現在高虹安助理費事件 柯文哲力挺 兩位都是年輕的政壇明星 受到黨主席的極力栽培 一個不會念書 投機取巧 一個不會做人 也投機取巧31
[討論] 簡評台北市長辯論:柯文哲決定了勝負!先說結論:對柯文哲的態度,決定了辯論的勝負! 因為任何人,只要有聽完整場都會同意,如果只聽「政見」的話,你很難區分出三個候選 人有什麼不同:除了蔣萬安對「科技廊帶」情有獨鍾之外,其他人的政見基本上都大同小 異——特別,是都更! 聽到大家都說要都更,要蓋社宅,真的是很欣慰!5
[討論] 柯文哲整天口水戰抹黑別人還這麼不要臉如題 看到新聞嚇一跳 柯文哲也說,可是他也非常清楚,這國家就不正常,選舉也沒有什麼政策辯論,每天就口 水戰,「有時候我們被欺負到底了,火大了也會反擊 笑死3
Re: [討論] 民眾黨的義和團員 好像都不敢上政論笑死喔 4%%%% 我想你應該是最近剛上班的新人吧 所以要不要參加辯論 都是4%白畜說了算? 你他媽只要加入柯畜黨 你想辯就辨 不想辨就不要辨 人家都要配合你民眾黨嗎幹?? 一樣 雙標4%%%% TMDogs不是叫假的 只有柯文哲可以拒絕跟對手辯論5
[討論] 幹你娘 侯友宜爛透了 選前不敢辯論幹你娘 侯友宜爛透了 照稿子念還念錯 操你媽的大房東事件沒人打 幹你娘變成爛清德+美國掮客躺著選了3
Re: [爆卦] 陳時中:周玉蔻事件沒有違反醫師法幹,原來指揮官那麼好當 那麼我也會啊 === 有記者問周玉蔻事件 我就回答2
Re: [爆卦] 評論台大經濟的粉專,對於性騷事件看法她其實用差不多的標準來看這兩個事件 就差幾個標點符號跟字而已 台大學生競選政見爭議「台大,不意外」 民進黨性騷吃案爭議「民進黨?不,這是起意外」 標準差不多啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?