Re: [問卦] 台灣雲豹真的絕種了嗎？

CrossroadMEI 發表於 2024/2/17 上午7:34:31

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣雲豹真的絕種了嗎？作者

(江島十路)時間Feb 17 07:34:31 2024推噓29 推:31 噓:2 →:42

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言
: 台灣雲豹
: 台灣特有種
: 因為台灣不重視自然生態的維護
: 破壞棲地
: 導致雲豹銷聲匿跡
: 學者認為已經絕種
: 目前只剩下一些原住民留下來的雲豹皮草
: 讓人知道雲豹是真實存在過的動物

台灣雲豹應該是從來沒有過

1.有皮卻沒骨架完全違反常識

因為骨架比皮好保存多了

尤其原住民還有收集獸骨當戰利品的習俗

怎麼可能有雲豹的皮卻沒雲豹的骨頭

400-500年前絕種的渡渡鳥都還有標本

雲豹會連一點毛都挖不到？

皮如果是東南亞賣上來的完全合理

2.台灣未曾有政策性或針對性捕殺雲豹

台灣不像日本狼袋狼那樣

當地政府為了保護牲畜

主動獎勵獵人捕殺

或是像旅鴿那樣多到像拉基

美國人無聊到當作嗜好來捕殺

雲豹根本從清朝開始大家就一直在找

日本人跟國民黨拚命找都壓根沒找到

更不要說針對性捕殺

而且以原住民原始獵具只有弓箭跟陷阱的情況下

根本不可能讓靈活的大型貓科動物絕種

3.宣稱有雲豹的男人史溫侯早就改口供了

早就在1870年

史溫侯就打臉1862年的自己

認為當年自己發現的雲豹物種

其實是豹貓也就是石虎的意思

既然連命名者都覺得自己搞錯了

那還要糾結什麼？

4.台灣深山的食物來源仍相當充足

台灣曾經絕種的梅花鹿其實是生存在低海拔或平原

跟雲豹根本不同生態圈

山區的水鹿山羌野豬等其實數量一直很穩定

說是環境破壞食物來源不足其實說不過去

畢竟頂級掠食者黑熊都還存在

沒道理不能養活雲豹族群

5.雲豹傳說是後來出現的曼德拉現象

有人去翻民國70年以前的原住民口述傳說

發現其實沒有直接講到雲豹

就算有也只有講豹而已

根本不能排除其實是講石虎

甚至演變成雲豹的傳人天啊...

至於為什麼原住民會有雲豹的皮

有可能是英國人或其他外國人

在清末為了開發樟腦林

怕被出草才拿東南亞的獸皮攏絡原住民朋友

壓根不是原住民自己獵捕到的戰利品

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.137.203 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: CrossroadMEI (220.137.137.203 臺灣), 02/17/2024 07:36:23

→

Dinenger 02/17 07:36我還說台灣曾經有長毛象勒

推

marktak 02/17 07:40狼會捕吃五穀的算益獸吧

※ 編輯: CrossroadMEI (220.137.137.203 臺灣), 02/17/2024 07:41:28

噓

RuleAllWorld 02/17 07:44外國人+進口+雲豹皮+送住民，跟被雷

→

RuleAllWorld 02/17 07:44打的機率一樣

→

Ricey 02/17 07:47誰跟你說沒有骨骼的？有喔。

→

Ricey 02/17 07:47皮毛有觀賞價值，留骨骼要幹嘛？

噓

signm 02/17 07:48因為它的皮當時很值錢，原住民會把它做成

→

signm 02/17 07:48頭飾，日本人會把皮拿去賣

→

RealWill 02/17 07:50如果要說皮毛值錢的話留下的量也太少了

→

CrossroadMEI 02/17 07:51幹原住民連山豬骨都可以炫耀了跟

→

CrossroadMEI 02/17 07:51我說留雲豹骨頭幹嘛XDDD

推

signm 02/17 07:51很早原住民就在獵殺了，頭目頭飾牙齒就是

→

signm 02/17 07:51了

→

RealWill 02/17 07:52骨頭也可以當飾品雲豹犬齒應該要有才對

推

mynewid 02/17 07:534

→

CrossroadMEI 02/17 07:53最重要的是2017年IUCN鑑定後無法

→

CrossroadMEI 02/17 07:54確認台灣雲豹這個亞種的有效性

→

CrossroadMEI 02/17 07:55唯一的標本僅有不完整的獸皮跟較短

→

CrossroadMEI 02/17 07:55的尾巴無法證實該亞種的存在

→

RealWill 02/17 07:55鑑定結果是來源可能應該其他的雲豹

推

aqthk 02/17 07:56頭飾牙齒就是XD 那怎沒基因定序？來點能

→

aqthk 02/17 07:56說服人的好嗎？

→

RealWill 02/17 07:56就算台灣曾經有雲豹可能也不是特有亞種

推

jo78jo78 02/17 07:58我相信是人類幻想出來的，鱷魚幻想久了

→

jo78jo78 02/17 07:58就變成龍了

推

rererere147 02/17 08:01命名者都說自己錯了那怎麼沒把這物

→

rererere147 02/17 08:01種名稱抹去啊

推

aqthk 02/17 08:13看了維基可以拿來當封山逼林務局離開的

→

aqthk 02/17 08:13理由說不定從一開始就是環境保育人士的穿

→

aqthk 02/17 08:13鑿附會用騙的讓人不要進入山林？

→

avigale 02/17 08:17環保真的一直是一門好生意呢

→

piyobearman 02/17 08:23幻想生物而已

→

Ricey 02/17 08:40可以參考一下哈斯特鷹

→

Ricey 02/17 08:40雲豹骨骼是存在的

推

palindromes 02/17 08:40推一個

推

lynchen 02/17 08:41日治時期有石虎交易價，沒有雲豹亦沒有任

→

lynchen 02/17 08:41何記載

→

Ricey 02/17 08:54你也可以說台灣狗獾是幻想動物

推

hanmas 02/17 08:57長知識了？

推

q123212 02/17 09:09本來就沒有的東西上次拿雲豹皮拿去基因

→

q123212 02/17 09:09鑑定也是東南亞的基因

推

coolrgin 02/17 09:14我也覺得沒雲豹

推

ru04hj4 02/17 09:29也覺得奇怪黑熊都能活下來雲豹殺

→

ru04hj4 02/17 09:29到一隻都沒有？

推

charlly 02/17 09:43好像有道理？

推

simpleplanya 02/17 09:43專業推

→

Ricey 02/17 09:44台灣就東南亞啊不然是哪裡？

推

kanokazurin 02/17 09:49推這篇的推論

推

rayxg 02/17 10:05長知識了

推

milddark 02/17 10:06開始相信你了。

推

medama 02/17 10:25推

推

Vincent233 02/17 10:27這篇正解

推

AIRWAY1021 02/17 10:32https://reurl.cc/09QzXk

推

t609661 02/17 10:56有道理黑熊這麼大隻沒道理更靈活的豹

→

t609661 02/17 10:56沒辦法存活

推

rulDD 02/17 11:02我也不認為雲豹存在過長毛象來過都能挖到

→

rulDD 02/17 11:03了雲豹什麼痕跡都沒留不可能

推

knok 02/17 11:04有道理

→

k44754 02/17 11:37沒DNA樣本的東西，只有番仔在吹= =

推

chenjesi 02/17 11:39以目前的證據我也覺得雲豹不存在過

推

snocia 02/17 11:42前面那個質疑台灣就是東南亞的，現在的技

→

snocia 02/17 11:42術早已能仔細鑑定物種來源，就像亞洲黑熊

→

snocia 02/17 11:42都很像，一樣分得出來亞種。而雲豹放眼世

→

snocia 02/17 11:42界只是在台灣消失，然後剛好唯一的毛皮驗

→

snocia 02/17 11:43出來是正宗印尼雲豹

→

snocia 02/17 11:43PS. 台灣黑熊是亞洲黑熊的亞種，日本黑熊

→

snocia 02/17 11:43也是

推

sxscts 02/17 11:48最後一段 XD

推

stilu 02/17 11:59台灣雲豹的存在比夏朝存在的可能性還低

推

dazzzlee 02/17 12:16就說是雲～豹了當然沒有世俗的證據留下

→

dazzzlee 02/17 12:16來啊

推

yeangigi 02/17 12:41好啦明年賀歲片會是豬哥亮騎雲豹亮相啦

推

jehow 02/17 13:04應該曾經有過何時絕種不知而已古代原住民

→

jehow 02/17 13:05不是智障石虎跟豹會分不清楚古代傳說都有

→

jehow 02/17 13:06只能等哪天發現化石了吧

同系列文章

[問卦] 台灣雲豹真的絕種了嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關