Re: [新聞] 嘉義警盤查出言「你現在已經在地下」民

KillerD 發表於 2023/4/30 下午5:17:58

看板Gossiping標題Re: [新聞] 嘉義警盤查出言「你現在已經在地下」民作者

(殺手D)時間Apr 30 17:17:58 2023推噓 4 推:7 噓:3 →:54

※ 引述《seibu (難過)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 林宜樟
: 3.完整新聞標題:
: 嘉義警盤查出言「你現在已經在地下」民眾質疑恐嚇警說明源由
: 4.完整新聞內文:
: 嘉義縣太保市今天凌晨有車輛聚集，水上警分局警方盤查時，車輛散開離去，後來警方發: 現2輛車共9人，盤查時與民眾發生口角，民眾抱怨警員說話大聲時，警員回「依照我以前
: 的個性，你現在已經在地下」等語，過程遭錄影上傳網路，被民眾質疑警察恐嚇，引發爭: 議。
: 警方表示，近期深夜時段有飆車或民眾聚集，影響居民安寧，因此規劃勤務，今天凌晨警: 員值勤時，在太保市保鐵一路發現有車輛聚集，正要進行盤查，車輛散開，後來在太保國: 小前發現兩輛車，警員前往盤查，盤查過程，駕駛下車，乘客未下車，警方因此大聲喝令: 乘客立即下車。
: 警方表示，聚集的民眾向警方稱要去廟裡拜拜，警方查證身分，確認無問題後，勸導民眾: 不要聚集逗留，影響附近民眾的安寧；警方表示，執法過程中，因聚集民眾人數較多，警: 方為確保安全，請駕駛及乘客全數下車，確保值勤安全，並依照規定進行查證身分動作，: 否認有恐嚇情形。
: 警民口角影片透過網路社群「社會事新聞影音」及抖音流傳，盤查的警員說，民眾聚集，: 「我不是故意刁難」、「叫第二次才下車，第一次完全沒下車」、「我大聲一點不行嗎？: 叫下車不下車，喊第二次不對嗎？」，並稱「你們人很多我危險」。
: 民眾則回「我們沒有不配合」、「沒有需要這樣」、「你們是警察耶！」，抱怨警員講話: 很大聲時，警員回說「依照我以前的個性，你現在已經在地下」，民眾認為警方這句話是: 恐嚇，「我嚇到了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4286565
: 6.備註:
: 看起來好high阿！

笑死

請問警職法裡哪一條有講到盤查需要駕駛乘客下車的?

人數過多所以請民眾下車?

不覺得邏輯很怪嗎?

人在車上還不能對你怎樣

全部下車要是警察又用慣用的"盤查技巧"

刻意激怒民眾做出不理性的行為

要全部依妨礙公務帶回所裡嗎...

「我大聲一點不行嗎？叫下車不下車，喊第二次不對嗎？」

好大的官威阿

依法行政好嗎

嘉義縣水上分局不知道哪一所的

要不要再好好教育自己的警員啊

A.C.A.B.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.25.156 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Safemeow 04/30 17:22搞不好警職法都說不出幾條

推

matlab1106 04/30 17:25想想警察都是以前班上哪些族群去唸的

→

matlab1106 04/30 17:25？能識字已經很奢求了

推

hsiehhsing 04/30 17:26美國警察：不下車你會藏武器射我

不要再拿美國來救援啦去YOUTUBE找美警日常3.0 裡面有很多案例了連直接對警察比中指罵髒話都屬憲法保護連盤查都不行比台灣警察還卑微電影看太多喔

※ 編輯: KillerD (42.74.25.156 臺灣), 04/30/2023 17:29:27

推

caster5red 04/30 17:36說美國警察的，去看看辱罵美國警察也

→

caster5red 04/30 17:36是受到言論自由保護的，不像台灣喊個

→

caster5red 04/30 17:36超級瑪莉還會被大外割

→

yzelly 04/30 17:39笑死還美國警察哩 YT一堆被打臉影片

→

Tattoo 04/30 17:40違法當然可以

所以影片中的人當下違了什麼法? 就算是晚上聚集說要去廟裡拜拜有點不合常理但事實上就是沒有犯罪無罪推斷請記得這四個字

※ 編輯: KillerD (42.74.25.156 臺灣), 04/30/2023 17:42:23

推

bluetom7 04/30 17:43警察就是犯賤，檢察官指揮辦案下令再動

→

bluetom7 04/30 17:43作就好，其他的就當做沒看到就好，反正

→

bluetom7 04/30 17:43社會亂就亂這些平民百姓，為什麼一定硬

→

bluetom7 04/30 17:43要抓，隨便講個人權就可以放他們離開了

→

bluetom7 04/30 17:43，難怪被笑素質低，真的聰明的都嘛出張

→

bluetom7 04/30 17:43嘴就好，警察還賣命攔車

嗯嗯妳是電妳是光妳是唯一的神話妳是宇宙唯一的真理

※ 編輯: KillerD (42.74.25.156 臺灣), 04/30/2023 17:44:22

→

bluetom7 04/30 17:45順你的意說無罪推定也要被你酸，真難伺

→

bluetom7 04/30 17:45候

如果妳覺得我在酸妳那我也沒辦法真心覺得妳是電妳是光你是唯一的神話妳是宇宙唯一的真理

※ 編輯: KillerD (42.74.25.156 臺灣), 04/30/2023 17:48:30

推

shirokase 04/30 18:22笑死，幾隻是牠的親友還是學掌弟？現

→

shirokase 04/30 18:22在社會黑道流氓囂張，所以掛牌流氓也

→

shirokase 04/30 18:23要跟上是吧？

→

KillerD 04/30 18:34警執法跟刑偵還有就職宣誓都忘記的鴿子ㄅ

噓

janus83 04/30 18:46警「職」法謝謝

→

KillerD 04/30 18:48本文有打對啦推文手機選字按錯感謝指正

→

KillerD 04/30 18:48喔

→

s9755080 04/30 19:32警職法第八條可以看看

第 8 條 1.警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採行下列措施：一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。 2.警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時，得強制其離車；有事實足認其有犯罪之虞者，並得檢查交通工具。你主張的是第2項但第2項的前提是建立在第1項上且第1項成立的條件是已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具如果只是停在路邊或正常行駛完全不成立就連一開始盤查的理由都沒有警專的同學可能要再回去問一下老師喔^^

※ 編輯: KillerD (42.74.25.156 臺灣), 04/30/2023 19:53:59

噓

moonxmoon 04/30 19:56笑死第八條啦，多讀點書

→

moonxmoon 04/30 19:56一群8+9聚集飆車，被沖散在別的地方重

→

moonxmoon 04/30 19:56新聚集，不能盤查，好棒喔

→

moonxmoon 04/30 19:57飆車的8+9也在挺，蒸棒

主張第八條的我上面回了依法行政沒有很難你講得狀況都是未發生之事實依法就是不行如果你覺得不爽不合理可以想辦法去聯署平台上提聯署修法在這邊大聲笑死不會改變什麼但你如果真的去提了我想第一階段就不會過任何法律與行政命令皆不能與憲法牴觸警大711的同學可能畢業太久了一些法律都忘了

※ 編輯: KillerD (42.74.25.156 臺灣), 04/30/2023 20:02:29 ※ 編輯: KillerD (42.74.25.156 臺灣), 04/30/2023 20:03:04 ※ 編輯: KillerD (42.74.25.156 臺灣), 04/30/2023 20:05:47

推

arishina 04/30 20:24八卦是警職法目的就不是用在犯罪偵查的

→

arishina 04/30 20:25法律，有社維法、道交條例可以辦類似聚

→

arishina 04/30 20:25眾飆車的法條，硬要用警職法盤查身分甚

→

arishina 04/30 20:25至騙同意搜索抓現行犯。四等不考刑訴難

→

arishina 04/30 20:25怪一堆年輕警察都跟智障一樣只會跳針警

→

arishina 04/30 20:25職法6.7.8條，依第四條問個盤查理由只會