[問卦] 福島是警告，台灣卻走向同樣毀滅！
台灣一旦核災，全島北部恐成死地！象腳重現、人人難逃，只需幾分鐘你就會死！
你知道嗎？如果台灣發生核災，不只是停電、不能喝水、搬家這麼簡單——是「整個北台
灣可能變成無人區」，是「幾百萬人從此消失在地圖上」，是「幾分鐘就被輻射殺死」的恐怖末日！
象腳：核災後的惡魔結晶，連機器都無法靠近！
福島象腳15年過去，沒人能碰，機器人都死了
你以為「象腳」只是車諾比才有的惡夢嗎？錯了。福島第一核電廠在2011年發生核災後，也出現了類似的高放射性熔毀物——學術上稱為「熔融燃料（corium）」，這就是日本版
的「象腳」。
至今已過15年，日本政府與東電投入數十億美元、上百位專家、與上百種不同設計的機器人、無人車與潛水探測器，試圖靠近這些放射性熔融物並進行評估與清理。
結果呢？
幾乎所有機器人不是燒壞、就是直接失聯。
2017年，東芝研發的蝎型機器人嘗試深入反應爐底部，探查熔融燃料位置，結果進入不久後完全失控，當場報廢。
多架潛入水中探測的機器，也因水中放射性太強而干擾電路、鏡頭模糊失靈。
到現在，仍無人或任何裝置真正「觸碰」到象腳的本體，只能靠遠距模糊影像推測其位置與狀況。
日本政府原本預估在30到40年內完成清理，但如今連第一階段定位都沒完成，一再延後進度，最早2030年代中期才可能「嘗試」移除部分燃料。屆時，福島核災已過超過25年。
這意味著什麼？
一旦台灣發生核災，無論你有多高科技、多麼先進，都無法阻止輻射污染滲入土地與水源。
一旦「象腳」形成，你只能祈禱風向別朝你吹，因為科學家連機器人都救不回來，更別說人了。
福島尚且有資源、國際支援、國土空間分散，台灣有嗎？我們能承受這樣的災難嗎？
三哩島、諾爾切貝里都是警告，別再幻想「安全」兩字！
三哩島（美國）——1979年，一次操作失誤引發部分爐心熔毀，雖然沒有造成即刻大量傷
亡，但事後輻射釋出和清理費用超過十億美金，民眾心理陰影至今仍在。
諾爾切貝里——曾是核廢料儲存地，儘管已關閉多年，仍不時爆出地下輻射污染
問題，無法徹底清除。
這些災難告訴我們：「一旦開始，就無法停止」，核災不是瞬間結束的事件，而是持續數十年、百年的人類惡夢。
台灣有多危險？不是可能，而是必然的問號！
台灣位於環太平洋地震帶，活斷層密布，地震頻繁。核電廠興建於臨海地區，當地震、海嘯、設計老化等因素疊加，核災的風險遠比你想的更近。北部像新北市、台北市、基隆甚至桃園，一旦發生核災，將面臨：
全境疏散
數百萬人無家可歸
飲水、農地、漁業全部污染
永遠不能返回的紅區
不是世界末日，而是台灣北部的末日！
別再相信「零風險」，別再沉迷「安全神話」。台灣如果發生核災，不會比車諾比、福島更輕，可能更嚴重——因為我們地狹人稠、無處可逃！
就為了AI？晶片？我們要陪葬到什麼時候？
有人說：「我們要核能，因為台積電要電，因為AI時代要算力，因為台灣是晶片之島。」
好，那我們問一句：
台灣人，是要活著當人，還是死了當晶片？
我們要犧牲孩子的飲水、家鄉的土地、自己未來幾十年的命，只為了讓半導體工廠能不斷跑機器？我們甚至不是為自己，而是為那些國際大公司、外資、大國需求，在燃燒這座島嶼的壽命。
更可怕的是，這些你以為「靠台灣吃飯」的大國，在真正的大棋局面前，會不會把你拿去交換？
如果明天美中妥協，把台灣「技術轉移」成交易的一部分，那你我還剩下什麼？
晶片只是工具，不是主權的保證。
台積電是世界的，但台灣的土地與人民命運，只屬於我們自己。
我們正在拿「國土與生命」去換一個隨時可能被捨棄的地位——這不僅是短視，是悲哀。
我們為誰發電？為誰冒險？為誰蓋核電廠？
當世界發生危機，他們有私人飛機，我們有什麼？
當真正的核災發生，他們有別的國家，我們連回家的路都沒有！
別再幻想：我們不值得拿生命賭這個！
我們不是什麼亞洲新霸主，我們是住在活斷層、海島、風頭上的人民。我們不是不能進步，但我們不能被騙去當炮灰、當備胎、當晶片奴。
我們不該為了核能冒這種生命級風險。因為：
我們的命，不該被當成電費或技術的一部分。
是時候醒來了。這場核能賭局，台灣輸不起。
--
廢文!無誤!
--
廢文無誤
先查查挺核的是不是美國籍
真的廢
記得去照低劑量肺部檢查
所以核三位置離台北最遠 最適合
好喔
廢
喔
為了防止被中共包圍而斷電 要支持核能
引爆核災 或許 能抗中
笑死 靠著核能奶水長大的傢伙在反核
核災的風險比被大陸攻台的機率小太多了
核電已經歸零了，你還在恐慌
可憐
寫這篇拿多少？
沒電 做愛發電？
靠腰！真的不小心核災了才數十億美金
！我們風電是幾兆幾兆的然後發電量…
更不要說全世界那麼多核電廠，真的出
事的才多少個！核電真的太划算了吧！
而且只有人類怕核災欸，車諾比還給大
自然之後，大自然不是幾十年就開始適
應了嗎？比起九成火力的台灣，核電根
本超級環保欸！
塔綠班就是在搞爛台灣啊
哪個白癡寫的廢文？
然後日本重啟核電了
懶得看，直接噓了
光車諾比就看出不知哪複製來的農場文
要不要先想想肺癌
核食開放了欸
那如果福建核電廠爆了，台灣要疏散西岸嗎?
神邏輯，喝水會嗆死你不要喝水
日本：好喔(重啟核電)
你說輻射很強摧毀機器人，可是他們工作
人員就在外面操作機器人耶，是不是代表
根本沒那麼嚴重？
接種疫苗百萬分之幾會死 不接種百分之幾會
死 無法兩全齊美所以需要決擇
哈哈 用愛發電
強輻射會破壞弱電路
所以 福島剛熔融 的時候無解
記得一個月左右 就有特規機器人去夾了
日本經驗 也帶給大家新的經驗
所以應該可以知道 特規電路需求
可能就是額外包覆 抗電磁干擾
以現在少子化速度 等它老化時台灣已經沒
人
我們應該退回原始部落每個人都拿棍棒自
立求生 多安全多尊重自然 大家說好不好
恐龍被滅亡也是警告吧 你怎麼不逃離地球
飯盒仔除了販買恐懼 沒有別的說法了嗎?
核災的影響有沒有那麼誇張 我不確定
但我想死於核災的人數不會比死於肺癌的多
啊不是無核家園了你是不是造謠啊
這種造謠比肥菊哪次更該抓吧
值得收錄八卦文學獎，結構分明
真的很可怕 拒絕一切輻射 重啟個屁
笑死
可憐
以後台灣只要養野生動物就好就可以不用電
胡說八道通篇鬼扯這篇拿去國外保證你被電爆
整個人類社會發展史沒有什麼東西沒有在
環境破壞自取滅亡的，可以不用扯那麼多
歐
幾乎通篇造假的文章 不用太認真
範圍根本一派胡言，更不要說車諾比
和福島現在變成野生動物天堂
暖噴
好怕，但垃圾政府燒火發電讓林北得肺癌
死的機率，都比核災死更高，你是垃圾政
府派來發廢文的吧？
都有福島示範了，是不會做預防喔
哪裡抄襲的，廢話連篇
那些是死於地震和海嘯，不是死於核災
呵呵 恐慌仔 都過時了 現在流行 擁核
沒有空氣幾秒鐘就會死 火力發電好可怕喔
搭飛機可能墜機生還機率低，請青鳥綠
蟾蜍從今天起都不要搭飛機囉
你要確欸，賴支持新核能
你有去過福島嗎
日本政府繼續擁核，真是傻蛋
用愛發電呀
你先告訴我火力肺腺癌怎解?
台灣的環團就是個笑話
繼續搶吃日本福島大海鮮。
福島是警告，可是美國爸爸和日本哥
哥好像不管你的警告。科科
請先去跟被輪流停電的那些人講吧
你不要用電...滾回山上 為台灣出一份力
廢
覺得 台灣核電用40多年 有怎麼樣嗎？
真可憐
日本還不是用？福食台灣還不是照吃？
喔喔
先停你家的電，嘻嘻
怎麼不說東電高層為了利益不灌海水就完
事
你家不要用電啊
能登居民就毀滅？
這什麼垃圾
所以你有沒有開冷氣？
你po這文消耗了多少的電？
可悲
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低，效益高，碳排少， 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠， 但從核四開始就不斷卡關，![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg "[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹")
11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一！ 目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了![Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季")
11
Re: [問卦] 擁核的是不是該評論一下「核災日月」？關於核災日月還沒上映前我就想到如果對於核能不是這麼了解的民眾，看完了核災日月後 可能就會產生誤解，當然誤解可能就會導致民眾產生『核能好可怕！』、『福島核災會不 會在台灣上演？』這些諸如此類的想法，產生這些想法後就會對於核四要不要重啟、能不 能重啟打上一個問號，至於反核人士就更不用說了，於是我在6月2日就看完了整部影集， 想要了解的就是究竟核災日月跟事實到底相差多少？會不會有太多誇張的戲劇效果？以下5
[問卦] 核電廠爐芯熔融真的無解嗎如題啦 車諾比過了這麼多年 反應爐還是沒辦法收拾 燃料棒跟水泥全部熔在一起 輻射高到機械沒辦法靠近 福島核電廠的燃料棒也是![[問卦] 核電廠爐芯熔融真的無解嗎](https://img.youtube.com/vi/dzXNnxxSBoA/mqdefault.jpg "[問卦] 核電廠爐芯熔融真的無解嗎")
7
[問卦] 若爆發核災 台灣政府會誠實告知嗎？如標題 最近一直在說核災核災核災 近百年來有記錄的核災10多件 國際核能事件分級表![[問卦] 若爆發核災 台灣政府會誠實告知嗎？](https://i.imgur.com/SJUPYttb.jpeg "[問卦] 若爆發核災 台灣政府會誠實告知嗎？")
X
Re: [新聞] 黃士修稱「福島核災至今無人因輻射死輻射很安全的 當初車諾比其實也因為核災死人 都是那些死掉的人自己身體不好 或是自己本來就有病 才會死3
Re: [問卦] 核電廠最多滅國 反對的人是在？？這個很簡單，就用你提的福島為例。 核災嚴重是會爆的，例如福島就發生氫爆，但不會如車諾比那嚴重。 (我們台灣習慣用車諾比這個譯名，切爾諾貝利是西台灣譯名。) 因為車諾比用石墨做減速劑，爆炸後的火災讓把放射性物質帶到高空。 而福島和台灣核電廠則是水做減速劑，放射性物質不會飄太遠。