PTT推薦

[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹

看板Gossiping標題[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹ 作者
dean1990
(狄恩院長)
時間推噓推:180 噓:34 →:384

如標題。

核電廠發電成本低,效益高,碳排少,

是許多國家發電的首選之一。

台灣其實也有核電廠,

但從核四開始就不斷卡關,

現在是在「封存」(放著爛?)的狀態。


當然,核電廠有核電廠的好,

但核電廠也是有風險的,

像是車諾比核災,操作失誤,

死亡人數數十名,被迫撤離的數十萬名,

而輻射影響影響至今還在。

不過,這是發生在1986年的事,

至今已快40年,

這40年科技上有極多突破,

當然在於核電廠安全也有許多的進步,

包括SOP、防呆機制、安全技術等等。

就再看近一點的福島核災,

確實造成了一些影響,

但整體而言就沒車諾比那麼嚴重,

到現在去福島或其周遭旅遊的依舊不少,

而有了這些經驗也可以刺激核安的進步。

事實上,福島核災,

應該就是上一場國際間較大的核災,

在此之後,核電基本上是穩定而安全的。


至於另一個核電廠的風險或缺點,

應該是核廢料,

核廢料再利用或去輻射,

目前在技術上確實還有待進步,

但選址儲存,國際上已有成熟做法可借鏡,

因應少子化跟都市化,

選址理論上只會變得越來越容易。

何況核廢料產出的量其實並不是那麼多,

如果說是就近放核電廠,

基本上電廠到退役前,

要規劃個站暫時塞滿核廢料的空間並非難事。


總之,當然核電有核電的風險跟缺點,

但任何事情也有風險跟缺點,

總是有個什麼弊大於利的主因,

才導致核能發電在台灣處於停滯狀態。

對於台灣這種用電量不小,

又缺乏其他發電資源的彈丸小島,

尋求多元穩定的發電確實有其必要性,

本魯只是很好奇,

所以台灣不蓋或重啟核電廠的主因是什麼?

台灣有這麼多人反對核電的主因是什麼?

除了不想核廢料放我家或核電廠蓋我家旁,

這種比較情緒性、感性的理由外

(就像不想殯儀館墳墓蓋我家旁但總是得蓋),

有沒有什麼其他的主因呢?

有迷有八卦☹

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.1 (臺灣)
PTT 網址

ab4daa 03/20 08:57我是人

headcase 03/20 08:57党沒得撈

※ 編輯: dean1990 (111.71.220.1 臺灣), 03/20/2024 08:57:54

Lenyog 03/20 08:58啊不就給一個日本海嘯嚇到而已

a94037501 03/20 08:58用愛發電

seiya2000 03/20 08:58核四是用20年前的舊技術,當然危險

comegay 03/20 08:59福島「一些」影響??? 你以為台灣多大

shenrong 03/20 08:59反核四跟日本海嘯沒關係

highyes 03/20 08:59兩兆風電 党不用賺? 選舉不用錢?

u9005205 03/20 08:59阿災!美國也沒辦法收尾…

ELMOCUTE 03/20 08:59你問林義雄啊 不知道還在不在

daye2012 03/20 08:59https://bit.ly/3VtDCT1

renna038766 03/20 08:59台灣又沒人會蓋 沒有核能人才

boy1031 03/20 08:59主要是台灣人太有錢,不能用便宜的電,一

pesai 03/20 08:59擋住黨發財了

boy1031 03/20 08:59定要找綠電,綠電能發大財

u9005205 03/20 09:00更不用說比爾蓋茲…

FarkU 03/20 09:00因為當時國民黨擁核,你站在政治立場的對

FarkU 03/20 09:00立面,只好炒作廢核,同時吸收不滿擁核政

FarkU 03/20 09:00策選民的選票。

lpbrother 03/20 09:00鄉民不肯買便宜的煤炭

kogsww 03/20 09:01可以炒綠電

meatbear 03/20 09:01福島被影響的區域真的不大

daye2012 03/20 09:01https://bit.ly/3AWs5AS

daye2012 03/20 09:01蓋核電廠太貴

Vladivostok 03/20 09:02把能源搞爛,打仗只能投降

sevenfeet 03/20 09:03先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

Workforme 03/20 09:03檔壓寶綠電

widec 03/20 09:05雲豹賺不到 很不方便

vbhero 03/20 09:05蓋綠能漲電價,綠營發大財

cat5672 03/20 09:06說到這個就要回到那個時空背景去反思

phix 03/20 09:07綠電公司自己人

wertes 03/20 09:07蓋核電錢都被台電賺走了,黨要賺啥

shauima 03/20 09:07因為党就美國殖民政權,美國要賣天然氣囉

shauima 03/20 09:07夏天要來了 斑斑有冷氣 讚

cat5672 03/20 09:07有一段時間國際上對分散式能源有一種很

meatbear 03/20 09:08主因就民智未開 聽信謠言

cat5672 03/20 09:08奇怪的幻覺 就是覺得這種能源的形式

cat5672 03/20 09:08很適合市場化 也很民主 進入門檻也不高

stevenyu82 03/20 09:08民進黨要撈錢

Townshend 03/20 09:09綠共的神主牌

cat5672 03/20 09:09恰逢福島事件 融合起來就一發不可收拾

cat5672 03/20 09:09什麼20x0年要怎樣怎樣的願景 都是在那時

Anvec 03/20 09:10黨要賺電業的錢 核電是阻礙

cat5672 03/20 09:10也就是大約十年前亂放話的 其中最強的

hayate1143 03/20 09:10黨要賺錢

cat5672 03/20 09:10還是某島 2025就想超英趕美

pita30 03/20 09:10沒人敢說拆核四原地重啟核五

ArgusX 03/20 09:11雲豹不用吃飯?

Oqfyian 03/20 09:11黨要錢啊 以現在科技還會爆炸嗎

cat5672 03/20 09:12不過怎樣這十年發展下來即使不能說沒進步

cat5672 03/20 09:12 當初宏願也很殘忍的被打回現實了

shauima 03/20 09:12https://i.imgur.com/iZDxFI7.jpg

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

oue 03/20 09:12低成本已經是以前的事 現在成本飆高了

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

shauima 03/20 09:13看看2008的核電工程是被誰摸過的囉

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

darkholy 03/20 09:14蓋完核電綠色要貪什麼啊,當然是掐死核

fallinlove15 03/20 09:14民進党要撈錢

darkholy 03/20 09:14電重啟個屁

cat5672 03/20 09:14至少目前所謂分散式能源 還是要有個集中

shauima 03/20 09:14核一二三都可以用,到了核四就爛了,玄

sunnyyoung 03/20 09:14核能安不安全不重要 對民進黨無利可

cat5672 03/20 09:14統一管理調度的存在 不可能靠什麼自由

sunnyyoung 03/20 09:14圖才是原因

hihimen 03/20 09:1420年前的核電技術算很新了好嗎

oue 03/20 09:15所以 國際上大部分發電廠是民營的

oue 03/20 09:15賺錢為目的 所以 大部分不再選擇核電

shauima 03/20 09:15偏偏就是核四可以這麼玄啊~

cat5672 03/20 09:15市場就自動運作的

LanPaMo5566 03/20 09:15這題雲豹小公主可以給你滿意的答案

LoliCar 03/20 09:15黨不喜歡

oue 03/20 09:16反之 低成本 爭議相對少 有符合綠能的

oue 03/20 09:16再生能源因此成為近年來成長最大宗

cat5672 03/20 09:16而且其實真要說的話 小型核能搞不好才是

starwillow 03/20 09:16一邊用更久以前的技術蓋的核三的電

starwillow 03/20 09:16一邊喊核四是舊技術很可怕 台灣人真

starwillow 03/20 09:16是難以理解

babuarea 03/20 09:16這樣黨營事業賺個屁

cat5672 03/20 09:16電力能不能市場化的關鍵 而不是什麼風光

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

oue 03/20 09:17看看現實 藍營地盤再生能源特別高 XD

cat5672 03/20 09:18再比如如果台灣真的要發展風能光電也行

starwillow 03/20 09:18核電技術門檻高 人員能力素質要求高

cat5672 03/20 09:18但是這個要和大陸電網互聯 有很強的需求

starwillow 03/20 09:18發電穩定無成本大波動價格便宜 對綠

starwillow 03/20 09:18電人來說就是眼中釘

oue 03/20 09:19綠能 藍更能 XD 誰還想玩麻煩的核電

buyala 03/20 09:21因為彰化是風場阿,還是前任縣長搞的

sunnyyoung 03/20 09:22核能的安全性是個假議題 就像飛安一

beeboombee 03/20 09:22還有哥布林在胡扯 嘻嘻

sunnyyoung 03/20 09:22樣 大家都知道飛機掉下來的機率比車

sunnyyoung 03/20 09:22禍低得多 甚至比火車撞死人還低 但是

sunnyyoung 03/20 09:22一掉飛機就死一片還死很慘 所以只因

ljm87 03/20 09:22危害党的利益呀

sunnyyoung 03/20 09:23飛機事故會死很慘就要禁止飛運嗎 但

sunnyyoung 03/20 09:23現在用來擋核能的 就是同樣的理由 不

sunnyyoung 03/20 09:23去致力於核能安全 一昧地禁用 然後讓

sunnyyoung 03/20 09:23人民面對更常發生公安事件更傷環境的

sunnyyoung 03/20 09:23其它發電方式

oue 03/20 09:23樓上有考慮災害應變能力嗎

zinor 03/20 09:24綠能發大財啊 這還要問

fju0911 03/20 09:24要污錢啊

sunnyyoung 03/20 09:25台灣天然資源不夠 沒那屁股就別吃瀉

asdf6630 03/20 09:25意識形態

sunnyyoung 03/20 09:25藥 我們沒那資格去選擇太多種的發電

sunnyyoung 03/20 09:25方式

oue 03/20 09:25福島核災的損失數兆 還有後續影響

oue 03/20 09:25如產品出口問題 看看台灣當時多怕核食

oue 03/20 09:25直到全球剩中國跟台灣兩國還在禁 才通過解禁

oue 03/20 09:26台灣沒那麼大土地 沒那屁股就別吃瀉藥

asdf6630 03/20 09:26根本不該廢核的,台灣沒那麼多基載選項

asdf6630 03/20 09:27,再生能源愈多備用的燃氣就要愈多

gmooshan 03/20 09:27因為我們智商比較高

pov 03/20 09:27重啟葛p

oue 03/20 09:27看看福島周圍六縣市 影響範圍多大

digodi 03/20 09:28

oue 03/20 09:28而且日本是全球經濟第三大國 撐得住

oue 03/20 09:28台灣算啥 比得上嗎 別妄想啦

yayawoliyau 03/20 09:28前有車諾比,後有福島,連嚴謹的日

yayawoliyau 03/20 09:28本也會出包,看看台灣文化,列車異

yayawoliyau 03/20 09:28常還叫你繼續開

digodi 03/20 09:29五十年都吃不飽了還在想千年萬年,笑死。

zinor 03/20 09:29台電一年虧2千億 40%有錢人不在乎

oue 03/20 09:29日本從快60座核電 重啟快十年才六座

oue 03/20 09:30相關損失比核災統計的損失還多

asdf6630 03/20 09:31中國隨便跟你打個資源封鎖戰,天然氣一

oue 03/20 09:31別再迷信死忠明顯衰退的核電啦

asdf6630 03/20 09:31下子就消耗光了

polostar 03/20 09:31問林義雄

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

oue 03/20 09:32全球趨勢 不是只有台灣 眼界放寬點

mortleo 03/20 09:32地窄人稠,出事難跑。位處地震帶,適合

mortleo 03/20 09:32建造位置難找。隨著各核災事故發生,安

mortleo 03/20 09:32全係數要求一直提高,建造成本、發電成

cat5672 03/20 09:32目前狀況可能該延還是要延 該開的還是

mortleo 03/20 09:32本跟後端成本一直提高,台灣一直沒更新

mortleo 03/20 09:32成本,歐美日的核電成本是低於天然氣,

mortleo 03/20 09:33但接近綠電了。

cat5672 03/20 09:33得開 和你個人喜好或者是長遠願景無關

eeccms 03/20 09:33https://i.imgur.com/eczLXQd.png

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

rsdy 03/20 09:33因為40%家裡的神明廳只拜著煤炭天然氣

memo08150227 03/20 09:34無聊政治問題

cat5672 03/20 09:34只能說話不要說太死 別以為一定會怎樣

Arhib 03/20 09:34民進黨神主牌 而且建議研究福島怎麼爆的

Arhib 03/20 09:34你會知道為什麼不給民營蓋核電廠

cat5672 03/20 09:34畢竟愛是不能發電的 但背叛可以發電

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

cat5672 03/20 09:35不要以為民進党真的不敢開或是不敢延

oue 03/20 09:36再給個現實打臉:法國電費

oue 03/20 09:36別以為用核電 電費可以便宜不用漲

crazydj 03/20 09:36黨需要錢

mortleo 03/20 09:37核四重啟太難,蓋新的如果找得到適合的地

mortleo 03/20 09:37點還有機會談,核三延役也有機會,但要

niniikoski 03/20 09:38謝謝北部人辛苦繳電費給南部無光電業

mortleo 03/20 09:38先修法規。

niniikoski 03/20 09:38者吃香喝辣啊

kasim15 03/20 09:38台灣有地震zz

kaimai 03/20 09:38被殺死全家的靈異熊報復社會

bl0418 03/20 09:39因為是政治問題 所以無解

s77329 03/20 09:39蓋核電怎麼從台電撈錢啊

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

cat5672 03/20 09:40也別以為電費只要漲了就可以不用核了

oue 03/20 09:41再看看也有核電的芬蘭 看看時間日期

tsenghaoyuan 03/20 09:41雲豹能源不用吃飯?拷貝什麼小

oue 03/20 09:41從電費大漲 隔年靠再生能源電費大跌

tonykingtwo 03/20 09:4240%喜歡高電價進貢給主子

darkbrigher 03/20 09:42柯文哲說他不知道疏散計畫怎麼寫啊

debris 03/20 09:42台灣智障多

cat5672 03/20 09:42這種東西不是偏好的問題

oue 03/20 09:42不考慮學一下 可以降電費的實例嗎 XD

j198811 03/20 09:42最近的一次是福島不是車諾比,核電的問

j198811 03/20 09:42題就是每次只要出事就反,幾年後又忘了

ffxx 03/20 09:42綠電很好賺 尤其是關係企業

XiyWACO 03/20 09:42沒得貪正解 很多人都夢到過

kenyeh001 03/20 09:43問就是核廢料

oue 03/20 09:43全球再生能源幾乎都賺飽飽啦

oue 03/20 09:44像歐盟 這兩年再生能源變成發電最大宗

b874691234 03/20 09:44党要發財,綠能發大財

oue 03/20 09:45的確 全球各黨都因此推再生能源啊

oue 03/20 09:45去看看哪國哪黨不推的

machiusheng 03/20 09:4540%:地方媽媽用不完

mirror487 03/20 09:45吃福食 喝福水 反核電

sddmavn 03/20 09:45蓋了核5,雲豹小公主少買幾個包很不方便

oue 03/20 09:46連熱愛核電的法國 再生能源一樣大增

gundriver 03/20 09:46沒油水

wklxbiwee 03/20 09:47台灣價值

oue 03/20 09:47核電的確沒油水 所以全球投資額超低

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

leo255112 03/20 09:47有財團出來蓋核電廠就會轉彎,不要想

libur 03/20 09:47核廢料還沒放到徐巧芯家裡,怎麼蓋?

leo255112 03/20 09:48太多

vanvanvan 03/20 09:48綠能你不能

skyringcha 03/20 09:48你可以去問綠豹他願不願意

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

riker729 03/20 09:49党的神主牌

oue 03/20 09:50看這圖 雲豹佔很少 藍營的反而居多

oue 03/20 09:50像雲林光電島 苗栗石虎保護區 都非雲豹

yj80039 03/20 09:51文組多啊

cat5672 03/20 09:51不管再怎麼吹 再想往政治議題轉移

cat5672 03/20 09:51光靠綠能是滿足不了能源需求的 這和什麼

oue 03/20 09:51有爭議的花蓮 台東 也都不是雲豹的案

cat5672 03/20 09:52電價也沒關係 不是漲了就行 電力市場這

oue 03/20 09:52這些 上下游都有專題報導 我有統整過

oue 03/20 09:53其中最糟的應該是苗栗 石虎保護區

cat5672 03/20 09:53個東西還是要靠看得見的手

gisasy001 03/20 09:53民生用的鈾濃度才幾%會爆炸???

oue 03/20 09:53但 地方政府通過 中央在擋

gipooziz 03/20 09:53哪個核能大國在地震帶上的?

oue 03/20 09:54所以真正現實 是藍能 綠為了石虎不給

andre9 03/20 09:55沒錢賺 還要讓利給附近居民

cat5672 03/20 09:55無所謂 反正按你的想法 只要核電不妨礙

andre9 03/20 09:55重點是能賺得比較少 跟綠能比起來

cat5672 03/20 09:56綠能賺錢 也後要開要延 相信到時你也不

cat5672 03/20 09:56會有意見的

oue 03/20 09:56花蓮 臺東 屏東也都有爭議案

oue 03/20 09:56查到的公司 都不是雲豹

oue 03/20 09:56所以 看到扯雲豹的 想反問哪個弊案

gay7788 03/20 09:56党住垃圾發財

ab566 03/20 09:57綠共發大財

ccy928 03/20 09:57某些綠能公司要賺錢 就這樣

oue 03/20 09:57怎麼看都是因為親屬在綠營 被政治化

oue 03/20 09:58順便把挺的人抹綠 帶風向嘛

ghgn 03/20 09:58低能整天反核啊 我是人 我反核 笑死 現在更

ghgn 03/20 09:58像是我是人 我反智

oue 03/20 09:58綠能公司賺錢很合理啊 全球都一樣

cat5672 03/20 09:58沒事兒 沒事兒 你永遠是勝利者

oue 03/20 09:59所以全球投資金額遠超過核電

oue 03/20 09:59現實就真的是勝利者啊

oue 03/20 09:59換個人講 全球再生就會衰退喔 笑死

k7p83n 03/20 10:00所以核廢料放哪?

oue 03/20 10:01一直罵綠營 被抓的還不是國民黨議長

oue 03/20 10:01帶風向 改變不了事實啊 但能操控選舉就是

n7368827 03/20 10:02文組:啊就會爆炸啊好可怕

oue 03/20 10:02?組:核電就是便宜 綠能都是黨黑錢

msin 03/20 10:02這樣子綠電才能大賣垃圾檔才能分張

cat5672 03/20 10:02看來你自認為勝利者 但也是受害者

oue 03/20 10:03台灣未來才是勝利者 台灣人也是

cat5672 03/20 10:03啊不就好可憐

oue 03/20 10:04看看短短幾年 不分藍綠 再生能源快速發展

yao75317 03/20 10:04太多智障在反核

oue 03/20 10:04就算為了政治攻擊帶風向 實際上沒停過

oue 03/20 10:05口嫌體正直 實質上能有效進步就好

oue 03/20 10:06罵再生但自己拼命做再生 這是傲嬌吧 XD

oue 03/20 10:07啊!所以侯友宜有時反核,就是進入嬌期啊!

B9702115 03/20 10:11非核家園

poopoo70504 03/20 10:12

fismo 03/20 10:13有需要嗎?還不是給大公司用電

megaman007 03/20 10:19党要蓋的話就會改宣傳輻射有益論了~

notime 03/20 10:21綠電才有油水撈

ex990000 03/20 10:22因為綠電就撈不到了

a9564208 03/20 10:24重啟個

KuroCYR 03/20 10:25https://b23.tv/jWZswfA

lain2002 03/20 10:28南部害的

lain2002 03/20 10:28https://i.imgur.com/Jgb0Gtk.jpg

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

sevenway777 03/20 10:30政府是說核廢料的問題無法解決

cat5672 03/20 10:35人家想的還是發財 不是發電

DORAQMON 03/20 10:36不然民進黨的綠電要撈什麼??

chillybreeze 03/20 10:37雲狗:看我幹麻

drusilla 03/20 10:38雲豹要賺錢呀

cat5672 03/20 10:38如果發財真是全靠市場力量還沒什麼

cat5672 03/20 10:38但目前主要還是政策力量 當然這也沒什麼

perlone 03/20 10:39你家有空房間嗎?

knife1104 03/20 10:40我支持蓋啊。蓋台北北電南送好不好

WIGGINS22 03/20 10:40党最愛的小公主他家不用撈的嗎?

XiaoKo484 03/20 10:41重啟個屁

mamba0824 03/20 10:43因為綠能你不能 就是這麼簡單

chinahuacer 03/20 10:44綠能沒法A

tinachou 03/20 10:45呱吉會預判你的預判

cat5672 03/20 10:45而且歐洲目前自己搞綠能都要暫緩了

libramog 03/20 10:46核電是台電的 綠電是綠友友的 怎麼比

cat5672 03/20 10:46有些東西什麼負電價那也是好幾年前在吹

squarerinoa 03/20 10:472兆風電還沒花完

cat5672 03/20 10:47的了 那其實也不是好現象 分散式能源到

libramog 03/20 10:47以核養綠有59%同意票 綠共不敢提

cat5672 03/20 10:47頭來還是要有個權威去統一調度 不是什麼

cat5672 03/20 10:48真的能百花齊放發展 每個人拼命發電就好

dorisfuck 03/20 10:49真的是命很賤

a09162277 03/20 10:49小公舉要發財 重啟個屁啊

cat5672 03/20 10:51真要分散式能源 我看還是要靠小型核能

brad001 03/20 10:52黨要賺錢啊 完全執政八年 國庫通口袋 綠

ilovemiao 03/20 10:52技術門檻太高 党做不來

brad001 03/20 10:52能是一個好生意

cat5672 03/20 10:53前面也有人用航空業類比安全問題 電業

rockrock1127 03/20 10:53該死的核廢料不能像無色戴奧辛一樣

LightWorker 03/20 10:53因為綠的文組居多

rockrock1127 03/20 10:53偷排

cat5672 03/20 10:54以後真要市場化 電業應該也會是像航空業

cat5672 03/20 10:55一樣 而不是像小吃攤

azcooper 03/20 10:59為党而戰為党捐軀

fleetindark 03/20 11:00這樣雲豹就賺不到,很不方便

Tossdog 03/20 11:07$$$$ 沒$怎麼養網軍媒體

pp688039 03/20 11:09因為想要享受,又不想承擔。結論:民智

pp688039 03/20 11:09未開。

blue500 03/20 11:10神主牌不能違背

kilhi 03/20 11:11綠電賺什麼

winterjoker 03/20 11:11https://i.imgur.com/QMQ1VVO.jpg

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

Giornno 03/20 11:12綠電賺得好舒服,不能停

cguchen 03/20 11:15綠電會生錢啊顆顆

gg86300 03/20 11:15民主,台灣價值

liusean 03/20 11:15這樣綠豹怎麼賺

eric70378 03/20 11:16快蓋呀 一縣市一核電廠

sunshine6874 03/20 11:16福島禁止區域從1600平方公里

sunshine6874 03/20 11:16目前降至322平方公里,畫一下

sunshine6874 03/20 11:16新北會範圍如何?

haverjohn 03/20 11:18那你把黨的綠電事業放哪?

Mark2266 03/20 11:18蓋在中正紀念堂目前地方

sunshine6874 03/20 11:18核四出事大概就這區禁止進入

sunshine6874 03/20 11:18http://i.imgur.com/r2g1iBp.jpg

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

wudatou 03/20 11:20選票☹

dodobaho 03/20 11:22雲豹 漁電 利益很大 核電要賺啥?

achou0119 03/20 11:24核電不是黨營事業啊

joeyben 03/20 11:24綠能發大財

eddie30321 03/20 11:25綠電就党的產業

oue 03/20 11:25笑死 台灣漁電共生目前才約二十幾案

oue 03/20 11:26去年底效率不高漁產不合格的 直接廢照

oue 03/20 11:26漁產不足的 限期改善 這部分管得很不錯啊

oue 03/20 11:26全台最大光電案 雲林光電島

oue 03/20 11:26結果雲林冒出國民黨議長案件

oue 03/20 11:27苗栗政府通過一堆在石虎保護區的光電案

oue 03/20 11:28被中央政府糾舉 這該怪誰

chungnokia 03/20 11:28覺青:核廢料放你家,好不好呀?

imtlow 03/20 11:28問重啟個屁的那位啊

oue 03/20 11:28繼續放任藍營帶風向嘛 結果藍營發展更多

lzyamos99032 03/20 11:28問綠畜

oue 03/20 11:29你們一堆手下拼命罵 結果上頭老大賺

Raikkonen01 03/20 11:29福島週遭還有住人嗎?這種事情沒人

Raikkonen01 03/20 11:29說的準,台灣真的太小

oue 03/20 11:29綠能 藍更能 八卦以為無能 智障嗎 XD

zx610176 03/20 11:30政府說沒地方放核廢料

Kelvinchen 03/20 11:31党要賺綠能的錢,前啟個p

Chrysan0924 03/20 11:32撈錢順便滅台

TobyH4cker 03/20 11:3340%可以用肺發電

NoRainbow 03/20 11:33法國敢這樣蓋因為他們幾乎沒有地震耶!

TobyH4cker 03/20 11:33錢沾個屁

NoRainbow 03/20 11:33而且地大到可以存放核廢料,台灣要不要

NoRainbow 03/20 11:33先搞定存放問題再來喊啊!

hans0913 03/20 11:34党他媽綠能投資那麼多,回不去了

hjweuxka 03/20 11:35蓋了党要怎麼撈 賴百e會不開心

bravo150900 03/20 11:36雲豹啊 賴百億

su4vu6 03/20 11:36就沒人要蓋垃圾場給你丟阿==

runedcross 03/20 11:38台灣不就地太小

LOGIC5566 03/20 11:41擋人財路

NDSLite 03/20 11:43現在國外最新核能技術,可以一個鎮一小

agow 03/20 11:43這樣光電風電黨怎麼賺錢?

NDSLite 03/20 11:43型核電

jamessytba 03/20 11:44問就是非核家園

jamessytba 03/20 11:45土條都拿來炒過的議題 你一個大公司撼

jamessytba 03/20 11:45動的了黨?

dino51 03/20 11:46以前是安全考量 現在是金錢考量吧w

varuna777 03/20 11:51這樣綠電蛆蟲怎麼賺 嗚嗚

ChallengerII 03/20 11:51黨准你蓋核電了嗎

boxgod5566 03/20 11:54政治操作因素居多

brendan5210 03/20 11:56極端氣候越發常態,地震斷層又遍佈

brendan5210 03/20 11:56全台,模型應可估得出來核災機率

modernpkman 03/20 11:56你都沒有講到重點 跟實際談的狀況

PatlaborGao2 03/20 11:57沒阿扁核四早蓋完了

cloudpart2 03/20 11:59$

seou 03/20 12:01http://i.imgur.com/RPpTm48.jpg

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

eroha90021 03/20 12:02公投沒過 政治因素

PatlaborGao2 03/20 12:02前三座為啥蓋得出來 因為那時某政

PatlaborGao2 03/20 12:02黨還不存在

kkira 03/20 12:02問雲豹小公主

oue 03/20 12:06前三座能蓋 第四座不成 是車諾比事件啦

vltw5v 03/20 12:06這樣綠能怎麼賺錢??

barreldragon 03/20 12:07反智跟反科學,跟反疫苗同等

oue 03/20 12:08不然1980就提案 1982開始 但是1986年

oue 03/20 12:08車諾比事件後 經國先生下令停工

barreldragon 03/20 12:09說沒地方擺輻射廢料的,醫院放療也

barreldragon 03/20 12:09會產生輻射廢料也沒看他們反過放療

sayno426 03/20 12:09重啟個

oue 03/20 12:101992復工 結果1994年貢寮公投

oue 03/20 12:10九成以上的反對率 後來1998李

oue 03/20 12:10登輝又停一次

nike30376 03/20 12:10蓋了 影響我們綠能你不能的佈局 雲

nike30376 03/20 12:10豹股價先跌

s00061239 03/20 12:11党不用賺錢?

wtu3q 03/20 12:12民進黨左派起家時反核的 但拿到權力又玩同

aabb5566 03/20 12:12党還沒吃飽

oue 03/20 12:131999重啟 隔年被陳水扁停工半年後再復工

oue 03/20 12:132011福島核災 2014封存至今

oue 03/20 12:13所以 停四次 當中只有不到一年是因為民進黨

wtu3q 03/20 12:13一套。國外先進國家大多核能再生併行

oue 03/20 12:14所以 怎麼看都是被車諾比給幹掉的

oue 03/20 12:14全球一堆核電廠計畫都是這樣停的

oue 03/20 12:15福島後又一批 台灣只是其中之一 不意外

oue 03/20 12:16所以 實際上像歐美幾十年來幾乎沒新核電廠

canis831025 03/20 12:19你這樣雲豹小公舉沒人養欸

moke 03/20 12:19你知道核四是車諾比之前就說要蓋的嗎?

moke 03/20 12:20不蓋的主因 去問侯友宜啊 地盤是他的 他不要

wtu3q 03/20 12:20直接上世界核能組織看數據

canis831025 03/20 12:21歐盟都列核能為綠能了,開始要廣蓋小

canis831025 03/20 12:21型核電廠了,台灣弱智還在反核

wtu3q 03/20 12:22全球建造中61座 計畫中111 提案中337

colucolu14 03/20 12:24奪權需要一個大義、口號,凝聚人心需

Dean997 03/20 12:24雲豹小公主會生氣啊

colucolu14 03/20 12:24要信仰,信仰是沒人在討論正確與否的

wtu3q 03/20 12:25近年福島過去多年 又淨零碳排 核能是在復

wtu3q 03/20 12:27興的 。有沒有注意到反核懶人包反都是那ㄧ

oue 03/20 12:28那個三百多的數字 已經幾十年了

oue 03/20 12:28實際成功的 有幾座 XD

Homeparty 03/20 12:29民粹影響經濟

oue 03/20 12:29目標遠大 實際落漆 還在自以為榮光

oue 03/20 12:29想騙資金 結果根本騙不到 人家要玩再生 XD

oue 03/20 12:31黃昏產業還自以為重要 事實上減少中

oue 03/20 12:31而且 車諾比事件還不到四十年

oue 03/20 12:31等核電廠退役潮到來 看看會剩幾座

oue 03/20 12:32若無延役 原訂四十年 全球大廢核啊

oue 03/20 12:33像有約六十座的法國 已經幾年沒新廠了

oue 03/20 12:33預計計畫 也只有不到十座

oue 03/20 12:33其大概剩中韓還有真的在推 歐美幾乎停了

chean1020 03/20 12:34你蓋核電了雲豹能源要吃什麼?

laybear 03/20 12:35這樣40%支持的狗官要怎麽貪污大灑B

theshape87 03/20 12:35核電廠出意外台灣可能就沒了,且核廢

oue 03/20 12:35笑死 核電貴到台電都不想幹了

theshape87 03/20 12:35料埋哪?中央山脈嗎?不然到處都是人

oue 03/20 12:35貪污?目前就抓一個 國民黨議長

jeremyyyy 03/20 12:35智障民進党騙票

oue 03/20 12:35八卦板真的一堆造謠帶風向的 無奈啊

oue 03/20 12:36罵雲豹 結果找不到弊案 反而藍營議長被抓

theshape87 03/20 12:38燃料棒運送跟核四整形都要錢,誰出

wtu3q 03/20 12:38就說同一套 法國那個EPR 今年就要發電了

pica177253 03/20 12:40DPP神主牌

wtu3q 03/20 12:40還法國沒蓋核電廠 另外新的EPR 6機組

chunfo 03/20 12:42技術太難 黑道賺不到

suckpopo 03/20 12:42少了這個,苗伯伯可能選不上,你承受得

oue 03/20 12:42等真的完工吧 這個廠已經延誤快十年

oue 03/20 12:43就被福島核災後新的安全標準打臉

suckpopo 03/20 12:43起台灣價值被欺負?

oue 03/20 12:43前幾年看資料 2025預計商轉

tomalex 03/20 12:43(′・ω・‵) 問黨

weiyudanbing 03/20 12:43不環保

suckpopo 03/20 12:43禿頭小公主會生氣

oue 03/20 12:43這就如我說的 現在成本貴 不划算

oue 03/20 12:44幾百個案 能成的沒幾個

oue 03/20 12:46最倒楣的是前一個蓋完的芬蘭廠

oue 03/20 12:46如果沒延誤 能在福島核災前 35億完工

oue 03/20 12:46結果一延 拖到前年 變105億

oue 03/20 12:46原訂的下一廠計畫認賠直接取消

dinel7821967 03/20 12:48講那麼多 黨要賺錢 懂?

wtu3q 03/20 12:48 反核自己說溜嘴用前幾年看到的資訊反核

chord210 03/20 12:48黨要撈啊

seou 03/20 12:50http://i.imgur.com/BnLLhEO.jpg

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

oue 03/20 12:512022啊 芬蘭廠剛蓋完 在查歐洲核能

oue 03/20 12:51找到如你列的一堆計畫 然後同年底

wtu3q 03/20 12:51除非我們國家不把淨零和貿易當回事 核能還

oue 03/20 12:51法國核電大出包 又關注一下那個案

steven24205 03/20 12:52綠電老公主:重啟個屁

oue 03/20 12:52看到資金問題更嚴重 呵呵 而且

oue 03/20 12:52你說今年蓋完 我說商轉 其實一樣啊

oue 03/20 12:52通常要一段時間後沒問題才會商轉

wtu3q 03/20 12:52是會和日本ㄧ樣保持ㄧ定比例

oue 03/20 12:52搞不好你連商轉跟完工不同都不懂?

mirrorlee 03/20 12:53有人好像不知道美國能源部已經規劃核

mirrorlee 03/20 12:53能工業全部重新啟動 以因應2050核電2倍

mirrorlee 03/20 12:53的目標

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

oue 03/20 12:55跟那個三百多核電廠計畫一樣 有夢最美

oue 03/20 12:55但能源署的研究結果 美國核電未來減少

mono1023 03/20 12:57因為不敢承認核四不能用

mirrorlee 03/20 12:57你要不要把你那篇文章是哪年出來的PO

mirrorlee 03/20 12:57一下

oue 03/20 12:59這兩年的報告啊 看數字資料到2021年

oue 03/20 13:00你講的資料 不是還有另一部分嗎

ginnyhuang 03/20 13:00oue 不要笑死人啦,真的是因為恐懼核

mirrorlee 03/20 13:00"EIA預估2021"所以起碼是2021年初的

oue 03/20 13:002030再生要達到兩倍 比核電快約四倍喔

ginnyhuang 03/20 13:00災導致第四座蓋不起來,那應該在災害

ginnyhuang 03/20 13:00發生當時就停止使用核一、二、三啊,

ginnyhuang 03/20 13:00怎麼還用了這麼多年?停止核反應不需

ginnyhuang 03/20 13:01要這麼多年吧?結果還是用好用滿啊,

ginnyhuang 03/20 13:01可見也沒多怕,對吧?

mirrorlee 03/20 13:01你知道現在已經是2024 3月的時候美國

mirrorlee 03/20 13:01能源部已經做了新規劃嗎

steven24205 03/20 13:02笑死 塔綠班又在崩潰 人民要自立自強

oue 03/20 13:02貼來參考吧 謝謝

oue 03/20 13:03去年美國停了個SMR計畫 我還在擔心呢

oue 03/20 13:03我是推微型核電的 這個台灣適用

jimhall 03/20 13:06蓋了不用比較慘 錢花了 什麼都沒得

jimhall 03/20 13:06

wtu3q 03/20 13:07停下來結果是成本太高達每千度89美金

wtu3q 03/20 13:08要不要看看現在火力自發3.22 購入再生5.58

ck010139 03/20 13:12核四的油水分完了,綠能才有新的油水

SpongebobMac 03/20 13:13小公主想要錢

joygo 03/20 13:14就不好貪,你看核四就是先拿來貪,後來發

joygo 03/20 13:14現綠電貪更快

joygo 03/20 13:16其實你只要把貪錢這件事放在第一,你回去

joygo 03/20 13:16看台灣這八年的重大花錢政策,就很明白了

kensin79 03/20 13:24洗這個議題得到好處的是誰?有種藍色縣

kensin79 03/20 13:24市長大喊自己縣市要蓋核電廠啊

aprilsugar 03/20 13:25那誰還要用綠島貴爆的綠電

aprilsugar 03/20 13:26白痴輸入法......去掉綠島

kensin79 03/20 13:26核電廠這麼棒,應該每個縣市大家瘋搶吧

tikowm 03/20 13:26沒看到綠畜撈得盆滿缽買嗎?

startiger 03/20 13:27https://i.imgur.com/oToTMIX.gif

圖 不蓋核電廠的主因是什麼☹

startiger 03/20 13:28阿北問你肛門縫起來怎麼吃東西

imagineQQ 03/20 13:33可以問哥布林女神

Jetame 03/20 13:33把大腸打洞就可以排便啦

ZIQQ001 03/20 13:37光電會沒生意 冥燼黨會沒得撈

jackie36952 03/20 13:38沒地方蓋啦 哈

hollowsex 03/20 13:45民進黨的神主牌 蓋了就不用選了

wingthink 03/20 13:46蓋了雲豹之類的怎麼撈錢?

HowLeeHi 03/20 13:56核電不好貪,對塔綠班不方便

a828203 03/20 14:01會擋人財路,很不好

rudolf1238 03/20 14:03操作不當禍害千百年,你要賭?

markkao456 03/20 14:05因為有一個白癡藍色政黨執政的時候直

markkao456 03/20 14:05接蓋在大斷層上面

jasonis08 03/20 14:05這樣要用啥名目撈錢,你說話注意一點

dusty20695 03/20 14:05問就是台灣價值

z3728 03/20 14:06綠電大部分都在虧錢 但是虧去哪了 查無下落

ckschaoyu 03/20 14:08

luciffar 03/20 14:08才四千億党看不上眼 而且是別人撈完的

oue 03/20 14:08當年地質資料 離斷層有足夠安全距離

luciffar 03/20 14:08渣渣

oue 03/20 14:08但在921後 新的研究才發現斷層比原來嚴重

oue 03/20 14:08所以 不能因此怪當年選址有問題吧

luciffar 03/20 14:09日本都是直接廢水排入大海的還在怕核污

luciffar 03/20 14:09染?

deathbead 03/20 14:15票阿

alexandy520 03/20 14:17核四拼裝不安全~空汙安全~政治正確!!

alexandy520 03/20 14:20有疑問不安全要拆要修要快 不要拖著~

monstermimic 03/20 14:21我台中人,我還寧願拆火力發電廠改

monstermimic 03/20 14:21建核五勒,核廢料找台中比較不會地

monstermimic 03/20 14:21震的地方好好關好保存我也贊同,但

monstermimic 03/20 14:21台灣很會偷工減料這點讓人不放心而

monstermimic 03/20 14:21

alexandy520 03/20 14:21用人民納稅錢去養一個不安全的裝置

alexandy520 03/20 14:22這官員沒有瀆職問題嗎?

alexandy520 03/20 14:23對了"蔡"院長任內是有編列預算維修唷

alexandy520 03/20 14:28修正"副"院長任內

nightyao 03/20 14:36大小姐不想蓋,別懷疑蔡英文耍任性的決

nightyao 03/20 14:36

p9i1n0g0u4 03/20 14:40民進黨亡國滅台

tn601374 03/20 14:42才有藉口加速綠電

tn601374 03/20 14:43破釜沉舟懂不懂

lomeoh 03/20 14:44台灣價值神主牌你敢嘴?

sincere77 03/20 14:46民進黨成功洗腦覺青把核電風險無限放大

mortleo 03/20 14:49高階核廢終儲候選的適合地點沒有包含台

mortleo 03/20 14:49中。

IdenTits 03/20 14:49綠電要賺錢啊

xeins 03/20 14:50你覺得雲豹有能力蓋核電廠嗎?

monononoke 03/20 14:50信仰

ImBBCALL 03/20 14:53欸幹 可以貼哭哭臉

ImBBCALL 03/20 14:54☹ ☹

moonlightz 03/20 14:54我看你是不懂喔 黨怎麼可能會錯

oue 03/20 14:55放大核電風險的 其實是科學。

cabom 03/20 14:55擋人財路如殺人父母

oue 03/20 14:55原本的資料都是四十年前的舊資料

oue 03/20 14:56九二一後 才大力推動相關研究

oue 03/20 14:56所以 1999後 一堆新斷層資料才出爐

oue 03/20 14:57舉最有名的車龍埔斷層來說 比原規模大很多

oue 03/20 14:58核四也遇到這問題 前幾年的報告書有提

qooh2 03/20 15:04蓋哪啊?核廢料埋哪?現在要推的有哪一個敢

qooh2 03/20 15:04具體說出來說要推在哪裡?我支持蓋啊,但就

qooh2 03/20 15:04請要提議要支持的趕快提一個地方大家來評估

qooh2 03/20 15:04來蓋啊,不然整天核核核核只想騙票不想規劃

qooh2 03/20 15:04,是在幹嘛?

justeat 03/20 15:04信仰

Cibo 03/20 15:23因為反核是一門生意。

os369510 03/20 15:29黨人財路啊

hakkiene 03/20 15:44林義雄

fallinlove15 03/20 16:10蓋哪和規劃 不是政府要主導嗎 怎麼

fallinlove15 03/20 16:10有人搞不清楚狀況再生氣啊

fallinlove15 03/20 16:11都能砍樹林種垃圾光電了 只有要不

fallinlove15 03/20 16:11要做而已啦 那坨綠垃圾哪會在乎什

fallinlove15 03/20 16:11麼環境

wvotyyj5 03/20 16:19一萬年沒動過的斷層是在考慮啥小…

flame2yayaya 03/20 16:19架光電來自己賺阿,股票上看兩萬!

scissorman 03/20 16:26主因就是台灣智障太多,因噎廢食、杞

scissorman 03/20 16:26人憂天

oue 03/20 16:27目前最有爭議的光電案 是石虎保護區喔

oue 03/20 16:28那坨是藍營的喔

oue 03/20 16:33農委會都要求取消計畫 你覺得苗栗會怎做

clone29 03/20 17:13因為沒賺頭

windwater14 03/20 17:15期待新的核能發電技術吧,古早版本

windwater14 03/20 17:15的設計,台灣根本沒啥地點可以建

sadhop 03/20 17:49就台灣人民不想要啊?不然去問個縣市首長

rahit 03/20 18:59$$$$$

knife5987 03/20 19:48垃圾政黨非核家園

godchildtw 03/20 20:06簽幾十年保證收購合約,合法的貪污掏

godchildtw 03/20 20:06空,每年賺百億

oue 03/20 20:09樓上說的是馬英九開啟的離岸風電

oue 03/20 20:09在彰化藍營地盤的案子嗎 XD

oue 03/20 20:11但 對台電來說 不用建設等成本

oue 03/20 20:11收購價應該要扣除成本營運等部分才準吧

oue 03/20 20:12至於幾十年 目前的案應該沒這麼長

oue 03/20 20:12又不是基隆跟微風的案 XD

hcshin 03/20 20:12確保塔綠班的綠電可以污更多錢,掏空國庫

oue 03/20 20:24講得藍營的綠電就很合法一樣 XD

iverson414 03/20 20:30貪污

dgfly 03/20 21:18党的神主牌不可侵犯 綠電好撈也不可侵犯

tony3366211 03/20 21:29雲豹

airpip 03/20 23:17問侯市長為什麼不開放儲存廠

CLRIS 03/20 23:18雲豹能源小公舉:重啟核電個屁

dinotea 03/21 00:41賺不到錢

cct765 03/21 01:03你要雲豹賺什麼

uhnjreal 03/21 01:42沒油水

nckukath 03/21 08:46假環保

chulen 03/21 14:34綠能小公主賺不到錢 你負責?