PTT推薦

Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

看板Gossiping標題Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式作者
cloud72426
(數字只是輔助不是真理)
時間推噓推:538 噓:172 →:776

其實核電廠這個東西

大部人沒有啥觀念

首先 核電廠會爆炸但是不會核爆....

核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害


我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件

直接死亡56人 4000人因核外洩導致患長期疾病死亡

後來根據WHO的計算 約9000人直接或間接死於此次核災

從車諾比之後的核電廠

要再發生車諾比這樣等級的災害 機率非常非常低

核電廠的設計已經不一樣了



來看看最近的

10年前的福島核災

在今年3月聯合國原子輻射影響科學委員會的報告裡面

10年來並沒有傷害到當地居民的健康



至於火力發電???

依據WHO在2012年的資料

可以算出用電量跟死亡率的關係

燃煤每發十億度電 會有60人因空氣污染而死

燃油則有36人

核災是0.04人
^^^^^^^

台灣每年用電量是兩千多億度電

如果全部用火力發電 要死多少人

你自己算....



當初說甚麼我是人 我反核的

其實你反核的每一天 都在殺人

而擁核的人 只要核電廠沒有發生那極低機率的意外

它就是每一天都在救人


火力發電是一個既定的殺人事實

只要它在發電的每一天 都在殺人


核電廠只要沒出事 就一個人都殺不死

而根據最近一次的核災

日本其實也沒死甚麼人...





甚麼台大 清大的 交大的 美國MBA海龜的

當初你只要喊過 我是人我反核的

我覺得你應該是低能兒

念那麼多書

連機率跟 利弊都不會算

一個國中生只要邏輯不要太差

會加減乘除

只要花點時間上網GOOGLE一下

就可以電爆你們這些所謂的菁英了





所以我從來不迷信學歷

念了很多書還是廢物

聽起來更恥辱












--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.31.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cloud72426 (61.231.31.50 臺灣), 09/12/2021 06:56:12

marktak 09/12 06:56飯盒喜歡吸毒致死拉 你懂個屁

nctugoodman 09/12 06:57 侯友宜: 我反核, 乾儲場不准蓋

orze04 09/12 06:59核能本來就比較乾淨

orze04 09/12 07:00全世界那麼多核電廠 也才一個車諾比有死

orze04 09/12 07:00一堆人。火力光廢氣殺死的人就不只了

Nevhir 09/12 07:01反核就半調子 別人用片面資訊就一股腦跳出

lpbrother 09/12 07:02日本 311 都十年了,日本人現在因為肺

lpbrother 09/12 07:02炎死亡的好像還比較多

jin956 09/12 07:02說到底就是$$$作怪 民眾只是被呼嚨了

orze04 09/12 07:03太陽能更好笑,轉換率垃圾等級

nctugoodman 09/12 07:04侯友宜:核廢料沒解決 怎能用核電

s9234032 09/12 07:04我是人 我吃太陽能廢料、吸廢氣

s9234032 09/12 07:04飯盒真的是被時間證明是87

bbboy 09/12 07:07支持核電,核廢料不要放我家附近就好

s9234032 09/12 07:08放我家附近給我錢就好= = 謝謝

Abruptly 09/12 07:13喊反核有錢賺阿!學歷越好的人越懂得

Abruptly 09/12 07:14為自己利益著想玩兩面手法喔,只是他

Abruptly 09/12 07:14們通常只敢做不敢承認。

alex8725 09/12 07:16核能在臺灣是政治問題 任何問題在臺灣

alex8725 09/12 07:16扯上政治都不用討論了

Tendo 09/12 07:18掛上非核家園的蠢店我一間都沒踏入過,根

Tendo 09/12 07:18本智障

tysu229 09/12 07:19就一堆人云亦云不查證的低能啊

Rainbowkat 09/12 07:22前面給推 後面duck不必

TaiwanUp 09/12 07:25大陸型國家都還沒蓋滿 輪不到台灣操心

sazabik 09/12 07:25台灣太多扯上政治的蠢貨

sammy98 09/12 07:25反核認為 「排放大氣中 安全性大於核能」

scott01 09/12 07:26台灣被一些有影響力的文盲害死了 林義雄

scott01 09/12 07:27 阿扁是禍首

joesong 09/12 07:28沒科學知識的文青和文盲只是一線之隔

bingripplw 09/12 07:29幹真的

bmiss 09/12 07:31不反核,但反核四

kenro 09/12 07:32真的是一些廢物,聽他們的屎都可以吃

Lailungsheng 09/12 07:32長知識

bkm1 09/12 07:33飯盒:核廢料放你家你要嗎? 1001招

showhere 09/12 07:33

wookor 09/12 07:34放我家不要收我電費你愛怎麼放就怎麼放

lucifier 09/12 07:34核能就是政治問題,根本無法正常討論

diyaworld 09/12 07:35我雖然贊成核電,但你把空氣污染死亡

diyaworld 09/12 07:35的全歸列在燃煤原因,這叫科學?空污

diyaworld 09/12 07:35會死亡那要考慮到每個人的免疫適應體

diyaworld 09/12 07:35質……等問題,這個討論下去根本沒辦

diyaworld 09/12 07:35法定義,你説講科學,結果一刀切,也

diyaworld 09/12 07:35是好棒棒

diyaworld 09/12 07:39空污會致人慢性死亡,但核能一出事就

diyaworld 09/12 07:39是毀滅災害,就像農藥跟菸一樣,喝到

diyaworld 09/12 07:39農藥的幾率非常低,但一喝就死,你會

diyaworld 09/12 07:39在家擺上一堆農藥還是一堆菸呢?

harryjimmyw 09/12 07:39你確定他們是真的反核還是騙取上位的

harryjimmyw 09/12 07:39手段?

lkkgotyy 09/12 07:43不這樣怎騙選票

fantasyth 09/12 07:43某樓知道人類一年用多少農藥嗎?

good90150 09/12 07:43who會把空污死亡全算在燃煤發電上,然

good90150 09/12 07:43後再做出公開資料?我不這麼認為啦

lkkgotyy 09/12 07:44塔綠斑說有電 繼續燒煤!

hwyi 09/12 07:45核廢料會自然衰變,放出輻射線及熱,目前科

seanflower 09/12 07:45核電歐洲還想把他列為綠電

hwyi 09/12 07:45技無解

seanflower 09/12 07:46樓上你不知道現在第四代核能吼

hwyi 09/12 07:46歐洲大力推廣風電,太陽能,是最積極的

hwyi 09/12 07:47核四不是第四代核能

hwyi 09/12 07:48輻射線會致癌,也是公認

hwyi 09/12 07:48且實證過

bingripplw 09/12 07:48核廢料他媽有好好保存阿

hwyi 09/12 07:49綠電不包括核能

Housetobe 09/12 07:49啊當初喊的那些人大多是綠共或塔綠班

Housetobe 09/12 07:49剛好都是智障

bingripplw 09/12 07:49台灣風電看一下那垃圾發電量

Somebody99 09/12 07:49輻射線會怎麼樣嗎? 你一天接受的自

Somebody99 09/12 07:49然輻射都多少了

Somebody99 09/12 07:49真的恐懼來自於無知

mimicwpe 09/12 07:50

hwyi 09/12 07:50推核能是讓美國奇異公司,法國,日本,等核

hwyi 09/12 07:50電機組製造商賺錢

hwyi 09/12 07:51核廢料場已不夠放

hwyi 09/12 07:52才會要新建乾式貯存槽,但新北市府反對

hwyi 09/12 07:53風電設備台灣已有廠商有能力參與

hmt17 09/12 07:53有核能 會擋到風電太陽能的財路 所以他死

hmt17 09/12 07:53

hwyi 09/12 07:53如中鋼構,世紀鋼

hwyi 09/12 07:55推核能也一樣會被質疑圖利核電設備大國,美

hwyi 09/12 07:55國奇異公司

renfro928 09/12 07:56

spzoey 09/12 07:56反核的廢物文青店如果冷氣不開那才有種

spzoey 09/12 07:56,開冷氣我一率google留1星評價

five615 09/12 07:57跟文組扯這麼多幹嘛 一句你不愛台灣完事

spzoey 09/12 07:57反核四真的廢到笑

andy279279 09/12 07:57執政者只靠信仰真的蠢

pigers 09/12 07:57誰跟你算這個,問題是,核廢料怎麼處理?

kaodio 09/12 07:58科學跟信仰就不一樣啊 每天車禍死的人>>>>

kaodio 09/12 07:58肺炎 但大家就只關心+0

bobo0314 09/12 07:59風光發電具有不穩定性。代價就是需要更

drmartens 09/12 07:59中肯 不過日本核災時 動物 寵物都是物

bobo0314 09/12 07:59多火電在風光低能的時候補足缺口。很簡

drmartens 09/12 07:59品的觀念 死了很多臨時撤離時不能帶走

bobo0314 09/12 07:59單的道理懂嗎?

drmartens 09/12 07:59 也不給回去帶回活活在原地等家人等到

drmartens 09/12 07:59死的家貓家狗幾千隻 不過日本很快改了

drmartens 09/12 07:59法律 熊本大地震就少很多貓狗被棄留

hwyi 09/12 07:59反風電,太陽能的是不是也不要開冷氣才公平

hwyi 09/12 07:59

a00049g 09/12 08:00反核的白痴能死幾個 世界更美好

p23j8a4b9z 09/12 08:00低能兒才反核 核廢料難處理 那火力整

p23j8a4b9z 09/12 08:00天排氣怎麼處理 不過台灣就低能兒多所

DUKEYANG 09/12 08:00現在就儲存槽已經滿了啊 叫侯友宜趕快

pigers 09/12 08:00避重就輕,先告訴我核廢料怎麼處理,今天

DUKEYANG 09/12 08:00放行

p23j8a4b9z 09/12 08:00以也沒辦法

wp972160 09/12 08:00反對政府政策就是不對

pigers 09/12 08:00如果我們像大國一堆沙漠,我絕對贊成的

sammy98 09/12 08:01避重就輕,先告訴我排放到大氣中的氣體怎

sammy98 09/12 08:01麼處理

a00049g 09/12 08:01住在中火附近鄉鎮,每年也只補助個一千

a00049g 09/12 08:01

mundane5566 09/12 08:02挺核+1

hwyi 09/12 08:03核能不適合調節電力,啓動停止都需要時間

Crazydream 09/12 08:03請用「科學」的方法衡量後代的利弊

gusser 09/12 08:04

a00049g 09/12 08:04反正別人孩子死不了,中火的影響比核電

a00049g 09/12 08:04顯而易見

s01714 09/12 08:04反核智障還真他媽有臉靠腰核廢料怎麼處理

s01714 09/12 08:05?就是被你們搞到無法處理的啦

hwyi 09/12 08:05核電廠爆炸就有輻射外洩風險,不一定要核爆

kamio629 09/12 08:06你忘了發生車若比之後,那地方還能住人

hwyi 09/12 08:06日本311就是一例,近10 年了,目前還在善後

hwyi 09/12 08:07不但農漁產品被禁,還有大量的輻射水要處理

zxc1020305 09/12 08:07雖然我不反核,但我覺得 google 一下

zxc1020305 09/12 08:08就覺得自己懂很多更可悲

hwyi 09/12 08:08土壤也受污染,非常麻煩

seou 09/12 08:08綠媒洗腦 一堆智障還幫抬轎

TrunkV 09/12 08:10人家用絕食用強的 誰敢反對?

swangs 09/12 08:11支持啊。不過你說一下台灣該怎麼處理核廢

swangs 09/12 08:11料???

a00049g 09/12 08:11核電廠爆炸根本就是個案,再怎麼講也只

a00049g 09/12 08:11有車諾比福島

dkfs789 09/12 08:11

hwyi 09/12 08:12高階核廢料會自然衰變,放出輻射及熱,不冷

wshevssam 09/12 08:12核廢料不能賣給國外嗎

hwyi 09/12 08:12卻隔離,會一直升溫

a00049g 09/12 08:12同理,中火蓋你家附近你會同意嗎?

koreasuck 09/12 08:12之前還遇到低能兒跟我說三接的天然氣

bingripplw 09/12 08:12那機率那麼低 笑死

koreasuck 09/12 08:12發電沒有空氣污染.真的笑死

szukai 09/12 08:13推,無知又迷信更可怕

hwyi 09/12 08:13哪一個民主國家敢接核廢料?不用選了

if2 09/12 08:14那麼好就請侯市長公開擁核

bingripplw 09/12 08:15歐洲一堆民主國家有核阿 可憐

wz70403 09/12 08:15台灣的工安比日本差多了好嗎 要是發生災

wz70403 09/12 08:15害 車諾比重演不是不可能

a00049g 09/12 08:15拿侯救援卻無視整個黨都這個尿性

bingripplw 09/12 08:16不然怎麼用核能發電的 可憐

joj4211 09/12 08:16很多台大文青跟智障沒兩樣 整天在fb發

joj4211 09/12 08:16社運文

bingripplw 09/12 08:16台灣現在用舊的核1好在哪

joj4211 09/12 08:16問他到底什麼時候能畢業就吱吱嗚嗚

bingripplw 09/12 08:16那工安明明是請外國來用的

mathrew 09/12 08:16我支持核電,但是核電的問題很大一部分

xxxg00w0 09/12 08:16任你提出再多科學數據 詐騙集團當政的

mathrew 09/12 08:16明明就是核廢料.......

xxxg00w0 09/12 08:17民粹式政府狂信徒也不會信的

ljuber 09/12 08:17各種發電都有缺點 反對的人都愛放大缺點

hwyi 09/12 08:17美國三哩島事件,最近中國的新核電廠外洩事

hwyi 09/12 08:17

ljuber 09/12 08:18但我看不起用發電方式綁架人民的政府而已

RahabYang 09/12 08:18核廢料有啥難處理的,它埋在地下上千

RahabYang 09/12 08:18萬年你也不知道,挖出來做成燃料棒你

Hsieh455125 09/12 08:18

RahabYang 09/12 08:18就鬼叫鬼叫,地下那麽多鈾礦你有在意

hwyi 09/12 08:18法國原廠建議停機,中國改規範繼續用

RahabYang 09/12 08:18過嗎

k798976869 09/12 08:18我懷疑你是在酸智商最頂的柯p反核

AbdulRauf 09/12 08:19雖然我不反核,但我不會說反核的人有

AbdulRauf 09/12 08:19什麼問題,真正智商有問題的是信用愛

AbdulRauf 09/12 08:19發電的

seou 09/12 08:19http://i.imgur.com/Stff2ba.jpg

圖https://i.imgur.com/Stff2ba.jpg?e=1666813546&s=vDW4uPAk3st_AXPmCTntLw, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

hwyi 09/12 08:20中,美,日,俄都有核能事件,這些高科技大

hwyi 09/12 08:20國都無法避免

hwyi 09/12 08:21風電太陽能世界各國都大力推動,包括小粉紅

hwyi 09/12 08:21的祖國

RahabYang 09/12 08:22輻射強的半衰期短,會需要埋進鐵桶的

RahabYang 09/12 08:22廢料都是低輻射的有啥難處理

k798976869 09/12 08:222兆風電一定要推 不推怎麼綁樁 固樁

asdf159000 09/12 08:23合理啊!人民是盲從的

zxcc79 09/12 08:23算了,看看藍綠智障下的那個核四,讓他變

zxcc79 09/12 08:23成一個世界奇觀就好不要再丟錢進去錢坑了

hwyi 09/12 08:23推風電太陽能台灣有許多廠商可賺到錢,推核

iosian 09/12 08:24你反核的每一天 都在殺人

hwyi 09/12 08:24能只有核電製造大國,美,法,日可賺到錢

圖https://i.imgur.com/lwlAeME.gif?e=1666801652&s=lWZFUwhOkl8hspvvtSoJBA, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

roroccc 09/12 08:252026歐、美對進口商品開徵碳稅,屆時台灣

roroccc 09/12 08:25不管誰執政,發現綠電不足導致出口商品喪

showingstar 09/12 08:25核電3座才供應10%,台灣放20座以上

roroccc 09/12 08:25失競爭力,會自然轉彎大蓋核電廠

showingstar 09/12 08:25核電你說笑嗎?

hwyi 09/12 08:25擁核的已殺了不少人,其中包括美俄日

dido0208 09/12 08:26我承認以前反核真的錯了

hwyi 09/12 08:26綠電已是趨勢,世界大廠都要求下游廠商要用

hwyi 09/12 08:27緑電

mild7no1 09/12 08:27你不反核!你不是人!

venture31 09/12 08:28這是政治立場問題,等等看時空背景之術

hwyi 09/12 08:28有時程表,所以台積電才要購綠電

dever 09/12 08:28核廢?

windmagic 09/12 08:28太陽能最近十年發展很好耶

empoluvvivi 09/12 08:29推國中自介

smb1013 09/12 08:29就一群低端看到核就崩潰

philip2364 09/12 08:29智障文青進攻囉

coffee112 09/12 08:29奇異博士洨蝧根本就最會說謊的騙子=_=

coffee112 09/12 08:29睜眼說瞎話 還一臉正經的講幹話 唉

hwyi 09/12 08:29台灣目前99%的綠電,都被台積買走,小廠根

ab4daa 09/12 08:29小英反核政績+1^^

hwyi 09/12 08:30本買不到

RahabYang 09/12 08:31先去擔心垃圾回收問題還比較實際,這

bring777 09/12 08:31空污死人是有統計的

RahabYang 09/12 08:31幾年光各縣垃圾焚燒都吵過幾次了也沒

RahabYang 09/12 08:31人在乎,去關心你根本沒看過也不了解

RahabYang 09/12 08:31的核廢料幹嘛,你知道會要埋起來的核

hwyi 09/12 08:31台灣腳步已慢,不要再被世界潮流的人,拉慢

RahabYang 09/12 08:31廢料是什麼東西嗎

baychi999 09/12 08:31現階段來說是沒錯 我反核 但在有能夠代

hwyi 09/12 08:31下來

stevenyu82 09/12 08:31反核的會說核廢料放你家,怎麼回

baychi999 09/12 08:31替核能效率和環境影響率相對低的選擇出

baychi999 09/12 08:31來前我也不認為核能該被淘汰 有失就有

baychi999 09/12 08:31

hwyi 09/12 08:31反世界潮流的人

jekyllhsu 09/12 08:31那些用愛發電的到底發出一度電了沒有?

roroccc 09/12 08:32台GG去年包下20年綠電,就是為了躲碳稅

EEzionT 09/12 08:32反核ok啊 不要像文青抓髮蠟穿搭一大堆坐

EEzionT 09/12 08:32咖啡廳不要開冷氣還反核 用扇子

wed1979 09/12 08:32以後會不會把核廢料用火箭射往太陽去,轉

wed1979 09/12 08:32身一變乾淨能源了

tp6ej04up6 09/12 08:33推,低能真的很多

hwyi 09/12 08:33綠電已不可擋,世界各國都大力推動,不只台

hwyi 09/12 08:33

nolander 09/12 08:34

libur 09/12 08:34可憐

hwyi 09/12 08:35說別人智障,低端都沒用,要認清世界潮流

Orangemikan 09/12 08:36合理

hwyi 09/12 08:36要做事了,拜拜

godsparticle 09/12 08:36不客觀的帶風向文

fixedkid 09/12 08:36所以要不要吃福島食物?

cash1019 09/12 08:37文組的反核我不意外,理工科的還反核我

cash1019 09/12 08:37只能說書都讀到屁股裡面了!智障飯盒族

Mandingo 09/12 08:37事實就是核電比火電乾淨安全

cash1019 09/12 08:37,目前核能才是最適合人類的主要能源,

cash1019 09/12 08:37綠能只能當輔助能源!

frank0101 09/12 08:38核廢料有辦法處理嗎 要放你家嗎

imagineQQ 09/12 08:39就特定族群 綠黨最愛啊

abakama 09/12 08:39台灣有地方長期放高接核廢料就支持

frank0101 09/12 08:40如果有辦法處理核廢料 ok啊

huntergirl14 09/12 08:40問一句啦,核廢料放哪!

return517 09/12 08:40那些低能兒只會說:核廢料放你家要不要

return517 09/12 08:41當你說:好。 就又開始扯別的

frank0101 09/12 08:41外國高階核廢料的處理方式是埋在很深的

XD9527XD 09/12 08:41台灣人也真的很奇怪,每次看到吵用電的

XD9527XD 09/12 08:41時候比誰都不怕死,不管核廢料、核爆還

frank0101 09/12 08:41地底台灣找得到地質穩定的地方埋嗎

XD9527XD 09/12 08:41是空污,但卻怕個肺炎怕成狗 ㄏㄏ

abakama 09/12 08:41扯個屁 真的放了再來說

roroccc 09/12 08:41台灣繼續維持火力發電佔比70%,2025開始

roroccc 09/12 08:41,賺歐美財的MIT廠商會被迫外移躲碳稅

shirleyA 09/12 08:42核能本來就是簡單快速又有效率的發電模

shirleyA 09/12 08:42式 偏偏有人就會把核廢料無限放大把核能

shirleyA 09/12 08:42看成怪物 可憐

return517 09/12 08:42標準低能兒來秀下限了 XDDDDD

bbc0217 09/12 08:42飯盒什麼時候才要把火力廢氣放自己家啊

navyb 09/12 08:42贊成核電拒吃核食雙標仔一堆

chienk 09/12 08:42講這麼多 北市 新北地方政府都卡 侯中繼

chienk 09/12 08:42儲存不給過 柯最後結論是 核四地點不好離

chienk 09/12 08:42大台北只有30公里 事實上 台灣執政者(

RahabYang 09/12 08:42世界驅勢?世界上把核能當綠電,火力

chienk 09/12 08:43藍綠白)無論中央地方 就是沒有任何一個

RahabYang 09/12 08:43當落後能源好嗎,台灣的人均碳排是世

RahabYang 09/12 08:43界前幾的,就是太依賴火力發電,還好

chienk 09/12 08:43敢直接贊成

RahabYang 09/12 08:43台灣沒資格簽巴黎條約不然早被打爆了

ohiu 09/12 08:43不是低能兒,是$$$$的問題

seou 09/12 08:43核廢料在西方國家都有決解方式 就你台灣在那

seou 09/12 08:43邊吵 為反而反

abakama 09/12 08:44台灣高階核廢料就沒地方放 難道不是事實

abakama 09/12 08:44嗎? 整天喊低能,找到永久場址再來哭啦

philip2364 09/12 08:44文青是不會承認核廢很好處理的,他們

philip2364 09/12 08:44也不願讓人好好處理,呵呵

imbv 09/12 08:44

seou 09/12 08:45https://youtu.be/iSJgKoON8MI

green229 09/12 08:45高階核廢料怎麼處理?

iamhemry 09/12 08:45

kipi91718 09/12 08:45這麼安全放在台北市 靠北三小

bandee 09/12 08:45就文組的在鬧 嘻嘻嘻

aertina 09/12 08:46兩兆風電你敢嘴?

lpb 09/12 08:46問題還有廢料儲存廠位置,沒人願意在自己家旁

lpb 09/12 08:46邊放這個,放到深山海底又有環保團體出來罵,

lpb 09/12 08:46也不知道要怎麼辦……

return517 09/12 08:47為什麼一定要放台灣?真的沒腦子能思

return517 09/12 08:47考?

simo520 09/12 08:47用愛發電,用心詐騙

RahabYang 09/12 08:47台灣在繼續用火力做基電,以後東西根

RahabYang 09/12 08:47本賣不出亞州,這才是毀滅性的後果,

RahabYang 09/12 08:47比核廢料恐佈多了

sofar302 09/12 08:47你這樣害塔綠班無法用綠電之名狠撈五千

sofar302 09/12 08:47億是何居心

logitech2004 09/12 08:47早就有專家出來講了啊,民進黨讓他

logitech2004 09/12 08:47們閉嘴

logitech2004 09/12 08:48就跟高端一樣,硬要撈,讓人看不下

logitech2004 09/12 08:48

aertina 09/12 08:48核電才是乾淨的綠色能源 比你吸PM2.5還

aertina 09/12 08:48無感

simo520 09/12 08:48火力發電,環保團體就喜歡?就可以設在你

simo520 09/12 08:48家旁?

NingK 09/12 08:48沒用,反對的人不會在乎這些

icexfox 09/12 08:49熱心民眾接近電話中

njunju 09/12 08:49專家是誰

NingK 09/12 08:49你看2021了還一堆人在問你核廢料,你就知道

NingK 09/12 08:49沒救了

angels999 09/12 08:50

bye2007 09/12 08:50大推 核電在台灣被汙名化真可憐

o23850797 09/12 08:50我就問 那個國家越發展越不需要電 在電

o23850797 09/12 08:50力需求越來越大的情況下 靠火力真的夠

guenhwyvar 09/12 08:50我是不討厭核電,但核廢呢?

o23850797 09/12 08:50

RahabYang 09/12 08:51高階核廢料?它還是鈾礦時你不擔心,

RahabYang 09/12 08:51變燃料棒你就擔心?你怎麼挖出來就怎

RahabYang 09/12 08:51麼埋回去啊,到底在糾結啥?

tombee 09/12 08:51台灣就那麼小,除非找到國外合作

heart0410 09/12 08:52以核養綠都過了,政府還裝死

npsi 09/12 08:52簡單來說就是核四離台北太近所以反對

eric6616 09/12 08:52推你邏輯清楚 當初反核的真的智障

yaes111 09/12 08:53呵呵

sunA350 09/12 08:53好奇核廢料可不可以埋在墓園底下,除了

sunA350 09/12 08:53掃墓也不會有人想去?

lpb 09/12 08:53哈哈,我擁核啊,問題你不能無視這東西,還埋

lpb 09/12 08:53回去勒,真有這麼簡單就好了……

MegaGG 09/12 08:53

RahabYang 09/12 08:54為啥反核會一直在意核廢料啊,你知道

gn01246204 09/12 08:54都是塔綠班的智障士在那邊瞎喊

JayceYen 09/12 08:54反核都是智障

RahabYang 09/12 08:54半衰期是什麼意思嗎

s1044482 09/12 08:54推廣綠能,才能花好幾兆買缺電時沒什麼

s1044482 09/12 08:54作用的風電,然後繼續加碼啊

hcwang1126 09/12 08:54支持武肺疫苗的大概都擁核 邏輯一樣

hcwang1126 09/12 08:54殺一人救百萬人

fish3932000 09/12 08:54

abdiascat 09/12 08:54中肯 可惜牽扯到政治被玩弄

bjk3370 09/12 08:55所以反核才會每次在辯論會上都是被幹爆

bjk3370 09/12 08:55的一方

GimO 09/12 08:55反核是一門生意 背後的利益太大了 核電廠真

lpb 09/12 08:55埋墓園等等有人說你破壞他家風水,送去別國也

GimO 09/12 08:55正高利潤的部分門檻太高 不是國內那些廢物廠

lpb 09/12 08:55可能只有第三世界願意收,但收了會好好處理嗎

GimO 09/12 08:55商賺得到

lpb 09/12 08:55?倒到時候國際會反過來靠北我們,說送廢料去

PttWaHaha 09/12 08:55塔綠班:反核是一種信仰

lpb 09/12 08:55窮國,不人道XDDDDD(再說一次,我堅定擁核的

lpb 09/12 08:55喔XD)

a0952864901 09/12 08:56太直白惹 幫推

cosmite 09/12 08:56

Keywayly 09/12 08:5610年來並沒有傷害到當地居民的健康

bingreen 09/12 08:56反核就假道學,一堆跟著喊反核

cityport 09/12 08:57飯盒9487

bingreen 09/12 08:57反核最早就塔綠班為了政治操作弄的

bingreen 09/12 08:58反核仔,電不夠時候,你自願停電嗎?

lpb 09/12 08:58我們不像其他大國有得是荒山野嶺可以埋,這就

lpb 09/12 08:58很無奈。(ps.我擁核)

orange1204 09/12 08:58我是人我反核 核廢料放你家

RahabYang 09/12 08:58不是,就上面幾樓就有貼芬蘭的核廢處

RahabYang 09/12 08:58理方式,點進看一眼了解一下也好啊,

RahabYang 09/12 08:58何必自己嚇自己?

Mike821018 09/12 08:59說沒人願意是閱讀有障礙嗎www 上面不

CCNCCN 09/12 08:59侯友宜: 我反核, 乾儲場不准蓋

Mike821018 09/12 08:59就有推文了

a0952864901 09/12 08:59兩兆風電 然後發電1% 沒圖利誰信啊?

lynchen 09/12 09:00核廢料放南部

taikouhncheu 09/12 09:01呵呵 核能是政治問題唷,別忘了在

taikouhncheu 09/12 09:01台灣政治凌駕一切,人民自討苦吃

Mike821018 09/12 09:01核廢料可以完全隔絕卻需要完全處理

q123212 09/12 09:01綠共不相信科學

Mike821018 09/12 09:01啊火力空污排到空氣看不到就沒問題

Mike821018 09/12 09:01要不要那麼雙標啊

chiangmh 09/12 09:02反核(X)

als8855 09/12 09:02

chiangmh 09/12 09:02 撈錢(O)

Oolong5566 09/12 09:02核能的確不錯,問題在於廢料處理和風

RahabYang 09/12 09:02台灣核廢原本是要送出去給人處理的,

Oolong5566 09/12 09:02險啊

RahabYang 09/12 09:02就是反核反對台電才把燃料棒留在電廠

RahabYang 09/12 09:03,落的裡外不是人的糗境

Syd 09/12 09:03以前發文說我願意把山林地捐給政府放核廢料,

Syd 09/12 09:03就有反核仔寄信來罵了,廢料放哪根本假議題。

h25949 09/12 09:03推你最後三句。現在一堆的醫師、律師...

h25949 09/12 09:03.

bunnyer 09/12 09:03推84樓,我也來觀察好了

l6333133 09/12 09:03啊當初喊反核的那些人大多是綠共或塔綠

kanjiya 09/12 09:04很多人不看數據

l6333133 09/12 09:04

Syd 09/12 09:04根本就是反對到底,就算有地方放廢料也都一樣

wugi 09/12 09:04還在輻射 中韓都搞出核融合了

hreng 09/12 09:04日本要把核廢水,反核覺青有嘴過一句嗎?

n790321 09/12 09:05推 反核低能兒

cyora 09/12 09:05廢料問題吧。火力發電確實沒比較好,只不過

cyora 09/12 09:05煙塵可以排到大氣中,看不見摸不著...

swgun 09/12 09:06台灣鯛就反智啊

superww 09/12 09:06核廢不能處理的原因不就來自於飯盒對所

superww 09/12 09:06有可能的方案全部從頭反到尾

ronald279 09/12 09:06

nssfaft 09/12 09:06我會笑死 以為推文核終聊 可憐

wugi 09/12 09:07再十年就核融合發電 還跟你反核

v40311 09/12 09:07當核廢料好處理膩

gaddafi 09/12 09:07核電才佔幾趴?核廢料要放哪?

garcas 09/12 09:07給肥宅冷氣就好,其他問題隨便啦

TeaEEE 09/12 09:07先解決核廢料再說

Robertxie 09/12 09:08在沒有找到核廢料的處理方式之前 講這

Robertxie 09/12 09:08些都是無知

onezillion 09/12 09:08風電喔,在台灣提風電,不是壞蛋就是

tzcoba01 09/12 09:08推 就塔綠班在鬧

onezillion 09/12 09:08蠢蛋

g1254501 09/12 09:09你先等天氣涼一些 反核仔就要嗆你核廢料

gaddafi 09/12 09:09長篇大論卻隻字未提完全沒有談核廢料去處

onezillion 09/12 09:09還在核廢料,體積毒性不亞於核廢的爐

g1254501 09/12 09:09放你家惹

onezillion 09/12 09:09渣放你家好了

justin037666 09/12 09:09高官不專業,也不會尊重專業

Evoque 09/12 09:09

TeaEEE 09/12 09:09台灣該辦擁核公投,然後核廢料存放在支持

babosa633 09/12 09:09國際笑秉,國際笑話

aaronpwyu 09/12 09:09$$$$決定結果 死人一點都不重要

zeyoshi 09/12 09:09核能就跟飛機很像啊 一堆人在那邊杞人憂

TeaEEE 09/12 09:09率最高的縣市

RahabYang 09/12 09:09不知道反核仔為啥一直宣傳核廢難處理

onezillion 09/12 09:09整天核廢料,腦子很好用,希望每人都

zeyoshi 09/12 09:09天 還不是要爽坐

onezillion 09/12 09:10有一個

RahabYang 09/12 09:10,明明國外有完整的配套了,就算不願

RahabYang 09/12 09:10意照做,你送出去花錢請國外處理也可

BMHSEA 09/12 09:10果然笨蛋都覺得自己聰明

superww 09/12 09:10核廢不能處理 但核電可以繼續用 新的核

RahabYang 09/12 09:10,結果在台灣你連運出電廠都不行,簡

gaddafi 09/12 09:10因核廢料才4最核心的問題 核心問題不解決

superww 09/12 09:10廢繼續產出就又沒有處理問題了

RahabYang 09/12 09:10直是反智的頂點

cqntvo 09/12 09:10

wugi 09/12 09:10ITER都在弄了 還廢料笑死

roxcido 09/12 09:10同39樓,挺核立場,但火發只能降低比率不

roxcido 09/12 09:11能廢,台灣沒那麼多地方蓋核電,只會開嘲

abei125 09/12 09:11嗯嗯

roxcido 09/12 09:11諷沒比較厲害。

onezillion 09/12 09:11真的,笨蛋都覺得自己聰明

gaddafi 09/12 09:11花錢請人處理 那麼核能就不是便宜的能源

leecliff 09/12 09:11邏輯清楚

gdd9659173 09/12 09:11很感動 很久沒這麼爽快的支持核電文了

gdd9659173 09/12 09:11 推個

phi12345 09/12 09:11核廢料才是問題啊

gaddafi 09/12 09:12既不是便宜的能源 又會留下遺臭萬年廢料

showdoggy 09/12 09:12本來就是 以前都有教過 機率問題

johnny04a 09/12 09:12幫補血

t556kevin 09/12 09:12空汙死亡怎麼歸因於火力發電?工業生產

t556kevin 09/12 09:12汽車排放等其他因素怎麼排除出來的你先

t556kevin 09/12 09:12說明一下

zeyoshi 09/12 09:12笑死 火力的排氣就不用花錢處理啊

sangotai 09/12 09:12我只知道柯師父反核你怎麼看

LoveMisaya 09/12 09:12幫補

zeyoshi 09/12 09:12你要整個一起比就整個拉出來比阿

SmallHanley 09/12 09:12世界化石燃料在未來五十年到七十年會

SmallHanley 09/12 09:13接近枯竭,到時候燃料價格會無限飆

SmallHanley 09/12 09:13漲,我就問若無法100%綠能,剩下要

SmallHanley 09/12 09:13拿什麼當能源

Simonfenix 09/12 09:13人類的腦袋會容忍平滑的數據,但無法

Simonfenix 09/12 09:13容忍突然的起伏

kartd0149868 09/12 09:13有人會不知道核電廠爆炸不是核爆嗎=

kartd0149868 09/12 09:13=又不是核子彈

kartd0149868 09/12 09:13後面的言論也是duck不必

wsscivil 09/12 09:14

poison5566 09/12 09:14商業核融合啊

shato 09/12 09:14快推動公民投票,讓支持核能的民眾爭取核能

shato 09/12 09:14廠當鄰居啊。

GGinin9527 09/12 09:14塔綠班不會聽的

gaddafi 09/12 09:14最核心問題不能解決 其他講再多都是空話

freddy50301 09/12 09:15不要講那麼多 就問台灣只要發生一次

freddy50301 09/12 09:15核災要往哪裡跑 太平洋?

mypttsid 09/12 09:15核電廠從來就不只是科學問題

shato 09/12 09:15嘴巴支持,但不要蓋在我家的言論就DUCK 不

shato 09/12 09:15必了。

beoneg 09/12 09:15反核又不准手機沒電充上網當側翼的才是低

beoneg 09/12 09:15能兒

a7569813 09/12 09:16要用

linw310178 09/12 09:16本來就政治問題

a7569813 09/12 09:16要永續能源就繞不過核電,都不用核電怎

a7569813 09/12 09:16麼發展相關技術?

jeffeco1025 09/12 09:16核廢料不要放我家附近就好

wwf1588 09/12 09:16沒有反核 但核廢料不要在我家附近就好

superww 09/12 09:16核廢不能處理所以不能用核電 但可以繼

speq 09/12 09:16拉基

superww 09/12 09:16續增加火電增加空汙和碳排

AirComm 09/12 09:17

lynchen 09/12 09:17就問一句 先進國家有反核嗎?

qwertyuioplk 09/12 09:17核能在台灣就是被政治玩死

zeyoshi 09/12 09:17更不用人家who就整個把發電造成的損害拉

zeyoshi 09/12 09:17出來比了 還看不懂 還要跟人扯懂不懂

RahabYang 09/12 09:18遺臭萬年咧,再講一次,高輻射半衰期

RahabYang 09/12 09:18短,低輻射半衰期長,低度核廢裝鐵桶

bigtien6292 09/12 09:18沒讀過書當然不知道效益主義不是唯一

RahabYang 09/12 09:18埋起來就好,之後干你屁事,燃料棒需

bigtien6292 09/12 09:18的判斷標準

RahabYang 09/12 09:18要高度專業處理,但相較它所產生的能

RahabYang 09/12 09:18源,它的處理代價根本便宜到爆好嗎

raytheon694 09/12 09:18大家喜歡群體慢性死亡不想突然死亡

bigtien6292 09/12 09:19你要這樣驗證,電車難題就不難了

TessaFan 09/12 09:19嗯 好

ko1 09/12 09:19柯說原則反核但要合理配套 只有塔綠斑無腦反

stmilk 09/12 09:19其實你講的沒錯,但日本跟台灣最大的差距

andy79323 09/12 09:19文組帶頭反核意外嗎

gaddafi 09/12 09:19核廢料放你家好不好

stmilk 09/12 09:19是台灣地小,所以台灣真的不幸發生核災的

testtube 09/12 09:19核能萬歲

stmilk 09/12 09:19話是沒啥前車之鑑可以參考的,日本的也不

stmilk 09/12 09:19

littleliu 09/12 09:19無關學歷,這是政治問題,不是數學問題

s4511981 09/12 09:19文組反核,笑死。

gaddafi 09/12 09:19居心叵測

raychant 09/12 09:19反核真低能,日本也撐不住返回核能了

eineFrage 09/12 09:20反核是政治不是科學,疫苗也是。

keith780902 09/12 09:20風電真的笑死

gaddafi 09/12 09:20這裡是台灣 台灣核電比例才多少

superww 09/12 09:20台中:火電不要在我家附近 塔綠班:吵

superww 09/12 09:21屁,不然台中不要用電

s50220 09/12 09:22笨蛋 問題在核廢料 而不是核電廠發生事故

s50220 09/12 09:22死多少人 台灣低階核廢料 乾式貯存場都沒

s50220 09/12 09:22縣市敢設置了 更別說高階核廢料最終處置場

w40w40w40w40 09/12 09:22台灣核災發生最傷的是土地面積吧?

afrazhao 09/12 09:22你這樣的發文內容看起來你的腦子也只是

s50220 09/12 09:22了 目前低階核廢料都暫放在蘭嶼和核電廠

s50220 09/12 09:22高階核廢料在各核電廠 等到核電廠的高階核

w40w40w40w40 09/12 09:22台灣這麼小 哪來的土地讓你隔離核災

afrazhao 09/12 09:22吸收自己想看的資料吐出沒營養的內容

devidevi 09/12 09:22核廢料要處理很簡單,畫一塊地就好

s50220 09/12 09:22廢料放滿了 台灣沒有地質穩定又安全的地底

w40w40w40w40 09/12 09:22? 與其看死傷數據 台灣更應該考量

s50220 09/12 09:22可埋 運到國外又沒有國家想要收 請問高階

zeyoshi 09/12 09:22笑死 最後還是剩一句核廢料放你家 我都

w40w40w40w40 09/12 09:22核災對領土的衝擊有多大

s50220 09/12 09:22和低階核廢料是要放你家嗎

zeyoshi 09/12 09:22懷疑是反串了

liusean 09/12 09:22本來就是… 然後塔綠班政府說什麼的他們

MH3310 09/12 09:23因為我們社會太多價值判斷 不是事實判斷

devidevi 09/12 09:23沒有沒地方埋這種事

MH3310 09/12 09:23雖然法律實務也是這樣 這是一個哲學問題了

benben021123 09/12 09:23民智未開

devidevi 09/12 09:23給我錢就埋,有何不可

sd785 09/12 09:23燃煤不是台灣空污主力 西台灣才是

acergame5 09/12 09:23核食先吃來看看

gaddafi 09/12 09:24支持核電的可先一人領一桶回去當神像膜拜

wugi 09/12 09:24風扇沒用幾年我看就會被核融合發電取代了

gkkcast 09/12 09:24反核的,廢氣集中排你家好不好

a62103101gun 09/12 09:24核廢料儲存根本假議題 版上鄉民智

a62103101gun 09/12 09:24商堪憂

Homedoni 09/12 09:24他們現在剩核廢料放你家可以站穩

Abruptly 09/12 09:25對人類來說自己的物種爽到就好,在不

RahabYang 09/12 09:25相較你根本不會看到也根本不了解的核

MorningWood 09/12 09:25核能是高階能源,飯盒們就跟慈禧太后

Abruptly 09/12 09:25影響人類權益下的綠能環保都是假議題

RahabYang 09/12 09:25廢料,台灣要是不改變火力發電,你貨

MorningWood 09/12 09:25一樣只想搭馬拉的火車吧

Abruptly 09/12 09:25,反正有的爽大家都要可以爽,沒的爽

RahabYang 09/12 09:25根本賣不到歐盟好嗎,先關心未來五年

TENDERpear 09/12 09:25那為什麼一堆先進國家不用核電了?

Abruptly 09/12 09:25絕對不能是我家。

RahabYang 09/12 09:25的產業活動比較有意義

SmallHanley 09/12 09:25反核的,我就問,有辦法全綠能嗎?

SmallHanley 09/12 09:25化石燃料要燒完了你知道嗎?

gkkcast 09/12 09:26法國不夠先進喔

smallkop 09/12 09:26核電廠蓋那房價跌了怎麼辦?

shato 09/12 09:26關鍵點是大家能接受那種發電模式蓋在家裡附

shato 09/12 09:26近啦

RahabYang 09/12 09:27哪一堆?歐州有共同電網你有嗎?美國

RahabYang 09/12 09:27主力也是核能啊

neomaster 09/12 09:27不是死多少人的問題,是你要逃去那裡?

Dino14124 09/12 09:27看到一堆低能兒又在反智,推

neomaster 09/12 09:27還有被污染的土地,要多久才能再使用?

s00126 09/12 09:27你先搞清楚人家反核反對的是哪個點再來討

s00126 09/12 09:27論好嗎?反的是核廢料、出事死亡率、還是

s00126 09/12 09:27其他?

gaddafi 09/12 09:28支持的人先一人領一桶回去 然後再來推爆

xbit 09/12 09:28

ScarYao 09/12 09:28講得好像可以廢火力發電一樣

gkkcast 09/12 09:28反對的先去中火吸幾口降低碳排放啦

vincentsoon 09/12 09:29核電先進國家都用!塔綠班為了貪污推

Dino14124 09/12 09:29噓的是智障吧 那些機率都算進去了

vincentsoon 09/12 09:29綠能

superww 09/12 09:29核廢料不是沒地方放 更本只是是飯盒不

superww 09/12 09:29準有地方放

RahabYang 09/12 09:29聯合國五常都還是核能國家你不看,你

RahabYang 09/12 09:29去看德國這戰敗國?

kenned 09/12 09:29因為那些高學歷的 他們不是笨 是壞

ray10133 09/12 09:29我擁核 核廢料丟別人家就好 我要超便宜

bigtien6292 09/12 09:29你知道我們花錢叫北韓處理過廢料嗎

ray10133 09/12 09:30電費吹冷氣吹到爽 by擁核人心聲

op520 09/12 09:30好啊我領一桶,嘻嘻

orznge 09/12 09:30每次看到人家拿車諾比救援 我都想說 為什

kenned 09/12 09:30知道差別但有它的目的

orznge 09/12 09:30麼要拿蘇聯時代的東西和現在比XD

cutehale 09/12 09:30喜歡爐渣米,媒渣肺

op520 09/12 09:30飯盒爵卿天氣這麼熱吹冷氣嗎

ddrshrimp 09/12 09:30再吵也沒多久了 碳稅繳起來誰還在堅持

joinme191 09/12 09:30如果真的是這樣,世界各國想要走向非核

SmallHanley 09/12 09:30問題是沒有其他能源可以替代核能,

joinme191 09/12 09:30,他們都是白痴囉?

SmallHanley 09/12 09:30火力也不行

kenned 09/12 09:31基本上反核 藍綠都是政治題目 綠的人更多

orznge 09/12 09:31而且當時到現在 還有很多人以為福島有核爆

op520 09/12 09:31對阿左膠都白痴沒錯喔

joinme191 09/12 09:31還有核廢料該怎麼解決呢?

l257065 09/12 09:31問題人家俄羅斯地大....台灣這麼小顆....

iyppuafq 09/12 09:31大概剩珊瑚的問題了吧…

l257065 09/12 09:31.還有車諾比的石棺好像要融解了

sbshiu 09/12 09:32核能跟現在防疫一樣,已經是政治因素在角

doublekill 09/12 09:32核能相比其他本來就是最好的發電方式

c19918043 09/12 09:32一竿子打翻一船人再來喊高學歷都是廢物

sbshiu 09/12 09:32力。

op520 09/12 09:32請問溫室效應、空氣汙染怎麼解決

c19918043 09/12 09:32自己不迷信學歷真的有夠自慰

w40w40w40w40 09/12 09:32福島核災時劃設了半徑20公里的區域

lingling0000 09/12 09:32....

w40w40w40w40 09/12 09:32為隔離警戒區 撤離了十萬居民 還不

w40w40w40w40 09/12 09:32談輻射塵廢水一類環境問題 這些土地

w40w40w40w40 09/12 09:32在核災發生後要怎麼解決?日本的福

erik777 09/12 09:32核廢料放哪? 先搞定這問題吧 看是否能買

zeyoshi 09/12 09:32而且感覺他們以為車諾比像是fallout的場

w40w40w40w40 09/12 09:32島事件發生在台灣損失會更嚴重吧?

zeyoshi 09/12 09:32景一樣

erik777 09/12 09:32個無人島來放?

gaddafi 09/12 09:32這不是政治問題 這根本是利益問題

yongyang 09/12 09:32

kenned 09/12 09:32所以問題不是學歷 是道德

obdv 09/12 09:32核能不是問題 人才是

kkb512sk 09/12 09:33福島核廢水假的?呵

tty77 09/12 09:33嗯,智者

kkb512sk 09/12 09:33你別忘了311那時是有撤離首都圈的打算

c19918043 09/12 09:33這種歸因方式想必是書都沒讀幾本,看了

c19918043 09/12 09:33一下網路文章就沾沾自喜跳出來嘲諷高學

wokono1 09/12 09:33不反核,反核四+1

c19918043 09/12 09:33歷吧

ifye 09/12 09:344趴仔還是選不上 嘻嘻

cvit 09/12 09:34認同,反河就是一群低( )

datader 09/12 09:34火力發電的部分我不清楚 但對核電的想法

jeremylin556 09/12 09:34可是核電廠出了意外,周圍有多少土

datader 09/12 09:34跟你差不多

Bigcookie2 09/12 09:34中肯 飯盒都弱智

jeremylin556 09/12 09:34地不能用?最大的成本是這個吧~你考

RahabYang 09/12 09:34為了讓你閉嘴我可以去領啊,問題是我

jeremylin556 09/12 09:34慮的東西太少了

RahabYang 09/12 09:34領了你真的會閉嘴嗎?有科學証據你不

w40w40w40w40 09/12 09:34核電的好處在便宜穩定 但意外發生時

jeremylin556 09/12 09:34不是只看帳目死多少人就能權衡利弊

gaddafi 09/12 09:34難怪網路聲量這~~~~~~~麼大 XDDD

RahabYang 09/12 09:34看,有處理方法你不了解,你連核廢料

w40w40w40w40 09/12 09:34後果太巨大了 我不認為這後果能夠簡

RahabYang 09/12 09:34的定義,等級也不關心,你知道現在已

w40w40w40w40 09/12 09:35單忽視甚至說比空污還輕微

RahabYang 09/12 09:35經在研究燃料棒再利用嗎

gagoga 09/12 09:35我相信核能安全,但不相信台灣政客跟工程

s00126 09/12 09:35算這些機率衝三小?核心問題是核廢料,打

problems198 09/12 09:35不然核廢料要放你家嗎 不然你要投國

problems198 09/12 09:35民黨嗎 台灣就是智障太多 政府隨便唬

s00126 09/12 09:35太極喔?

problems198 09/12 09:35唬 一堆人跟著吃屎

barack0101 09/12 09:35要不要辦個是否贊成核電公投 贊成核電

superww 09/12 09:35福島核廢水就排掉了 然後有怎麼了嗎?

barack0101 09/12 09:35比例最高的 核廢料就放在那個縣市 既

barack0101 09/12 09:35然那麼喜歡核電 核廢料也要一併接受

qaz1219 09/12 09:36

SpiritDodge 09/12 09:36跟問KMT誰反共一樣,知道誰反核能嗎

SpiritDodge 09/12 09:36

SpiritDodge 09/12 09:36福島核食現在誰最反對?

j1020382 09/12 09:36於是核廢料堆蘭嶼,你繼續爽你的

jonnysun 09/12 09:37我們在講核廢料處理問題…....你在講核

superww 09/12 09:37各縣市公投核廢和火電選一個 贊成

jonnysun 09/12 09:37能爆炸死亡率

fisher6879 09/12 09:37信仰比科學重要啊,台灣價值真香

air276 09/12 09:37為何獨獨漏掉最難解決的核廢料問題

drinkwaterha 09/12 09:37單純就是政治凌駕專業 台灣的老毛病

wchad 09/12 09:37你錯了,現在人普遍沒啥邏輯

krill 09/12 09:37反核的人只是喊的比較大聲,不一定是多數吧

drinkwaterha 09/12 09:37

jonnysun 09/12 09:37這種帶風向的文章真的很要不得,因為看

gkkcast 09/12 09:37火力發電也是亂排,你爽你的好嗎?

jonnysun 09/12 09:37似很有說服力

ffaatt 09/12 09:37台灣大部分的人不反對可能

gkkcast 09/12 09:38核廢料處理上面早就推文有了,看一下很難

gkkcast 09/12 09:38

seraph67 09/12 09:38又來核廢料放你家.. 換成報廢太陽能板還

seraph67 09/12 09:38是廢氣堆你家好嗎?反核==

eett811025 09/12 09:38勿忘世界智障多

sorryla 09/12 09:38看不見摸不著但吸得進去啊...還是不會馬

op520 09/12 09:38講喜歡聽的就認同,不喜歡聽的就叫帶風向,

sorryla 09/12 09:39上死就沒差?

SmallHanley 09/12 09:39核廢料處理問題比化石能源枯竭容易多

op520 09/12 09:39這麼厲害不會自己寫一篇

facebookig 09/12 09:39很多人說核能安全無虞、核廢料可處理

SmallHanley 09/12 09:39了,那些反核的國家,最後還是得面

facebookig 09/12 09:39等口號,但卻無法否認核電已在台灣運

SmallHanley 09/12 09:39對核能相關議題

facebookig 09/12 09:39轉屆滿短短的40年時間,核廢料卻始終

facebookig 09/12 09:39找不到【最終處置場】的事實啊!核能

facebookig 09/12 09:39發電僅短短1年的時間,可是核廢料的半

w40w40w40w40 09/12 09:39老實講你文章只看事故發生的死亡率

facebookig 09/12 09:39衰期可是1萬年耶!難道為了人類1年的

rudolf1238 09/12 09:39空氣污染都是火力發電,跟汽機車無關

w40w40w40w40 09/12 09:39就很白癡 福島核災的經濟損失高達21

facebookig 09/12 09:39用電量,而冒險未來萬年核輻射不外洩

facebookig 09/12 09:39的風險嗎?值得嗎?核廢料運不出台灣

w40w40w40w40 09/12 09:39.5兆日圓 土地環境等問題你的也沒提

zack 09/12 09:40我就問 核廢料放哪裡 你先想個好方法再來談

facebookig 09/12 09:40是事實,當前「核廢料」最後都被堆放

w40w40w40w40 09/12 09:40及 只看死人比火力發電少就擁核 這

zack 09/12 09:40

facebookig 09/12 09:40在核電廠裡,地球人難道要用核能發電1

w40w40w40w40 09/12 09:40不就半斤八兩?

facebookig 09/12 09:40年的時間,去換取半衰期長達1萬年的核

hchen18 09/12 09:40忘了說核廢料跟台電可悲的管理

weselyong 09/12 09:40反核的如果不吹冷氣我才尊敬

facebookig 09/12 09:40廢料嗎?更不用說這萬年裡,隨時都有

denyy555 09/12 09:40那些推銷高端的綠醫生更是個個又笨又壞

holypiggy 09/12 09:40飛彈都可以亂射了 核電保證沒意外? 沒

facebookig 09/12 09:40可能核外洩或核污染,看看俄羅斯車諾

facebookig 09/12 09:40比及日本福島的案例,付出多少慘痛代

facebookig 09/12 09:40價?可以不要短視近利好嗎?

holypiggy 09/12 09:40空污阿核廢料?

mild7no1 09/12 09:40車諾比才9000而已?

lateboy 09/12 09:40二分法垃圾文

BIGETC 09/12 09:40真的北七

zeyoshi 09/12 09:41是 飛機摔死多少人 飛機都停飛好不好

facebookig 09/12 09:41http://i.imgur.com/FZ27qj4.jpg

圖https://i.imgur.com/FZ27qj4.jpg?e=1666787532&s=KuVQXF__DPhSWuSGfYtEwA, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

mosster0113 09/12 09:41中肯

story2 09/12 09:41那些說核廢料放你家的,所以你們到底認識

story2 09/12 09:41有誰家裏被放核廢料?

denyy555 09/12 09:41台灣人支持空汙跟高端,讓人慢慢死

jojomickey2 09/12 09:41算一下利弊反核真是智障

HongZhen 09/12 09:42那福島那些不能住人的區域你要怎麼說

gaddafi 09/12 09:42真悲哀 利益凌駕於一切之上 無視人民權益

alans 09/12 09:42好棒棒

somanyee 09/12 09:42鏗鏘有力

RahabYang 09/12 09:43半衰期一萬年的核廢料通通放鐵桶就傳

RahabYang 09/12 09:43不出來了,它就是輻射量低半衰期才會

Noopsfilm 09/12 09:43永和:火力死現在 飯盒:核廢死未來

RahabYang 09/12 09:43這麼長啊

a12124477 09/12 09:43事實就是沒有能夠替代核能的發電不是

zack 09/12 09:43現在核廢料堆在核電廠放不下而停機 還是要不

a12124477 09/12 09:43嗎?不然前幾個月一直在靠杯停電缺電

Noopsfilm 09/12 09:43現在人用什麼自己死一死 別推給後代拉

teemo0330 09/12 09:43反核四的應該也是文組奇才,邏輯不同於

a12124477 09/12 09:43是靠杯假的喔?打著反核吹這麼好聽,

zack 09/12 09:43要放在你家旁邊 說穿了我們小島就是沒辦法長

teemo0330 09/12 09:43一般人

a12124477 09/12 09:43結果夏天冷氣電腦開下去還不是缺電

zack 09/12 09:44久用核能

seraph67 09/12 09:44笑死,太陽能板跟風力發電扇葉要怎麼處

seraph67 09/12 09:44理說來聽聽啊,生產過程會不會衍生污染

Hydra2563 09/12 09:44核能本來就是最簡單最環保的...

seraph67 09/12 09:44,要不要去查查看?

Noopsfilm 09/12 09:44反正現代人也不生小孩

Hydra2563 09/12 09:44台灣就是打著反核騙錢騙選票

gn02297273 09/12 09:44勇氣來自於無知

yori5566 09/12 09:44所以用過的燃料棒要放哪?

ray10133 09/12 09:44自己用的電自己承受空污阿 幹嘛要一萬年

ray10133 09/12 09:45後的子孫幫你還債阿 笑死

Hydra2563 09/12 09:45反正用愛能發電,請高雄市長暖男用力發

IamLittleJJ 09/12 09:45拉基塔綠班

Hydra2563 09/12 09:45電啊

TClover 09/12 09:45反正都是垃圾覺青在那邊反的啦

amgn997 09/12 09:45好,但是核電廠會爆炸耶

ray10133 09/12 09:46而且就算擁核 你也廢不了火力阿 講了半

ray10133 09/12 09:46天也還不是並存供電

SmallHanley 09/12 09:46化石燃料都要燒完了還在自己承受空

SmallHanley 09/12 09:46

playaaa0955 09/12 09:46這種文章會爆??東電的核廢水多喝點

cl520756 09/12 09:46817智障

playaaa0955 09/12 09:46吧,反正才死0.4對吧??

ptta 09/12 09:46民進黨也當了執政黨,應該放下能源意識形態

Ogrish 09/12 09:46風電?我還瘋癲,你知道多浪費錢多沒效率

ptta 09/12 09:46

srewq 09/12 09:46

somanyee 09/12 09:46台灣爆了就移居海外呀,不然勒

sdflskj 09/12 09:46學歷高但是是文組也沒用阿

Demia 09/12 09:46呵呵,永和仔下去吧~

srewq 09/12 09:46但是現在臺灣推核能的團體,實在是……

RahabYang 09/12 09:46地底的原始鈾礦輻射量還比較強,這麼

RahabYang 09/12 09:46怕你要不要統統挖出來用火箭射到太陽

RahabYang 09/12 09:46

somanyee 09/12 09:47人又不是一定要住台灣才能活

dodo11060 09/12 09:47笑死,這篇還真多人推

sdflskj 09/12 09:47早說過文組一堆低能

w40w40w40w40 09/12 09:47台灣用核電風險太高 核能應該淘汰但

donoh183 09/12 09:47反核的人就文組!只會被意識形態操弄

w40w40w40w40 09/12 09:47目前政府步調太快了應該放慢我認同

sdflskj 09/12 09:47憑感覺做事的

w40w40w40w40 09/12 09:47但主要是原po講的核能不用淘汰這觀

SmallHanley 09/12 09:47火力頂多再撐五到七十年,反核的才是

w40w40w40w40 09/12 09:47點就是不把核電的風險當一回事 核電

SmallHanley 09/12 09:47短視近利

w40w40w40w40 09/12 09:48在經濟在便宜台灣只要一個核電站發

transcend789 09/12 09:48一堆文組覺青

w40w40w40w40 09/12 09:48生事故就會動搖國本的

r30385 09/12 09:48火力煙囪有接到你家再來問核廢料要放哪 滾

nownow 09/12 09:48支持核電放南部

brad001 09/12 09:48理組通常都支持核能 因為會獨立思考 只看

moto000 09/12 09:48白癡被騙票 跟太陽花一樣

brad001 09/12 09:48證據只有理性看到這件事情

lincon818 09/12 09:48低能能源政策 小菸死不認錯

dnkofe 09/12 09:48天龍人才沒在管你中南部火力發電死多少人

dnkofe 09/12 09:49

ray10133 09/12 09:49先幫現有核廢料找個家吧 都塞滿多久了

s13914080 09/12 09:49公投給他教訓一下

sdflskj 09/12 09:49跟太陽花絕覺青一樣喊完口號拍拍屁股不甘

sdflskj 09/12 09:49自己的事 被當韭菜割還在沾沾自喜

zeyoshi 09/12 09:49沒有一項科技沒有風險的 你要零風險去過

zeyoshi 09/12 09:50你的野人生活

Tamama56 09/12 09:50中肯推

zeyoshi 09/12 09:50現在你爽用的任何電器搞不好都爆炸過 人

xxxcristo 09/12 09:50機率比重確實該好好思考,但這結論下得

zeyoshi 09/12 09:50們就是一步步修正過來的

xxxcristo 09/12 09:50太武斷粗略了吧....

littlekang1 09/12 09:50哪來的網軍在洗白?你的數字資料來源?

diqoedin 09/12 09:50只好問核廢放哪了 新北說他不要 結果核

Ahsoy 09/12 09:50自從疫苗事件我跟覺青朋友筆戰後也覺得學歷

Ahsoy 09/12 09:50跟腦子沒有正相關

chiangmh 09/12 09:51冥進洞都強姦公投了! 嘻嘻

zeyoshi 09/12 09:51你要風險降低 就是一直用 然後從錯誤中

somanyee 09/12 09:51怕核爆反核,跟怕墜機所以不搭飛機的論

zeyoshi 09/12 09:51學習

smallkaka 09/12 09:51藏電

diqoedin 09/12 09:51二1號機提早除役

somanyee 09/12 09:51述差不多

qqpp050 09/12 09:51最大火力發電廠在台中有夠恥

RahabYang 09/12 09:51鈾礦存在時人類還沒出非州咧,你擔心

zeyoshi 09/12 09:51而不是在那邊空中閣樓的畫餅 說要一次到

RahabYang 09/12 09:51地下的半衰期會不會想太多

zeyoshi 09/12 09:51

sdflskj 09/12 09:52因為害怕不去使用只會使科技停滯不前 可

gaddafi 09/12 09:52藍營反日福島核廢水 卻支持台灣重啟核四

sdflskj 09/12 09:52憐文組覺青 只想享受最好的 什麼責任都不

sdflskj 09/12 09:52關自己的事

e41232003 09/12 09:52窩悶要用愛發電

sfsf 09/12 09:53風險=嚴重度*機率。一句機率很低,到底多低

sfsf 09/12 09:53

sfsf 09/12 09:53你財富比果凍低 vs 連公子財富比果凍低,也

wl00533180 09/12 09:53今天夏天快結束了白癡能源議題又躲過

moustique 09/12 09:53燃媒發電導致的死亡與傷病人數遠比你

sfsf 09/12 09:53都是低,

wl00533180 09/12 09:53一年平安喜樂

steadier 09/12 09:53PTT竟然還有這麼多反核的…

moustique 09/12 09:53文章推估的更高,只是有些人視而不見

w40w40w40w40 09/12 09:53電器爆炸只會炸死我一人 核災發生損

sfsf 09/12 09:53到底多低?

w40w40w40w40 09/12 09:54失都上兆的 領土也必須隔離 居民需

w40w40w40w40 09/12 09:54要撤離安置 風險在小但這些巨大損失

howardcb 09/12 09:54我強力的支持核能

w40w40w40w40 09/12 09:54能夠忽視?擁核號稱理性面對這些問

w40w40w40w40 09/12 09:54題怎麼就不理性了?

hime9541 09/12 09:54還不簡單,支持核電就核廢料放他家,反

hime9541 09/12 09:54核的火力發電廠煙囪接他家,看誰先死

sdflskj 09/12 09:54一堆化學工廠都出過重大工安意外 所以大

sdflskj 09/12 09:54家才從這些意外汲取經驗 改善修正 我看文

pov 09/12 09:55反正還不是要戴口罩

sdflskj 09/12 09:55組覺青也去反對工廠不要用現代日用品好了

sdflskj 09/12 09:55 去過牧農生活就好

ftrhalcyon 09/12 09:55

w40w40w40w40 09/12 09:55台灣跟日本一樣大我就擁核啊 因為能

notneme159 09/12 09:55幫高調

w40w40w40w40 09/12 09:55夠承擔數次的核災 我就問你台灣能承

w40w40w40w40 09/12 09:55擔幾次核災?跟你所說的風險是否能

w40w40w40w40 09/12 09:55夠忽視?

acolam 09/12 09:55確實該擁核 當初我都覺得用愛發電是智障

acolam 09/12 09:56結果這群智障上台就開始亂搞 不ey

miha80425 09/12 09:56綠能隨便就幾個兆可以撈 核電怎麼賺?

SmallHanley 09/12 09:56現在投資火力的風險就是未來幾十年

cocogg 09/12 09:56農藥有施用安全值啊,農業也沒全禁農藥啊

SmallHanley 09/12 09:56後無能源可用,成本比核災損失大的多

cocogg 09/12 09:56,這種立論出於對人或者政府的不信任,不

sam197665 09/12 09:56問核廢料怎麼處理的能處理地球暖化?

lasarus 09/12 09:56零核電是願景,而目前不可能啊

laal 09/12 09:56他們不是智障,是迷信,信菸、吸菸。

cocogg 09/12 09:56信任官方可以把核能管理好。如果從國防角

cocogg 09/12 09:56度看,核能原料都來自外國,如果被漲價或

cocogg 09/12 09:56被斷,我國皆無能為力,只能應聲喊漲,忘

zeyoshi 09/12 09:56廢話 電廠是國家級的建設 電器就公司出

cocogg 09/12 09:57記馬E9油電雙漲被罵多兇嗎?

zeyoshi 09/12 09:57品的 電器出事可能整間公司都面臨危機

zeyoshi 09/12 09:57然後你只想用你一家來對比?

gaddafi 09/12 09:57那一些滯台中國難民從不重視台灣人與土地

loveAJB 09/12 09:5710年後再來看這篇文

sdflskj 09/12 09:57還是把全台灣規劃成自然保育區就好了 幹

sdflskj 09/12 09:58嘛還蓋一堆工廠污染呢 大家都種田就沒事

jay0204 09/12 09:58塔綠班:核廢料放你家但我吹冷氣還是要用

sdflskj 09/12 09:58

jay0204 09/12 09:58核電窩不管辣

zdvzdfh 09/12 09:58Google一下就覺得自己很厲害,然後認為學

zdvzdfh 09/12 09:58歷好的都是挺核?滿足自己是學店出生的自

zdvzdfh 09/12 09:58卑感?自我安慰?

pocky0511 09/12 09:58念理組還反核的,高中物理老師應該想掐

boyawake 09/12 09:58這口號不就當權者還在野的時候喊的嗎?

pocky0511 09/12 09:58死你

boyawake 09/12 09:58跟我是台灣人我打高端這口號真他媽的像

direct 09/12 09:59輻射污染麻煩的是土地不能使用,不是死亡

direct 09/12 09:59

shibapop 09/12 09:59核能是很好的技術

coubala 09/12 09:59

w40w40w40w40 09/12 09:59現在又再說反核就反科學反現代 那你

w40w40w40w40 09/12 09:59擁核要不要住核電廠旁邊?屁話真多

seraph67 09/12 09:59連核能原料來自國外都能拿來當成護航理

cocogg 09/12 09:59我認為台灣發展多元的電力來源是好的,不

seraph67 09/12 09:59由..你知道天然氣只能撐多久嗎?==

cocogg 09/12 09:59要押寶同一種,倒不是反核的問題

RahabYang 09/12 10:00東電是民營電廠,當時出事他打死不關

RahabYang 09/12 10:00閉啊,這又牽扯到電力自由化了,台灣

gaddafi 09/12 10:00難怪馬英九和中國國民黨這麼支持核四重啟

RahabYang 09/12 10:00的電力政策就一路去學反面案例,哭啊

cocogg 09/12 10:00我反核XD?抱歉,我台中人反火力發電而已

direct 09/12 10:00擁護核能才是沒邏輯,連個土地跟經濟影響

SmallHanley 09/12 10:00現階段只能壓核能加綠能,化石能源

SmallHanley 09/12 10:00都快沒了

direct 09/12 10:01都忽略都

laba0528 09/12 10:01永和給推

l85908524 09/12 10:01有時候讀越多書就越智障 根據我身邊遇

fox39724 09/12 10:01你福島那一段很矛盾,這樣還反什麼核食

l85908524 09/12 10:01過的高學歷 台大 清大 中國清華大學

zdvzdfh 09/12 10:01任何議題都不可能有一方是絕對正確的,反

seraph67 09/12 10:01化石燃料沒有快沒了..只是碳排放議題未

fox39724 09/12 10:01

l85908524 09/12 10:01對某種執念都很深 明明是錯的他們也會

zdvzdfh 09/12 10:01對理解對方想法、溝通,自以為自己是絕對

seraph67 09/12 10:01來會打到你台灣產業出口競爭力而已。

l85908524 09/12 10:02用自己那套來合理自己的觀念

zdvzdfh 09/12 10:02正確的,跟台灣政治人物、覺青有什麼兩樣

zdvzdfh 09/12 10:02?覺得世界可以用二分法劃分的人,都是智

s56565566123 09/12 10:02反核選舉工具

zeyoshi 09/12 10:02事實上現在就是多元啊 現在核電還是佔十

zdvzdfh 09/12 10:02障,還自以爲自己多優秀

gan171819 09/12 10:02“我是人我反核”這標語真很倒彈

zeyoshi 09/12 10:02趴啊

sdflskj 09/12 10:02反核但是又提不出解法 文組覺青什麼都要

moneyalot 09/12 10:02我們政府已經告訴你我們只是偶爾小跳電

sdflskj 09/12 10:02享受最頂的 但是只出張嘴 問題給別人解決

moneyalot 09/12 10:02不是缺電你是不相信我們塔綠斑政府嗎

sdflskj 09/12 10:02就好

kc 09/12 10:02你不懂選舉

ringil 09/12 10:03反核仔就眼高手低只看得到綠能這種空中閣

ringil 09/12 10:03樓不知道要思考哪種才是台灣目前最適合的

RahabYang 09/12 10:03{在核能就是還在進歩的科學啊,你知

RahabYang 09/12 10:03道美國核能廠是第幾代嗎?

cocogg 09/12 10:03選舉炒作恐懼太成功了

no2muta 09/12 10:03唯一的問題是 台灣技術水準(與良心?)

yymeow 09/12 10:03選完了我是人我反核就被丟在一邊,誰不懂?

no2muta 09/12 10:03跟日本一樣?我不認為

yymeow 09/12 10:04反核的才不懂,自以為被捧在中心

RahabYang 09/12 10:05反而太陽能最近幾年都沒有突破發展,

zeyoshi 09/12 10:05蓋核電廠沒那麼簡單啦 要一堆國外的認證

RahabYang 09/12 10:05早就落後了

w40w40w40w40 09/12 10:05反核又不等於支持蔡的核能政策 他們

cigi 09/12 10:05核廢料放你家 你再說核能發電乾淨不死人吧

w40w40w40w40 09/12 10:05進度太敢了 2025非核改2030整體影響

diqoedin 09/12 10:05https://i.imgur.com/4rd2k0K.jpg 爆一

圖https://i.imgur.com/4rd2k0K.jpg?e=1666816268&s=v9ZBmR3DFqEAqRkx_T7qbw, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

w40w40w40w40 09/12 10:05就不會這麼巨大

diqoedin 09/12 10:06次花50年處理 花3.3兆台幣 費用比台灣政

sdflskj 09/12 10:06反核又不提出解決方法阿 整天哭鬧無視缺

diqoedin 09/12 10:06府全年總預算還高

jadestar 09/12 10:06低能兒還在扯核廢料,你他媽廢氣很會處

sdflskj 09/12 10:06電大問題

jadestar 09/12 10:06理是嗎

doubleyellow 09/12 10:07政客喊喊口號,你們就信了

sdflskj 09/12 10:08一般人連太陽能實際運作效率跟維護成本大

swpoker 09/12 10:08基地台有電磁波欸

sdflskj 09/12 10:08概也沒啥概念吧

Vladivostok 09/12 10:09人類搞不好一千年後就有辦法處理核

w40w40w40w40 09/12 10:09看來看去我也沒看到擁核派對於台灣

Vladivostok 09/12 10:09廢料了,要遺臭萬年很難啦

w40w40w40w40 09/12 10:09如何應對核災有啥好解套

macair 09/12 10:09房價跌了誰賠?

sdflskj 09/12 10:09反正文組覺青提不出解決方案也沒差 丟給

Merman19 09/12 10:09看一堆永和仔生氣好爽喔

sdflskj 09/12 10:09別人去想就好 我說不要就是不要

a8925433 09/12 10:09還有臉談核廢料?我真的覺得文組私校學

ohlong 09/12 10:09抓肥宅去踩腳踏車發電最環保 笑死

yidayida 09/12 10:09https://i.imgur.com/qYi5ukF.jpg

圖https://i.imgur.com/qYi5ukF.jpg?e=1666794494&s=4QrDqWIHVAduLgz7TnR0bw, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

jackshadow 09/12 10:09來啊 核廢料放我家啊 總比吸廢氣好吧

Jimmywin 09/12 10:10沒核就火啊,都不要那逼台gg出走

magic22s 09/12 10:10火力發電真的更糟!

loveoichi 09/12 11:09我是人我反核<-某個智障文組想的口號

hiphopmei 09/12 11:09飯盒就一群低能兒以為可以用愛發電

Homeparty 09/12 11:10車諾比那個是主管亂改設定,一下升載

loveapple33 09/12 11:10很多東西到藍綠手上都會變爛東西,這

loveapple33 09/12 11:10才是人民不信任的原因

Homeparty 09/12 11:10一下降載搞最佳化,結果就出事了

birdhouse1 09/12 11:10推 理性評估能源

WarIII 09/12 11:11講句公道話說 不做你沒法確定綠能真的有

WarIII 09/12 11:11夠不頂用 其實不要執迷不悟就可以 核能

iamstarnight 09/12 11:11撇開風險之外,對於台灣這種沒有能

phxcon 09/12 11:11人民好騙, 年輕人更好騙

WarIII 09/12 11:11有很多的可發展性 它真的可能發展下去能

iamstarnight 09/12 11:11源自給的海島國家,DPP選擇天然氣,

WarIII 09/12 11:11成為真正的綠能 但是你要發展下去

iamstarnight 09/12 11:11根本就是拿國安去開玩笑。

changrabbit 09/12 11:12

cocytus39 09/12 11:12這邊蠻滑波的欸

AlenCKH 09/12 11:13只會跟著喊火力造成空污也不去查一下p

AlenCKH 09/12 11:13m2.5是什麼來源跟比例,就只想藉核四議

SFGiants 09/12 11:13先搞懂半衰期再來說你很懂

AlenCKH 09/12 11:13題搞分化!

justin332805 09/12 11:13這篇太實話 黨不喜歡你

jimmy0738257 09/12 11:13知道一些Google的東西後 就把學歷一

jimmy0738257 09/12 11:13鍋打翻喔

jimmy0738257 09/12 11:14井底之蛙

abbag 09/12 11:14結果只是趁機酸學歷XD

WarIII 09/12 11:14反核反到阻礙核能發展的政治操作才是真

WarIII 09/12 11:14正的變態 人民怕死被煽動其實只能算正常

SQUANN 09/12 11:14謝整理 幫補血

WarIII 09/12 11:14人性反應而已

roy0710 09/12 11:15哈哈有道理

k258610 09/12 11:15那些文中說因燃煤燃氣發電造成的死亡,醫

k258610 09/12 11:15師都有註記是因為空汙而死嗎?還是只是統

k258610 09/12 11:16計者找幾個標的就開始統計?這樣夠精確嗎

k258610 09/12 11:16??然後核災一出問題就開始撤退封鎖地區

k258610 09/12 11:16,他造成的長期性問題根本還沒開始驗證,

meowrain 09/12 11:16低收入更生人身障者不得結婚生子減少社

k258610 09/12 11:16何況核污染問題被政治操作的這麼嚴重,福

meowrain 09/12 11:16會問題也很理性實用吧

k258610 09/12 11:16島附近的農漁產品都被日本政府包裝的好像

k258610 09/12 11:17毫無問題,每件事情都有好有壞,結果對核

k258610 09/12 11:17電廠造成的長期性問題完全不說,很會欸

abcpiii 09/12 11:18風車表示:

c8864c 09/12 11:19所以人民真的很好騙...帶個風向就以為自己

meowrain 09/12 11:19數據可以說話 但民主國家核能政策不只是

aa52189 09/12 11:19塔綠班會來噓

bingreen 09/12 11:19反核仔,那廢氣放你家你OK嗎?

c8864c 09/12 11:19是正義之師,一點獨立思考的能力也沒有

meowrain 09/12 11:19簡單幾個數據能決定的

AlenCKH 09/12 11:19一整樓永和人士只會講幹話為了那10%的

steven24205 09/12 11:19綠電精美的發電量

saiboos 09/12 11:19南電北送就好 北部又吸不到 嘻嘻

AlenCKH 09/12 11:20電我是不信,也沒人能回答核廢料!討厭

bingreen 09/12 11:20核廢料放我家,我可以喔

kent00216 09/12 11:20你是專家嗎?亂教?

AlenCKH 09/12 11:20民進黨為反對而反對是真的

daredwolf 09/12 11:20幫補血,等等文組會噓你

mono1023 09/12 11:20就跟搭飛機還是開車安全一樣

jason1001251 09/12 11:22是啊當年那些人後來就默默把布條藏

ENJA 09/12 11:22大家不是都在靠北核廢料的問題嗎?

Chuckptt 09/12 11:22紅明顯,我只反核四而已

gwjhs112 09/12 11:22我不反核但核廢料哪裡可以放?你考慮

gwjhs112 09/12 11:23了機率、效益但沒考量實際可行性=廢話

gwjhs112 09/12 11:23,台灣就一個懶趴大的地方+地震帶= =

wishyouhowev 09/12 11:24放我家 補助夠都好說

ken1102 09/12 11:24一堆人在靠北核廢料時,正爽爽用著核電

gwjhs112 09/12 11:24這種邏輯跟DPP說風電好棒,沒講台灣的

gwjhs112 09/12 11:24風真的有那麽多嗎?一樣騙口號而已

daniel54088 09/12 11:26中肯推

AlenCKH 09/12 11:26放你家?幹話連篇!你有問過左右鄰居嗎

AlenCKH 09/12 11:26

capopo 09/12 11:26有診斷證明寫空汙染致死?

drph 09/12 11:27無知的人就愛扯核廢料無處放;要知道火力發

OAVAYAVAO 09/12 11:27一張椅子可以造成大停電.....

drph 09/12 11:27電的二氧化碳和污染別說存放了,連收集都是

drph 09/12 11:27大問題

GABA 09/12 11:28反核上街絕對不會在夏天辦

U0C 09/12 11:29笑死 這麼會屁 只會單點評論還真是偏頗呢 還

U0C 09/12 11:29有臉嗆低能兒

evdict 09/12 11:29幹你媽的,當歐美那些反核的也是腦殘是不

ben0719 09/12 11:29愛存在 才是。

evdict 09/12 11:30是,全世界你最厲害,柯p上身歐,乾脆去觀

listener0806 09/12 11:30對面那天爆一個的時候你就知道了

evdict 09/12 11:30落陰好了啦,一本正經的說垃圾話,他媽的

evdict 09/12 11:30就是再說你這樣的人。

lawrence7373 09/12 11:31人類世界本來就不是只有ZB

bob860115 09/12 11:31用字遣詞的方式可以感覺到一股高齡臭XD

jason32320 09/12 11:31本來就是啊!要是核電這麼爛全球為啥

currygaygay 09/12 11:31核廢料根本假議題,科技也會進步,哪

jason32320 09/12 11:31到處都在用

currygaygay 09/12 11:31天說不定就可以處理了,再說一堆人說

changeb 09/12 11:31補血推

currygaygay 09/12 11:31可以住核廢料附近政府不會弄個核廢料

currygaygay 09/12 11:32特區讓那群人跟窮鬼去住嗎,不過搞這

waeting 09/12 11:32廢氣放你家是跟盧副市長谷關空氣一樣嗎?

currygaygay 09/12 11:32種事房價會跌,垃圾政府不可能吧呵呵

Honokawyt 09/12 11:32核能發電成本是最貴的,災害承受度人類

waeting 09/12 11:32你沒看台電工會出來抗議盧副市長就不敢

Honokawyt 09/12 11:32無法承受,反核已定案,死心吧

waeting 09/12 11:33再炒作這話題?

hotfeer 09/12 11:35核能電成本最貴?結果德國電價超貴

shenru 09/12 11:35狗幹綠畜還洗侯 笑死

keyin 09/12 11:35鄉民 是盲目的

justinqoot 09/12 11:35我支持用人力發電啦 所有鍵盤肥宅一

justinqoot 09/12 11:36起來踩腳踏車 讓大家都變瘦瘦健康仔

phwu 09/12 11:36我台大 但同意你說的 身邊真的有智障塔綠班

phwu 09/12 11:36還在反核

hotfeer 09/12 11:36德廢核代價其一電力成本增加,導致產業外

randy061 09/12 11:36你只會算當下時間…

Lienseesee 09/12 11:36明明就現行且未來肯定永續發展的人類

pearlsally 09/12 11:37我就問你用核電後還怎麼發展綠電

Lienseesee 09/12 11:37最後能源被黑成這樣 唉

hooll111 09/12 11:37核能最大問題就是核廢料吧

justinqoot 09/12 11:37 不聞廢氣也不產核廢料 賀母賀

hooll111 09/12 11:37如果能丟到外太空就好了

evdict 09/12 11:38另外,幹你媽的嗆火力發電產生二氧化碳的

evdict 09/12 11:38低能兒可能連新聞都不看的,現在國外有公

su72amd 09/12 11:39反核就跟風被帶風向的,現在的太陽能效率

hotfeer 09/12 11:39移,還為了轉移燒了2500億歐元

su72amd 09/12 11:39那麼差,而且沒人想到故障的太陽能板的處

su72amd 09/12 11:39理?

yoyo2008yoyo 09/12 11:39蓋起來 補助通通拿來我沒問題

atien666 09/12 11:40其實擔心也是正常啦,畢竟阿共仔打來的

Retangle 09/12 11:40台灣目標火力100% #環保

atien666 09/12 11:40風險也高,雖然真的打過來要擔心的也不

satheni 09/12 11:40日本排放核廢水的時候又要換個角度看事情

atien666 09/12 11:40只有核電廠就是了

satheni 09/12 11:40

seou 09/12 11:411+1=2 這數學大家都知道 但摻入了政治 就不

seou 09/12 11:41是2了。簡單算出未來一定會缺電的也說成保證

seou 09/12 11:41不會缺電 嘻嘻

yidayida 09/12 11:41https://i.imgur.com/giB69F6.jpg

圖https://i.imgur.com/giB69F6.jpg?e=1666813643&s=PXroRgCdgu6dUq5_jnOmBw, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

grayplace 09/12 11:42讀到台大不會解決問題在我眼裡都廢物,

yidayida 09/12 11:42在怎麼講世界就是走向綠能啦歐洲綠能都

grayplace 09/12 11:42還有一堆賣良心的垃圾,加入破執政黨

yidayida 09/12 11:42超越火力了可悲批踢井蛙xd

Tossdog 09/12 11:44你敢嘴塔綠班 告屎你

littlelinsyu 09/12 11:44政治跟信仰導致人們智能低下

nbcb 09/12 11:44樓上這圖好弱 資訊有夠片面 你教授是誰

rock666 09/12 11:45以前被塔綠班各種騙+1還好後來醒了

satheni 09/12 11:46你覺得核能好棒好厲害,你去認領核廢料啊

shinkiro 09/12 11:46塔綠班綠能弊案連連喔

Retangle 09/12 11:47整串看下來就知道白癡還是不少

shinkiro 09/12 11:47https://www.storm.mg/article/326862

hotfeer 09/12 11:48核佔全球發電量10趴結果平均是靠歐美拉的

return517 09/12 11:49拿歐洲綠能來說嘴真的是低能中低能

Retangle 09/12 11:49講到核能:台灣很小 講到綠能:台灣很大

Retangle 09/12 11:49文組神邏輯

return517 09/12 11:50綠能限制就是超級多,台灣有條件發展?

yidayida 09/12 11:50https://i.imgur.com/ITXBuFz.jpg

圖https://i.imgur.com/ITXBuFz.jpg?e=1666837798&s=B5TKeEDb9ugx9a4AHRdzrA, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

hotfeer 09/12 11:50你有聽過非洲有大量核電?

yidayida 09/12 11:50全世界來看綠能也快到30%了可悲的是批

yidayida 09/12 11:51踢井蛙吧xd

hotfeer 09/12 11:52可以啊 油電雙漲 OK阿

return517 09/12 11:53全世界,啊台灣綠能條件有啥?

hotfeer 09/12 11:53綠能燒錢就好電價大家可以接受有何不可

return517 09/12 11:53一直拿別國來自慰真的很好笑 XDDDD

Retangle 09/12 11:54拿綠能團體的數據在那自high

melo09288 09/12 11:54

jadestar 09/12 11:54這裡是台灣,國個屁外,文組們

Retangle 09/12 11:54基本上綠能團體的數據都動過手腳

y30048 09/12 11:54台灣用天燃氣當主體比較智障

fansu5945 09/12 11:54核廢料可以放你家附近吧?

y30048 09/12 11:55哪天航運出事馬上斷電

BBKOX 09/12 11:55火力煙囪對準你家如何

hotfeer 09/12 11:55我是看好電不夠又要燒天然氣,所以買台汽

yidayida 09/12 11:55不是別國是全世界,而且現在風力太陽能

yidayida 09/12 11:55建置成本就是比核能便宜,還真以為那些

hotfeer 09/12 11:56不過財報部怎樣就是了

yidayida 09/12 11:56領導人跟批踢廢宅一樣是智障喔……

FFFFFFFF 09/12 11:56核廢料你拿得出來就放阿XDDD 講幹話咧

Ponimp 09/12 11:56不要核廢料就地球暖化啊

yidayida 09/12 11:56https://i.imgur.com/GLq6hRL.jpg

圖https://i.imgur.com/GLq6hRL.jpg?e=1666824806&s=Sr6kpuBqFfqylYlW83cI_Q, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

kendiv 09/12 11:57台灣不反核 只是反核廢料在我家

yidayida 09/12 11:57這張圖是英國石油公司的統計也是風力太

yidayida 09/12 11:57陽能開始超越核能啦還環保團體嘞可悲批

Retangle 09/12 11:58最高的eu才快25% 阿你前面的全球快30%

Retangle 09/12 11:58自己貼都不覺得怪怪的喔

Ghostrab 09/12 11:58高度發展的國家走向核能和綠能是因為溫

Ghostrab 09/12 11:58室氣體的關係,而非pm2.5這種空氣污染

yidayida 09/12 11:59全球是加水力,EU加水力後是40%用腦很難

yidayida 09/12 11:59嗎xd

yidayida 09/12 12:00https://i.imgur.com/d76Gmhf.jpg

圖https://i.imgur.com/d76Gmhf.jpg?e=1666836039&s=tIkAdqS9_t_Fhzx6R7CMDA, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

yidayida 09/12 12:00EU2020年再生能源開始超越火力

Retangle 09/12 12:02所以就說文組作圖愛動手腳...

Retangle 09/12 12:03你同一個名詞的定義還可以這樣亂改

yidayida 09/12 12:04自己連圖都看不懂你才可悲文組吧xd

Retangle 09/12 12:05你跟你教授說我2張圖同名詞意義不同看看

Retangle 09/12 12:05你他媽還不被電到飛起來

yidayida 09/12 12:07圖上面都有寫再生能源的定義你英文看不

yidayida 09/12 12:07懂才可悲吧xd

a25781951 09/12 12:08飯盒真的低能兒

theclgy2001 09/12 12:09現在根本沒有人敢喊我是人我反核 會

theclgy2001 09/12 12:09被當白癡低能

amoioligo 09/12 12:09聽民進黨的,都沒好結果

chan85y 09/12 12:12“我低能 我反核”

ssd860505da 09/12 12:13有些人太笨了不會算機率 沒辦法

iversonkkk 09/12 12:13幫推

ssd860505da 09/12 12:13高學歷其實也有笨的

G54515 09/12 12:14

qwertyuioplk 09/12 12:14狂噓是怎樣惱羞喔

MIT1861 09/12 12:14低能兒覺青 聽的核電就高潮

kuang7cheng 09/12 12:14蘭嶼放核廢料的門口輻射量比台北車

kuang7cheng 09/12 12:15站還低

return517 09/12 12:15對啦,EU2020再生超越火力,台灣呢?

hcshin 09/12 12:15塔綠班無恥下流不要臉

k798976869 09/12 12:16歐洲快放寬核能為綠能了啦 發現不用核

k798976869 09/12 12:16能根本不可能達到2030碳排減半 2055超

k798976869 09/12 12:16低排放的神奇目標

hanabidsca 09/12 12:16本來就是,只是民粹台灣當然不接受

return517 09/12 12:17你敢保證三年內台灣綠能超過火力?

monster104 09/12 12:18你說火力結果只列出燃煤和燃油 你當燃

monster104 09/12 12:18氣機組不存在嗎?

vanvanvan 09/12 12:18用菸發電

hotfeer 09/12 12:18阿再生提升核能退役,何須補火力對吧

monster104 09/12 12:19還有現在都2021了還在用2012的數據這

lecheck 09/12 12:19推 但是拜託不要把核廢儲在蘭嶼 有夠夭

monster104 09/12 12:19結果會準確嗎

lecheck 09/12 12:19壽幹

gy29289957 09/12 12:19當初一堆廢物覺青加上塔綠班亂搞

hotfeer 09/12 12:20政府也不是腦殘再去搞再生所以才蓋火力

mastungz 09/12 12:21島嶼國家用核電是唯一選項

werttrew 09/12 12:21塔綠班 : 非核家園

hotfeer 09/12 12:22油電雙漲馬英九2.0 是不用選舉了對吧

CindyLara 09/12 12:26發電的利益太大 水太深

eaae121 09/12 12:30就一堆盲從文青啊

Xliao 09/12 12:30核能沒有不好 只有蓋在哪的問題

wucrhow 09/12 12:32慢慢殺就不算殺,直接殺才是殺

fhill12 09/12 12:35就文組治國咩~

xhung 09/12 12:37塔綠班: ......

zeyoshi 09/12 12:39那個再生發電有大部分靠水力撐起來的

bellalord 09/12 12:41推,無知才是最可怕的

pig0038 09/12 12:42佣金沒進塔綠班金庫,當然要反核啊

Kevin980800 09/12 12:43我是人我反核這句真的是看過最弱智

blackhowling 09/12 12:44飯盒智障,要綠能又整天妄想跟對面

blackhowling 09/12 12:45開幹,一堆3Q等級思維的

cying23 09/12 12:47推!

MamaImscared 09/12 12:47你即將被塔綠班側翼大舉襲擊

sleeprice 09/12 12:49核四技術都是舊規格了,爆了是整塊土地

sleeprice 09/12 12:51廢掉,周遭無法耕作捕魚,間接餓死的

bananaduck 09/12 12:51推!低能兒很多的

Motor 09/12 12:53

kmbutmp 09/12 12:53核能是地價房價的最後漲價手段,如果投

kmbutmp 09/12 12:54資房地產漲不上去,就能靠輻射外洩,讓居

kmbutmp 09/12 12:54住地更少,能在地價房價再上漲一波。

apollon0990 09/12 12:54無知真可怕

hhuuggoo2130 09/12 12:54用愛發電啊

evdict 09/12 12:55另外,幹你媽的嗆火力發電產生二氧化碳的

evdict 09/12 12:55低能兒可能連新聞都不看的,現在國外有公

evdict 09/12 12:55司已經能收集二氧化碳並封存了,啊你他嗎

evdict 09/12 12:56另外,幹你媽的嗆火力發電產生二氧化碳的

evdict 09/12 12:56低能兒可能連新聞都不看的,現在國外有公

evdict 09/12 12:56司已經能收集二氧化碳並封存了,啊你他嗎

evdict 09/12 12:56這些辣雞最喜歡的核能呢,幹,核廢料都放

evdict 09/12 12:56你家好不好,馬的就是一堆嘴炮,整天只會

evdict 09/12 12:57用老二發電,你他媽的腦袋長頭上是用來裝

evdict 09/12 12:57飾的是不是

picacuo 09/12 12:58只要不要蓋在我家旁我啥發電都支持

twerk 09/12 12:58樓上氣到崩潰了 好可愛哦

ctct 09/12 12:59

MCJOHNNY 09/12 12:59核廢料放哪裡 核電廠蓋哪裡 都蓋你家放

MCJOHNNY 09/12 12:59你家?

hatsuka5566 09/12 13:00説不蓋在你家旁邊沒差的有想過火力發

hatsuka5566 09/12 13:00電出來的空氣污染一樣會飄到你家嗎

peter105096 09/12 13:00

hatsuka5566 09/12 13:01核能至少利大於弊

Retangle 09/12 13:01他那篇我有看到 現在1年封存9000噸

Retangle 09/12 13:02但是他沒告訴你一年排315億噸co2

hatsuka5566 09/12 13:02況且效率也差很多 你要燒多少才能發

hatsuka5566 09/12 13:02到跟核能一樣多的電

m90203 09/12 13:03其實我讀清大的朋友反而擁核 高學歷擁核

m90203 09/12 13:03的不少 只是不好意思在文青面前講…

q09701023 09/12 13:06去看看日本核電廠幾個

hatsuka5566 09/12 13:07現在燒這麼兇 空氣品質一年比一年差

hatsuka5566 09/12 13:08然後狂打汽機車說空污是汽機車害的

cra2y37037 09/12 13:09反「核」和反「核四」還是要分清楚

leo001233 09/12 13:11已經發現了吧

open123 09/12 13:12反核憤青會嗆:阿不然核廢料放你家

hatsuka5566 09/12 13:14肯給錢我相信很多人願意放他家

Shiki2014 09/12 13:15現階段最有效率且相對乾淨的發電

Shiki2014 09/12 13:15但是飯盒看不見QQ

bye2007 09/12 13:15歐美趨勢都是零碳排 台灣大燒火力 呵呵

ya8957 09/12 13:19一堆智障,政治盤算,沽名釣譽,人云亦云

ya8957 09/12 13:19,幹!

Bf109G6 09/12 13:20車諾比換成核四位置看看

twmadrid 09/12 13:21車諾比事件根本就是當初蓋的時候 不走安

seraph67 09/12 13:21喊碳封存真的笑死..等著看好了,台灣要

seraph67 09/12 13:21走封存環團也會抗議:)

twmadrid 09/12 13:21全法規蓋 加上內部人員解決提出問題的人

twmadrid 09/12 13:22制度 導致死亡的

kimiboy 09/12 13:27放哪提早說啊 我買地來放

pearlchendav 09/12 13:28福島不要說得好像都沒事一樣,當初

pearlchendav 09/12 13:28為了穩定發電機死多少人

waeting 09/12 13:29白癡連盧副市長都不敢打中火了你們還在吹

whitezealman 09/12 13:34侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電

RLH 09/12 13:39政客就看風向說話 搬出來幹嘛

ANava 09/12 13:39塔綠班只關心如何掏空台灣

annie060326 09/12 13:41反核的人先把核一二三關掉 再來吵核

annie060326 09/12 13:41四 按照你們論點 這三台還比較危險

jakewu1217 09/12 13:43低能政府

blue500 09/12 13:46可是此時此刻我們產生的廢料放哪兒還不

blue500 09/12 13:46知道呢

KaworuNagisa 09/12 13:47福島當下死多少人?這個怎麼不說呢

KaworuNagisa 09/12 13:47? 發生災難一定要有敢死隊,你怎麼

KaworuNagisa 09/12 13:47不去?

KaworuNagisa 09/12 13:48擁核最愛講死人,然後講多少污染,

KaworuNagisa 09/12 13:48然後核廢料當沒看到

TZephyr 09/12 13:52一直講核廢料,那廢氣排你家好不好

Hotaruinori 09/12 13:53

frankochris 09/12 13:54核廢料處理超簡單就直接埋了

frankochris 09/12 13:54一直跳針核廢料,核廢料是傷害了什麼

frankochris 09/12 13:55人?

daye2012 09/12 13:55擁核的人都不知道地球鈾礦只夠用200年

frankochris 09/12 13:56火力廢氣請問怎麼處理,用肺嗎

KagamiRaito 09/12 13:58閉嘴 我們有2兆風電

frankochris 09/12 13:58講鈾礦儲量的,知道地球煤炭剩幾年嗎

frankochris 09/12 14:01現在都渡不過去了,還在講未來

frankochris 09/12 14:02會怕就乾脆不要用電了,點蠟燭啦

kevinapo 09/12 14:04不迷信學歷(x) 學歷太差(o)

wumushih 09/12 14:04說二氧化碳封存的要不要去研究看看效率

rabbit2233 09/12 14:06嘻嘻

eas06u4 09/12 14:09統計學就是最大的謊言 嘻嘻

frog55 09/12 14:10核寶只會跳針問你核廢料放你家好不好

eas06u4 09/12 14:10科技進步很快 永和人講的問題其實根本不

eas06u4 09/12 14:11是問題。單單在商言商風店就是必要的 不

return517 09/12 14:11這串推文真的刷新我對反核人的認知 XDD

eas06u4 09/12 14:11然你台積電晶片不賣歐洲? 不賣拜登的美

eas06u4 09/12 14:11國?

Incentive 09/12 14:11福島居民都撤退了啊還沒事?

freewindg 09/12 14:11台灣真的一堆只會死背讀死書的智障

Incentive 09/12 14:12擁核好棒棒去住輻射區啦空氣清新哦啾咪

freewindg 09/12 14:12連自己思考的能力都沒有 奴隸教育啊

eas06u4 09/12 14:12這種爛哏吵多久了 還在刷新認知 反串還永

eas06u4 09/12 14:12和豆漿新警察?

return517 09/12 14:12補助談好放哪都行啊,以為都像蘭嶼人一

seraph67 09/12 14:12統計學不是謊言,被文組拿來亂用的才是

return517 09/12 14:13樣矯情?

seraph67 09/12 14:13謊言..

ambitious 09/12 14:13核廢是可以處理的 火力的空污要怎麼處

ambitious 09/12 14:13理?

return517 09/12 14:14扯福島的更新一下最新資訊好嗎?會被

damingli90 09/12 14:15推 那些低能火力仔 都假裝沒空污這件

return517 09/12 14:15笑死

damingli90 09/12 14:15事lol

faceto 09/12 14:15日本311那段才幾行字帶過,你講的話有說服

faceto 09/12 14:15力嗎?

v2007v2007 09/12 14:15….

neworld66 09/12 14:15反核就跟義和團一模一樣

seerp 09/12 14:17覺青:

pikachew 09/12 14:19你可以去住福島核電廠旁邊

thigefe 09/12 14:23塔綠班基本教義,反核

zaxx1542 09/12 14:23補血

nicholassys 09/12 14:29所以福島核災解決了嗎?為什麼聽起

qwe875416 09/12 14:30台灣肺癌死亡一年比一年高 馬的殺人政

nicholassys 09/12 14:30來就像隔壁母狗難產那麼雲淡風輕,

nicholassys 09/12 14:31每天燒錢還看不到盡頭

icekeyboardy 09/12 14:31核能問題是目前沒辦法分解核廢料 但

icekeyboardy 09/12 14:31未來我覺得也許有方法 現階段火力對

icekeyboardy 09/12 14:32於地球的傷害一定更大

caumu 09/12 14:32繼續燒啊,反正空污都在南部

rickyshiter 09/12 14:33可惜文組治國,不會屌你

Incentive 09/12 14:39福島處理十年有處理乾淨嗎?排到空氣土

Incentive 09/12 14:39

Incentive 09/12 14:39地下水海水的輻射汙染怎麼處理?

k798976869 09/12 14:42排到海裡啊 周遭國家反對也沒用~

k798976869 09/12 14:43潮爽的好嗎 傻子才不用 電是我在發 出

k798976869 09/12 14:43了事是周圍國家一起吃屎 哈哈

EulerFormula 09/12 14:44我是人 我反核 嘻嘻

k798976869 09/12 14:44然後核食好安全本國民不吃再外銷出去

ulan 09/12 14:46終於有人願意理性討論這件事 小心

troy911 09/12 14:46上面只想騙選票哪管你各位的死活想法

ulan 09/12 14:47被扣同路人帽子 記得發不自殺聲明

thera216 09/12 14:48我不反核,但核四到底安不安全?安全就

thera216 09/12 14:48啟用啊

allenball 09/12 14:50

LancelotMe 09/12 14:51核能就是綠電 幾個在推文要推綠電但

yudi1991 09/12 14:51笑死,所以福島住民現在過的跟核災發生

LancelotMe 09/12 14:51是反核能的 噗

yudi1991 09/12 14:51前一樣嗎?那要不要先說服之前那群反日

yudi1991 09/12 14:51本核食進口的?同意反進口的可是多於不

zxc132004 09/12 14:51喔對啊,有意外的話淨空幾十公里,看你

yudi1991 09/12 14:52同意呢

zxc132004 09/12 14:52要往哪裡徹啊?扯空污更好笑,用電量大

zxc132004 09/12 14:52的夏天空氣好的跟什麼一樣,冬天看對岸

zxc132004 09/12 14:52飄過來的狀況如何,跟台灣火力發電關連

zxc132004 09/12 14:52其實沒到很大。最大證據就2019十二月開

zxc132004 09/12 14:52始到2020年十二月台灣冬天空氣超好啦!

zxc132004 09/12 14:53笑你不會查資料

k258610 09/12 14:56看到某frank 說核廢料埋起來就好??這是

k258610 09/12 14:56不是再反串啊??

k258610 09/12 14:58我的天啊,至少空氣清靜機能清除部分空汙

k258610 09/12 14:58了,核廢料埋起來處理,只會讓大家可以現

LancelotMe 09/12 14:58核能就是綠能,就是最乾淨的能源之一

k258610 09/12 14:58實開玩fallout 吧

LancelotMe 09/12 14:59 你們不要再鬧了^^

m00810 09/12 14:59反核跟反基地台是一樣的行為

NTDollar 09/12 15:02不能完全用這個角度講吧

NTDollar 09/12 15:02核廢料和壽終正寢的核電廠處理的成本(包

NTDollar 09/12 15:02含時間、金錢、還有對環境的負擔)也是個

a00049g 09/12 15:02有人喜迎火力發電,但禁台化禁國光石化

NTDollar 09/12 15:02問題欸

IMGOODYES 09/12 15:03不然為何叫nu"clear"

muska411 09/12 15:15台灣地那麼小,,,

qwertyuioplk 09/12 15:16問題是你講的那些都已經納入核後端

qwertyuioplk 09/12 15:16基金考慮了

HotDogCC 09/12 15:24問題是核廢料的處理啦 那個東西要堆哪

HotDogCC 09/12 15:24裡還是很有爭議

ColaLing 09/12 15:28台灣國土再大幾倍就支持。現在連40公里

ColaLing 09/12 15:28安全反應範圍都拉不出來,博愛特區只距

ColaLing 09/12 15:28離核電廠20公里哪個國家這麼敢?

ColaLing 09/12 15:29台灣就這麼大整個台北新北人是可以撤離

ColaLing 09/12 15:29到哪?

seou 09/12 15:34中國的核電廠離台灣最近的只有162公里

gaan 09/12 15:37文章說的好像想叫核能反應,說停就能停的樣

gaan 09/12 15:38子,核電廠都不會爆炸不會輻射外洩?這麼厲

gaan 09/12 15:40害?我就問為什麼車諾比附近杳無人煙?

Hsinxyzzyx 09/12 15:40天然氣不會爆喔 高雄氣爆死多少人 這

Hsinxyzzyx 09/12 15:40還是管線爆而已 電廠爆勒

gaan 09/12 15:41這麼厲害怎麼不搬去福島住呢?

Hsinxyzzyx 09/12 15:41天然氣儲存槽爆勒?

gaan 09/12 15:43是不是:「阿不會爆,那麼我們就繼續延役」

gaan 09/12 15:43延役期到了,又還是覺得不會爆。那我們還是

gaan 09/12 15:44繼續延役。那請問要延到什麼時候才是個頭?

gaan 09/12 15:45是不是要一直等到爆掉的那天,才會想到:「

IMGOODYES 09/12 15:45所以蓋新的核電廠才是正途啊

gaan 09/12 15:45「哦~原來上次就不該延役啦,這下爆了吧!!」

IMGOODYES 09/12 15:46燃煤電廠是便宜,但輻射污染遠超過核電

realbout 09/12 15:47廢話 飛機出事率最低 最安全 幹 一出事

realbout 09/12 15:47他媽的誰逃的了

gaan 09/12 15:48核能看似很優秀的發電模式,請問有把處理、

gaan 09/12 15:49以及萬一爆掉時的成本都考慮進去?還是你只

gaan 09/12 15:50考慮不會爆掉的情況下?

sammy98 09/12 15:51火力這麼優秀有考慮到全球暖化的損失嗎

b9732058 09/12 15:53

nakinight 09/12 15:54基地台都有人反對了 民智真的很多未開

nakinight 09/12 15:54

Fallanakin 09/12 16:14核廢料現在就是埋起來處理阿

Fallanakin 09/12 16:15阿你fallout了?

PigBlood 09/12 16:16乖乖吸廢氣啦 鬼島賤民

Fallanakin 09/12 16:17延役問題不就台灣現況,硬停核電結果

Fallanakin 09/12 16:18新的不蓋火力吸到飽,結果電不夠要延

Fallanakin 09/12 16:18更老舊的核二核三,笑死

azz2576277 09/12 16:21你以為塔綠班怎麼選上的?

bunengs 09/12 16:24用愛發電

july1991 09/12 16:35已經來不及了...而且剛看完氣候變遷的

july1991 09/12 16:35最新報告,很有感

colbie0102ye 09/12 16:51國中生懂核能?你以為按按鈕猴子都

colbie0102ye 09/12 16:52會操作哦

zealone 09/12 16:54台灣地方太小,就算千億分之一的事故機

ayataka 09/12 17:02那是低階核廢料,難處理的是用過的燃料棒

nba687668 09/12 17:21雖然我擁核 但你這個說法爛到笑害我以

nba687668 09/12 17:22為是反串

SoSoHand 09/12 17:32

zardmih 09/12 17:35支持核能也反核食邏輯真的好棒棒

tprktpps 09/12 17:58綠畜崩潰

seou 09/12 18:00核廢太麻煩 火力廢氣大家一起吸就解決了 嘻

seou 09/12 18:00

Boris945 09/12 18:05所以核廢料殺多少人了?

pigerface 09/12 18:14舉這個例子拿燃氣來說不就完全站不住腳

pigerface 09/12 18:14?沒空氣污染有沒有廢棄物問題,頂多價

pigerface 09/12 18:15錢高了一點

pigerface 09/12 18:15*也沒有

sion1993 09/12 18:24本來就是

Pluto17 09/12 18:29台灣就是民智未開 塔綠班才能用各種白癡

Pluto17 09/12 18:29理由例如台獨 反核來騙票啊 可悲的是 超

Pluto17 09/12 18:29有用 幹

hakkiene 09/12 18:52台灣一隻椅子都能造成核電廠停機 信任感

hakkiene 09/12 18:52是台電的主要問題

runedcross 09/12 20:50先呼籲停反核食如何 外洩就是這下場

runedcross 09/12 20:51別人才不會理你講三小鬼話

WiserWilly 09/12 21:19所以你看民進黨轉彎比誰都快

wickystar 09/12 21:59

joeawaw 09/12 22:48who的資料來源能否分享一下呢

joygo 09/12 23:46簡單來說,看機率的話,新冠肺炎疫苗死的人

joygo 09/12 23:46比核災全部加起來都多,但是疫苗大家推到爆

joygo 09/12 23:46,有就打,打到爆

joygo 09/12 23:47但是為了機率,疫苗還是得打,尤其年長者

moormoor 09/13 00:05核電廠出事,大家一起死,核電廠還沒出事

moormoor 09/13 00:06空污可能已經讓體弱的人肺癌死了

noway1126 09/13 00:06福島人都叫下一代不要生了

chinamoon221 09/13 01:05核能是最好的發電,無奈

unicell 09/13 01:05

maplefff 09/13 01:06才2000多人,我繼續用火力好了

modernpkman 09/13 01:25讓我們繼續污名核食 冷卻水

modernpkman 09/13 01:25雙標一堆。哈哈 只看對自己有利的

notinservice 09/13 01:42這種文也能爆 ptt都智障嗎

happyjames1 09/13 04:35反核就是反智 十年來如一

cuteyimo 09/13 04:44推!

lch71 09/13 04:51+1

sotali306 09/13 05:27民智未開才反核跟基地台一樣

will331 09/13 07:02核融合是 核分裂不是

Deltak 09/13 07:38說得好

davidtai12 09/13 07:48還在核廢料 2021了

aben112008 09/13 08:19塔綠班只管聖典說的

rayxg 09/13 10:21真的,推

questionboy 09/13 10:32跟學歷無關吧 往左派靠就會是這樣

steven24205 09/13 11:22台灣一張椅子就會出事了

wtu3q 09/13 13:04反核都不面對碳排和不穩定的問題,以為反

wtu3q 09/13 13:05核會變更乾淨,恐懼來自於無知

ayataka 09/13 13:37都2021了,所以核廢料跟用過的燃料棒解決

ayataka 09/13 13:37了嗎?