Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式
大家好,我是肥宅。
今天不討論伊維菌素,也不討論太陽能,
我們來討論火力發電廠殺人事件。
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
:
: 依據WHO在2012年的資料
: 可以算出用電量跟死亡率的關係
: 燃煤每發十億度電 會有60人因空氣污染而死
: 燃油則有36人
: 核災是0.04人
: ^^^^^^^
: 台灣每年用電量是兩千多億度電
: 如果全部用火力發電 要死多少人
: 你自己算....
首先科技是會隨著時間演進而進步的,
現在是2021,怎麼拿2012時空下的數據來討論?
每樣事物都有它的優缺點。
如果可以降低甚至消除弱點,
增大優點,這不是很棒的事嗎?
就像火槍早期的缺點有無法瞄準、填彈速度慢,
所以要拿17世紀的數據來說嘴說
弓箭屌打火槍嗎?
-
燃煤的優點有:
運輸、儲存成本低,運輸、儲存相對安全
安全庫存量可以相對高、
戰爭時相對下是第三能源攻擊目標。
(第一絕對是天然氣儲槽,炸下去潮爽的der;
核能發電量能那麼集中,炸下去cp值超高!)
-
燃煤常見缺點有:
會產生CO2
雜質污染(硫化物、氮氧化物為主)
懸浮物雜質
--
首先,產生二氧化碳方面,只能說兩權相害取其輕。
目前台灣尚未有什麼對環境完全無害的發電技術
如果硬是要說有,那大概是這神秘技術:
用愛發電
水電會造成河川生態浩劫、
核廢料現在無法丟到馬納海溝,那要怎麼處理?
肥宅喜歡的太陽能又被一堆人嘴成那樣,
火力一定會產生二氧化碳,
風電………實在不想講,搖頭搖頭。
水電還要看氣候以及自然地形,
去年那種降雨量,你大喊廣推水電看看?
除去土地成本、民眾抗議,
只要有錢,
想蓋多少就能蓋多少的選項剩下
火力、核能、太陽能、風電
都幾? (能否在推文投票?)
---
接著是雜質污染,
現在消除硫化物以及氮氧化物的設備很成熟了,
加裝催化塔、洗滌塔之類可以解決的事情,
何必誇大的那麼恐怖?
----
至於懸浮物雜質,也就是常聽到的pm2.5
拜託,2021了耶!
加裝空氣濾袋就可以解決的事情
何必那麼絕望?
林口、興達的發電廠,有裝濾袋,
所以排出的粉塵等級只在1um
至於台中,不曉得為什麼,
堅持只使用靜電集塵,怎樣都不肯裝濾袋,
所以排出的有10um的等級…
然後做出的對應方式,
只有採用降載,怎樣都不選擇裝空氣濾袋…
----
都2021年了,
火電的技術相當進步,
雖然我不懂為什麼不那樣去處理,
我只知道,
不是能不能,而是要不要
唉…
: 當初說甚麼我是人 我反核的
: 其實你反核的每一天 都在殺人
: 而擁核的人 只要核電廠沒有發生那極低機率的意外
: 它就是每一天都在救人
: 火力發電是一個既定的殺人事實
: 只要它在發電的每一天 都在殺人
: 核電廠只要沒出事 就一個人都殺不死
: 而根據最近一次的核災
: 日本其實也沒死甚麼人...
把核電廠稱作救人?好笑好笑
-
燃煤殺的是環境貧民,
雖然不甘願,
但為了生活,大家都習慣的忍。
日子姑且還能過下去
核災發生總是來的迅猛,
雖然福島依照您的描述,沒死什麼人,
但是失去安身立命的家園,
福島核災殺死的是周圍居民的人生
謝謝
--
真正殺死福島人的是"覺青與政客"的反科學
高碳家園,嘻嘻
就跟在游泳池尿尿一樣, 反正不是只有我喝到。 肥宅是推太陽能的啦!
越小等級懸浮微粒對人的傷害越大耶!!
10um,等級的意思, 並不是說只有10um, 而是包含10um、5um、1um以及更細的全部都有啦
全世界都在走低碳化路線 火力?
嗯,肥宅愛太陽能。
為什麼不用電力發電 永動機做出來不就好了
等核融合能商轉吧!
co2就輕描淡寫
不能不選一項缺點啊! 選co2的概念大概是 大家在游泳池裡面尿尿, 反正不是只有我會喝到…
不怕碳排殺地球 只怕核災 好棒
那您選哪一個?
講空汙殺人的難道火力發電是主要原因嗎?
被媒體洗風向說都是火電害的。 其實真兇是民營工廠的鍋爐煙囪、 老車造成的為主, 幾年前有鄉民分享在台中市週邊安置的空污檢測器, 其污染量、區域、時間的爆卦過了, 那篇結論是中火相對都是較乾淨的, 最髒的總是在工業區以及 十點、三點出頭的工業區城郊
最近曝光很多的日本自民黨女政客 2013時發表
笑死 你有聽過全世界聚在一起說要減核?
殺死周圍居民人生的主要是海嘯
挺核言論 提及福島沒災沒死人 當時引起輿論
極大反感 被逼到出來道歉 連自民黨地方幹部
把汽油車都禁掉看看火力空汙殺不殺的了人?
京都議定書 巴黎協定都是在減核嗎
福島縣的 都出來罵 說道因為核災15萬人避難
1400人災害關聯死 根本不了解縣民
恩,雖然沒有直接死掉那麼多人. 可還是毀掉了15萬人的人生 燃煤廠炸掉的話, 周邊居民避難一陣子就可以重建了。 影響範圍也不會到十幾萬人等級。 (燃氣炸掉的話,嗯,看高雄氣爆就知道)
歐洲未來確實要往電動車發展 禁汽油車啊!
啊電車的電還不是要來自電廠? 我是大推太陽能啦, 但也沒必要將燃煤說的那麼難聽…
好啦 火電不是空汙主因 請你拿一袋廢氣
至於低碳 現在國際主要手段是先減燃煤電廠
吸好吸滿 吸完再上來發文
大力發展再生能源 天然氣與核電看國家 有爭
火電不是主因 所以繼續用火電
論
不是說火力廢氣全世界人都在吸,我也在吸阿
你知道一座火電廠就抵多少車輛了嗎
曾經有個未來世界的景象是這樣: 城市裡都是電車在跑,沒有油車 然後電都集中在發電廠產生 雖然發電廠的污染量很大, 但由於可以集中管理, 所以反而可以降低使用者的平均污染量, 以及處理成本。
叫你去拿一袋純的廢氣來吸
這是發大絕嗎? 見到支持核電的就叫他抱核廢料睡覺, 見到不反對燃煤的就叫他吸廢氣? 那你開車嗎?騎車嗎?坐車嗎? 用油的你也去吸廢氣,不然你不要使用, 用電的你也去發電廠吸廢氣、抱核廢料好了。
今年上半年 中國才43家燃煤電廠獲批
吸那種稀釋過後的 還是新鮮剛從煙囪出來
的廢氣比較讚囉
火力的問題就是全球環境問題,核能則是政治
而日本也還沒放棄新增新燃煤電廠 淘汰舊的
吸廢氣吸得很爽 然後整天擔心根本沒看過
力發電的缺點也會放到最大。這是能源配比
的問題 核能跟火電沒有相互抵觸 而不是非
環境問題也常是政治問題 核電也是 這都牽涉
核即火 二者只能選其一。
完全同意
的核廢料 你怎麼不把廢氣接到你家去
還在發大絕…
一堆人的利益
反正火力廢氣不是空汙主力 你怎麼不多吸
你大絕到底累積幾條了啊?
不是主要原因 所以可以不管
這種神邏輯
說火力不是空污主因 你有住過北彰化嗎?
集中管理不就核廢料?
集中管理不代表沒有能力處理好嗎?
冬天空氣糟到爆 夏天就好到不得了 用
邏輯判斷你跟我說不是中火
中國飄來的我投一票。 不過你怎不會認為是台中那些民營工廠煙囪飄來的?
2021-04-29 聯合報
多管齊下空氣變好了 彰化PM2.5去年降至歷年
最低
"北彰化因工廠、交通工具產生的臭氧較多.."
啊怎麼不講一下太陽能造成的污染?
因為他一開始就說不討論太陽能阿 哈哈
所以duo大是不開車還是會接排氣管匹乓?
那表示 台中市長 降載有方是吧 那中火
這篇的重點就是火電的缺點都是杞人憂天
然後又在那邊提啥發電廠廢料集中管理
有在管理廢料的不就只有核電?
無能力處理,不代表等於集中處理… 泥似乎把核廢料捧的可以靠集中處理掉一樣…
有種東西叫電動車...
電動車的電能來自於什麼? 愛嗎?
就算是火電推的電動車都比汽油車來的環保
其它發電連集中管理都沒有...
水電火電以及大型太陽能廠、大型風電 都是在集中管理啊 無能力處理不叫做集中管理啦, 少在那邊弄煙霧誤導人。
用核電推的電動車也比火電推的更環保
氣態廢棄物無法集中管理喔!固態才行。
嗯,至少可以利用設備將許多非二氧化碳的給捕捉攔截
人們容易輕乎看不到的氣態汚染 這也是事實
肥宅我在大推太陽能, 可是你看到原來有一堆人
這缺點我不要,那缺點我不接受,但是不能給我缺電!
。
無能為力???你有受核汚染嗎? 哈哈哈!
至少我有看到核一、核二滿了, 只能把問題擱置在那邊, 不正面面對,不處理, 卻要叫大家放下…
不用講氣態廢棄物啦 光爐渣就笑死人了啦
無能為力的是處理 不是管理。
台灣沒有熱情的沙漠, 核廢料泥要靠哪種管理方式去除? 靠船艦經過馬納海溝, 然後自導自演發生船難, 才能讓日美不生氣氣的將核廢料沉入海溝嗎?
處理跟管理不分喔!
所以我認同你部份觀點啊!
沒有能力處理跟去處理沒有經濟效益是兩回事
排到自然環境中叫做集中管理 學到了
笑死 挺核的誰不知道核能風險?
核能的缺點就是比其它發電少阿
台灣內宣說核廢料可以處理、處理成本低, 那是拿國外報告回頭內宣的。 人家國內有沙漠、 或是邦交國有在收, 但我們什麼都沒有啊! 難道要像馬總統時提出的方案, 花兩千億台幣,租個國外貨輪, 在海上飄個20年然後再把船上的寶物還給台灣, 這個叫做有經濟效應的處理方式?
核廢料可以裝著放著 是要去除啥?
現在最大的問題就卡在儲能科技的不成熟。
就算核一核二滿了 也不會影響到你啊
儲能科技成熟後 我相信挺核的人數會減少些
期待電動車的發展吧!
滿了只是找個地方放而已 對你根本沒影響
花的是你我的錢,你說對我沒影響? 那你是不是要說兩兆風電對你沒影響? 紓困八千四百億對你沒影響? 戰爭一打來, 核電廠馬上就被炸到停工, 一般人都會沒電可用, 你說對我沒影響?
。
連無人島都不給放 再說沒能力處理
氣候異常 氣候變遷 我想價值不只兩千億
媽啦!
如果可以在金馬無人小島蓋核廢料儲存廠, 我他媽雙手贊成每個縣都來個核電廠!炸核電廠哩 有能力炸核電廠
怎麼不乾脆炸總統府?
一定炸好、炸滿。
中央山脈裡隨便挑座山挖洞埋核廢料
我情願儲存在金馬的無人島… 太平島如果想放棄, 也許也是個好地方。
戰爭打來不會炸 優先占領的可能性比較高。
會先炸產出能源量高的地方 (畢竟還是要講求成本效益) 一旦百姓缺點, 糧食儲存以及自來水供給就會短缺, 為了支持百姓,會弱化以及分散政府資源 不支持百姓,有可能會造成治安問題與民亂…
我要炸我一定先炸翡翠水庫啦
都炸,都炸…
核電廠圍阻體有多厚?你炸得動?
而且要癱瘓台灣的電力 癱瘓電網的效益高
多了。
都會幹啦… 會打我們的對岸可是中共,不是日美哦!
行,姑且你姑且跟某些反核白癡不太一
樣,既然這樣台灣全力發展你所謂的乾
淨版火力也行,問題有嗎?
興達很糟嗎?
核廢料儲存問題前面很多篇都說過了,
你看起來也沒新論述只是老調重提?
燃煤的舊問題,有新技術可以消除。 可是瑞凡,都2021年了, 台灣這裡就是沒有方法可以處理核廢料, 這是老調沒有錯, 但這
老調的問題有消失嗎?無論是塞到金馬無人島, 還是塞在太平島, 還是日美能默許我們扔到海溝, 或是半賣半相送的交給北韓、阿富汗, 只要有處理的辦法, 我絕對雙手雙腳加硬挺的全都支持核電!
中國更不可能炸核電廠啦
核電廠圍阻體不好炸 而且炸爛了
中國是要怎麼接收台灣?還會影響中國沿海
你不懂技安…
圍阻體無敵炸不開嗎?核四那塞寶特瓶跟
便當盒的圍阻體去炸炸看
中國還比較擔心台灣被逼急了自己炸勒
你能炸開圍阻體了 還有什麼地方炸不開?
還在核四寶特瓶 你記得叫林義雄不要絕食
你不懂國安...
co2排放怎麼不說溫室效應 北極熊都在
哭哭了
台灣這鼻屎大的國家, 人口才兩千三百萬, 假設全台灣瞬間排碳量變0好了, 對北極熊的影響只有73億分之0.23… 約略千分之三。 先愛台灣, 等到台灣夠健壯了, 再去愛北極熊,好嗎?
用噓噓東挖水泥的那個洞拿來填核廢料
贊成!
要討論能源就討論能源,在那邊硬要扯戰爭真
的很好笑,好像其他電廠不怕炸,中國沒有核
武器一樣,真的是井蛙灣灣,可憐哪
本來就需要多項評估,不是嗎?
既然你推太陽能,估算一下土地成本吧
在七七事件之前, 有認識的有錢人願意以『買地種電』的模式投資 但是收購價上限是每坪四千 太陽能可以炒地? 笑死..
顆顆又再道德綁架 我怎麼又說又呢
「只要能將核廢料弄離開台灣, 就算是丟到海溝,我也會支持核能發電,」 這觀點,什麼時候會認為我是道德高尚的人? 又怎麼會認為我在道德綁架別人?
請提出妥善安置的核廢料對健康危害
的案例
請提出核廢料儲存場「圍牆」周邊十公尺內 有一般住家的案例,謝謝
※ 編輯: cloudfoam (125.224.93.237 臺灣), 09/13/2021 07:42:15覺得都在亂講
13
八卦是, 核能發電還有個終極大招 核融合, 反核人士再怎麼反核遇到核融合也都乖乖閉嘴。 現在國際已經在法國興建國際熱核融合實驗反應爐ITER。 一旦核融合發電成功所有能源都變成廢物,X
核能除了安全以外 更麻煩的是核廢料的處理 整篇文章都忽略不談 不知道是忘記了還是害怕想起來? 你只要有辦法處理現在還放在核一核二核三廠內的核廢料6
核廢料處理, 至少是放在特定空間, 等著未來研究出更好的方式來處理。 火力發電的空污, 稍微處理之後就直接排放到大氣,爆
其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件1
我跟你說 核能理論 甚麼核融合 還是快中子愛滋生 我都讚同 我都沒意見 但是 你核電廠 蓋的人 用的人 管理的人 操作的人2
你是不是不知道有鈉冷式快中子增殖爐這種技術?? 你是不是以為鈉冷式快中子增殖爐是幻想的?? 你知道鈉冷式快中子增殖爐可有效解決核廢料問題嗎?? 國際上俄國有BN-800、BN-1200 日本有常陽與文殊等快中子反應爐, 有了快中子增殖爐等於人類的能源未來無後顧之憂。8
臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有33
首Po伊龍馬斯克 曾經是paypal老闆 現任特斯拉 spacex老闆 比爾蓋茲 微軟公司創辦人X
人是死的沒有比廣島原子彈多,因為車諾比在發生核事故後已經大量疏散民眾,但核外洩仍然巨大,根據who的報告車諾比的核外洩數量是廣島的400倍,同時目前事故附近依然是淨空的、被隔離的。 : 從車諾比之後的核電廠 : 要再發生車諾比這樣等級的災害 機率非常非常低 : 核電廠的設計已經不一樣了
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?75
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼9
[問卦] 日本妹子來台北 求推薦景點11
[問卦] 1G的網速值得升級嗎?33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!46
[問卦] 美國芝加哥群眾抗議川普當選總統9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎