PTT推薦

Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

看板Gossiping標題Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式作者
fttgfd
(fttgfd)
時間推噓 X 推:7 噓:10 →:31

※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 其實核電廠這個東西
: 大部人沒有啥觀念
: 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆....
: 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害
: 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件
: 直接死亡56人 4000人因核外洩導致患長期疾病死亡
: 後來根據WHO的計算 約9000人直接或間接死於此次核災

人是死的沒有比廣島原子彈多,因為車諾比在發生核事故後已經大量疏散民眾,但核外洩仍然巨大,根據who的報告車諾比的核外洩數量是廣島的400倍,同時目前事故附近依然是淨空的、被隔離的。


http://i.imgur.com/onuaFx8.jpg

圖https://i.imgur.com/onuaFx8.jpg?e=1667244283&s=Sf3rAtdWlVDEB_fVRKmh1A, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

: 從車諾比之後的核電廠
: 要再發生車諾比這樣等級的災害 機率非常非常低
: 核電廠的設計已經不一樣了
: 來看看最近的
: 10年前的福島核災
: 在今年3月聯合國原子輻射影響科學委員會的報告裡面
: 10年來並沒有傷害到當地居民的健康

請問可不可以拿出報告佐證,已經幫你找出來了啦,雖然並沒有直接的輻射傷害,但家屬的搬遷以及核災的巨大陰影仍造成創傷後症候群的現象產生。

http://i.imgur.com/gPCsHk8.jpg

圖https://i.imgur.com/gPCsHk8.jpg?e=1667296944&s=1t-OAq-ckoC8W1d602nowQ, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式


: 至於火力發電???
: 依據WHO在2012年的資料
: 可以算出用電量跟死亡率的關係
: 燃煤每發十億度電 會有60人因空氣污染而死
: 燃油則有36人
: 核災是0.04人
: ^^^^^^^
: 台灣每年用電量是兩千多億度電
: 如果全部用火力發電 要死多少人
: 你自己算....
: 當初說甚麼我是人 我反核的
: 其實你反核的每一天 都在殺人
: 而擁核的人 只要核電廠沒有發生那極低機率的意外
: 它就是每一天都在救人
: 火力發電是一個既定的殺人事實
: 只要它在發電的每一天 都在殺人
: 核電廠只要沒出事 就一個人都殺不死
: 而根據最近一次的核災
: 日本其實也沒死甚麼人...
: 甚麼台大 清大的 交大的 美國MBA海龜的
: 當初你只要喊過 我是人我反核的
: 我覺得你應該是低能兒
: 念那麼多書
: 連機率跟 利弊都不會算
: 一個國中生只要邏輯不要太差
: 會加減乘除
: 只要花點時間上網GOOGLE一下
: 就可以電爆你們這些所謂的菁英了
: 所以我從來不迷信學歷
: 念了很多書還是廢物
: 聽起來更恥辱

是說樓主真的好笑,只會提到「只要核電廠沒有發生那極低機率的意外」

可是問題在於只要台灣核電站出問題,台灣一定直接垮掉,光是緊急撤離就要付出巨大代價。

http://www.cie.org.tw/Nuclear/NuclearIssueDetail/11?ceic_id=4

另外一方面,因為巨大的訴訟賠償與損失導致東電直接實質國有化。

廢話當然核電廠好棒棒,但適不適合又是一件事

-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 7.2.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.158 (臺灣)
PTT 網址

EXIONG 09/12 10:00不是1就是0 的概念

webster1112 09/12 10:01台灣直接垮掉==>當下馬上台獨 XDDD

zephyr105 09/12 10:02車諾比根本就是D能錯誤造成的

ljuber 09/12 10:03結果車諾比禁止人類成了野生動物天堂

ljuber 09/12 10:03所以多蓋車諾比那種會爆炸的核電廠

ljuber 09/12 10:03未來人類沒了 野生動物就爽了

whitenoise 09/12 10:03既然都預設核電不可靠了,怎不預設火

whitenoise 09/12 10:03力發電會讓地球升溫,海平面上升淹沒

whitenoise 09/12 10:04台灣?

Abruptly 09/12 10:04火力、燃煤排放廢氣的機率是多少,我

Abruptly 09/12 10:04懶惰有人可以幫查一下嗎。

chunfo 09/12 10:04是啊 畢竟政府跟蘇聯很像是要擔心一下

zephyr105 09/12 10:06整天拿一個D能蘇聯産人力素質又有問題

zephyr105 09/12 10:06 我也不知道說啥了

zephyr105 09/12 10:07你難道會因為萊特造的飛機掉下來 就不

zephyr105 09/12 10:07搞戰機客機嗎

akiiyama 09/12 10:10我只知道沒電在現代社會是最可怕的

swearflycc 09/12 10:16核電廠是要擔心大量核輻射外洩 至於

swearflycc 09/12 10:16核爆 沒那麼誇張

ret220 09/12 10:18這種時候八卦鄉民又開始相信政府人員的素

ret220 09/12 10:18質了

yidayida 09/12 10:18https://i.imgur.com/s5MlwV1.jpg

圖https://i.imgur.com/s5MlwV1.jpg?e=1667263483&s=5o87YbC5T6C5fFEz-P7CBg, 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

yidayida 09/12 10:19反正批踢井蛙在怎麼講也改變不了核能就

yidayida 09/12 10:19是年年下降的事實啦

whitenoise 09/12 10:38火力大開,台灣成為高碳家園

lightsoul 09/12 10:46https://reurl.cc/52lyNn

hackfox 09/12 10:50創傷症候群加進去,呵呵

nightyao 09/12 10:53火力就不用擔心核輻射,沒有檢測就不用

nightyao 09/12 10:53擔心啊,至於實際有沒有輻射危害,不是

nightyao 09/12 10:53智障塔綠斑煩惱的

papafrita 09/12 11:03政府一直說要節能減碳 結果火力開好開

papafrita 09/12 11:03滿

ZePhyRuin 09/12 11:08上面有個占比趨勢圖的,但實際上去看,

ZePhyRuin 09/12 11:08有在用核能的,核能跟綠能占比都有提高

ZePhyRuin 09/12 11:12當我上面沒說,我看錯了wwww

littlekang1 09/12 11:43這篇正解,上面原PO根本居心叵測

angel825 09/12 12:33大陸離台灣最近的核電廠,比北高還近

angel825 09/12 12:34台灣反核 若是怕核災怎不移民就好

sweety655633 09/12 12:35車諾比會發生主要的原因是一個煤電

sweety655633 09/12 12:35廠來代班的主管明明不懂還想表現,

sweety655633 09/12 12:35硬要跳過一堆安全措施給反應爐做壓

sweety655633 09/12 12:35力測試

sweety655633 09/12 12:35而這個反應爐事後被檢討設計的瑕疵

sweety655633 09/12 12:35就在於容許智障手動解除安全措施

duo0518 09/12 13:53你先去吸火電廢氣幾口再來談

frankochris 09/12 14:04吸火力廢氣就不會有陰影創傷症候群囉

flyover01 09/12 14:11肺腺癌愛你

hydralee 09/12 21:11所以說日本垮掉了?