PTT推薦

Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?作者
LaAc
(深淵戰士)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:22

※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 汝題
: 不少人反核是因為那個核廢料不知道該怎麼處理,但看美國在發表核融合成功的記者會,感
: 覺或許靠核融合的發電方式就快出來了。
: 那這樣台灣還會反核嗎?
: 有八卦嗎?
: 卦卦??
反啊,一定照反啊,不然不就自打臉了?

要知道,反核團體的反核主因可不只有區區核廢料而已

什麼有的沒的原因都可以反:

1.臺灣位於地震帶,萬一地震毀壞核電廠造成輻射洩漏怎麼辦?

2.臺灣有中國這個惡鄰居,萬一飛彈打爆核電廠怎麼辦?

3.核電廠很危險,避難範圍要非常大,所以沒有地方蓋了。

4.連最謹慎的日本人都有核災,讓臺灣人管理核電廠一定會出事。

當然,我們不可以忘記許處長親口說出的:
上一個核電廠施工品質低劣

光就這點就不能蓋核電廠了吧?
蓋個核融合電廠、燒了一堆錢然後蓋出不安全的垃圾怎麼辦?

說到這個,什麼時候要起訴?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.92.185 (臺灣)
PTT 網址

partyaya 12/14 00:09上面四點你有解決方案嗎?

partyaya 12/14 00:09你寫這篇跟你口中為反而反的人

partyaya 12/14 00:10有什麼差異?

partyaya 12/14 00:10我先說好了 你沒有解決方案

partyaya 12/14 00:10你寫這篇的目的 也只是為反而反

partyaya 12/14 00:11結束

這四點基本上都是對臺灣工程科學的鄙視與過分盲目的產物 我根本不需要去“解決”任何東西

Retangle 12/14 00:13死忠的党說什麼都信

Retangle 12/14 00:14一群法律系組成的党大談核電廠有夠好笑

Retangle 12/14 00:14核四蓋成隕石砸不壞的他們也有理由反

※ 編輯: LaAc (123.192.92.185 臺灣), 12/14/2022 00:17:57

Asasin 12/14 00:18那四點都不是問題幹嘛解決XD

Asasin 12/14 00:19那四點只是塔綠班為了反核憑空捏造的

ggtest 12/14 00:22哪次不是時空背景不同,哪來的自打臉,你

ggtest 12/14 00:22不懂党的下限在哪

tas001 12/14 00:24幫補 5.外星人攻擊核電廠

yoyo095235 12/14 00:25反核真的很可悲==

ggtest 12/14 00:26更何況大綠小綠都有一部分人喊反核四不反

ggtest 12/14 00:26核,党隨時都可以改變立場的,懂?

Retangle 12/14 00:29反核四不反核比純粹反核更可悲

Retangle 12/14 00:30已經完全就是為了奪權在鬼扯

Retangle 12/14 00:31而且核四跟123最大的不同就是被党碰過

partyaya 12/14 00:35笑死 日本311大地震演一次給你看 實際

partyaya 12/14 00:35發生的事實 然後你說這是對工程科學的

partyaya 12/14 00:35鄙視和盲目 拿科學來幫自己遮臉 你是理

partyaya 12/14 00:35組還是文組啊?神邏輯

笑死 你是不是從來沒搞清楚311核災怎麼發生的? 還敢嘴類組勒 你不管是什麼類組,講的話都很可笑

partyaya 12/14 00:36不用解決 少說出來讓人笑啦 你根本沒能

partyaya 12/14 00:37力解決

※ 編輯: LaAc (123.192.92.185 臺灣), 12/14/2022 00:38:37

Retangle 12/14 00:47不能解決電磁波危害人體竟敢架基地台

Retangle 12/14 00:47不能解決風水竟然敢蓋鐵路

Retangle 12/14 00:48不能保護靈魂竟然敢用照相機

john721 12/14 00:55不然是要無視這些呆呆的弄下去哦?哦?

cowboyz1105 12/14 01:04那些不是問題 党過關 反核自然轉彎

cowboyz1105 12/14 01:05說一堆方案 會發現反核要的是感覺

weselyong 12/14 03:57要反吧,都已經把餅畫給風電廠商吃了

s207190514 12/14 08:29311核災的原因不知道還噓文的真的可悲

ahoyhoy 12/14 12:15飯盒就是反智民粹