PTT推薦

Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?作者
biaw
(好好貓)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:11

核融合和核分裂是基本上除了有個核字以外 根本就是完全不同的東西

核融合是在可見的將來都還不一定能普及的東西 核分裂則是幾十年了的老舊技術

反核電本來就是因為核分裂發電隨之產生的高階核廢料對台灣無解

高階燃料棒就是一種需要非常細心長期的照顧 要持續有效冷卻長達幾千年
期間一旦冷卻失效就會全體遭殃的東西

要考慮反不反核或擁不擁核
不如先理性討論台灣的高階核廢料有沒有任何可行的處裡方案吧

福島核外洩的簡短說明
https://i.imgur.com/klphFQX.jpg

圖 核融合發電成功台灣還會反核嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=GCaVe6FcFOk

還有一個小祕密是高階核廢料的半衰期雖然是1W年 不過我們只編列200年的看顧預算
https://i.imgur.com/wotFUNQ.jpg
圖 核融合發電成功台灣還會反核嗎?

還有另一個小祕密 台灣高階核廢料存放密度世界最高
https://i.imgur.com/OzTO15f.jpg
圖 核融合發電成功台灣還會反核嗎?

版上惡意帶風向的帳號太多了 還是寫篇來回!


※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 汝題
: 不少人反核是因為那個核廢料不知道該怎麼處理,但看美國在發表核融合成功的記者會,感
: 覺或許靠核融合的發電方式就快出來了。
: 那這樣台灣還會反核嗎?
: 有八卦嗎?
: 卦卦??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.130 (臺灣)
PTT 網址

asdiii 12/14 00:35你第二行寫錯了

popteamepic 12/14 00:35第二行都是核融合?

kumori 12/14 00:37是核分裂吧

Retangle 12/14 00:38你才來帶風向吧 核分裂都不會進步?

blueslin 12/14 00:39http://i.imgur.com/BO0teOa.jpg

圖 核融合發電成功台灣還會反核嗎?

打字錯誤已經訂正了謝謝

ralfeistein 12/14 00:39問A答B

Retangle 12/14 00:39現在也還一堆超過數十年的技術都還在用

blueslin 12/14 00:39我看了三小

kumori 12/14 00:40幾年前有個天才兒童在車庫搞出核融和反應

kumori 12/14 00:40爐還去Ted演講 不知道現在在幹嘛

製造核融合環境並不難 難的是維持核融合狀態然後輸出能量要大於輸入能量

sunsolars 12/14 00:42用落後風電比較好?

dosoleil 12/14 00:42空汙經費 全球暖化經費…

Luffi 12/14 00:42到目前只有會產生汙染的核分裂發電. 之後就

Luffi 12/14 00:44核融合發電以後會取代核分裂發電

核融合和核分裂是完全不同的技術 一間核融合發電廠會用到的設備和核分裂電廠也完全不一樣 現在的核分裂電廠說穿了就是讓燃料棒在水池裡反應發熱而已

※ 編輯: biaw (114.36.183.130 臺灣), 12/14/2022 00:47:39

lockbolt 12/14 00:45你以為是不同的東西法律人就不能嘴了嗎

AkaiSola 12/14 00:47風車上千年的技術,火電水電也是上百年

john721 12/14 00:51認真了

cypress626 12/14 07:26冷卻幾十年就可以不用主動冷卻了

cypress626 12/14 07:27核廢料處理去看瑞典 先進國都是這樣

diepipi 12/14 11:32講得好像七後邊謙台灣就有解了一樣

diepipi 12/14 11:32氣候變遷