Re: [新聞] 京華城3疑點 柯市府勝訴仍送容獎
※ 引述《abc22826320 (猴猴)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者
: 鍾維軒、洪子凱、林麗玉、林銘翰/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 京華城3疑點 柯市府勝訴仍送容獎
: 4.完整新聞內文:
: 北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨閉門會議,釐清柯市府決策轉彎過程時發
: 現3大疑點,包括京華城沒提容積獎勵,市府卻送出百億容積,及訴訟中、市府勝訴後,
: 容獎討論沒暫停還繼續。小組質疑,柯市府有2次煞車機會卻沒停止,整個程序猶如「失
: 速列車」,下周將邀當時參與會議的專家學者訪問與求證。
: 此外,民眾黨主席柯文哲日前遭前幕僚張益贍爆料,擔任市長期間常用「簽公文」名義支
: 開隨扈、私見財團老闆,多次會見威京集團主席沈慶京。民眾黨發言人戴于文昨回嗆,「
: 名嘴推論非常粗暴,根本就是惡意栽贓,毫無邏輯可言。」柯也反批,說話要有證據。: 京華城調查小組召集人游淑慧說,市府送了7冊京華城容積案相關資料,昨天會議釐清決
: 策轉彎過程,發現3處疑點相當奇怪。
: 游說,京華城2020年3月17日送陳情信到市長室,盼保留560%容積率與逾12萬平方米樓地
: 板面積,並未要求市府給予容積獎勵與後續送修正細部計畫,只提到30%容積轉移,且容
: 移是買來的,所以沒爭議,後來卻是「要五毛給一塊」。
: 游也指出,柯市府2020年6月20日專家學者會議中,4人中有3人提到市府正和京華城打行
: 政訴訟,「這是第1個煞車點,若7月就有結果,為何要一邊訴訟、一邊討論京華城補救措
: 施?」
: 另外,2020年7月中旬市府打贏官司,游質疑,照理京華城陳情應毋須理會,但第2個煞車
: 點市府也沒踩住,細部計畫送到都委會以一般都市計畫繼續審,主委、前副市長彭振聲僅
: 在裁示拿掉「補救」2字,程序繼續走,京華城要求最高20%容獎全到手,柯市府竟也照單
: 全收,猶如「失速列車」。
: 民眾黨人士表示,事實如何以調查小組共同決議為準,蔣萬安提交監察院的報告,也指京
: 華城案審議過程嚴謹把關,無瑕疵之情事。
: 針對北投士林科技園區地上權案屢遭質疑,柯昨晚開直播說,自己的態度從頭到尾一致,
: 就是會議紀錄、錄音檔全部上網,但不可選擇性公布,很多議員不知道實情,看到新光人
: 壽發表意見,其實北市府都沒有採用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/bVDxbM
: 6.備註:
: 能不能安全下莊呢
哈哈,你們家的蔣公子回給監察院的文說的跟妳游大嬸講的可不一致喔。
https://cnews.com.tw/232170510a04/
節錄內文如下:
“陳宥丞表示,程序上,監察院確實有糾正,蔣萬安市府也作出檢討報告,但當時回給監察院有4大點,指出都發局有召開諮詢會議,專案小組也有嚴謹把關,並沒有利益衝突跟瑕疵行事;且過程中,有參考公益性、對價性,以及要求相關公益設施等非常多項目,最後到委員會確認,才允許開發,這都是蔣市府回給監察院的內容。”
也就是說,蔣市府目前承認過程沒問題。
要不要先打一架,統一說法?
--
現在就是要潑髒水,沒有的事也要三人成虎
阿北覺得人家殷實商人 多給點容積怎麼
了嗎
後悔投柯p
真有圖利,也是委員先開始抓
是在指控監察院還是指控柯文哲 樓上?
之前那篇整理的就已經夠完整了
抓委員要幹嘛,人家委員決議都說是申請人跟
市府堅持用於法無據的三種獎勵,都審會予以
感謝9F貼文,剛剛還在找
尊重
人家委員可是有建議市府改用合法的土地分區
使用條例79-82條來給獎勵,但市府就堅持要
創設三項獎勵
所以現在代表有沒有證據是 柯P要求
保母崩潰爆走囉www
都審會說尊重申請人跟市府,市府那邊就柯文
哲交辦
上面聯結有附會議紀錄
柯文哲沒有出席會議 要扯是柯文哲
我就是引用會議記錄啊
決定 只有保母等級的這種人才會信w
蔣市府自己回函監察院內文寫著審議過程嚴謹
柯文哲沒有出席,但交辦是他啊
審議過程嚴謹 有問題嗎?
所以是他交辦 開會 還是他交辦圖利?
把關,並無利益衡量不足與瑕疵情事了
你是引用你喜歡的會議紀錄吧ww
審查我是覺得嚴謹,但你有看到結論嗎
他當然要交辦壓!XDDD不然開會開假的?
結論就是同意給予獎勵壓XDDDDDDDDDD
這樣意思是說 審查很嚴謹
著急抹黑的保母又被蔣市府報告打爛臉了
但是決議的結果 是照依柯P意思
並無利益衡量不足及瑕疵情事 要紅線嗎
會議記錄就是委員一再質疑創設三項獎勵的適
法性,建議用合法的79-82條給獎勵,但市府
就一再堅持不能用79-82,最後委員會說予以
那這審查一點都不嚴謹,是柯說的蒜
尊重
並無利益衡量不足及瑕疵情事
請給他紅線XD
笑死,監察院提糾正案,蔣市府說什麼又如何
再說一次 並無利益衡量不足及瑕疵情事
這件事又不是蔣市府說了算
18124又在崩潰 真可憐
笑死 身為市府自己都認為沒有違規了
再說一次,蔣市府說什麼都不代表什麼
都嚴格把關,審查嚴謹,但柯P圖利XDD
竟然說蔣市府說了不算XDDDDDDDDDDD
八卦仔在這邊崩潰幾年了,笑死
那不就是整個團隊審查超級不嚴嗎
我要被笑死XDDD
笑死+1
本來就不是蔣市府說了送,事實上還是蔣市府
交辦又沒有說指定容積率 交辦工作還好啦
移送檢調的
阿這不就跟哥布林一樣 說你4就4囉
結論就在那,不會看喔
都市更新建築容積獎勵辦法 變成於法無據
當然於法無據,這又不是都更案
都是市議會通過的欸 整天幻想
結果就是審查超費 直接照柯P意思
你一開始質疑為什麼京華城要用都更獎勵
跟市議會有甚麼關係,鬼扯三小
會笑死
簡單說就是在期盼導向自己希望的方向
那可以慢慢扯 看能不能法辦柯文哲啦
是準用
你覺得合不合理是一回事
事實就是沒違法 收起你的幻想
這不是合理問題,是於法無據
有夠好笑的,蔣市府報告不能信,不然要信一
錯,這違法,問題是行政疏失還是刑法而已
個當初不要再謠了被打爛臉躲起來的鍵盤俠嗎
於法無據就是違背行政法
自以為違法
違不違法不是你決定的 看進不進得了法院
反正柯P都他字案了,接下來就很快知
於法無據是你說了算嗎?真以為自己是法官了
笑死,誰躲了,不然要信你這個是哪位都不知
道的無能八卦仔嗎
於法無據是監察院糾正案寫的
生氣了 不用那麼生氣
他被打臉很多次了
之前說柯要去土城 到現在可能是行政疏失
雜草為什麼只能在八卦板取暖是有原因的
不就是硬要潑髒水,沒有的事也影射操弄風向
都不會覺得自己臉腫腫的 有夠慘
現在只能扯 交辦 真的好笑
不是可能,行政違法是確定,會不會去土城是
有可能
然後上來取暖 又說你們只能取暖ㄏㄏ
八卦是PTT最多人的地方啦 何來取暖可言
有可能太激動,幹嘛那麼激動
最好是沒有的事情,都分案了
不如你去FB或政黑取暖吧
他字案麻,大家都知道他字案意思
最多人翻車的板
土城找安找到現在,也還沒進土城
以比例上來說 政黑川普那次才是最多人
賴清德之前的案子也分案阿 還不是沒事
他字案就是有犯罪嫌疑,但事實跟嫌疑對象不
明確
如果單純討論人數 八卦不管怎麼翻都最多
還是不要太激動,不然對身體不好
有人檢舉 就會他字案拉
土城找安那時候也是說他字案,然後三個月後
所以你的柯文哲要坐牢現在退到哪了
就變偵字案還被搜索
全台灣政壇被列他字案的人多的是啦
對啦多得是,柯文哲也是
笑死
還沒進法院的案子都沒什麼好討論的
講得他字案就一定有罪一樣
違法送京華城112%容積,60億也可以護航
那也要先變偵字案吧,
笑死,八卦整天討論一堆連他字案都沒有的
又打臉蔣市府了欸 蔣護航說沒違法
目前被關的是 國民黨的議員
雲豹連分案都沒有咧
萬安真的壞壞
好了啦,違法送60億都能護航
他字案明明是證據不明確吧
這要是民進黨,你還會這樣護?
證據明確,直接偵字案就好了
哈哈太急了吧
陳重文:淑慧小平快救我
國民黨還是那個打MG149的國民黨啊 XD
可悲蟑螂跟風猛洗整天
MG149柯文哲是真的有收廠商錢
連MG149都要救援喔,拜託有罪快告啊
MG149還真的有人認為是收廠商錢啊
笑死
MG149本來就收了廠商六百多萬,沒起訴是因
為認定無公務員身分
MG149收錢???
小草不知道MG149真的收了錢喔,笑死
對一個月20萬
MG149的管理跟使用都符合台大院方規定.
MG149還真的收廠商錢 不過是柯的稿費
有人指控柯MG149收廠商錢耶,拜託快
開記者會
原來是稿費喔 還以為是多嚴重的事
MG149公帳部分符合規定,私帳是規定所無
一樣是柯的自己錢 拿出來給大家用
不是稿費,演講費只有20萬,600萬是廠商捐
「個別帳」屬公款,其動支均需遵循台灣
款
笑死,MG149都偵結不起訴了還有人在
跳針
學附設醫院學術研究支援專款管理要點
個別帳不是私帳
不起訴是因為無公務人員身分
MG149最難得可貴的 就是錢都是公用
不起訴好氣好氣
並沒有
太LAG了
高調
私帳是互助金,醫生跟護士每個月繳幾千塊,
聚餐或是就婚生子可以從裡面拿,但廠商捐了
600萬在私帳
小草真的是什麼都不知道,鬼扯一堆耶
所以是有沒有犯法啦 扯一推 有趕快告
鬼扯一堆結果不起訴XD
10月20日:審計部回覆:未發現違法
到底誰在鬼扯,講的煞有其事,然後呢
柯在台大外科主任 不是公務員喔?
SICU私帳相關帳目日前已公開於眾,收入
MG149分成公帳、個別帳、私帳,公帳是公款
一句話 柯有貪早就在大選被抓出來了
,個別帳是研究費結餘,一半入公帳,給整個
無外界所稱有對外收受捐款之事
外科用,一半進個別帳,給醫生未來研究用的
,這兩個公款帳戶大體上的使用沒問題,只有
八千多塊被挪用,所以會計有被判刑
還現在被藍粉跟哥布林沖康?只有87信
早就回應過了 私帳沒有廠商捐款
就你最厲害 知道可以打mg149趕快去跟你
家主子報備一下
但私帳的部分,有接受廠商每月20萬元,另外
還有單筆的幾十萬共六百多萬
我怎記得國立大學只要是兼行政職或主管職
的教授,就是被定義為公務員。
跳針迴圈 被打臉還繼續扯
柯文哲不具公務員身分、核銷未違反規定
也未將錢中飽私囊,據以推論柯缺乏主觀
上的犯意。
今年2014?
本案經清查相關資金帳戶,被告所採購離心式
我只看到 不起訴 啊 到底還在扯啥
體外循環機機器
設備之廠商曾於 89 年至 102 年間,以現金
存入「私帳」帳戶
共 570 萬 9,771 元;及分別匯款 80 萬元、
12 萬 4,000 元 至
ww就是想要繼續開車囉
所以違法了沒?
被告交由助理使用之 2 銀行帳戶(以上共 66
3 萬 3,771 元);
並以捐贈方式捐款 365 萬 2,480 元至「MG14
9」經費。另有醫
在不起訴的下面找違法事證? ww
療器材廠商亦曾存入「私帳」共 24 萬 4,186
元;惟前開款項
藍粉真猛
係屬被告或其團隊成員參與國內外葉克膜研討
會、教育訓練等
之報酬;抑或為大陸地區醫療團邀請被告演講
之報酬等情狀,
分據證人江○萍、MG149 團隊醫師陳○祥、黃
○健等人於偵查
中結證在卷,自難認係相關廠商為取得臺大醫
院葉克膜採購案
而支付之對價。再稽之上開帳冊顯示,廠商匯
入之款項均係存
入團隊「私帳」或匯入團隊使用之被告帳戶,
你沒看到後面喔 那是報酬
廠商捐贈至「MG149
核銷未違反規定,也未將錢中飽私囊
經費」部分亦屬「公帳」,應依院方規定支出
與核銷,均非被
告自己所得私用之款項。自難遽認被告有何為
自己不法利益之
意圖,除因被告非屬刑法之公務員而無貪污治
罪條例相關罪嫌
之適用外,亦無從認定被告有刑法背信之犯行
。
沒有中飽私囊,只是大家拿去吃喝玩樂
恩 對 不起訴
報酬是24萬那部分
所以違法了沒?
24萬那部分是演講報酬
前面的660萬不是
最好笑的是 在不起訴書 下面找違法事
IBIZA 還再扯 MG149 阿,好了拉
證 我建議你拿去給闌尾看啦
時空旅人是蠻浪漫的
葉克膜廠商給外科660萬當作吃喝玩樂、結婚
顏色錯了真可怕
生子的禮金,這是鐵一般的事實
我沒說違法我一開始就說收了錢或但沒有公務
員身分,所以不違法
是不是收了錢?
原來今年真的是2014
所以你是想說不具公務員身分收錢好壞?
這邏輯不愧是藍粉捏
敗選怨念超深至今放不下XD
18124蠻好笑的
笑死,剛剛一堆說沒收錢的
柯文哲就是這樣,便宜行事
你的說法660萬也不是進私人口袋阿
好了啦 藍營不可能執政了啦
扯了這麼多 內文跟你說的又沒相關
660萬是進私人口的,只是不是一個人,是打
到底是在跳什麼
擊分
大家分
其實柯文哲一路走來就是這樣,灰色地帶的錢
還有這種帳號 台大好幾百個
他是敢拿來給組織用,從MG149到寄生立法院
國民黨活該被抄黨產,嘻嘻
台大幾百個是公帳,依照規定是不能有私帳的
台大這樣做事很久了
我不知道其他醫生是不是,但別鬼扯柯文哲
沒拿
這一題頂多抓都審會,想抓到柯身上?
都審會結論都撇清責任了
自己看會議紀錄跟結論
不這樣潑髒水,要是讓國宅老人想起
陳重文好冰冰豬豬的台智光怎麼辦^_^
寄生?挺國庫當黨庫的KMT粉有臉說喔笑死
台智光明明就柯文哲談了過高的價格,牽拖郝
龍斌
笑死,寄生國會還不是國庫通黨庫,還起訴一
個市長了
哈哈哈
藍綠派幾個早就臭不可聞的人渣來潑糞,
真的很噁心
反正74%台灣人喜歡吃屎
寄生整個台灣的KMT說別人寄生,好哭
好喔,4.6 > 5.5 ^_^
某樓好可憐 洗的真辛苦
你說的很對,柯文哲爛透了
IBIZA你說660萬不是勞務所得的證據在
哪裡?
內文不會自己看喔
勞務所得是最後那24萬幾千塊啦
另有那一段的24萬多才是演講費等勞務所得
判決書上明明就寫前開款項,結果你說
只有24萬
13年演講費只有24萬
時空背景不同 那時候沒有台智光案
推
台灣就這兩個藍綠毒瘤在殘害,當然要趁
白弱勢追殺到底啊
哪來的13年演講費,前開指的是句號後面的另
有oooxxxx
完了 護航到失智 不知道該怎麼辦
柯P放的屁有跟萬安放的屁一樣嗎
還以為回到2014柯要選市長了
然後總統是馬英九 在野黨是民進黨
感謝9F支援
可憐 再繼續掰 空轉市政 只會藉口
政治果然最後變成信仰,I大你在八卦大
家都知道,回房板吧呵呵
OK看完I大推文了解 雖然他分毫未取但
存錯帳號加上他是柯文哲所以罪大惡極
柯有罪就判啊,但最後無罪你們這些潑髒水
的會道歉嗎?
某I意外嗎 只要是柯就是罪大惡極
沒有不能關的政治人物啦,但是缺德潑髒水
的都不怕遭受天譴唷
藍粉竟然還在卡在mg149的時空裂縫
某I開頭ID,看到柯就跟看到殺父仇人一樣,
意外嗎?
每天看塔綠斑拿柯打手槍好無聊
= =那個跳針的是藍粉啦 不要什麼都扯斑斑
本來就沒有問題,垃圾人渣藍綠故意在抹黑
反正開會結果就這樣干我屁事 如果當總統
大概也差不多
三立不喜歡這篇
塔綠斑 哥布林 哭哭
前開難認是葉克膜廠商對價關係,人家
明明是整段在講660+24萬,你說只有24
萬是勞務的證據在哪裡
難道是護好心切嗎?
為了蓋掉陳重文藍綠玩這種垃圾招數
國民黨的手段,有夠噁心
還以為是舌戰群儒,原來是被群肛
還是會蓋 內部還在討論設計 慢慢來就好
嗨完了沒
每次看到內文沒啥爆點卻爆文就知道又有
槓仙出來殺時間了XD
好可憐 一遇到政治 智商真的變低了 唉
柯 有違法 請檢調 抓起來調查呀 ,從台
大到現在台北市長 都那麼久了 怎麼不辦
, 塔綠班執政 現任市長藍的
賴皮寮有無違法 選上總統 直接合法
早說國民黨這波3大弊案操作,就是要假打
真拱,拉高柯的聲勢,藍白合一起演齣爛戲
,還真有人上當呀,呵呵
可撥18仔
哈哈
國民黨今天會如此真的要感謝18124這
樣的支持者
了解了,沒有違法但柯有罪
18124 XD
盜賣器官可能也快要重出江湖了
喔喔,告啊 舉發 然後
郝議員
跟mg149和葉克膜一樣 白的抹成黑的
每次問到賣器官案阿北被抓去關沒綠畜就
閉嘴了,可憐
關進去了沒啦 哥布林整天耍猴戲
游就是硬要潑 看了就想笑XDDDD
為什麼要840%的原因讓市民知道很難?
炒新聞囉!
各司其職 負責黑的就是專心黑 不管別的
還可以扯到mg149的XD
你他媽蔣萬安等你下台也想被這樣弄?
議員在柯任內是在睡覺嗎
卸任才在炒
藍綠一個樣 程度差異而已
笑死
民眾黨發言人是余文?
18124不要再造謠了
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了58
[黑特] 尋人啟事:兇猛的王鴻薇、徐巧芯除了建商本身應負責任外 台北市政府都發局7/6函覆陳情住戶判定 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 「本局不予列管」36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽。 京華城在2018年提高容積率是因為「監察院糾正」,監察院糾正台北市政府容積率392%有 違失,市府才依照監察院的要求,從392%到560%,糾正文在這:4
[討論] 簡書培為何不直接告啊說下個會期才要求蔣市府送監察院查 阿你覺得有問題不是直接送北檢查不就好了嗎? 還是可以剪個七段會議紀錄出來讓大家評評理啊? 有沒有藍綠都說有問題結果不直接送辦的掛 --X
[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源我來幫大家整理起來啦,大家下面有問題我更新上來, 我看到底塔綠斑低能兒到底還有什麼問題想了解的。 果菜市場案: 議會都有同意減項發包,所以弊案在哪? 全部有同意的議員都抓起來一起關?2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅