PTT推薦 zhanguihan 過去發表過的文章

90 

發 : 現3大疑點，包括京華城沒提容積獎勵，市府卻送出百億容積，及訴訟中、市府勝訴後 ， : 容獎討論沒暫停還繼續。小組質疑，柯市府有2次煞車機會卻沒停止，整個程序猶如「 失

 2 

: : 1.媒體來源:聯合 : : : 2.記者署名:林銘翰

: : 北士科案延燒　王世堅揭爭議處：不相信柯文哲會收賄 : : : 風傳媒

 2 

笑死，有圖利或偽造人書就是送檢調! 不送檢調只會用三民自洗地，沒擔當！ 人家京華城已經發出聲明要求蔣市府送檢調。 被你們指涉的被告都主動要求了，蔣公子要不要接招?

為什麼不邀國民黨的議員?這問題真好笑。 士林北投區的國民黨議員其中一位現在正在被羈押中， 對！就是那位因為台智光案而被收押的陳重文。 其他三個汪志冰，張斯剛及林杏兒，去查查看他們過去有對社子島議題提出啥高見? 他們三個對社子島的議題根本興致缺缺，縱使邀了都可以判定有很大的機率不會參與。

16 

(1) 柯文哲任內五大案： 大巨蛋，美河市，松菸文創，雙子星及三創園區。其中： 1.1. 大巨蛋：馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市：馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星：前國民黨議員賴素如判刑7年半。

 5 

這案子在年初就打過了，威金總部集團早就澄清過，綠共還拿出來打! 擷取內文： "威京總部集團再次強調，京華廣場正確的法定容積率就是560%，係依法透過公益性、對 價性之整體規劃設計爭取容積獎勵20%，加計依法購買取得的容積移轉30%後，符合法定容

23 

這件案子最主要是因為有國民黨的議員被收押才會被討論。 說實在，到現在柯文哲還算是對人厚道。 要打政治輿論，柯文哲是可以直接把在他任內那些議員為了這案子來關說全部說出來，包 準那些議員身敗名裂。 這個監視器其實用多少M傳輸根本沒有太多人介意，要全用3M傳輸那蔣市府就有志氣一點

 7 

笑死，解除柯文哲任內3M月租2200契約，蔣公子還不是要用3M傳輸。 先不管毀約金，假設台智光很佛心啦，不跟你蔣市府要毀約金。 蔣公子你自己想辦法跟台智光殺價吧！ 現在有個baseline，柯文哲4.6億的預算。 只要蔣公子你能跟台智光殺價到你編的預算可以低於4.6億，那你這解約就有意義。

， : 前三名分別為，台中市長盧秀燕以滿意度62％奪得第一，第二名為高雄市長陳其邁，滿 意 : 度為57%，第三名則是台北市長蔣萬安，滿意度56％。對此，前立委沈富雄12日大讚盧 秀

 5 

笑死，這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真，根據刑事訴訟法第101條第一項第二款： 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、 審判或執行者，得羈押之： ......

14 

(1) 柯文哲 台北流行音樂中心： 斥資60億元，完工。 賠償1.9億元工程爭議款。 賠償斥資比=1.9/60約3.2%

95 

「 : 小草咖啡廳」，販賣飲料與熱食，但外界質疑恐違反政黨法規範。民眾黨發言人李頂立 表 : 示，絕對不可能是政黨主動去經營，而是透過支持者或其他外圍形式。 : 柯文哲接受網路節目「下班瀚你聊」專訪，節目於今天晚上播出。柯文哲在節目中透露

 1 

亘 : 攝） : 記者陳家祥／台北報導 : 2024年總統立委選舉投票結束，但網路上仍不斷有散佈選務作票之諸多不實影音或不實 訊

 1 

景 : 中女兒看到新聞，稱有5成的高中生支持柯，擔心4年後會翻轉情勢，施景中以柯粉過來 人 : 跟她說，「台灣人數是有限的，早晚全都會變柯黑。」 : 施景中昨在臉書發文，女兒看到網路新聞稱，「現在高中生五成支持柯p，四年後這些

 2 

敗 : ，不料他今拋出震撼彈，宣布退出民眾黨，同時也批評黨內無民主，拋棄落選的參選人 ， : 只要是柯文哲的「自己人」，民眾黨就可以為其「量身訂作」一套標準，就連無黨籍的 柯

爆 

剛剛民眾黨開居住正義記者會時記者提問柯文哲新竹市農地收租費用。 農舍出租從2009年開始，柯家一個月收到租金6250元。 農地於2020年出租給遊覽車公司做停車場使用，一個月柯家收到租金6729元。 目前以上全解除契約，總收租得到約120萬元，全將捐給新竹市政府社會局。 笑死，買了快15年只賺120萬元，人家陳明文高鐵隨便一掉300萬都比這數目多。

 6 

: : 綠嘴一開口 闢謠累死狗 : : 這是本週第二次抹黑了 密度是所有黨派最高 :

 4 

這篇報導指涉有黑道的證據是C小姐覺得是輩分很高的道上大哥!! : 「轄區警方是忌憚他民眾黨主任的身分？深怕得罪北市民眾黨主委林國成、議員林珍羽， : 才故意視而不見嗎？還是因為他洪門的背景，才對他特別禮遇？」C小姐呼籲警方，若要 : 依規定執法，就請一視同仁，不要有雙重標準，否則居民跟店家都無法接受。 : C小姐認為，條通商圈的發展可以帶動當地繁榮，但店家必須維持與居民的良好互動，商

 1 

黨? : 統參選人賴清德以35.3％居冠、國民黨總統參選人侯友宜18.8％、民眾黨總統參選人柯 文 : 15.1％、鴻海集團創辦人郭台銘則以11.3％持續墊底。針對相關議題，資深媒體人林育 卉

 3 

抓到現在都是過去式，且刑期都不到一年。 加油一點好嗎?能不能來點新鮮的，例如現在進行式。 話說這樣就是民眾堂，柯文哲還是大A， 那自願當小弟的民進黨是要被叫甚麼?

 9 

這讓我想到： 蔡英文說不是走私香煙，是超買。 賴清德說不是領低薪，是做功德。 陳時中說不是蓋牌，是校正回歸。 高端不是白打，是混打。

 7 

郭台銘想選總統是他的權利，他能聯署成功也是他的本領。 但黃士修擔任郭台銘的發言人非常有意見。 黃士修你是以核養綠及核四商轉公投的領銜人。 你是支持核四重啟的。 但你現在的老闆對核四是甚麼態度!

 1 

由 : 涉暴力討債、去年參選嘉義市西區議員失利的王冠鈞擔任，柯文哲今出席成立大會跟王 冠 : 全程同框，在網路上掀起討論。對於王冠鈞黑史遭起底，柯表示，不要拿人家很多年前 的

 1 

這論點不同意。沒有加班事實就是不能領加班費。 另一方面，法律上沒有不法之平等。 不能說加班費執行率高達9成就可以說沒違法。 但是就是執行率高達9成這麼不合理的數字， 檢方更是要趕快立案調查其他國會立委助理是否浮報加班費。

 7 

結論：一堆屁話。 北檢你要說服人民只要做以下兩件事： (1) 前一個用公積金的李俊俋用"偵字案"開始查。 不要用"他字案"混淆，他字案是當犯罪行為人不明確時才用。 既然北檢認定公積金是違法，行為人也明確，請直接用"偵字案"。

34 

水 : 的合照。時代力量立委邱顯智質疑，林水樹被媒體稱為黑道教父，是泛藍陣營嘉義海區 的 : 金主，他認為選舉資金來源代表價值觀，呼籲柯文哲反思是否能超越藍綠立場。 : 邱顯智透過臉書發文指出，出身東石鄉龍港村的林水樹。媒體稱他為縱貫線黑道教父，

爆 

前 : 瞻預算濫用，但其8年市長任內除留下北流、北藝欠款爛帳外，因副市長黃珊珊主張蔣 市 : 府應動用俗稱「救命錢」的第二預備金還款，引發各黨議員撻伐開惡例將造成財政秩序 混

17 

， : 他昨（9）日自爆原本要在台北流行音樂中心辦，但世態炎涼，「市長下來不到3個月， 人 : 家就不讓我在那裡辦了」，但北市文化局長蔡詩萍則搬規章指出，有規定政治活動是不 被

 3 

身為戶籍在桃園，工作在台北的黨員為賴香伶辯護一下。 以結論來說，賴香伶是希望"農委會研究報告此事件能快點結束，以免造成國民兩黨互丟泥巴而更邊緣化賴香伶"。 為何這樣講，我舉我身邊的例子來說： 中秋節因家裡有祭祖的習慣回桃園，順便拜訪一下老婆娘家。老婆娘家政治光譜偏藍。 老婆的嬸嬸跟我聊天說到這次桃園市長選舉鄭運鵬鄭寶清她絕不投，

 2 

有造謠或行政不中立就去提告呀。 不走正常法律程序卻用這樣的方式羞辱公務人員，這行為不就是文化大革命所發生的事， 真不愧是綠共的側翼。 難道今天柯文哲當台北市長，台北市政府的公務員活該要受這樣的對待？ 且要說行政不中立，就做的公平一點，台北市政府有8萬名公務員，也不是每個人都挺柯

 5 

版? : : 台灣疫情急遽升溫，部分縣市快篩實名制供不應求，台北市副市長黃珊珊昨（9日）更 表 : 示，指揮中心說要發放73萬劑快篩給北市「答應給的都沒給足」，今（10日）傍晚指揮

 5 

北 : 市採購快篩總金額為1.93億。網紅「四叉貓」劉宇今（10）日則表示，北市府在4月疫 情 : 爆發前只採購5萬劑，是在4月後才認真採購。 : 黃珊珊昨說，北市府要求中央正視地方需求，第一，中央提供給北市的快篩劑共56萬85

 8 

不? : 砲打中央，柯文哲表示「錯在太相信中央」，但台北市議員發現是北市府自行刪除28億 防 : 預算，公民社團「高雄好過日」也PO出一張今年1至4月，各機關購買快篩試劑的決標金 額

13 

每次看到這種用假道德至上的方式去抹黑，就感到台灣的法治教育真失敗。 第一點，有沒有規定政府主辦活動黨政團體不得前來擺攤? 第二點，若上述問題沒有規定，那就查陳思宇有沒有依規定流程申請。 要戰就戰第二點還比較有機會打到陳思宇。 若是第一點你們塔綠斑認為是道德原則問題，那就去立法呀！

32 

出 : 個資等其他疑慮。台北市議員苗博雅曾痛批，柯市府多方手段強迫民眾使用「台北通」 ， : 更發起連署「拒絕台北通強迫推銷」；昨晚苗博雅宣布，發起後不到4日，就有超過970 0

 3 

黃珊珊副市長在她臉書回應了： "台北市的防疫旅館目前並沒有擴大群聚感染，也非六家，之前已經公佈的三間目前都在 掌控中，媒體報導顯然未經查證，特此澄清說明。" 媒體真是唯恐天下不亂。

 5 

第一點：照你的邏輯，立委或議員接到陳情就不行轉達給相關的行政機關， 因為照你的定義都是施壓。這樣對嗎? 這是從來不是有沒有轉達陳情內容，而是後續是否有影響行政機關的專業決策。 我就問邱臣遠有因為這樣跟官員召開會議及強烈建議修改航空人員的隔離標準嗎? 第二點：本來不想回的。

 8 

一句話，噁心下三濫。 立委或議員可否接受民眾陳情?當然可以。 重點是立委或議員是否有"施壓"讓行政機關沒有照專業做決策。 甚者，有沒有收賄而幫忙關說。 要抹請找到邱臣遠和邱顯智有上述兩項的證據再來說。

 3 

名? : 印度入境個案，案15999卻被列為境外移入，遭質疑是雙標，對此，指揮中心解釋原因 。 : 醫療應變組副組長羅一鈞說明，這兩例情況不太一樣，自印度入境的案15999從頭到尾 都?

 5 

看到這樣的報導真是台灣媒體的悲哀，一點科學素養都沒有。 只拿一個特例說嘴根本無法證明甚麼。 如果這位護理師不是打高端而是喝符水， 那是不是可以說符水有保護力可以預防感染新冠肺炎。 且同桌10人有5人確診，其他5人也只有這位有參與第二期高端試驗。

 6 

真不愧是黨媒，護航兼偷換概念。 疫苗做第三期實驗室為了驗證保護力， 至於要做規模萬人的直接人體試驗還是免疫橋接檢驗中和抗體濃度進而推論保護力， 這是科學問題，這留給相關領域專家去討論。 民進黨政府對高端疫苗吃相難看是因為高端二期都還沒解盲，三期都還沒做就給EUA。

 3 

這個沒甚麼好說，柯文哲就是放大話沒做到。 希望他之後能記取教訓，不要沒事亂立flag，且在一個月前疫情還那麼不明朗的情況下。 我根據以下的資料： 以一周確診人數為主要參考量，勾勒出隨時間的演化及做了模型擬合(model fitting)，