[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?
晚安
有一件事情 我覺得很奇怪
為什麼台灣要廢除核能發電?
如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全
那真的很奇怪
因爲日本福島核電廠是非常老舊的機型
我看維基百科是說福島第一核電廠是1967年開始蓋的
現在新型核電廠的技術跟安全性ㄧ定比1967年的核電廠還要優秀吧
就像你們看到一台1967年的汽車發生死亡車禍
我們會說所有汽車包含2024年的新車都不安全嗎?
那為什麼台灣要廢掉核能發電呢?
有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
核廢料放你家?
這是他們常有的論述
綠能光電要賺錢
問咱們偉大的 党呀
核電廠爆炸核廢料毒害萬年你不會怕ㄇ
那我問你,新聞報導交通事故死傷 你騎摩托車或開車你不會怕嗎?
因為咱們用愛發電
台灣人好騙難教啊 看看幾年前的遊行訴求
環保少女吃著最不環保的餐點!
因為要圖利綠電廠商
環保少女吃的餐點沒有不環保啊
我是人,我反核
不然綠電要怎麼吃飽 查一下背景好嗎
跟愛用智慧手機的台灣老人抗議要拆掉手
一開始是民進黨用來衝撞國民黨的工具,後
來發現綠電可以發大財
本來是為反而而反才能獲取政權 後來發
機基地台,如出一轍!
現綠電比核電好賺多了 吸台電的血吸飽
飽一切合法謝謝指教
因為要抗中飽台啊
習大大可以封鎖核燃料不能封鎖太陽跟風
重啟個屁
促進兩岸統一
因為那個時候 台灣有一股聲音說 高科
技 高污染 高耗能 最好都滾去對岸 離開
台灣 這樣台灣就不缺電 能發展綠能...
沒賺頭
$$$$$$$$$$$$$$$$
反正高科技的分紅 其他人又拿不到紅利
民進党造謠台電藏電 抹黑核四是大弊案
白粉網軍到處散播這種言論啊
你也可以發文發表你的看法啊
因為他們是人呀
要撥錢給綠電爽賺啊 要問幾次
綠能發大財
不然光電要賺什麼
核能辯論 正方土條沒料被電爆
2025非核家園誰喊的 結案
因為01熊
我就不信往台南放核廢料會怎樣 登革熱
党要賺太陽能的錢,當然要廢核
都沒事
核電廠技術那麼高,沒辦法開小公司標大
光電黑道都能賺,核電黑道只能喝西北風
案賺錢啊,還是綠能方便
抗中保台
有人的黨綱想廢啊
屁咧 明明是土條電翻飯盒
原來台灣這麼挺核能喔
關我屁事 去問40%
核電佔據至少10%容量,這10%釋出給民間
能有多少商機,而且是稅金出錢又不是党
出錢,一切合法
台電虧損就用大家的稅金去補就好
路是在太陽花那個時候就走死了 之後什麼
有人絕食抗議
光是這個利益就巨大到必須廢核
辯論都是沒意義的 你覺得誰贏都一樣
核能已經是污染最低的基載了 不挺核燒
乾淨的煤喔 就是有你們才會有這種總統
至於那個時候的氛圍 啊 真的是整個沈浸
拿車禍來比根本搞笑 ,你車禍最嚴重一
次能死多少人?幾萬人嗎?
那如果核電那麼不安全,爲什麼 美國 日本現在還在用核電?
問垃圾覺青跟低能文組阿ㄏㄏ
十年前 dpp太愛造謠抹黑跟瞎掰騙人民
抗中飽台不用錢嗎?貪你台電一點錢怎麼了
問死忠的40%啊
在夢想裡面 完全不能自拔了 這不是亂講
菜謊郎跟杜紫軍的質詢影片可以看一下
賴百億啊 台南光電蟑螂啊
那個時候氛圍還真的就是這樣 不曉得現在
沒地方放廢料
光電賺飽了長約20年
還找不找得到 當時蔡英文競選時的能源
問垃圾文組覺青啊 理組大部分都知道不能
廢核 最少最少也要以核養綠
不然靈異熊只能喝豆漿,不能吃東西。
藏電跟乾淨的煤真的是笑破人內褲
政策宣傳影片 現在可能很難想像當時的
氛圍了
以前還有廢核後,電價會變更便宜 的文
雲豹:
綠能發大財阿
就這還有人說國民黨比民進黨爛 沒柯投賴
啊 自己吞吧
被鄉民推到爆 不知還有沒有留著?
沒地方放核廢料這根本鬼扯的說法,台灣3
$$$$$$$$$
0年來的核廢料全放在水池裡面一點事都沒
反正整個看下來 結果而言是對兩岸統一
有,核廢料就是反核鬼扯的最後一塊遮羞
的重大貢獻了
布
問個問題 為啥核廢料不塞澎湖沒人住的島
要塞在蘭嶼啊 有沒有人有答案?
蘭嶼是低階核廢料,本來要海拋的
廢掉真正的綠電,一堆整天幻想核電廠
40%的選擇,充滿台灣價值不需理由
爆炸,分不到假綠電一毛錢也不曉得在
死忠什麼
因為這樣綠能業者才能發大財 不信你
問問小公主
文組國師 我們要捷案特不要胎機電ㄏㄏ
十年前 還有小白蟑螂帳號出來抹台電跟
世界趨勢(X) 綠能慘業餓很久(O)
核四弊案 被推到爆吧 說擁核的都是台電
因為有下賤垃圾綠共
沒良心工讀生 回頭找帳號根本小白蟑螂
你這樣小公主哪有錢玩摳屎普累
反正再爛也不投藍 綠穩穩執政喜迎電價
核電太難理解,但對核廢料的恐懼跟電磁波
講白了。台灣過往民粹凌駕專業之上
年輕人不投藍已經到了偏執的地步 甘願讓
綠的在上面亂搞
因為台積電要再生能源 RE100沒核能
一樣,越鄉下的民眾越容易被操弄而反對。
割肉餵豹
當你說KMT投不下去的時候漲電價已經是板上
所以台積不弄再生 歐美找誰買2.3奈米?
綠電門檻低 只要有電產出效率再差
民進黨為了鬥藍炒出來的議題 而且當初停
都能騙錢
RE100沒核能跟要不要發展核能是兩回事
的是核四 不是核能 其實根本不該有什麼一
釘釘的事情 物價也會漲
定不行的
核四會被卡跟車諾比事件有些關係,輻射污
擋到人家發財的路
核能的話 那些小吃店要怎麼接案
車諾比早就老黃曆了也拿來扯
染之類的新聞讓民眾恐慌,也形成反對聲浪
核能跟綠能本來就不衝突,但真的沒有必
要為了給綠能打開更多空間而去廢核能,
當歐洲開始擁抱核能 RE100 加回去只是時
這完全是智障在做的事
間問題
因為不敢說火力家園阿 基載就核火
整個人類發展史上核災的機率比你
出門被撞死的機率還低
抗中保台大於務實科學
然後就不知道為什麼可以搞到卡幾十年了。
全世界在努力的方向是減碳,所有能源政
策應該要圍繞減碳這個主軸,而不是台灣
這種廢核增加火力的方式
你不反核!你不是人!
現在台灣就是靠狂燒火力來補基載 X的講到
這台中人就不爽
問就說民進黨
你怎麼覺得可以跟智障講道理?817萬
個智障耶!
圍牆施工的時候有個工人手賤 把保特瓶埋到圍
牆裡了 於是4千億的核四我們就不要了
廢核議題只是讓國人接受大量燒和綠能手段
唉。
說核四弊案!! 民進黨完全執政幾年了 完全不
你看國際在能源方面再看看台灣 就是井蛙
查 呵呵 繼續騙死忠智障剛剛好
用核能綠電還怎麼賺
廢核根本加速兩岸統一
廢物綠圾的能力只能用綠電撈錢啊 看看雲
豹的營收
沒錢撈啊廢話 不廢核電怎麼發展綠電
騙票
問新北市長
愚蠢的人比較多 騙子也多
早期是為了散佈恐慌來騙票,現在是有
「綠電」這筆好生意
別吵 跟著前輩 買雲豹
台灣只要擋到財路 就會有人出來跟你拼命了
pm2.5放你肺比較公平
最好例子 廢料放你家 XD
這一點也是很奇怪,日本一樣地小人稠 爲什麼我沒看過有新聞報導日本人抗議核廢料處理問題?
暖
恭喜你開始思考
因為擋到民進黨發財之路了
新的蓋好廢掉 老的加年限繼續操 當年神
奇的時代
利益與洗腦 再加上不去找新資訊
歐洲各國現在都在重回提倡核電,不知道的
人真的建議去了解一下
去問小公主啊
跟柯文哲一樣,擋到人財路了,誰管
你是非對錯
台灣不也是蠻老舊的機型嗎
綠電 真香 , 趕快辦黨證
不是核電不好。 是台灣拼裝車的組裝,很
危險。
不要問 水很深 問就是居心叵測
不廢核雲豹怎麼發大財養小公舉
拼裝個屁,這完全是騙出來的詞
不缺電政客是要貪什麼!?100億你出?
去問那個大罵"重啟個屁"的小公主阿
用綠電掏空台灣
發生核災的日本都恢復了 只有台灣腦殘回不去
是真的沒有地方政府願意放核廢料,導致
核廢料直接丟在燃料池內而無法運作….
而且核電便宜的說法是因為沒有把除役成
本算進去
一句話國安問題,一旦核災不可收拾,
台灣人只能跳海,不懂的人永遠不懂。
反正以後沒電不關我的事 先掏空再說
核廢料放廠內乾儲就可以,一點都不難
我支持核電 可以直接蓋核五在台北市信義區
穩定供電同時又抑制房價上漲 一舉兩得
核電成本已經把除役成本算進去了,說沒
算的是在說謊
福島居民都跳海了嗎 真是太可怕了
隨便google就有的資訊也要騙
知道為什麼這次末盤國民黨不敢打核能議題嗎
受災的日本都能理性面對 台灣被害妄想在治國
?
重啟個屁
用核能民進黨怎麼發大財
因為綠能很香
因為廢核的都遠離火力發電廠,沒有得到
核災不可收拾也是在騙,日本都處理差不
肺腺癌,別人的小孩死不完。
多了,除了特別近的幾個地區外其他都恢
復了好嗎
台電公關組廢到沒辦法處理這種情況 全台
最強核能工程師都在你們台電了 結果沒辦
法說出讓人安心的理由 要是當初有找顧問
公司協助 應該風向不會這麼慘
因為台電被政府控制阿
政府希望廢核發展綠能,台電能講什麼
那邊沒有安插人馬 要撈錢很不方便
現綠電比核電好賺多了 吸台電的血
高虹安蔡璧如也要撈錢囉?
等到狂跳電就會有人提了
外包綠電給自己人才能撈錢啊
因為沒地方放核廢料。核電的好不用宣傳了
大家都知道 懂?
柯文哲有投資綠電想發大財嗎?
我發這篇文並不是要政問 而是探討「科學」
※ 編輯: cutiehoneyzu (223.138.156.232 臺灣), 01/20/2024 01:21:04賴總要上任了!全台灣乾淨的煤火力全開!
我支持台灣要有核5也要有核武
讚讚
要不然怎麼推百億千億光電
核能正常使用都是乾淨穩定的能源
阿侯不懂核安嗎?
我發這篇文並不是要政問 而是探討「科學」
再不然他媽的垃圾深澳也要開下去發電
而不是放在那長灰塵
我是人 我反核
要賺錢啊
我支持以火綠養核 核能不是不好 但目前的核
電廠有核廢料 也沒有最終處置方案 所以我們
綠電要貪
先用火綠 等未來次世代安全無虞又沒核廢料
40%的人想漲電價啊
的核電廠問世我們再使用^^
核電不是問題,
核廢才是問題!
過去是反國民黨的一個相罵本。
成為神主牌以後就不能有彈性了。
那樓上的說一下深澳他娘的就不啓用
核廢根本就不是問題
看看核電廠幾個在新北 新北人會抗議的
之前是有看過海上核電站 簡單說就核子潛艦
那套在海上做大一點 台灣建議可以採用類似
核廢是現有發電廢料中最好處理的
如果廢料埋在台南被抓到 死忠的還是會支持
的 真的有問題沉下海底便是 台灣太小 經不
整天核廢料 火力沒有污染是不是zz
起一次意外
re100沒有核能 所以我用天然氣 ?!
?!天然氣也不在裡面啊
你都維基得到復到第一核電廠是1967的產
所以只是假議題
因為台典藏電
物,那怎麼維基不到核四是1980年的產物
?要蓋核五需要幾年環評幾年興建?
四個字 擋人財路
因為2011年福島事件吧吧 看見核電廠其實防
護也有不可靠處
核廢料有造成任何人死亡嗎?空汙確定有
死忠總是可以找理由說服自己
這裡有誰被核一二三的核廢料影響過?腦子
核1核2扛了北部的電力網2成 這2成缺口那補
都被洗到核廢是大汙染物。火力吸到肺腺癌
都覺得是黨的恩賜。
核廢料根本是最安全的發電廢料
整天喊民進黨反核神主牌 怎麼不看一下阿侯
跟哲哥 安安跟璧如呢? 還是你們真的想要在
信義區蓋核五打房啊?
我就問在座各位誰碰過核廢料
但我敢保證在座各位一定吸過火力廢氣
核廢早就不是問題了... 更別提你知
福島現在看看 也是台灣政治人物拿來操作的
台灣用愛發電全世界超有名的耶
核四原地建核五就好 不用環頻又用新技術
手段而已。
所以我就問 核能電廠眼看核三就要40年年限
你知道核電廠一年的核廢料有多少嗎
到除役 核廢料不知是不是也跟之前除役的核
一個1000mW的核電廠一年產生的核廢
電廠一樣滿了 支持核能的你們訴求到底是怎
料只有3立方公尺大
麼樣呢?
2023肺癌成新癌王,40%的選擇,大南方崛
核四拆除蓋核五喔? 好啊~ 新北市長2026就
廠滿了是有溢出來放你家嗎?火力吸到腦子
要選了 歡迎擁核的政黨以此為訴求來參選 看
有問題
起,讚啦!
看市民朋友支不支持 就用民主投票來決定
核四全機組蓋滿可以支撐全台25%以上
一坪的地就夠放了 你跟我說多難搞
電力需求,幾乎等於整個大台北生活
不然蘭嶼才多大你以為以前怎麼放核
地區的用電,變成綠電想想誰獲利?
廢料的
所以你的方案是????
核廢拿出來乾儲就解決了
八年前我反核的,現在新技術的核電沒問題
台大政治系會知道怎麼蓋核電嗎?當然是綠
噓明顯:核四是兩黨洗錢的地方,開不
電比較簡單粗暴阿
台大政治系比清大核工所更懂電
人家瑞士幾十年的核廢料乾儲才這樣
綠電會生氣 重啟個屁
賴百億要貪
因為支持核電的選票比較少
核電問題一直都是核災風險啊 擁核仔就是永
遠聽不下去 老愛舉什麼開車坐飛機 你開車坐
飛機撞死是你自己撞死就沒了 核災可是會延
續好幾年的 這好幾年台灣出口的東西都會被
灌上「核災商品」四個大字 請問以出口導向
經濟的台灣該怎麼處理?
俄羅斯願意收核廢料,就給他們啊
就像台灣人跟外省人互相對罵的概念,左右
派情勒
真他媽會裝中壢
太專業 入行門檻太高 很不方便
漲電價比核災可怕千倍,要不要賭
核災風險到底是什麼,有沒有具體數字?
重啟個屁,請尊重40%支持喔,嘻嘻
核四那塊就是台灣最安全的寶地,當地質探
公投結果啊,也沒有蓋核五
勘吃素?又不是蓋斷層和板塊交界
連核災風險具體是什麼都講不出來
要發財啊!
請問核災一發生 有錢人郭台銘們 台積電工程
師等等菁英 會信你那套什麼核災不可怕啦 流
全世界幾個核災?人為還是天然?
光電板種滿小島拼世界紀錄
流鼻血而已 沒人因為福島核災死掉這類狗屁
內宣嗎? 幹你媽肯定灣流飛機一坐直飛美國
能調美國台積場馬上調 誰跟你們這些信教低
協尋林大聖人
端耗? 只要有發生核災 台灣就變成低端人口
六十年前的核一到除役都沒發生危險
三不五時流鼻血東西沒人敢買的糞島
所以核災風險具體來說到底是什麼
核災風險??台灣核電用到現在台灣人都換幾
唉 又來了擁核仔從古至今都一樣
日本福食表示
輪去了
又在核廢料放你家,好啊,放我家,但你
新技術要發生什麼危險 褔建海的核電廠不危險
歐洲人最白癡落後,都不知道核災,還狂蓋
家要放那些燃料媒嗎
有廢嗎?核二三還用很爽啊
還是核廢料放我家 你他媽的不準用核能
反智啊,可憐哪
核廢料歡迎放我家
風險低我知道 但反核的人就是要問 請問發生
了我們該怎麼辦?
日本最不乖了 都不知道危險 還要延役核電
所以具體來說核災風險到底是啥
柯文哲怎麼說的? 核災發生他不知道怎辦 沒
SOP可寫
叫台積電和耗能產業趕快搬走
日本福島發生了 然後? 先想想海嘯有沒有
全世界都再重啟核電了 台灣不產資源的地方
辦法處理好嘛
一定是落後國家 才不知道核電危險
烏克蘭核電廠也沒被炸,去年冬天運作送
台大醫師柯文哲反智歐www 你智商多少? 有
沒有跟他一樣157?
電,燃煤就難了
你這就跟我說投民進黨會有綠災風險是一
樣的論述,只要投民進黨就會有綠災,以
後台灣就會被冠上綠災島的名號
因為你家不能放核廢料
歐洲大陸有問題就跑啊 跑到俄羅斯都沒問題
台灣勒? 你要大家上船逃到哪? 船夠嗎?
具體講不出核災到底是什麼就不要硬講
從古至今擁核仔就是無法回答
為什麼要上船?
你這大哉問,都可以寫一篇論文的東西
有什底氣不用核電 電費1度收9元你要嗎
為什麼要跑?
了。
笑死
工業用電減30%
是發生什麼情況要跑?
東京人跑了嗎?
那我說投民進黨會有綠災你要不要跑?
日本有錢人跑了嗎
我是不敢講啦 我怕真的有人去做 只要有人
問低能理盲又自覺是文青的那些咖洨呀
什麼可怕的事都做得出來
不要用一些空泛的東西來反核好嗎
日本沒有愛
當初藉著這個議題反國民黨而已 根本沒想
清楚後面會發生什麼事情
笑死XD 日本多大台灣多大你要不要比比看?
怎麼不問福島有錢人跑了嗎看看?
這樣塔綠班的綠能才能發大財,賺黑心錢啊!
又要便宜 又要電力足 還要穩定供應
我就問為什麼福島食品被禁幾年? 幾年後排
哥布林講一個trade off 邏輯很難?
核廢水還有人要抗議靠腰?
40%不然賺什麼
.....文組 滾
你為什麼那麼怕有錢人跑?
原來柯文哲 蔡璧如 高虹安 侯友宜都是塔綠
塔綠班綠能發大財,塔綠班發財,塔綠班發財
班wwww
塔綠班綠能發大財,塔綠班發財,塔綠班發財
塔綠班綠能發大財,塔綠班發財,塔綠班發財
幹 出一張嘴就好 飛機常常在掉
唉~ 真的好可憐 被藍綠意識形態綁架
怕的就不要住台北啊
塔綠班綠能發大財,塔綠班發財,塔綠班發財
塔綠班綠能發大財,塔綠班發財,塔綠班發財
311福島 台灣怕
弱化台灣戰備,喜迎祖國接收啊
日本土地是台灣10.5倍大,台灣出事要逃去哪
為什麼核電廠蓋那麼久了 日本一個地震還能
裡呢?
把核廢水搖出來呢?
說個笑話,死忠40%會在乎核災風險,
因為人會對未知感到恐懼
明明炒房炒地取消紅線台電勞保破產
還不是一堆坐飛機出國玩 掉飛機風險高多了
都不在乎了
當初民進黨也抗議核三,說珊瑚會死亡
共諜又在唬爛外洩了嗎?
好幾十年也都沒事啊~
還好燒煤都在中南部 我死都要待在北
部
反核才是被意識型態綁架吧,連自己在反
福建核電廠爆發,中台灣要跑去哪裡?(
什麼都不知道,硬要講又講不出什麼論述
請先去了解輻射安全再來這裡講述你
台灣車禍一年死3000人 10年份的扣打
距離164公里而已)
的反核言論好嗎看了只覺得笑話很多
應該可以抵掉至少2次核災吧
另外告訴你們 福島核災發生時 其實再過一兩
年那座電廠就要除役了 誰會知道運轉了好幾
十年正要下莊的核電廠會遇到這種事情呢?
飯盒仔 嘴人意識型態唷 我只支持雲豹
褔建中共國的核電廠離台灣2-3百里
反核的就去跟台電買綠電,別跟我們搶核電
怎麼會有人說日本地狹人稠
雲台灣人 核四那垃圾不代表全台灣核電
他要是再過一兩年 安全下莊了 那核電安全無
雲的神話又可以+1了
因為擋到綠電發大財啊
他們光電發大財怎麼會選核能,而且整天洗腦
核廢料放你家
綠能阿
不要自言自語好嗎真的很好笑
福島核災是發生規模9以上的地震,先看一
下台灣附近板塊構造好嗎
啊問題他就衰呀~ 你就衰嘛~ 衰一次 代價好
幾年起跳
外銷企業全部去買綠電
你覺得不會發生 他就真的不會發生嗎?
因為你是人 你應該反核
太環保了
他當然只能自言自語,因為他的知識無法
就是有40%的智x啊
褔建核災了 距離可也沒台北屏東遠
全世界都核電 就台灣硬要跟別人不一樣
問40%老人阿 你覺得他們會在乎未來?
支持他有來有往的討論
說是台灣太小承受不起一次事故 其實只是
這輩子有人遇到過油價是負的嗎?
有些人沒分到羹 廢掉才能從其他地方賺
不然怎麼發財
現在俄烏戰爭已經證實給大家看了 核電廠
啊就沒遇過 誰知道會發生
就是戰爭時首要的攻略標的 而且台灣的地
震超多就算再怎麼安全的核電廠也難保在強
震下一定安全 最後則是核廢料的部分 我想
科學可以預測會不會發生
沒人想讓核廢料放在家裡附近
我們也沒遇過新冠啊,為何要先害怕
地震可以透過結構來處理
負油價真的有發生過呀.....
共諜努力洗腦,讓你不要害怕共軍
核廢料拿出來乾儲也是放電廠,現在也在
核廢料拜託放我家,俄羅斯收
電廠,根本沒有放哪裡的問題
爵卿多低能多,大概40啪
台灣國外考察核廢料儲存都考察假的?
綠畜老是擔心不著邊際的核廢料 然後隱藏在
$$$$$$$$$$
生活中的登革熱和交通死傷都無所謂
湯師爺:你當過縣長嗎?知道怎樣掙錢
嗎?
山腳斷層大屯火山這種100%發生的都沒
人擔心就知道假議題
我40%之一!! 不廢話,核廢料放誰家??
可憐 又在自以為是為了賺錢了 連柯文哲的話
都不聽
樓上的問題 台灣有的 褔清核電廠都有
解決我就贊成核電!! 其實免談!!!
民粹
那就是有那個縣市首長願意把核電廠蓋在他
核電的問題就是災難發生會有長期影響 怎麼
的縣市裡面 等同於該縣市首長也贊成核廢
這點擁核的持續無視呢?
料放在該縣市裡
現有沿用就好 蓋新的幹嘛?
核四都蓋了,核一二三廢料都在電廠內
主核廢料一直在核電廠內 你要移動別人也不肯
核廢料
到底什麼災難要不要具體講一下?
講的好像要蓋核五核六還是台灣第一次
蓋核電廠
台灣地小就是無法棄城而逃 怎麼就聽不進去
呢?
愛台灣就用肺癌發電
到底為什麼要棄城而逃呢?
你有尊重過40%嗎?
民進黨綠災發生要不要棄城而逃?
福島為什麼要棄城而逃呢?
1234就放在那 沿用還是擴建也是在原
因為有個老害絕食環島啊
址 吵要蓋哪真的不懂
福島跟台灣是一樣的?
你的論點是幾百年前大家在講的,現在是AI
時代沒人在跟你談討486電腦。
福島怎麼了?台灣怎麼了?要不要具體說
明一下?
舊的有兩個問題 1是貯放池滿了2是舊的效率差
八卦最愛用肺發電啊
民進黨為什麼不直接拆核四?
別再逼他說災害了==他還停留在10年前
山腳斷層大屯火山擺在那北部要不要先
吵遷都
有一個低能兒禁食然後一堆87低能兒跟上
啊
海底撈
歐美早就把核電改成綠能了,台灣還在搞笑
有人還在殺豬公時代
,也是啦 有核電那光電還怎麼撈,台灣價值
要不要錢
核電廠會不會出事不知道 臺北會變回
台北湖是肯定的
我建議直接開啟地方連署 你想在核四原址鏟
怎麼不想想怎樣減少用電 都是自食其果
掉重蓋的 那你就先連署 跟地方父老說 有過
半支持 那我們再來全國公投 這樣就沒問題了
不要到時候你愛蓋地方又抗議 最後又變成核
四第二就好
歐洲最落後,太陽能做不起來又回去核電
這問題黨不喜歡
核四原址重新買新的反應爐來作核五最合適
臺灣一堆耗電產業綠電是要怎麼當基載
核電沒錢賺 綠電發大財
清大核工所會比賴勁麟政治系更懂電?
連芬蘭都啟用歐洲最大核電廠了
不是罵福島核廢水排海?
怕核電廠爆炸的 不如先擔心路上四輪大爺
比較實在
XX的怕跟日本一樣發生核電廠事件
乾淨的媒也都傳去歐洲被笑了
因為嘉義以南的選民通通死忠
其實這種專業領域一般人本來就很去做評估
台灣根本很難遇到海嘯淹核電廠
因為根本沒有足夠的知識去在風險和效益之間
當年說核四是拼接的,問題很多
做判斷 最後都只淪為個人的想像和猜測來決
定好或不好
核電廠重啟延役都要個五年十年 你看
是支撐臺灣經濟的中小先垮還是潮汐地
熱發電先出來
問新北市長啊幹嘛不讓人放核廢料
選擇火力害台灣空氣越來越糟
高雄很安全,為什麼不蓋核電?
以核養綠公投都通過多久dpp都能當屁
一樣消失還在公投 可憐啊
廢核有票 綠電有錢 超爽see
不要問 聽黨話
台灣人是不見棺材不掉淚的 電費1度先漲5元
好多民智未開的老人
明明核電只要建設安全核廢料處理好
是最安全的最乾淨的能源
綠電發大財
擁核的每次都一樣 整天講說要核電 卻沒心思
pm2.5都放你肺了啦,台灣一年肺腺癌死多
去說服地方父老鄉親 跟性專區一樣 我想要性
少人了
專區合法化! 但千萬別再我家 房價會跌
黨綱
要賺綠電的錢啊 只能說民進黨真厲害
l深澳 核五 都會到位了 而且是求政府早點作
我是人、我反核
騙票
一堆外行。核廢料台灣無法送出國。蘭嶼是
因為民進黨要拿票要有點可以打,簡單說
低階 核廢料 台灣欠缺的是 最終處理廠
是被民粹害死
就是沒地方放高階核廢料。 滿了就是被動關
廠。
別的國家幾億人民主沒效率合理 灣島2
000萬人口搞成今天這樣子只能說民族
性
民主國家歡迎說服大眾呀
這樣才有錢賺
綠電那麼香 你當人家傻子哦
地方公民連署 公民參政 最好2026年送件 看
能不能跟縣市長一起投 真金不怕火煉 民意多
數支持的話我們反對的也得吞 對吧? 歡迎下
鄉去說服你最討厭的南部死忠仔愛吸廢氣死好
的塔綠班把核電廠蓋在他們家呀~
用核電那綠電要怎麼撈錢
滿了乾儲就好不用關廠
台灣人的精神勝利
核四就直接啟用就好,不用那麼麻煩
又在講撈錢了XD 陰毛論每次都一樣
可悲的是已經來不及了 現在就是跟詐
騙新創一樣等紙包不住火炸開
核四被多數民意否決了 台灣還是民主國家需
要尊重民意嗎?
以核養綠早就通過你還在公投?都過多
久你怎麼還反對?
核四被多數民意否決?有嗎?
我從來沒有看過所謂的廢除核四公投
以核養綠就把廢核年限拔而已 但你不蓋新的
電廠就自然廢核啦
民進黨把核燃料運走也沒經過我同意阿
40趴都低端 期待什麼
上次四大公投投什麼
那跟民意否決還差很遠欸
投什麼?說說看阿
就不同意核四商轉發電啊
別的電利潤比較高
商轉公投
怎麼看都不是廢除核四公投阿
唉 現在是連公投結果也要卡在否定期就對了
實在是
民主國家+民智未開=
硬要凹廢除核四還差太遠
現在核四還是封存狀態,民進黨也沒拆
問40%啊幹 飯盒有夠失智
祖國那張船漏水圖套在台灣沒有違和感
中國特色社會主義跟民主只有一線之
隔
好啦 不跟這些擁核仔多說了 結論就是既定沒
新電廠就是年限到自然廢核 你不爽想擁核 歡
迎地方連署公投支持核5 6 7 8蓋在自己家鄉
核廢料無法處理
用你的參政權看是要遊說政黨 還是登門拜訪
一家一戶爭取支持都好 走民主程序少數服從
多數便是
會有一堆人跟你說是反核四,不是反核,因
為它在北部,發生問題會死一堆人
用愛發電不是很環保嗎 為什麼要用核
電
非核家園也被民主程序廢除了
核電延役就只是跑程序而已
花敬群變那樣也不意外 多數人不在乎
那他還堅持什麼
因為臺電藏電和有乾淨的煤,你是哪種不
看新聞的人對吧
看到擁核仔只想著要核能 基本訴求蓋在哪 怎
麼蓋都講不清楚 看了就煩 跟我要發大財根本
同一個道理 你要發大財是要怎麼發? 用偷拐
搶騙? 還是找個好工作? 投資? 別人問你
要怎麼做?擁核仔自己也分成核四重啟 核四
鏟掉蓋核五 一縣市一核電廠 N種說法 所以你
他媽擁核仔整個群體到底有沒有搞清楚要說服
台灣人民做什麼?
核四就在那邊,怎麼會不知道在哪XD
而且核四還有額外機組空間,就算要蓋核
五也不用另外找地方
用了核電公主賺啥 党吃什麼
吵這個也沒意義了 現在只能等最後的
結果出來
問94擋到党發財之路惹
還有郭董派 超小型核電廠放海上放高山
串聯 說這樣超安全
燒炭 就有處理廢氣?核廢還不會亂跑
一堆造謠仔欸這裡,台灣就沒辦法處理
核廢料,裝傻嗎?新北市乾儲場都不給
用,全世界只有一個國家有最終處理方
案,現在台灣核一二廠的核廢料都只能
放在廠內,就問你繼續用核電要怎麼處
理這個問題?
喔!對 各縣市放一座核電廠 就郭董派
乾儲可以放50年欸,怎麼不能解決
核廢料在技術上完全沒有問題
從一開始操作意識形態反KMT就走歪
台灣是因為政治問題故意不處理,不是無
法處理核廢料
最終方案是要放個地震震不到 放個破百
年的貯存洞穴到半衰期結束。台灣放哪
啊?
因為民進黨要發財
乾儲就裝罐放地上而已,難在哪?又不占
空間
因為反智
最終方案台電初步探勘就有幾千平方公里
的地址適合放了
可行性沒問題,最後就是細部設計的問題
反正不是核就是燒炭 台灣現階段選擇
燒炭
但問題是乾儲這個階段都還沒到,當然不
會有終儲細部設計規劃阿,這就是反核所
謂沒有終儲的由來,完全毫無道理
台灣哪有選擇燒炭 台灣選擇停電好嗎
因為民進黨那個被殺死全家的不甘心想要報
復社會 懂?
一群沒經過大停電時代的在跟風反核
綠能光電需要台灣價值
台電有報告自己去看阿
反核才是一群不看科學的造謠專家
不管辣,問就是核廢料放你家
挺核都雪豹財團專家
垃圾綠共跟底下的塔綠斑還有飯盒集團
就故意的阿 綠共只為反而反喊口號大義
順便用綠能你不能大撈特撈 塔綠班跟飯
沒地方放核廢料
用愛發電,綠能發大財
盒集團起鬨 撈不到什麼利益還在挺zzz
台灣人就雞八,愛用電又不想核
綠共要賺錢 核廢料放你嘴?
問就是核廢料沒地方放
為了要毀滅台灣啊 錯誤的能源政策 美日
學者都提出過隱患 但綠共不在乎 掏空台
灣發大財才重要 反正到時候賺飽飽想移
民去哪就移民去哪 這塊土地的未來誰他
媽在乎 買不起房是你不努力 移不了民也
是你不努力 懂?
大哭大鬧無明確訴求 請問台灣人民是該怎麼
決定支不支持你?
問那個靜坐的呀 電費可以給他付嗎幹
DPP餓很久 要賺錢
整天吹核電神話 所以你們訴求蓋在哪? 還是
要再來一次重啟核四公投? 你們擁核仔們先
自己打一架 推一個代表人出來講你們的共識
訴求可以嗎? 要不要再找黃士修出來幫你們
用當初為啥擋but的原因來思考這件事情你
會了解這一切
?
臺灣人自己願意,不關党的事,要撇乾淨
你問40%啊
核廢料放你家好嗎?
整天幻想民進黨靠綠能發財 不敢正視柯文哲
高虹安 蔡璧如侯友宜都反核四的事實
因為綠電已經準備好卡位了
反核不要自己搞不清楚就在那邊講別人訴
求不明確好嗎
祖國海嘯的時候一堆人抖得跟什麼一樣
反正只要冠一個民進黨再操弄藍綠白對立就萬
事ok了
反核已經淪落到自己紥稻草人來打了嗎
的確是訴求不明確啊 所以分開的60%輸給
團結反核的40%白癡
賴百億要賺錢
因為有40%最愛的神主牌情緒勒索環節
總統選舉跟核電議題是兩回事
嗯 好的 阿北沒有輸 阿北贏麻了
地小根本承受不起
反核自己都連科學都搞不清楚了
反正最後反核也會一起承擔後果
重啟 個 屁
就跟那些反基地台的,以為自己贏了,但
沒訊號用的也是這些人,阿不就好棒棒
反正這炸彈快爆了 重新輪流限電不是夢
而且現在氣候比以前更極端 停電會更痛苦
說真的很歡迎核廢料放我家,有錢領又有
人幫我監測輻射
你他媽我雲豹小公主要賺錢 懂?
阻擋黨的絆腳石必須清楚
說會死幾萬人的是把核電廠當核彈嗎
阿不然綠共怎麼有辦法連任 看看人民智商
多低
核能在歐美已經被認定為綠能,一旦穩供又
便宜的核能再次上線,你覺得那些必須購買
台灣人連核廢料放哪裡都吵沒完
綠電的企業會選核能還是光電綠能?你是光
電業者能夠容許核能存在?
這就跟當初擋B N T進口來讓高端爽賺的道
理一樣!
紅色警戒 尤里有教你
核電不好撈錢
黨要撈錢 又有40%盲目撐腰 超呵
林義雄的情勒是一個關鍵因素
問40%,台南一堆雲豹的建案。
電價太便宜年輕人不開心吧?
核廢料放你家?這題直接over
綠能光電要賺錢
重啟個P
綠能顏色正確
為了利益
核4好像不是你說的新車喔,而且還不是原廠
大小姐不喜歡
不會去看當初的辯論喔 偏偏要來柯粉
網軍集散地取暖 戰國策經費下來了是
不是
不會去看當初的辯論喔 偏偏要來柯粉
網軍集散地取暖 戰國策經費下來了是
不是
核廢料在設計核電廠時就有解了 這假議題
党不喜歡 你還敢嘴啊 小心被吊路燈
台灣沒有太多地方可蓋核電廠,杯葛抗爭也
會拖很久,核四就拖了40年。然後核廢料最
終存放場址找不到,不過就算未來不蓋核電
,這地方也還是要生出來放既有核廢料,沒
核電核風險仍有。
不然黨怎麼賺?
沒有縣市願意最終收核廢料就不該繼續
不缺電 你說台中斷電?一定是松鼠皮
低能白粉前幾年都是植物人不能接受訊息嗎
怪了,不反核我也是人阿,笑了
?
問就是核廢料的低能疑問..
下次請早
文青
不廢怎麽能花大錢買綠電?
核廢料位置台灣不是沒地方放,現在是
卡在2階選址,因為放哪都有當地人靠
北才停擺
四個不同意
當地人靠北就是最大的問題XD
是的,所以不是沒地方做,是不給做
低智商垃圾國的正常發揮 不要問
民進黨想賺更多呀
意識形態
但台灣暫時不可能放棄核能,火力已經
高達誇張的82%,綠電用地比核電更大
,轉換率卻低的可怕,同樣用地大小發
電量不知道有沒有到核的1/100,這個
只能等科技突破,所以全世界才擴大核
電等待未來能源轉型,只有台灣直接砍
爛
可以發財 不要問快上車
40%廢料放你家嗎
同13樓
就被當成政治工具啊 然後外行凌駕於專業
問40%嘍~牠們喜歡用肺發電
福島主要跟新舊無關 而是設計未考量千年
級海嘯 日本反而有其他核電廠考量到這點
地震受災更嚴重 但電廠卻沒事 這有不少
研究了 一說這和各地憂患文化不同的歷史
有關
塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪
民智未開
你覺得塔綠班貪污貪成這樣 核能廠安全嗎
擋到綠電發財路了
綠電發大財
不然雲豹怎麼請霍華德
福島就是垃圾東電便宜行事造成的
還有福島因核電廠死亡的記得只有一人
沒有萬人那麼誇張
臺灣就政府帶頭製造謠言造成核能恐慌
潮啊 文青治國
綠能假議題,核能是趨勢只是某些人不願
意承認
黨不高興你這麼問
因為這樣台電才可以幫建商炒房 懂?
沒人要犧牲 當核廢料存放地是要怎麼重
啟
不然怎麼各種編預算
只是不想解決而不是不能解決 查一下美
國對台灣能源政策的說法 平常口口聲聲
廢掉核能 中國比較好打 不會誤擊
抗中保台 美國爸爸這時候說沒核能台灣
深層次就是統一的計畫
被中國封鎖撐不到兩星期 這時候又不在
為了選票和鈔票
乎了 還是美國爸爸也是中共同路人
那麼熱愛抗中保台 結果放個核廢料都不
因為核四位置影響房價阿,你放屏東一定沒有
環團出來哭
願意 你就知道綠共支持者嘴臉多醜陋了
從黨到支持者根本完完全全就不在乎這塊
土地的未來 只想撈 撈飽了趕快跑 能源
問題 中國問題 到底關他屁事
核廢料沒地方放
不然 雲x賺個屁啊
綠能發大財啊
為了賴百億 兩兆風電
你不能一開始就認定台灣人這麼理性阿
綠電好賺阿 賺到流湯
因為白癡會說放你家
核廢料是一個問題,地震帶上是另一個問
題
核廢料已滿 沒地方放 加上斷層、地震活動
頻繁
民粹凌駕專業
因為沒錢賺
到底誰說核四廠沒規劃存放區的?
要反可以啊! 請台電認列虧損啊!
就一堆白癡文青跟風
反核不就執政八年民進黨的政策
還強制送燃料棒出去浪費錢虧損
現在龍門電廠認列財產還是要保養
日本常常地震被核彈炸過都還在用,就你台
灣沒懶趴
你以為保養不用錢嗎?
幹核電就是綠電啊幹
整天吹地震帶、核廢料儲存地,結果中央
到現在擺在那不動,有病?
如果這是國民黨留下的爛攤子就算了
偏偏還歷經陳水扁執政八年興建
民進黨要貪阿
很簡單就能總結的東西,台灣是有甚麼條件
期待大場面啦,速速關掉核二核三(別再延
役了)
因為這是政治
捨去核能這選項? 發展綠能就不能兼顧核能?
要反核沒問題,核四是花大家的納稅錢
本來就該啟用,未來就不在規劃核能能源
如果核四興建完畢不啟用,要不要究責?
選址規劃 拼裝車等安全性,要不要有人負責
拿人民錢開玩笑? 跟高端疫苗及雞蛋一樣
最初是DPP競選的主要訴求之一吧,現在事
過境遷卻變成神主牌拿不下來了
用不完丟棄? 拿來施肥? 這政府很可悲耶
反智啊
黨說四個不同意就有40%!智商測驗…
日本美歐都在重啟 臺灣逆行倒施北七
不廢掉要怎麼靠綠能撈錢
因為綠營造謠啊,日本、菲律賓在地震帶
,還不是有蓋核電廠,多位地質學家檢驗
過即可。核廢料問題是根本有空間放,但
是死命不給放啊。不然醫院的核廢料怎麼
處理?又不是像火力發電廠,把核廢料排
放在空氣中。
另外,吸菸的人不資格反核廢核,肺的輻
射量都比核廢料外還要高了
Google齊魯公司
民主的電更先進 世界那跟得上台灣
一個騙局,對面沿岸聽說也對核電廠,
你看跑的掉嗎
看這篇推文就知道綠共掌握媒體 洗腦有
能放在蘭嶼的都低階核廢料好嗎?高階的
都放在核電廠內,核能會被封鎖,但跟也
會被封鎖的天然氣比起來,他還能撐比較
多天,記得天然氣好像是三天,核能可以
多可怕了 連地震這種東西都還有人一直
撐快兩個月,要準備戰爭卻連能源都在亂
搞,才會覺得民進黨的台獨只是喊爽的
提 超級可笑
去問雲豹公主
反核都腦殘
核四查無不法 結果有安全疑慮 高端疫苗
查無不法 說有問題都是造謠 造謠標準真
的都綠共自己訂的 有政府好安心
便宜售出 一直虧
核電廠用的鈾濃度不足是不能爆炸只能發
熱熔毀的啦,幫智障們科普一下。
哥布林很餓。
五鬼搬運
用核能發電 黨怎麼賺錢?
不廢 黨怎麼賺錢
就是民意而已不用想太多 如果是專制政府
現實中我還真的遇到說核電廠會爆炸的
震一次,死全島
你肺癌前兩年擠下其他癌症成為台灣第
根本不會有人廢核
而且怎麼跟她解釋都不聽硬拗
一了,每年死快一萬多人你們都不怕了
台灣民間社會長期都是廢核者居多
,還怕未來都不確定會不會發生的核災
?還乾淨煤呢
那群白痴怎麼講都聽不進去的 要自己受
害才會醒
你震一次死全島,那是地震的鍋,不會
選舉神主牌
是核災的鍋= =
科學常識不足
綠能你不能
核四是拼裝車 外加處理核廢料問題
五樓塔綠崩
如果核電廠是台灣人自建+民營 就沒人會廢了
因為民進黨,民進黨就是反核
因為林義雄不肯吃飯ㄚ
為了發財呀
文青都滿腦子開咖啡店,覺得不需要那
環保少女現在變肥妞了
麼多電
就黨用來騙40趴的啊
核能已經被以前國民黨賺完了 要開發新
能源才有賺頭
因為一群反核的人有選票
核電廠類比汽車
核廢料放你家嗎
綠能發大財欸 雲豹小公舉欸
可以問共產黨
現在又相信鬆散的台灣人的管理技術了
中共飛彈跟火箭最準也不會打歪 嘻嘻
綠電要撈人民錢 文組黑道綠共沒專業
你其實可以請國外顧問
代替鬆散的台灣人
民進黨德政啊
台灣國土小
因為十年前 你各位支持廢核 還要問嗎
某前立委:重啟個屁^"^
綠電發大財。40趴的選擇…….
廢核不過是創黨時期的老舊思想
台灣人怕死
因為40%跟黨低能
核廢料沒地方能放
綠共神主牌
因為要綠能賺大錢
不然怎麼貪污
綠能你不能
不廢怎麼套利
世界趨勢不是說要用4代核能嗎? 舊的廢
掉怎麼了嗎?
還電於民
我只記得有個賺百億的喊:重啟個屁!
免電費核廢料一堆人搶著放自己家
不然光電怎麼吸台電的血
低端多
發展綠能民進黨才能賺錢啊!核能賺個屁
圖利廠商
一手唸經一手摸奶
意識形態 2025廢核 根本做不到 改成20
50廢核
就像8年前 小英説蓋社宅20萬戶 結果0
戶
網路上能查到足夠完整的資訊 自己去查
如今 賴皮說再蓋15萬戶 結果 可想而知
問小公主啊
不廢掉 雲豹怎麼賺錢
信賴美德
意識形態 政治理念 都是騙選票用的
圖利的不是綠電 是民間天然氣發電
核廢料處理問題,台灣位在地震帶、人員
管理問題。
因為閩南人最擅長情緒勒索
廢料賣給北韓就好了
去問絕食的老鬼
全世界都在用核能 可憐哪
台灣一堆無用廢地最好沒地方擺
田魚不種不養跑去種太陽能跟我說沒地?
不知變通 不與時俱進 /光電小公主要賺百億啊
用愛發電才是先進技術
從技術上來說 綠能和核能是不衝突的
但是 對於想要炒短線賺快錢而言 金融上
因為閩南文化喜歡吸燒煤廢氣吃爐渣米
投資方面 是會有影響
因為綠能發大財
只有找不到地方放廢料算理由
不然怎麼綠能你不能?
不要說什麼你是人為下一代啦,現在少
子化沒下一代了啦,台灣只會爛,就像
其他人說的,四周都是海能往哪逃,用
光電利益發大財
肺吸好吸滿廢氣吧!
党說台灣不缺電啊 自己選的叫什麼?
核電的資本技術門檻太高只有國家能
因為有40%同意要光電
玩.也只能給國際大廠賺.而且蓋一座
就不缺電,這樣怎麼能發大財?
你在雙北有不動產嗎
因為311核子事故雖然地點在福島,但是
應該說,沒人敢掛保證311之前的蓋的
震央其實在台灣
核電廠撐得過大地震跟海嘯
這樣才有綠能發大財啊^_^
就反核四被搞成反核 然後日本爆炸國
際反核綠電油水多就只能發展綠電了
要反對才有差異呀,連執政了都在反對在
野、反對人民
因為賴家要賺錢 重啟個x
去看看人家蓋核電廠蓋在哪還有為什麼蓋在
那邊 想清楚就不會想蓋在台灣了
福島是因為老舊?你還真敢講
去問問落選的綠能小公主
擁核到顛倒是非真的噁心
因為我們要肺發電更環保
不廢是要我光電怎麼活
因為核電擋人財路啊,當然把它妖魔化
台灣地震帶,不安全。上次日本福島就GG了
核電出去 光電進來 綠能發大財
因為黨不喜歡
核廢料處理 還有核災應變處置 台灣這麼
小沒地方躲 再來台灣才這麼大 有36條斷
台灣根本沒得選好嗎? 不想核就不要台積
公投 和其辯論,真的笑死
層 能怎麼賭 全部都在人口密集區 還有
電 否則電費貴到你用不起 還有碳稅喔
當然是很幸福,台灣不缺電
日本演給你看了 核災後核廢水 你以為樓
下菲律賓 隔壁中國會讓你排嗎
黑道會去收保護費
還好我始終都是核能派
現實問題硬要用政治手段裝死就是這樣
美日有核電廠 法國有超過20座電費是我
們2-3倍
公投過了 你那還來得及
核廢料可以運到別的國家放
黨要推動綠營綠電啊 先賺一波
又不是只能放台灣
綠能發大財
為了綠能
南部人的選擇
圖利綠能呀
40%義和團說要廢 你能怎樣
國庫通党庫 嘻嘻
選舉神主牌不容改變
核能問題長期跟核四混淆
兩個要討論的問題根本就不同
因為改靠做愛發電
核電設備95%都是進口設備與原料,綠能還
可自己做,頂多土木工程diy
民進黨支持者智X多
40%的民意
鄭真的是國家罪人
因為re100的要求
信假民調說別人智x,我看是自介吧
因為抗中保台最重要,其他都小事。
綠電被收押的都藍的
不然綠電怎麼賺錢
因為台灣電太便宜 覺得廢掉核能也沒差
真實反應電價上去看誰還挺綠能
有人要賺
問40%囉
党不用賺錢?
主要原因是臺灣小啊 其他的都次要原因
核電廠蓋你家旁邊,核廢料放你家你說好
不好?發一篇核廢料完整解決方案出來喔
因為電太多不缺
?
因為環保的電比較貴比較好賺啊
凸( ゚д゚)凸那太陽能蓋你家隔壁要不
要別講贛話
乾淨的煤橫空出世,就代表他們沒打
算討論,40%穩的很
台灣人就是愛錢怕死愛面子,現在要
跟228一樣..是選票ATM
多加鄉愿無腦
自己查啊,當這邊 google 喔
太陽能有時還發不了電還有不能轉的風機
笑死人了
你最不信任的政府會蓋的很棒????
鄰國開始興建核電廠,我們看者辦
那你吃福島核食嗎?
核廢料放你家不恐怖..恐怖的是房價會跌
黨一向最反智了啊 問就是40%的選擇
五毛跟9.2%好棒棒!你國民黨以前蓋核電
廠、核廢料處理場,每間都欺騙當地百姓
才蓋起來的!騙貢寮人核電廠裡沒有核廢
為了黨的下一代
料!騙蘭嶼人核廢料處理場是魚罐頭工廠
!所以你要繼續欺騙台灣百姓嗎?你不騙
,哪裡的居民要給你蓋核電廠?!活在象
党最討厭像你這麼敏銳的鄉民了
牙塔裡的理組!你說要溝通説服,那你倒
easy,因為台灣人很自私,到現在核廢料
是去溝通、去説服啊?!在網路上講屁話
還是在各核能電廠內,跟本沒有人可以
!你想說服誰?!
處置,或是沒有地方要給放
意識形態啊 民粹啊
嘻嘻拿交通違規跟核災比
核廢料放你家不恐怖..恐怖的是房價會
跌+1 所以自私的台灣人不會給放的
大家只想要享受成果但不想背負風險 就
好比大家要網路快 訊號佳 但不要基地台
在自己家旁邊
樓下支援 重啟個屁!
用愛發電
黨要讓光電吃飽飽阿
先不論核能的其他討論,照你這說法,
最近的波音?
缺電才能蓋新的
核四啟用,我大綠能怎麼賺
因為要用咒術發電
核電會爆炸
就問一件事,核廢料放你家旁邊要不要
台灣的核電絕對比日本安全
要賣綠電吧
破麻蔡母豬要賺錢啊
騙票加上撈錢啊!
贛林涼的死母豬,妳的用愛發電呢?
當初擁核會被貼標籤,聊到反核的朋友
連福島詳細成因都不知道,喊口號卻很
堅定就知道,意識形態綁架沒辦法理性
討論了
因為 「愛」
難怪昨晚看到一些 line 群又在洗這個議題!
問民進黨的垃圾吧
很有錢耶!選舉都選完了還在搞事!
犯賤
如果蓋你家旁邊我支持
就綠圾團體整天造謠核廢多恐怖,洗到一
堆人失智
小公主還沒吃飽啊 重啟個屁
說害怕核能事故的應該連車都不要開,要
求禁止交通工具的上路才對
飛機失事基本上所有人罹難 所以這輩子
民進黨的神主牌
都不離開台灣本島?
廢死反核,女權同志,反中台獨
因為反核的都可以用愛發電,這些人就不相信
科學,你還想跟他們討論科學?
環團動保,民進黨奪權工具箱
我支持核五蓋在苗栗
請問要蓋哪裏?
民進黨利益,大於台灣利益
養蟑螂媒體側翼不需要錢?綠電只賺幾百億
公投決定的
核廢料已可再利用,不用放你家了。
核電技術成分太多 沒辦法用50萬小公司
競標
黨要賺錢
公投也沒說停用
台灣人就可悲啊 毫無獨立思考的能力 看
不然怎麼用綠電撈錢
到排隊的店就會跟著排好幾個小時就知道
有夠蠢
跟歐洲一樣擁核就不缺電了,這樣怎麼
發大財?
重啟了啦
一天到晚拿核災來講,笑死核災還沒發
因為核電油水藍的撈走了,綠電才能讓黨跟快
生肺先爛掉了啦
樂夥伴們也撈一筆
因為執政黨搞對立啊
核電油水請拿出證據反串仔
核能占比少到有跟沒有差不多 又不用處理
核廢 幹嘛用
綠電才有錢賺吧
台灣有戰爭風險
核廢目前永遠放新北 連燃料棒都拿不出
40%的選擇 去問黑特那群綠狗阿
來 連處理都還沒開始
核廢之都 新 北 市
40%:有貪污綠電了 台灣不缺電 如果
有缺 用台中人肺發電就好
福島核電站是人禍
垃圾林義X
這些論戰等到核融合商轉就可以滾了
以後的科技越來越耗電、結果我們用電技
因為有一隻熊。叫靈異熊
術卻在退步!
雲豹還沒賺飽 核能去洪幹
那交通事故來跟核能事故對比很低能
民進党綠能要吃飽是台灣最重要的事
核廢料沒處放,你知道除役的核一廠
$$$$$$$$$$$$$$$$
綠電水很深啊
問40%
綠能你不能
綠能 吃飽
假裝問當其他人是白痴在耍
因為綠電要發大財啊
問國昌阿 跟著民進黨一起滅掉台灣的元凶
乾式貯存場都放滿了你能找到新的地方
放才行啊
因為當時民進黨信誓旦旦,台電藏電
誇口十年不漲電價 唬得大家一愣一愣
用愛發電
當年公投有辯論,可以參考http://tiny
民進黨就是學毛澤東,用些誇大不實
url.com/mnxzp5m5
的精神標語來洗腦百姓
核廢水台灣怎麼處理
有立委就在反阿 不知道背後利益多大ww
民進黨敢說美牛有毒就該看出來這個
黨多智障
因為核輻射很恐怖,火力發電空污不會
因為有40%選民已經輻射腦,再不廢會更
多。
塔綠班需要綠電發財呀
綠能發大財阿
不然雲豹要怎麼賺錢~~~~~
核能保養耗材都綁定了沒油水,選舉
要錢
擋人財路
林聖人說不行
要給綠電耘鮑鑽啊
真正問題是用核電新潮流的合法收入就沒
某綠色黨要廢的
核能專業度太高 一般人無法玩 所以很難
了,一年500億的
插手 綠能門檻低當然要撈
問菜ee
問土條為什麼講不贏啊
戰時軍隊集結跟民眾避難都去核電廠
40%民意支持廢核
反正阿共最遵守國際法了,不敢打不敢打
跳海? 可是海裡有福島的核污水耶
因為隔壁的流氓 不知道什麼時候會侵
問dpp
綠能啊 炒股
用愛發電不缺電,台灣價值買綠電
因為綠能才能發大財阿
因為有一堆低能綠畜 我們靠低能發電就
好 那需要核能
綠能賺爛了
問賴百億跟雲豹小公舉呀
重啟個屁
因為我是人,我反核
他們只會說核廢料放你家
黨發大財
綠就誇大核能危險搞綠能詐財 多去看看
為了小公主
難怪五樓在我黑名單裡面
最新核能資訊 別再被錯誤資訊給騙 台灣
現在肺癌死亡已經第一 這不懂燃煤才是
第一傷害最大的嗎
綠能發大財
因為神主牌
放核廢料這種事 政府應該要規劃吧
林義雄就台灣歷史罪人
賴家
這樣綠電才可以發大財阿
民進黨詐騙套路 民主神主牌 用愛發電
只有愚蠢的人才會說核廢料放你家這種蠢言論
結果完全沒有作法 沒有想到後果
結果國際開始認證核電也算綠能
巧立名目 強取豪奪
我是人
不覺得拿車禍來比是搞笑,事實上核電廠
出事的機率比車禍不曉得低多少,反核不
要只看自己想看的部分
黨要賺錢?要顧人民的利益?你自己覺得
呢?
鬥爭才可執政
党愛光電的$
要賺錢啊
重啟個屁
說核廢料好處理的,先說要放在哪,連
蘭嶼放低階核廢料都被抗議了,我問你
們要放在哪裏?台灣人就是自私自利,
哪裡肯給你埋核廢料
核廢料不恐怖,但當地房價會跌很恐怖
啦
選票
德政
40%智障
每天在擔心核輻射的綠腦老人 卻整天往醫
院跑 有夠諷刺
塔綠班會用愛發電
雲豹還沒吃飽 在那叫什麼
請問大家知道這次選舉有誰挺核嗎??????
反核還在核廢料,我就問現在高階核廢在
哪裡,有什麼影響?
不廢核電雲豹怎麼發大財
台灣電夠啊 趕快停一停
綠共:核廢料放你家?
$$$$$$$$$$$$$$$$
發大財 綠能才能貪汙阿 不然怎麼嫖妓
因為黨不愛
綠能要賺
綠能發大財
不廢核電 ㄌㄨㄚˋ百億喝西北喝你負責?
核廢料放哪裡?
因為要跟對岸統一 第一件事就是弱化
不然line+怎麼貪
去問那些抗議的啊 政府也很孬被抗議就不蓋
非核因為地小,發展綠能是地超大嗎
了
因為愛 用愛發電不用錢
臺灣要廢掉是因為當初在那吵核廢料
以及有人不斷造謠核四施工有問題 結果
你看這七年多民進黨有辦過任何一個人?
被一群說美國牛有毒的政黨污名化啊
當年還討論到天然氣儲存問題 最後似乎
像要接受燃煤 結果你知道的 不要說燃
要養綠能阿
楳 連蓋天然氣廠和太陽能板居民都反對
還有成天在那邊唬爛風力多棒 結果勒
用愛發電
信仰!
結果來看,是要圖利廠商
問侯友宜啊,核廢料不給放啊
人渣反核跟智障塔綠班一起騙選票
智障太多
嗆核廢料的 不然發電廠蓋你家旁邊?
綠能要賺大錢啊~~
你以為雲豹綠能怎麼大賺錢的?
自廢觀光優勢 真的很瞎
台灣人只怕萬一,卻不在乎每天發生的意
外
神主牌,而且當時是世界趨勢
民進黨黨綱
核電CP值那麼高~不關你那CP超低的綠電搞屁
要跟對手有不一樣的政見才有市場,有時是
為了反對而反對
問問最懂科技的民進黨和覺青啊
問侯友宜啊,核廢料不給放啊,台電打
官司都贏了,但是侯還是不給放呀
看看反對核電的那些人收入怎麼來的
dpp吃飽太閑沒事幹
舊核電不是廢掉,而是等缺電的時候在偷
黨要賺錢啊
車諾比也才死4000人,台灣車禍年死3166人
核災沒有很嚴重啦,台灣二年路死就超過了
核災福島食物十年就可以進口了,核災不怕
核廢料用補助款砸下去就可以放了
現在大家繳民進黨綠能稅,也是爽爽
台灣人選擇活得像畜牲
所以賴要重啟核四了嗎
很簡單,有3大因素:錢!錢!錢!
因為要騙票跟撈錢
綠電發大財
台灣價值
飯盒新潮啊
談神主牌就是談信仰的,懂?
十年不就爽吃了 覺青綠腦不看肺癌死亡數
在怕沒發生過的核災
民進黨神主牌 不能改
民粹 一堆不讀書的只看黴體自以為變專家
沒油水 反國民黨
選舉很需要錢
兩張神主牌啊 我是人我廢核跟台獨
因為民進黨在野
核電太便宜我們台灣人不屑用
黨說廢核就是臺灣價值欸 你敢嘴?
不廢核 党怎麼賺
就智商太低有些人就看到'核'字就嚇死
綠能發大財啊
台灣太小了 沒有犯錯出錯的空間 出事
就是1/3台灣都沒用了
問40%三票的死忠仔
用愛發電這種鬼話都能當標語了 你要
跟他們講理嗎
核廢料沒地方放了要放你家嗎?
党要發大財
低端看到核能就高潮,可悲落後國家
問就是黨不要以核養綠,要以肺
就一堆被恐嚇的老百姓腦袋不清楚,反核又
反漲電價,邏輯?
問問重啟個P 你就知道了
一切都是為了風光電利益,你以為有
什麼高尚的理由?
阿共仔樂見!這樣打台灣容易多了
風電光電利益這麼驚人 誰跟你玩核能
問就是怕爆炸 所以讓全民吸廢氣 慢
性自殺比較優
4
老實講! 核能要繼續發展 依照世界趨勢 台灣應該蓋核能 核四的問題是很不安全X
好像沒什麼人在意新舊廠的問題 當然還是有啦!例如蓋了30幾年的核電廠會不會有問題 汽車只要不會自燃爆炸 基本上我都認為他是安全的 但是開車的人是個不確定因素4
其實沒啥八卦,主要是你這個命題本身就錯誤了 台灣現在根本也不是要廢除核能發電,而是要廢除所有發電方式 譬如說 蓋核能電廠 ==> 所以要蓋在哪邊? 核廢料怎麼處理? 蓋太陽能電板 ==> 荒廢良田、太陽能板本身高汙染、只有白天有用、雲豹撈錢5
擋人財路!! 一座核電廠可以用50年到70年 被核彈炸也炸不爛的東西 加上這種國家級的工程,都要甲級營造廠 跟國際級的設備廠商施工3
這是絕大部份台灣人的共業 當初反核是政治正確 配上時空背景馬政府失民心 只要是反政府的任何行為就是好 所以反核大遊行一呼百應7
什麼全台灣人的共業 會變成看到核能就恐慌 這種政治正確 完全是某黨從創黨開始 花了二十幾年帶風向的鍋好嗎14
因為仇恨跟恐懼 是動員(騙票)最廉價的方法 騙到票當議員 委員 縣市長 部長後 小咖的可以收政治獻金炒房 大咖的就可以圈土地重劃
52
[問卦] 核能發電到底哪裡危險?核一二三沒爆, 現代發電廠設計也遠比以前進步。 核能發電,到底危險在哪? --25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!35
Re: [新聞] IEA:全球核能發電能力 有必要在2050年我不反對核能發電 不過部分擁核一直認為投國民黨就能蓋核電廠 我是有點懷疑 因為目前為止沒有一個中國國民黨籍的公職參選人 敢把"當選後爭取興建核電廠"當成自己的政見11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了3
[問卦] 支持核能就不該反對福島核廢水吧?我知道標題有點二分法 但我的意思是這樣 既然核能是人類選擇用來發電的方式 就有其必須承擔的風險 福島核電廠因為海嘯造成的災害2
Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?福島核電廠的問題發生原因是 地震 + 海嘯 + 日本官方遲遲不敢廢爐 最後才造成氫爆。 當時要是日本官方早點決定廢爐 就不會有後續的災難發生。2
[問卦] 台灣人會去問日本人為什麼不反核能電廠八卦版常看到日本人對台灣指指點點的 那麼 台灣人看到日本2030年核能發電要占20%以上 會跑去問日本人為什麼都發生核電廠事故了 還是要用核能發電嗎
爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿63
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?57
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?52
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎40
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧49
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?21
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?32
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?33
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運26
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐29
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦3
[問卦] 中國經濟要垮了小草怎麼還想統一?27
[問卦] 如果孔明生在台灣,會擔任什麼職業?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨