PTT推薦

Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?作者
astrayzip
()
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:78

※ 引述 《aynmeow (我想成為安康魚)》 之銘言:
:  
: 這是絕大部份台灣人的共業
:  
:  
:  
: 當初反核是政治正確
:  
: 配上時空背景馬政府失民心
:  
: 只要是反政府的任何行為就是好
:  
: 所以反核大遊行一呼百應
:  
: 加上聖人絕食
:  
: 就這樣惹
:  




什麼全台灣人的共業

會變成看到核能就恐慌

這種政治正確

完全是某黨從創黨開始

花了二十幾年帶風向的鍋好嗎

https://i.imgur.com/rDKmEnc.jpg

圖 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?


民進黨打從1986就開始各種反核了

台灣人對於核能的恐慌

和對能源的錯誤認知

幾乎都是他們

跟他們相關團體各種帶風向搞出來的



什麼核四出事故會整個北台灣淪陷你小孩會怎樣怎樣(會影響的範圍被誇大十幾倍以上)

台電藏電

減六除四就能廢核

核能成本被低估(結果其實發電成本早就包含廢料處理經費)

廢核電價不會上漲是政府恐嚇人會上漲

核四結構問題很大(結果國外的人來檢驗問題都是能改善到可以用,不是帶風向的人講得像是開了會爆炸的等級)

核四是弊案(結果沒人被關 蓋章的處長也毫無出事)





今天台灣會一堆人完全不理性反核

就是某黨花了十幾年幾十年

用黨綱餘孽

帶出對立造成的好嗎



不是反核不是選項

但是某黨帶風向的方式就不理性

根本沒法溝通

還拿出藏電這種說詞搞到台灣多次全台停電

又拿出廢核不會漲電價這種東西再跟你連年因為廢核漲價





剛剛說反核也不見得不是選項

但今天你要反核變成一個選項

就是要從務實面談

好好的老實跟民眾講

利弊在哪裡

讓民眾知道會有什麼弊端

都同意弊端後

決定忍辱負重選擇昂貴成本的路線

而不是在那邊

台電藏電、不會漲價、核四會爆炸



絕大部分人的共業?

40%才對吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.242 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.e1ivdgIVdsEg

andre9 01/20 09:584

semicoma 01/20 10:00然後民進黨對核能的偏見還是建立在幾十

semicoma 01/20 10:00年前(好幾代前)會爆炸的核電廠的恐懼上

aynmeow 01/20 10:00都是別人洗腦我的 我被騙票嗚嗚嗚

g6915333 01/20 10:02還好我沒被騙過

akakbest 01/20 10:02對 死綠共造謠 就像手機基地台一樣低能

※ 編輯: astrayzip (39.15.17.242 臺灣), 01/20/2024 10:05:36

hihimen 01/20 10:06民進黨的支持者學歷偏低,超好洗腦的

jackietom 01/20 10:06其實一開始更本不是反核能,是是民國80

jackietom 01/20 10:06年那時候蓋核四kmt黑太多錢

hihimen 01/20 10:06樓上講話要有所本哦,證據拿出來

Number1344 01/20 10:07當年早讓阿扁停掉不就好了,到馬任期

Number1344 01/20 10:07結束追加一堆預算還蓋不好。空轉16年

Number1344 01/20 10:07浪費錢。

hihimen 01/20 10:07核四已完工了,誰跟你說蓋不好?

cat5672 01/20 10:07十年前反核四不反核那個流派也是被打成

wvotyyj5 01/20 10:07只會打恐懼跟悲情牌

hihimen 01/20 10:07核四都冷試車過了,歐盟也認證完了

cat5672 01/20 10:07擁核的 當時氛圍就是這樣

huangmingwei 01/20 10:08民進黨為了奪權的一個口號。

hihimen 01/20 10:08Number1344是不是都聽民進黨的說法呀?

huangmingwei 01/20 10:08跟台灣獨立一樣......騙人民上街好

huangmingwei 01/20 10:09最後發現還真的搶到政權 口號終究是

huangmingwei 01/20 10:09口號。

cat5672 01/20 10:09反核運動產生質變關鍵還是福島 當時那個

cat5672 01/20 10:09風潮是世界級的 但是 儘管如此 真的十年

huangmingwei 01/20 10:10當年喊時就說過會缺電跟漲電價

cat5672 01/20 10:10就想非核的 全世界也只有一個地方 其他

cat5672 01/20 10:10地方包括什麼歐美 他們應對其實都沒那麼

huangmingwei 01/20 10:11為啥沒人驚訝現在狀況。因為當年都

huangmingwei 01/20 10:11知道了......

cat5672 01/20 10:11激進 光是那個時間點就很長和定義也很

cat5672 01/20 10:11有彈性 不想某島 完全是把話講死的

huangmingwei 01/20 10:12所以賴也知道在喊台獨 中共不打過才

huangmingwei 01/20 10:12怪。

WO0820 01/20 10:14是不是忘記311了? 還是原PO不到十歲

好了啦 311大地震跟台電藏電還有廢核不漲電價有什麼關聯? 你今天要廢核就是不能用騙的啦! 乖乖說我們覺得福島很可怕所以我們寧可缺電又漲價也要廢 嘔K?

Viviak 01/20 10:14亂講話的 躲到南部去選都還是會選上的

aq981334 01/20 10:14廢核燒火力,反正是南部遭殃,不甘我北

aq981334 01/20 10:14部的事,南部民進黨支持者更多,他們自

aq981334 01/20 10:15己本身也要承受發電污染,剛剛好

Viviak 01/20 10:15台灣政治政策南部主導。等韓當上立院長

Viviak 01/20 10:15真是非常剛好 很代表台灣 XD

aq981334 01/20 10:15311 是剛好外海地震引發海嘯衝擊到海邊

aq981334 01/20 10:15的核電廠。

aq981334 01/20 10:16這次日本石川大地震,核電廠就沒問題

aq981334 01/20 10:17台灣 這個區塊就沒發生過海嘯,要怎麼

aq981334 01/20 10:17核電廠出現311的意外

Number1344 01/20 10:17http://tinyurl.com/46bhrn29

ReiFan 01/20 10:17幫核四加預算蓋完的是蔡英文....

Number1344 01/20 10:17我聽黃國昌講的,不然你去問他。

aq981334 01/20 10:18台灣近百年最大地震就921,在陸地上,

aq981334 01/20 10:18而不是像日本是在外海。

aq981334 01/20 10:18陸地會吸收很多地震波,頂多陸地很多建

aq981334 01/20 10:18築物倒塌跟人員死亡,唯獨不會製造出多

aq981334 01/20 10:19大的海嘯

milk250 01/20 10:19台灣不缺電

GLung 01/20 10:19民進黨這種垃圾黨就是該消失沒錯

meatbear 01/20 10:21福島其實有照檢討報告改善 海嘯也不會

aq981334 01/20 10:22全世界也就福島核電廠唯一因受到海嘯侵

meatbear 01/20 10:22出事

aq981334 01/20 10:22襲故障的核電廠,世界唯一。

aq981334 01/20 10:22而且全世界核電廠出現嚴重核洩漏就2個

aq981334 01/20 10:22案例而已,一個前蘇聯一個日本,沒了,

aq981334 01/20 10:22這世界上要找到出問題的核電廠難上加難

aq981334 01/20 10:22

aq981334 01/20 10:22全球幾千座核電廠,要碰到地震損毀+海

meatbear 01/20 10:22是東電便宜行事造成福島核災 這是人禍

aq981334 01/20 10:22嘯,機率低到一個不行,台灣不可能發生

meatbear 01/20 10:22造成的不是天災

aq981334 01/20 10:22

※ 編輯: astrayzip (39.15.17.242 臺灣), 01/20/2024 10:23:19

meatbear 01/20 10:24核四廠也能面對海嘯

freehouse 01/20 10:25看哪綠色旗幟的意識形態

SeaForest 01/20 10:34你說311核災是剛好發生而已喔 笑死

地形上就完全不同好嗎 遇到挪威90%水力跟冰島地熱30%會知道是別人地理環境才能做到 遇到海嘯就突然北海岸那種地形就會福島再現 這叫做無腦恐慌,不叫理性探討 更何況即便北海岸根本不會發生福島海嘯 當初台灣核電廠設計的時候場址跟海嘯牆 還是設計的超嚴謹 以那不可能發生的比歷史還高的高度設計 福島311之後也追加斷然處置機制跟繼續把那已經超規格的海嘯牆再拉高 台灣核電第一現場的專業人員的規劃跟防災一直都很理性好嗎 是政治人物整天在那邊搞恐慌搞到他們有做事也好像台灣會下一個福島在亂

meatbear 01/20 10:35311核災是可避免的 是東電不處理備用發

meatbear 01/20 10:35電機位置太低造成問題

meatbear 01/20 10:36核四廠不會有福島核電廠的問題

光生水池的設計台灣就不會發生福島事故了 而且原本北海岸三座核電廠建造的高度就有考慮到海嘯 福島後又有斷然處置可以更嚴謹應對核災

linandhaha 01/20 10:42綠共概念股大漲

※ 編輯: astrayzip (39.15.17.242 臺灣), 01/20/2024 11:05:50

※ 編輯: astrayzip (39.15.17.242 臺灣), 01/20/2024 11:11:13

boloz 01/20 11:53綠共黨很恐怖,愚民很多

inAAtauAA 01/20 12:3940%+26%的選擇

aq981334 01/20 13:39核四面對海嘯的前提是,台灣能發生海嘯

aq981334 01/20 13:39……

aq981334 01/20 13:40台灣的地形是 靠近陸地+靠近太平洋一側

aq981334 01/20 13:40是地震帶,因為地震緣故靠近太平洋一側

aq981334 01/20 13:41地勢高,所以台灣根本很難形成海嘯。

aq981334 01/20 13:43台灣宜蘭外海發生過幾次大地震了,台灣

aq981334 01/20 13:43有什麼海嘯警報嗎? 台灣主要面對的是

aq981334 01/20 13:43陸地型地震,外海地震至今就沒給台灣造

aq981334 01/20 13:43成多大的損失,造成的損失也是地震波到

aq981334 01/20 13:43達陸地把大樓弄垮,而不是海嘯,台灣至

aq981334 01/20 13:43今就沒受過海嘯威脅

aq981334 01/20 13:45有看新聞就知道,日本、東南亞、智利,

aq981334 01/20 13:45整個太平洋地震帶都有因海嘯造成的大規

aq981334 01/20 13:45模傷亡,台灣可沒有。

cerberi 01/20 13:59