PTT推薦

Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:13

老實講!

核能要繼續發展


依照世界趨勢

台灣應該蓋核能



核四的問題是很不安全


那就蓋核五

而且要民進黨派人蓋


民進黨蓋核能 才不會有貪汙腐敗的狀況

民進黨的傳統是,做建設不官商勾結

核五才會安全!!!



因為台積電之類的大公司要用很多電


啟用核五

台灣的電才會夠!!


現在反核 就是不理性的想法



這點賴清德應該慎重考慮!


非核家園目前還是錯誤思維!

0.0


※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 晚安
: 有一件事情 我覺得很奇怪
: 為什麼台灣要廢除核能發電?
: 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全
: 那真的很奇怪
: 因爲日本福島核電廠是非常老舊的機型
: 我看維基百科是說福島第一核電廠是1967年開始蓋的
: 現在新型核電廠的技術跟安全性ㄧ定比1967年的核電廠還要優秀吧
: 就像你們看到一台1967年的汽車發生死亡車禍
: 我們會說所有汽車包含2024年的新車都不安全嗎?
: 那為什麼台灣要廢掉核能發電呢?
: 有卦嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.89 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm 01/20 00:58核廢料放你家?

ghchen1978 01/20 00:58又可以賺回扣了

jasonpig 01/20 00:59核四說不安全,結果查無不法

sam7207 01/20 01:00好啊 選贏就可以找新北蓋核五了

Anvec 01/20 01:00目前看起來 應該綠能的利益比較多

br06 01/20 01:02連核廢料都搞不定....

words2012 01/20 01:02核廢料可以放蘭嶼 本來就有放吧?

jasonpig 01/20 01:05是反核不讓核廢料被搞定,不然反核最後

jasonpig 01/20 01:05一塊遮羞布就要沒有了

sam7207 01/20 01:17連高低階核廢都搞不懂說放蘭嶼的 先算了

kkking 01/20 01:20都在嘴,要去那找一塊地蓋核電廠不會被反

baboc 01/20 01:21等等又出來絕食抗議 而且這是寫在黨綱內的

baboc 01/20 01:22你說台獨也寫在上面怎麼不做 抗中保台啊

jasonpig 01/20 01:24核四不就蓋起來了

wds824 01/20 08:52https://i.imgur.com/n0otNiQ.jpg

圖 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?

wds824 01/20 08:52說有瑕疵啦,但是綠共黨執政那麼久了誰都

wds824 01/20 08:52沒抓到

EXZUSIC 01/20 10:44舊的是放滿了,蓋新的就有地方放核廢料

EXZUSIC 01/20 10:45放滿也是四十年後,給下一代去想辦法

louisyan 01/20 12:05台積要符合RE100,核電不是

walinglaubay 01/20 12:56給民進党蓋是又要改出12e棒球場這