[問卦] 為什麼民初的知識分子會喜歡共產黨?
聽說當年共產黨崛起的時候
在知識份子之間大受好評
大家都期待一個共有共治的美好世界
怎麼到現在共產黨卻變成這副模樣
當年挺共的知識份子現在在想什麼
有沒有八卦?
--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。
我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....
--
藍白
因為沒生活能力又蠢阿
因為共產黨會給他們房子跟女朋友^^
現在支持綠共的都腦袋空空
看看一樓就知道
中國一定強!爹親娘親不如毛主席親
民初的農民工也喜歡啊…所以那個年代
不分階級都有人喜歡共產黨…
那時候 這個概念很新 你也知道人是
從眾的 因為概念太新 會有一群沒什
麼思考能力的吞完後就會開始宣傳
我覺得廢死也是這樣
因為那時候沒人知道這是一個不可能成功的
制度
跟小草一樣自以為新政治啊 結果比舊政
治還腐臭
綠共是自己打自己臉 不用別人幫忙
就跟台灣人喜歡民進黨一樣
民眾黨推的東西很多是以前民進党的
口號 實踐的法條也是參考歐美
就跟青鳥一樣 因為可以對抗國民黨
共產黨許諾打土豪分田地,地主家小姐搶回去
做老婆啊
這種無種階級專門騙窮人的 台灣DPP
說的比做的好聽
喜歡共產黨起碼比喜歡民進黨好太多了
吧 至少共產黨還蠻民主自由的 民進黨
完全就是世界上最獨裁的東西
覺得共產黨民主的 建議放棄國籍 入籍
對岸喔 把自己人罵得一無是處 卻又賴
著不走 就是標準寄生蟲
你去問法綠人為什麼支持党?
進步價值
共產黨就是毀掉民主的 紅共 綠共
都是 民進党也是靠超譯新的理念騙
票 本質上跟對岸一樣 台灣政治演進
除了英美知識分子都期待共產黨
看來也是這樣
沒錢的都喜歡共產黨 可以去分有錢人的財產
民進黨就是個專制獨裁的垃圾 全世界只
當時中國沒錢的人口佔99%
有中國共產黨和北朝鮮是最自由的國家
不准給我反駁
那是後來共產主義被列寧史達林毛澤東玩成
現在這個形狀
窮人多啊
是馬克思主義,那時候全世界的潮流喔
共黨把東亞病夫帶到做2望1 買辦黨行嗎
什麼主義、政黨在中國都只是奪權奪利的
工具
理論和理念都是美好的 可是實施的是人
部分吧 就像柯粉也很多知識份子
因為共產主義太過理想化,怎麼可能
人人平等都領一樣薪水?
填鴨教育下的假知青容易被餵餅
看看台灣的傻鳥仔 現在示範給你看
不過前期的農民吃飽穿暖有自己的田
耕種的目標,共產黨暴力土地改革打
土豪分地產可以達成。
左派腦?
就窮人想無痛財富重分配
年輕人都喜歡聽幹話,民初被紅共吸引,覺
青被綠共吸引
共產黨用騙起家
去唸一下社會主義好嗎
年輕人好騙,不抓來利用就浪費了
那時候全世界都流行共產黨 只是願景
做不到而已
正常吧 資本主義也是垃圾啊 共產也是後
來實行了才發現做不到
那是人類想像中最好的理想國度
人民解放軍的解放就是把工農無產階
可惜沒考量到人性
級從政客、資本家、大地主的壓迫剝
削中解放出來。
列寧毛澤東也是讀過書的
你看民進黨崛起的方式就知道了
20世紀中後期是全世界年輕人都喜歡共產黨的
時代,別說中國年初,歐美日本等國都一樣,
可以去搜尋日本赤軍,滿恐怖的
共產共妻了解一下
我活在那個年代我也喜歡!
那時候日本年輕一輩一窩蜂都對共產主義好感
那時候的資本家、官員貪得無厭
那時候共產是很新穎思想 國外知識份子
現在聽起來還是很美好啊,那時又不知道執
也很熱忠 工業革命後帶來很多問題 尤
行起來會這樣
其在童工和勞動者問題不是現代能想像
黃埔軍校第一任政治部主任和中國國
務院總理周恩來就是當時知識份子典
範。
中共的第一任教主就爆炸了 跟台灣某個
政黨有八成像
理想總是美好,猶如廢核廢死
國民黨太爛啊
跟現在文青喜歡民進黨一樣啊
文青最愛啊
了解一下二爺故事
姿勢份子不等於知識份子好嗎
不就跟綠共發展軌跡一樣
共產黨口號和理想很好啊,和民進黨執
政前很像。結果執政後就不演了,和民
進黨一樣
因為那時候的國民黨超爛 貪腐霸道
完全是國民黨太爛 當時共產黨比國民黨
好多了
因為他們也想靠共產黨的名義剷除異己奪權
上位後賺錢啊 嘻嘻
聽誰說的?跟國民黨來台的文人幾個推崇共
產?
民初小草
就跟現在一堆看似知識份子的傢伙喜歡綠共
證明每個年代的爵卿腦子很容易洗...
一樣啊
20世紀初共產黨很潮好嗎
好像有聽過一句「30歲以下不支持馬
克思是欠缺良知,30以上還支持是欠
缺腦子」
比較像民進黨
當年共產黨的主張很騙人呀
https://youtu.be/TrwsJckcBtM 1949留在大
陸的民國精英被整多慘,胡適是少數腦袋清
楚的學者 嘻嘻
現在的共產黨和當時的共產主義已經完全不
同了
美國人來了,有麵包,有自由;蘇聯人來了
理想很美好 但人一有權就想壓榨別人
,有麵包,無自由;他們來了,無麵包、無
所以執行不了
自由。——胡適語
共產的社會很理想啊 但現實沒辦法
中華民國當時在大陸是被逼出/滾出/戰輸大
陸的!大陸當時民不聊生只有人民共產才生
存,國父的三民主義根本遠水救不了大陸的
近火!
現在也是啊!
要活著才有希望!要先有飯吃才能活
烏托邦的夢想
台灣現在是先顏色要對,才能活著,才有飯
吃!
白痴知青,把理想的社會主義夢的太美好了
民初(X) 上世紀初期全球知識分子(O)
青鳥也喜歡綠共啊
因為KMT爛到靠北.全黨都是賊
現在年輕人也喜歡綠共啊
一堆在文革時就自殺了,你說啥想法?
因為那時候的讀書人只有夢想但也只會空
談
因為被騙
時空背景之下,選擇最有利模式罷了
顏色對才能活著?意思是你是塔綠班?不
然怎麼在發廢文?
過於理想的理論啊
認為他民主進步啊
因為共就是會騙 不管紅的綠的
沒發現死忠仔跟26仔有87像嗎
洗腦啊
沒有結果的東西很容易宣傳的天花亂墜阿
歷史都是往後看的 但在當時你無法預測未來
當年沒有實行過共產制度+宣傳能力又很強
=當代覺青的進步象徵
基本上不論是哪個黨都一樣
絕對的權力=絕對的腐化
沒有 蘇中的大型實驗場,沒人覺得會失
敗啊
鈞公回憶錄裡寫過,那時街上見一人,若
見他嘴裡喊和平、團結是偽政權,喊中華
是國軍,喊民主自由是共人
理想很美好 就跟孫文吹的世界大同
民初貧富差距大,農工被地主及資本家
壓榨,階級鬥爭很能獲得社會共鳴.
因為知識份子是以大家都是知識份子的
前提支持共產
因為他們最容易被洗腦
共產黨在當時是新潮、吸引青年目光的
7
[問卦] 不承認228有台共介入的都是什麼人?228事件有台共在搧風點火,利用群眾跟國民政府的不滿來鼓吹革命,直接接受中共政治 指導作戰,導致最後發生屠殺事件。一大堆史料跟證人還有對岸解密都攤開來給你看了, 當年蔣介石收到的急電就是五個字「共產黨起事」 。在大陸已經被共產黨吃掉半壁江山 老蔣,嚇到直接派軍隊過來屠殺 你認為會很難理解嗎? 這裡不講誰對錯,也不用現代的 觀點去詮釋當年的台共,還原史實對某些人是不是很難啊? 怎麼228在台灣的主流敘事裡9
[討論] 就算是台共 也比沒知識的藍白好100倍藍白現在是要玩潑髒水嗎? 講什麼民進黨幫共產黨平反 是想笑死誰 只顯示出藍白自己完全沒有知識 國民黨為什麼會被打來台灣? 就是因為國民黨當初跟現在8
[問卦] 當時中國人有料到言論自由開倒車嗎如題 聽說十多年前 中國的google還沒被禁 還可以在網路批評共產黨 當時全世界都認為中國會隨著市場開放和經濟發展走向民主的懷抱 大家都沒想到中國反而利用革新後的網路科技控制言論 排除異己 本來以為網路發達能讓更多人看清真相 卻成為共產黨維持自身統治的利器 當時的中國知識份子有預料到如今的言論環境嗎4
[問卦] 起初支持共產黨、最後被批鬥的精英?如題 ~文革的中華人民共和國 許多精英知識份子留守大陸、不到臺灣 的一個很大的原因就是,他們對共產黨印象頗好 、對共產黨的統治抱有希望。 支持共產黨、最後被共產黨批鬥整肅的知識份子有誰? q_q?4
Re: [問卦] 【主權未定論】是否為越想越不對勁的一種?阿肥外商碼農阿肥啦! 認真說,當年有沒有台獨份子,沒有大中國思想的? 先說結論有,不過你翻歷史文獻基本那些都是馬克思主義者,就是共產黨。當年共產黨可 是說是很潮的產物,這些台灣共產知識份子目標在日本統治末期就是顛覆日本殖民,到了 回歸民國以後就是推翻民國。不過基本上當年台共那套台獨理論是根據蘇聯的建立共產國2
[問卦] 所以共產黨到底是藍綠誰的好夥伴?台灣光復後,國民政府派人來監管台灣 結果黨外熟讀馬克思的知識份子看不下去, 聯合共產黨想瓦解國民黨政權, 結果現在 當時的黨外人士改稱國民黨想投靠中共3
Re: [問卦] 三體的文革背景不會出現在現代環境了吧?現在比較像五四運動 一堆年輕的學生被共產黨鼓吹出來反抗政府 罵政府只重視資本家不重視無產階級 當年的大學生們覺得要除國賊,自以為是高級知識份子,現在的小草也差不多 後來這群學生,就真的跑去支持共產黨2
Re: [問卦] 聽說40%支持者都是高知識份子居多你看看這種圖片 你看看這個山頭 我可以告訴這不是高知識分子- 白粉如果在幾十年前的中國,就是支持共產黨的文青啊 專門反抗政府,相信「當時」時髦的共產黨 相信共產黨能幫助中國抵抗被資本家控制的執政黨 也跟白粉認為他們都是高知識份子很貼切 高知識份子盲目相信看起來很有改革能力的騙子,這個歷史總是會一直重蹈覆徹
1
Re: [新聞] 黨產會追徵8.6億 朱立倫:民進黨希望國這不是廢話嗎? 國民黨當年也屠殺不少異己 也想讓"黨外份子"消滅啊 支那共產黨也屠殺國民黨份子 讓國民黨徹底從支那共產黨統治的地方消滅
爆
[問卦] 台北這次是不是被高雄狠狠洗臉了爆
[問卦] 南部北部的對立是不是越來越嚴重了?爆
[問卦] 主站派黑熊學院又再募資護台灣了啦爆
[問卦] 上次開酸高雄的北部人在想什麼爆
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會90
Re: [問卦] 主站派黑熊學院又再募資護台灣了啦93
[問卦] 不Google說出一個性侵惡徒?76
[問卦] 政府其實在全力發展火力發電?63
[問卦] 日本4年沒佔領全中國 共產黨怎能做到?爆
[問卦] Threads熱議:被小20歲新進同事叫名字46
[問卦] 北市超爛路況居然要上班58
[問卦] 西門町商圈歷久不衰的原因是什麼36
[問卦] 納粹不是極左嗎??39
[問卦] 台北倒了一些路樹而已 高雄人在爽啥?46
[問卦] 金城武不姓金喔?39
[問卦] 統神對003講話是不是太刻薄了42
[問卦] 川普這次沒有台灣人支持?42
[問卦] 獵人的神曲到底是哪一首36
[問卦] 大家看好法官呂政燁心軟放人嗎41
[問卦] 生魚片上的蘿蔔絲都怎麼處理34
[問卦] 道奇簽大谷484賺爛了29
[問卦] 朋友說走遍世界還是日本好玩!31
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會29
[問卦] 劉德華德 粉絲群 都是哪種人????33
[問卦] 還記得完全體的蘋果日報多鹹濕嗎31
[問卦] 台男穿女裝去韓國看女生裸體?8
Re: [問卦] 上次開酸高雄的北部人在想什麼29
[問卦] 颱風後的清理家園假 放假標準是什麼?26
[問卦] 其實當美國的狗也沒什麼不好吧?