[問卦] 如果人有下一輩子那還需要廢死嗎？
現在大眾普遍的認知就是人會一世又一世的輪迴
其中有一派廢死的說法人命很可貴死了就什麼都沒有
只要活著就還有機會哪怕只有1%的改過可能
那如果大家都認為還有下一輩子是不是就早點讓死刑犯死一死為自己的行為負起責任死完趕快去投胎
然後下輩子就好好重新做人
這個說法是不是破解了某些廢死的說法？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.3.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在投胎 有50%機率變支那人或印度人
推
你要確定下一世投胎是人誒，萬一變豬變
→
雞下輩子直接一刀會很慘的誒
→
投胎這種虛無的觀念也信
→
我可幫忙轉移裝備 給 你下輩子 意者
→
私
推
投胎就很理想的遊戲設計，也不難吧
→
要看記憶能不能繼承
→
理論上不存在輪迴就是了 雖然我希
→
望有
6
Re: [問卦] 你支持死刑還廢死我是支持廢死的 因為死刑太無感了吧 完全沒懲罰到 死又沒什麼感覺 活著的人還是一樣痛苦7
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼廢死有認真推過無期永不假釋嗎？ 幹 廢死可以啊 但要讓那些活著比死了更痛苦啊 一個人關緊閉一輩子關到瘋掉 是可以廢死啊3
Re: [新聞] 廢死聯盟：重大刑案剛發生不適合討論死我不反對廢死啦 反正我對執行死刑早就失去信心 那死刑存廢又有何區別 不肯廢死的人 最大的堅持就是 死刑犯罪大惡極 不解決 再犯太可怕 相較於還被害人公道，大家還是傾向於補破網 就目前看來 台灣最需要加強的是矯正能力吧6
Re: [問卦] 若您的女兒被砍176刀而死，您會如何？你這個問題問的很好 但是我要告訴你 這個不是廢死法律人關注的重點 他們關注的是活著的人的人權 簡單來講就是人死了 他們就不管死人了4
Re: [問卦] 廢死的優點是什麼？其實這講到爛了 很多人說廢死團體不尊重人命 但廢死團體卻是自認為最尊重人命 怎麼說呢? 因為廢死團體認為每一條命都是珍貴的(包含嫌犯)![Re: [問卦] 廢死的優點是什麼？](https://i.imgur.com/w7xFeaVb.jpg "Re: [問卦] 廢死的優點是什麼？")
X
Re: [新聞] 女教師搭中捷遇死劫 林母哭喊：一命換一命有可能 那個死掉的女教師家屬 本身就不挺廢死 才會有一命換一命的說法 但是自己女兒挺廢死![Re: [新聞] 女教師搭中捷遇死劫 林母哭喊：一命換一命](https://i.imgur.com/JkmCmdhb.jpg "Re: [新聞] 女教師搭中捷遇死劫 林母哭喊：一命換一命")
2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲：若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑3
Re: [問卦] 你相信輪迴轉世跟有下輩子嗎？我是相信有輪迴 但是不是人能所見真的 就聽聽就好了 不用太當真 就像達賴喇嘛轉世 如果去研究 每一世個性都大不同 這一世不知道跟哪一世有關你也不知道 即使有辦法做催眠 或者通靈老師去問 各種說法一定都會聽到 搞得越來越混亂2
Re: [問卦] 如果讓你決定是否執行死刑，你會？可以不執行死刑阿 不過就要保證犯人會痛苦一輩子 例如過一陣子就把一隻四肢切掉一部份 不然就是化學去勢 就是要讓你活得痛苦一點
[問卦] 死囚委任律師說任何人都沒有資格結束他人這句話越看越不對阿 不就是這些死刑犯先結束無辜的人的性命嗎？ 怎麼現在反而說法院沒有資格結束他們的性命？ 廢死邏輯越來越奇怪了 但為什麼廢死比較強勢呢？