[問卦] 1971年美國如果挺台灣 會被趕出聯合國嗎?
1971是台灣在聯合國的最後一年
那時候的台灣 還是聯合國五大常任理事國之一
走路有風
喊水結凍
結果在中國發動政治動作 美國棄守之後
台灣從此被趕出聯合國
五十幾年都回不去
如果當年
世界第一強國 美國
力挺忠實的盟友與看門狗台灣
堅定留在聯合國的話
台灣能堅持的住嗎?
讓中國這種流氓國家進去當聯合國常任理事國
根本是世界民主的大倒退
現在美國人忙著抗中
應該特別有感吧?
--
當時中共就是美國開綠燈的,美國本來
就該負責這個鍋
1955年美國不讓反攻大陸就已經氣數已
盡了
美國要聯中抗俄 怎麼可能挺台灣
蘇聯就是美中合作搞垮的
1971年挺台留聯的就有美國日本啊
隔年日相換田中角榮後日華斷交
老美在聯合國大會投票輸死了,還以為
老美支持就能留下?
當時不是蔣光頭高喊漢賊不兩立才離開嗎
台灣退出前幾年就是美國相挺才撐住多拖幾年!
不會
重點是那沒有資產的錢跑去補貼有資產的一
樣會被趕出去
不過以中國的勢力 中華民國到時候在聯合
推錯了
原Po真的讓我笑了 當年的外交密件早就解
國被除籍應該也是早晚的事
密了 美國要弄一個席位給蔣家 讓聯合國
裡面有兩個中國 但蔣介石堅持漢賊不兩立
蔣光頭就是知道留不住才順勢講屁話體面退出
主動退出是留最後一點面子
當時那環境 就算沒退出也是遲早要被退的
硬要留就是被請出會場
樓上一堆沒在更新最新史料的在亂嘴
這篇文章裡的台灣要改成中華民國才符合
蔣喊自己退出只是給人民一個信心說詞
美國想搞兩個中國席位不可能成功的
事實
自己在那邊亂編說別人沒更新?
基本上只要當時沒有反攻大陸成功
蔣介石的態度一直是保留中華民國,
你倒是拿出你的「更新版」呀?
這樣才能跟China國搶中國代表權的位子。
當時中國跟蘇聯的關係十分緊張 中國在聯
不然當時退出有甚麼好處嗎
那個年代時空背景 更不存在台派的空間
合國裡面的地位其實不穩固
那麼只要大陸沒崩潰 都會走到今天的局面
南北韓表示
美國也算很夠義氣,一直要到1979年才轉
美國當時想挺挺不了,中共還沒入聯
應該都是中華民國 有些事情不能用一種
時早叫蔣介石改國號,當時蔣不肯;
等中共入聯蔣想這麼做已經來不及了。
承認China國為中國代表(建交)
不穩固?五個常任理事國之一還不穩 什
只能說蔣自己一直錯估情勢,別人想
麼才叫穩
各國為了跟中共交流正常化 遲早背刺台灣
一廂情願的時空錯亂感去自我安慰
幫也無能為力
您是上帝還是聯合國主席?
蔣該死就是蠢到搞不清國際局勢 一個沒
蔡上任也無濟於事 證明不是蔣的問題
讀書的廢物 反觀毛才是真的有讀書 所
以蔣才會丟了中國大陸再丟聯合國席位
幫?我倒問你怎麼幫?美國開綠燈
從客觀事實上,中華民國當時只剩下金馬
名稱什麼的不是重點 那時唯一解還是核武
兩塊法定領土,再加上代盟軍管理的台澎
要跟已經在東亞大陸確立治權的China國搶
罵蔣的該不會認為當時中共弱 所以ok
中國代表權,是非常勉強的事。
現在中共太強 美國會怕 所以不ok
聯合國是光頭自己退的
你到現在還不懂美國嗎?
美國就唯他利益是圖的國家啊,沒有好處他
而且與其說中共弱,
挺你幹嘛?
不如說China人就是不想被中國國民黨統治
光只有政黨裡的少數人是沒辦法取得有效
阿扁提台灣入聯 美國可是跳出來反對呢
笑死 拿綠媒的台獨史觀來貼是想騙誰
統治的,從中華民國北洋政府時期的中國
不要去信那種什麼 世界警察美國 這種洗腦
的說法了
國民黨一直沒辦法取得執政權就能看出這
別說阿扁 台灣入聯公投連蔡英文也反對
個狀況。
再怎麼牽拖蔣也無法抹滅這段往事
美國肖想那個4億人市場口水都不知滴多久
中美建交可是直接幫共軍設計戰鬥機呢
China國那個14億人口市場是看得到吃不到
就是現在的JF17梟龍
的泡影,光是裡面賺的錢沒辦法匯出來就
是個問題。
以往還能用China國是發展中國家當藉口,
現在美國看出China國在玩啥把戲了,
美國只認錢的 沒放棄台灣是價格問題
笑死人了 錢匯不出來誰敢投資
自然也開始把資本撤離China國。
你去問問台商 交五險一金沒有 有沒
有完稅證明?
對岸外資投資創新高呢 還撤出?
Google一下就知道的事
你一定不知道蘋果把供應鏈撤離China國的
當時對美國來說就是兩個獨裁國家一大一
決心有多堅定,
小 不難選吧
又整天幻想全世界反中
就算印度的產能沒跟上,蘋果還是決定把
別傻了 國際趨勢就長那樣 早晚都會
被趕出去
有進有出有什麼奇怪?低附加價值的要
供應鏈撤離China國,放到印度去。
有蘇聯在不可能
走就走
低端的要去印度就去呀?有什麼?
而且不只蘋果而已,外資不把訂單給China
現在做電動車輾壓世界 誰還做鞋子?
訂單不給就不給嘛 最後還不是要回頭買
國是這幾天在China國引發討論的新聞。
?
在老美的支持下先改國號,然後接受雙重代
表制,在常任理事國各代表0.5票,就有機會
照外媒報導 三峽大壩都潰堤二十次了
。可惜沒辦法跟在台灣想回老家的老兵們交
待,慘
又在那邊幻想 誰會答應0.5?
拜託 那個時候如果美國挺中華民國,就直接
把中國圍堵死、或是協助老蔣打回去了,小
粉綠還在那邊做夢說美國是在抵制蔣家?
雙重代表講爽的 美國一頭熱罷了
美國協助中華民國抗日,不介入國共內戰
台灣這種規模當常任理事國才荒謬吧
的態度是非常明顯的,
你家被霸佔了 不幫你搶回來 反而勸你
1945年之後,蔣介石軍隊要拿美援軍械去
讓一半 你要嗎?
台灣建國續留感覺很不錯,可惜沒如果
不要在那邊幻想 聯合國是中華民國
打國共內戰,被美軍將領制止,因此結仇.
美國那時關心的是聯中制俄 臺灣是其次
不是台灣 台灣從來都沒進去過
1971是尼克森 當年主張和蘇聯和解
如果0.5行得通 那俄烏戰爭沒有必要打
當時能 為何阿扁跟現在蔡任內不能
俄只佔了烏20% 烏克蘭割地求和不虧
這種時空背景下 台灣被犧牲是必然的
Hey AI!中國才是美國最堅實夥伴,
別忘了那時美蘇冷戰 蘇聯才是美國關心的對象
美國說他們堅持自由民主的價值與陣
線居然和這一夥人對別人施暴和霸凌
,我聽到都覺得好笑,哈哈哈!是利
益在做人還是民主自由在做人,我這
七年一直納悶一件事我們內湖有AIT
綠粉逃的了一時逃不了一世 好好解答吧
為什麼台灣還能搞成這樣?我還擔心
美國是不是不知道這可怕的事?你看
我是不是多慮的白痴和真心換絕情?
哈哈哈Hey AI! Why does the Vice
你會挺一個提款機?
president always want to kill
the president in the USA movie?
Why Why Why? Tell me why?
愛自己國家沒什麼 整天做全世界反中的白
日夢就真的很瞎
蔣只是另一小胖
另一種
怎麼還會有人指望美國會負責台灣呢?
不知道歷史就別出來丟人現眼了
美國沒跑票阿,問題是私下跟老共談了,其他
小弟一看就懂了自己先跑票XD
那時票不夠就是歐洲中東小弟判逃阿
美國要蔣介石代表台灣,蔣不要,硬要
代表中國被趕出來的。結果連台灣都沒
得代表
又來一個 請問你怎麼看美國反對阿扁入聯
只要中共沒崩潰 那麼各國為了跟中國交流
都會背棄台灣 這是必定的結果
中共就是美國幫忙扶植的啊 那時內戰快被剿
當初美國就挺中共阿 現在發現已是脫韁
野馬
滅還派特使去西安訪問 內戰還一直扯後腿打
了就叫停怎麼打 就是要製造大陸南北分裂
所以美國現在防堵中共根本就是為自己
以前的錯誤決策擦屁股
中國就是季辛吉這個垃圾搞出來的
之後還派人去建交 國民政府連建交都沒 你
季辛吉順應時勢而已啊,再拖幾年也是要來的
資本世界小弟都蠢蠢欲動了老大哥壓不住阿
看美國怎麼玩兩面手法 惡霸帝國
蔣當然不肯,因為沒有中國正統的招牌
,國名黨就沒有統治的合法性了,就想
現在中共一樣,害怕自己被驅趕
壓不住勒 當時中國那麼亂又弱壓不住 那現
現在這麼強是一直在圍堵什麼 就是刻意扶植
就趨勢阿,歐洲中東早就看出中國就潛力股,
當然越早上車越好,你老大一直擋人財路不行
扶植一個獨裁會亂的政體 中國才不會改革進
不要從台灣史觀,跳到外國觀點這都很合理的
步 這招的確漂亮 大陸整個大亂慢了四十年
經濟利益至上,政體是人家家的事你管不著
才改革開放 現在才能威脅到美國
真以為世界是歐美說了算喔?笑死
本來他是要製造大陸分裂讓你們內戰內鬥
只是老俄瘋狂支持中共 整盤淪陷他就跑了
當時台灣本來就會被弄走了 還以為自己想留就
美國超挺的好嗎?知道中共進來擋不
住還先跟蔣商量,蔣心裡也清楚所以默
留喔 蔣當時欺騙國人說 漢賊不兩立 吃屎吧
想從對立卻變成一大一小 還是一樣兩邊內鬥
蔣光頭短視近利造成的
台灣從來沒有在聯合國吧
然後再扶植日本對中國鬥 這樣雙重內鬥還好
來居然是中共in+中華out一起進行,
美國有試圖把議案分成兩個案子進行
或延遲投票結果都被否決
蔣最後做個態度就安慰人心的,笑死這就像被
開除黨籍前宣布退黨一樣,留點面子有問題?
漢賊不兩立只是確定留不住之後好聽
好拖耗亞洲這個華人大國 這才符合美國利益
的說詞,不是主因
對面就是花幾十年圈到足夠票了不然要怎樣
丟了大陸 變成國際棄兒 就是國際現實啊
還被趕出聯合國 慘 如果美國願意支持
台灣 應該不會落到這地步吧
美國本來就是要踢光頭出去阿 你以為光頭
有選擇機會喔 後來還不是自己保全面子退
美國這世界最強連聯合國決議都不在乎還啥
是有誤會什,1971時美的國策不就是聯中抗
俄?
在乎案子 退出聯合國真挺我們也可建交啊
退出不就是聯中抗俄下的作為
蔣好幾次想打回去美國都刻意阻止勒 韓國也
是打到38度線就停 刻意製造分裂 越戰本也
2個五常搞不定一個共產政權,笑了
要搞南北越 是搞了十年搞不成就閃人不鳥了
台派會不會想太多,台灣的權重被無限放大
,不顯自慰?
推樓上dong80
另外不用說什麼蔣短視,本來有常任理
事國還能擋中共進來,幹嘛代表臺灣?
退一步至少還能循兩韓模式兩個中國,
同時被踢出去連美國都沒想到
會,大會數人頭
常任擋一下,什事都沒,恐無疑義吧?
二戰就美國扛的 美國說要保 哪國敢有意見
當時有季新吉的親中政策,台灣擋得住?
台派未免太有想像力了,當時聯中抗俄是國
策,高於一切吧
也推樓上 ilw4e 和 cfetan
美國只是沒鐵到動用常任理事國這麼
挺,不然跟蔣討論過好幾次“雙重代
表權”,投反對票,拖到1978年才斷
交,這些都給足面子了
人家的國策,是自身的利益,沒有對錯的問
題,但台派往台灣臉上貼金,恐顯有點自慰
挺台灣,蘇中聯合打美,聯合國被被取消,
共產主義為主流…
推最前面好幾則推文,神人們分析得相當中肯
不會 蔣家也不是什麼好東西 你沒看
出很多以前國家都分成兩半 緩步改
變思維是有其必要性的 如果當初是
蔣獨大 那也只是會變成另一個獨裁
體制的政府 這是落後民族的本性 今
也推omniscience
天的結果只是時代的選擇 你能改變
的不多 頂多做到不要變動太劇烈
推樓上fallinlove15
是中華民國吧
蔣光頭自己走的害得現在的被迫跟支納串連
如果我爸是郭台銘
常任理事也沒用~不聽話就斷援助就好
拳頭大說的算~管你以前是甚麼身分
Cheap講過可以去看
你不知道美國曾經轟炸台北嗎?
只要有兩個中國 中共一定不會進去 想太美
中共是等著進聯合國 不是急著進
當時蔣中正自己要退的啊…
等一下,沒人注意到推文有yayakaka嗎
整個非洲都挺中國,美國只有一票
當年承認內戰戰敗改名台灣就沒事了
幹你娘死光頭KMT 還有垃圾騙票DPP
這輩子不會再投藍綠了 幹
一堆人在作夢... 老共當時也說不答應
中共跟台灣同在聯合國
基本上只要老共進 台灣就鐵定被趕走...
你怎麼覺得周恩來會同意兩個中國?老
美根本沒法推在聯合國大會投票就會被
翻掉
最好改名就沒事,要打你的人會因為你改
名就不打嗎?
一開始美國的方式就是卡蘇聯勢力
不管在UN代表中國的是國還是共
共和蘇反目 美國當然拿中共去卡蘇
而美國對台灣島的地理位置優勢 從不放棄
丟棄的是蔣政權
台灣與中華民國要分開看才能看清
爆
[爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35歷史上只辦過十次的聯合國緊急特別會議 五個常任理事國無法行使否決權 這是第11次 針對烏克蘭問題的決議案 包含譴責俄國入侵 要求立即撤軍等29
[問卦]日本印度取代俄國成為聯合國常任理事國?美國最近在推日本成為聯合國常任理事國, 日本成為政治大國的阻礙就是沒核武 ,軍事沒正常化,韓國反對 印度跟美國目前聯手抗中 印度有核武,軍事實力世界前4 印度跟歐美關係一向很好12
[問卦] 台灣想進聯合國是不是假議題?從1971年中華民國失去聯合國的席次 和常任理事國席位 後 台灣就註定回不去聯合國 從阿扁2000年上任辦了好幾次的返聯/入聯公投 寄信到聯合國 被原封不動的退回 阿扁還因為觸到美國當時的紅線 才把貪污的證據公開出來給台灣政府 要台灣政府修理這顆7
[問卦] 美國可以自己組一個沒有中俄的聯合國嗎?現在的聯合國根本廢到哭 中俄是常任理事國 什麼重要的事情都被兩國否決掉 尤其是俄國這種拉機國家還能當常任理事國 所以美國是不是應該自己另組聯合國9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19712
Re: [問卦] 聯合國到底有沒有用啊你有沒有想過 日本 德國 這兩個世界強國為什麼不是常任理事國 但比他們窮的中國、俄羅斯卻是? 聯合國說白了就是二戰戰勝國用來分贓的組織 你真以為人家是做慈善?2
[問卦] 重返聯合國是不是假議題?加入聯合國,按照聯合國規章制度,與頒布實施的通知,結果是? 1.按聯合國轄下的who ,按一開始對會員國所說,Covid-19不要恐慌,不需大驚小怪,也不需特別防護戴上口罩。結果就是全球大流行,染疫上億人,染疫死亡以百萬計。 2.聯合國有責任維護世界和平,加入聯合國,表示會員國認為加入的國家定義是一個國家。但今天我們看到俄羅斯常任理事國認為烏克蘭不是一個國家,而是神聖不可分割的一部分,所以侵略烏克蘭。其他國家除了譴責,口頭上的制裁大於實際意義,聯合國也派不出兵來維持國際秩序,結果就是連人道救援都還沒看見。 加入聯合國要繳會費?會員國繳會費給常任理事國爽,然後還要被霸凌? 想想當年退出聯合國,省下會費是不是聰明多了?- 這例子不太講究 我覺得中華民國有一個領先阿富汗跟塔利班幾十年的例子 就是中國內戰中叛亂團體打敗政府軍 然後叛亂團體控制中國絕大部分國土建國 然後叛亂團體建國後加入聯合國
X
[討論] 中俄被趕出常任理事國,台日接任最近看到拜登要改革聯合國的新聞 表示俄羅斯打仗違反聯合國規章,要把俄羅斯踢出去 美中對抗的最大敵人當然也要踢出去 到時候一直想進入常任理事國的日本勢必要加入 台灣身為抗中最前線,當然也要加入常任理事國
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?