Re: [問卦] 1971年美國如果挺台灣 會被趕出聯合國嗎?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言
: 1971是台灣在聯合國的最後一年
: 那時候的台灣 還是聯合國五大常任理事國之一
: 走路有風
: 喊水結凍
: 結果在中國發動政治動作 美國棄守之後
: 台灣從此被趕出聯合國
: 五十幾年都回不去
: 如果當年
: 世界第一強國 美國
: 力挺忠實的盟友與看門狗台灣
: 堅定留在聯合國的話
: 台灣能堅持的住嗎?
: 讓中國這種流氓國家進去當聯合國常任理事國
: 根本是世界民主的大倒退
: 現在美國人忙著抗中
: 應該特別有感吧?
討論問題的基礎是 尊重事實。
而真正的事實是 在1971年中國重返聯合國時,美國還是強烈的無條件支持臺灣的,並沒有放水中國。去看聯合國的討論和投票記錄,聯合國官網上能查到。祇不過美國及其盟
友的票數不夠了而已。
鄉民們幻想的所有方法,當時美國和臺灣都嘗試過,祇不過都失敗了。包括重大議題高
門檻,包括一中雙代表,包括一中一臺,包括沒名義但以實體暫留聯合國,包括中方提
案單獨條款表決,包括往中方提案中加調整條款,等等等等。都被投票否了。
也就是所有能想到的方案都被否決,中方提案必然通過的情況下,才為了避免直接被投
票驅逐打臉,自行宣稱主動退出而已。
至於說提前20年操作,不過也是一廂情願的幻想而已。因為中國立場很明確,衹要臺灣
還在聯合國內,中國就不會加入,衹能強行2選1,就如同現在的建交一樣。1971年沒辦
法驅逐臺灣,那就等到1981年1991年。
--
時序錯誤,那些提案都在2758之後
那些提案都在2758之前先表決,自己去看聯合國當時的記錄。 本來就是先有中國重返聯合國的提案,然後在這個基礎上各種變種提案提出來,然後先討論和投票變種提案,然後在所有提案都被否決的前提下,大會主席才說表決2758號。
※ 編輯: analiya (39.144.81.125 中國), 02/16/2023 10:44:11連美國噁心政客兩面手法都看不懂
現在是2023年了欸
一直曲解歷史自慰不會讓現在比較好過
推本篇文章作者 analiya。那段時期非洲有不
少新興國家,而大陸和他們往來密切,經濟上
美國真的是台灣的真誠好朋友
大中華民國在非洲吃了悶虧才開始跟
也有給予助益,所以投票時非洲有滿多票都是
這些化外之地的蠻夷國交好
支持大陸的中華人民共和國代表。
另外英國當時好像也是同意由中共來代表中國
不踢出ROC老共就不會加,所以根本沒有兩個
中國的可能,中共就是一直吸到票夠了才成功
當時北京當局使用的說法是「恢復」。換句話
達成目的。若只是要入聯早20年就能入了XD
說就是意指只有中共政府才是中國合法代表,
而中華民國政府已經不能代表中國、是假的中
國,所以聯合國應該要讓真正的中國恢復地位
當時歐洲沒有反對票,說美國有出力我是不信
參考中華民國方面 https://reurl.cc/6N24Wk
如果當年美方的執政與決策團隊不是這些人,
或許情況會有一些些不同吧。
不過也是因為時局變了,和60年代中蘇矛盾也
有關係。也許天意就是如此。
所以中共常說 是非洲兄弟幫中共入聯的
該決議提案也稱兩阿提案或阿爾巴尼亞提案
推xxxcat。感覺就好比江湖規矩和道義,老大
或幫主或掌門要做足人情,但是實際上其他或
底下各方勢力已然各種察言觀色、揣度並且懂
了這位武林至尊的真正心思,於是很有默契地
讓這位王者霸主放在心裡但沒說出口的想法得
以實現成真。
參考表決結果 https://reurl.cc/4QReZ3
當然上面推文的那種劇情是XD成分居多啦,畢
如果台灣提前改國號是有可能留著的,
美國當時有說,像東西德、南北韓都是
透過這樣的方式留在聯合國,中共也沒
什麼理由反駁。真的一切都是老蔣的
竟確實也還是有不少是投了反對票的。也許歐
州絕大多數國家,還幾乎都是北約成員國,在
當時是有他們權衡了自身權益後的考量吧。
抱歉上面推文的「幾乎」應該要改成「其中有
些」感覺會比較好一點。感謝各位包涵。
美國也不是完全支持國民政府
當時中國在搞文革 蔣介石50萬軍隊已經準備好了
但美國不願支援 蔣介石也只能放棄反攻
提前改國號也不可能留在聯合國的
中共當時訴求就是老蔣不退出,中共不加
是說常任理事的一票否決在這沒用嗎?
俄烏戰爭剛開打時我忘記哪個議案俄國
就一票否決了。
國光計畫
一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功
上面說到的阿爾巴尼亞位處歐洲東南,在巴爾
幹半島、希臘的北邊偏西。
中國的做法就跟無良建商做法一樣啊
買幾戶房子把它切成幾百戶來稀釋
投票權
美日給的金援他轉手就拿去收買第3
世界國家
笑死 當時中國自身都亂成一團哪來搞外交
非洲那些長年都是歐美地盤 你怎不想那是美
國在幫中共拱的票 玩兩面手法還裝不知
更別提美還是常任理事國 他要擋中共哪沒法
他就是冷眼依法辦理打你台灣臉
毛澤東都說可以等一萬年了 不會接受2個中國
老美擋不住第三世界的票變成是老美幫
阿共拱出來的票耶
美國政府這樣真的不太厚道,兩面手法太恐怖
,正直與善良都哪裡去了呢...
65
Re: [情報] 情報數則俄國官方媒體移除了關於普丁演說的公告7
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國======43 : → alex2009: 中華民國建國的僅存領土是金門跟馬祖 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 而其他99%的領土都被共產中國佔領 所以 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 才會有在聯合國決議 由毛澤東的共產中 223.141.143.84 01/26 18:26 中華民國領土在1949 就已經有9x% 落在中華人民共和國手上6
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與2758 (XXVI). Restoraion of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations The General Assembly, Recalling the principles of the Charter of the United Nations, Considering that the restoration of the lawful rights of the People's6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,5
Re: [問卦] 歐、美、日連署挺台入WHA被當塑膠?所以民進黨的政策有的時候很矛盾。 首先,以觀察員身份參與,就等於自認是非 主權國家,或者叫非國家政治實體。 這是民進黨在馬時期一貫的觀點,也就是說 要站著進會,不能跪著進會。5
Re: [情報] (待證實)拜登將在UN提案逐出俄國這個應該是假新聞……吧? 聯合國憲章第二章《會員》中第5、第6條規定,會員國的停權和除名 需由安理會建議;雖然第五章《安理會》第27條《投票》裏,似乎對於 安理會常任理事國的否決權有個小漏洞,就是爭端當事國不得投票, 但這個漏洞以前應該沒有動用,但安理會除了當事國的俄國,還有個3
Re: [新聞] 烏克蘭認同北方領土屬日本 日媒:有意聯不知道為什麼烏克蘭在 美國等10國提案的“聯合國新疆人權討論草案” 投了棄權票? 這是聯合國人權理事會成立以來第二次有討論案投票被否決 而距離通過門檻只差兩票X
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與應該先讓美國政府跟台灣建立外交關係。 即使美國政府不願意,也可以讓美國政府在 聯合國提案幫台灣加入聯合國。 即使美國政府不願意,也可以在台灣友邦 的提案上聯署。- 老美一個動作,就可以提高臺海穩定度了 把在紐約的聯合國總部,遷到臺灣 這個是屬於常態事務,所以不會有安理會否決權問題 老共連喘的機會都沒有,因為這個部分會是走全體會員表決,就像當年2758號決議一樣, 哪怕有國家把這件事,提上重要問題案,也是2/3通過
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?