PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相全

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相全作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 X 推:35 噓:37 →:144

第一說什麼為了受傷學生所以低調處理都是官話,
對木曜來說當然最好的結果就是默默處理掉,僅此而已。

從木曜的說明來看,沒有提到具體什麼時候跟爸爸說明網紅是誰,
沒錯,活動公司有處理,有關心,但是誰射的爸爸總能知道吧?
什麼爸爸因為嗆認識很多議員所以要保護網紅,WTF?
今天就算是小傷,如果今天是受重傷呢?
今天誰是家屬第一時間得到這種理由心裡不會幹的?
喔,你網紅所以就可以躲在後面讓別人來喬?
當然這也是爸爸一定要當面道歉的原因吧?

就客觀來說,你要清場沒有確實清場就是錯,
不管那個學生為何不走,為何有充足時間給他還站在那,
如果換成國軍靶場,說蔡比八自己不走被射到有人可以接受嗎?
還說什麼氣球太多看不見,那就是你活動設計問題啊?
八仙可以說彩粉太多所以才爆炸?有人能接受?

再來今天受傷的是家屬,爆料是他的權利、提告也是他的權利,
說真的嗆了什麼還是要抓當事人語病都沒什麼問題,
今天意外就是發生了,學生就是受害者,
想要知道肇事人是誰合情合理,
憑什麼木曜想要保護就保護,想要私了就私了?
甚至爸爸都還沒開出什麼天價的賠償金吧?
僅僅活動公司摸頭就結案的,請問誰能接受?

最後你要說他以刑逼民也好,貪得無厭也好,
賠償這件事情本來就每個人心中度量不一樣,
多少錢也是法官說了算,大家也不用瞎操心。

我還是勸木曜就低調道歉就好了,
還去揶揄爸爸帶風向真的大可不必,
最後只會燒到自己。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
PTT 網址

belucky 01/16 14:57還好從來沒在看木要 哈哈

PoorHunter 01/16 14:59我就問你棒球界外球砸死人是選手負責

PoorHunter 01/16 14:59嗎?

請問選手不用道歉?因為球協想要保護就給球協處理就好? 你連被誰砸死的都不能知道?

ptrpoint 01/16 15:00恩恩爸:我也是這樣想的啊

恩恩爸那個就算了吧,又不是某個人的失誤, 我支持他新北市政府跟衛服部一起告阿,但他選擇性...呵呵

METHOLOGY 01/16 15:00回樓上 對 不會沒有責任

stja 01/16 15:03

PoorHunter 01/16 15:03那就對了嘛 你可以說製作單位沒道德

PoorHunter 01/16 15:03不告訴家屬選手是誰 你怪選手就很怪

我不知道網紅從何時才得知這件事情的,所以我也不針對網紅, 反而是想要一手操作兩邊都不願意說清楚的木曜問題最大, 誰決定不告知的誰負責。

Sianan 01/16 15:05除非你能舉證選手能看到工作人員在後面

Sianan 01/16 15:05不然選手一切遵從流程規定 那就是無責

你以為過失傷害是什麼情況下適用?

PoorHunter 01/16 15:06而且要選手道歉要幹嘛??有什麼實質

PoorHunter 01/16 15:06意義??還不是要錢而已

所以今天你騎車被一台車撞到了,那台車來個經紀人說, 我保護我們網紅,所以你不用知道是誰撞的, 他說因為網紅正常行駛在路上,是你變道不慎發生事故的, 你能接受?完全不知道是跟誰發生車禍這樣?

Sianan 01/16 15:07請問選手還有何注意義務未盡

活動公司有最大責任,但過失傷人的就是當事人,就是該積極處理, 而不是公司有處理這件事情當藉口, 如果今天是木曜沒讓當事人知道,那也是木曜的問題, 我沒有在怪網紅的意思,只想說明這爸爸也沒有什麼錯。

frank111 01/16 15:08連加害人是誰都不知道,難怪家長不爽

frank111 01/16 15:09為什麼警方沒介入阿,報警提告傷害阿

simdavid 01/16 15:09舉一些奇怪的例子越扯越遠就沒意思了。

每個例子不就都是類似的情況。

cosmo690122 01/16 15:09法院怎判就怎辦,幻想一堆不甘你的事

沒錯啊,我不就說了最後是法官怎麼判, 我只是提出難道有人發生事故願意完全不用知道是被誰傷害的嗎?

zka 01/16 15:11你是不是受傷學生的親屬

我看起來像嗎 = =,我今天才補了進度。

PoorHunter 01/16 15:12我覺得啦 要嘛從頭到尾就訴諸法律 要

PoorHunter 01/16 15:12嘛私下和解 把它鬧大只有越想越不對

PoorHunter 01/16 15:12勁而已跟台女一樣

我說了阿,爸爸可能也貪得無厭吧,不過反正法官會判, 而事實上爸爸也沒有說一個金額,你要說他趁機敲詐嗎? 又某種程度上你也可以說他是在看活動的誠意在哪吧? 不然你被這樣射過去,保險有支付就好了喔?

frankgeorge3 01/16 15:12更新一下資訊吧!該道歉都已經有道

frankgeorge3 01/16 15:12歉了 結果還不是要錢..木要影片後

frankgeorge3 01/16 15:13面有附與父親對話

看完了阿,我說了他爸或許貪得無厭阿, 但爆料是他的權利,提告也是,有什麼問題嗎? 是今天錢拿完了簽完和解書了嗎? 他想告當然可以告,怎麼判你可以提出你的看法阿, 但覺得他不能提告不能爆料是有什麼障礙?

simdavid 01/16 15:13要用行車比喻好歹也提個「網紅拍攝賽車

simdavid 01/16 15:13節目,賽道未確實淨空,導致選手意外打

simdavid 01/16 15:13滑時撞到賽道內未離開人員。」

都一樣,發生事故,加害人又不一定故意也不一定有責任, 但是有傷害就是有傷害,不可能就由其他人來處理完全不露面吧?

Sianan 01/16 15:13按你理論傷害只能告直接加害人那工安沒做

Sianan 01/16 15:13好工人自墜 找誰負責?沒直接加害人啊!

Sianan 01/16 15:13負責的一樣是雇主 因為雇主未盡其對勞工

沒有加害人的時候當然就是公司負責了阿,問題是這個有啊?

yellow528 01/16 15:14對啊肇事有過失罪嫌,木曜可以刻意隱

Sianan 01/16 15:14保護義務 這樣你懂了?

好奇怪我有說活動公司沒有責任嗎? 沒關係今天提告就看網紅需不需要出庭嘛? 就讓律師像你們這樣主張只要活動公司出庭就好了, 加害人沒有任何責任OK?

yellow528 01/16 15:14匿嗎

simdavid 01/16 15:14重點還是「未確實淨空」啊

MegaGG 01/16 15:15幫補血 走法律本來就沒有疑問

kazuma2010 01/16 15:17問題其實都不在法律 是輿論

rolyne 01/16 15:17工地沒加害人墜樓本來就是工安有問題..

kazuma2010 01/16 15:17那點錢對他們不算什麼 爸爸想弄臭他們

我不知道木曜什麼時間點告知網紅是誰啦, 但可以肯定的是一定拖了一段時間才說, 這中間家屬是否氣憤是否去找個記者我也不知道, 但我能確定的是爆料這件事情本來就是他的權利, 木曜一開始以為自己能全部處理好就是最不該的作法, 憑什麼由木曜來決定大家能知情哪些部分?

Sianan 01/16 15:18你怎麼找都找不到射箭者的問題 因為他已

Sianan 01/16 15:18經遵守了規則 要拿就拿國軍演習舉例 這才

PoorHunter 01/16 15:18你今天這個比喻就像八仙塵爆難道放粉

Sianan 01/16 15:18是最接近的 今天你是炮兵 遵從主官指示向

PoorHunter 01/16 15:18工讀生不用出來道歉嗎 他們放粉放這

PoorHunter 01/16 15:19麼多工讀生名字被隱匿了 他們就是兇

Sianan 01/16 15:19演習區域射擊 那裡出現了遊客 小兵要負責

PoorHunter 01/16 15:19手合理嗎?

這是一個好問題,但事實上機槍手沒有被隱藏, 雖然最後是不起訴,主要在於認定爆炸也不是他們引起的, 而是現場粉塵太多自燃的。 但射箭這個你總不會說是箭自己飛過去的吧? 總之無論法官怎麼判,都不會影響網紅應該要出來面對的問題。

Sianan 01/16 15:19

所以你被炸到了只要國軍負責就好,誰發砲誰下令你都無所謂是嗎?

a76126 01/16 15:19你LAG了

呵呵呵 好

simdavid 01/16 15:21如果你有看完木曜運動會最後的說明,就

kazuma2010 01/16 15:21人家早就低調道歉和解 爸爸上報

simdavid 01/16 15:21知道木曜轉達受傷工讀生父親意思之後,

我沒說他們沒道歉,但木曜根本沒把這個時間軸說出來, 網紅什麼時候知道的?家屬又什麼時候知道是誰射的? 這兩點說清楚很難嗎?

JAY7 01/16 15:21說不是為了錢 只是要網紅道個歉 道歉完馬上

simdavid 01/16 15:21賤葆跟品子回國後有安排時間探視並表示

JAY7 01/16 15:21記者報導連發 然後問單據以外的賠償 誠意到

kazuma2010 01/16 15:21去看下一篇回文

simdavid 01/16 15:21歉意。沒有不露面

JAY7 01/16 15:21哪 真的是越想越不對勁

如果一開始就是要錢,為何不價錢橋不好再去爆料? 現在是價錢都還沒有談好,請問先爆料價錢會比較高? 都魚死網破了,這樣會比較好要錢?

yellow528 01/16 15:22幫補血職災人數一人且住院,木曜有通

yellow528 01/16 15:22報職災嗎?

iso90024 01/16 15:24誠意=$$$,錢越多誠意越夠

darkMood 01/16 15:25可憐。

chengs 01/16 15:26自以為是

zeuswell 01/16 15:27白目還有人疼

xhung 01/16 15:29過失傷人也要付出代價 只想搓掉 不可取

kazuma2010 01/16 15:32台灣一年四十幾萬件車禍 都不要和解?

kazuma2010 01/16 15:32和解就是付出代價換來和解

kazuma2010 01/16 15:33搓掉是跟公眾有關的事情

kazuma2010 01/16 15:35你知道以刑逼民要錢嗎 去查查

要告他隨時都可以告,跟爆料有什麼關係? 不爆料不能提告?喬不好再逼不行? 現在是價錢都還沒有橋阿大哥?

kazuma2010 01/16 15:35網紅怕輿論 上報就是用這個逼給錢

kazuma2010 01/16 15:36不然就是過失傷害小事有什麼好鬧

就是怕輿論才想給錢了事,請問輿論都已經滿天飛了, 我當然跟你官司走完我還跟你談什麼價錢?

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 15:37:21

kazuma2010 01/16 15:36一年車禍幾十萬件 誰在上報鬧

kazuma2010 01/16 15:36爆料才能蕎更高的價錢阿 大哥

Sianan 01/16 15:37你闖進去人家射擊區域 要負責的就兩個啊

Sianan 01/16 15:37一個自己白目進去 一個管制區沒做好管制

PoorHunter 01/16 15:37車禍我只在乎賠多少誰的錯 誰開車有

PoorHunter 01/16 15:37沒有道歉根本不重要 你知道是誰只是

好喔,你最好向立委諸公提案未來可以由代理人出面, 加害人可以完全不用出現也不用被告知是誰。

Sianan 01/16 15:37管制人員負責 你要一個什麼都不知道聽命

被不被起訴那是檢察官的事,但絕對不可能你想神隱就神隱。

kazuma2010 01/16 15:37或者只是想抱付阿 大哥

PoorHunter 01/16 15:37要弄臭誰而已越大咖越好弄 不然幹嘛

Sianan 01/16 15:37的小兵負責三小

再說第N遍,要不要負責檢察官法官說了算, 但絕對不是想神隱就神隱的。

PoorHunter 01/16 15:37要知道是誰?

受教了,館長被開槍也不用知道槍手是誰, 反正知道是誰唆使的就好了。

beachnote 01/16 15:37工三小?

阿不然你想聽三小?

kazuma2010 01/16 15:41見面和解 隔天上報 還在神隱什麼大哥

那已經是最後了阿,你是不會看時間軸嗎? 就問木曜什麼時候告訴家屬網紅是誰嘛, 又木曜什麼時後告訴網紅他有射到人嘛, 阿為什麼木曜在那邊自以為是的不說,你問他嗎?

kazuma2010 01/16 15:41你先去看完全部過程再說 稿不清楚狀況

你去多看五遍,木曜有沒有交代清楚我說的這兩件事。在什麼時間點

yellow528 01/16 15:43肇事有過事傷害罪嫌,木曜可以故意隱

yellow528 01/16 15:43匿保護,卻沒辦法給工作人員一個安全

kazuma2010 01/16 15:43又一個揮來灰去 去看下一篇 有完整

那就都是自己在腦補, 重申他爸沒說多少金額,就是在問除了保險之外的費用願意給多少, 木曜還是活動公司的回覆是說回去討論一下。 試問一個正常人,如果是為了求財,不會先聽賠償金額到底願意給多少再有動作嗎? 爸爸那邊也說其實早兩天就有跟記者接觸了, 我這邊覺得的版本是:爸爸一開始口氣就不好,木曜也不想說網紅是誰, 兩邊關係本來就不好了,在扯來扯去的過程中,爸爸就直接去找媒體了, 然後後面交涉的狀況有好一點,但媒體怎麼可能放過這個題材, 至於會去提告或許也是想多爭取一些錢,或許就是貪婪。 但這些本質上都沒有錯, 他不是收了木曜的封口費之後反悔來爆料, 因為他到現在根本都沒有收到錢, 他就是受傷家屬,失誤是活動公司的,他想多索取多一點賠償也沒有問題。

yellow528 01/16 15:43的工作環境

PoorHunter 01/16 15:48反過來講 如果木曜第一時間馬上公布

PoorHunter 01/16 15:48選手是誰 讓輿論攻擊她 你告訴我誰還

PoorHunter 01/16 15:48敢去上這節目?

PoorHunter 01/16 15:50再說了他爸爸都要開啟輿論戰了為什麼

PoorHunter 01/16 15:50木曜不能把火引回去 只准被害人放火

PoorHunter 01/16 15:50不准加害人自清?

木曜可以不公布給大眾,但不能不公布給受害者吧? 木曜一樣可以公布一樣可以負責任協助處理, 但是最不應該的是他覺得自己有資格公布想公布的部分而已。

kazuma2010 01/16 15:52是阿 你自己說完了 想拿多一點賠償end

我還是強調他爸沒有錯,他有沒有想多拿一些錢, 什麼樣叫多,你家人被射穿賠多少算多, 那只有你自己才知道。

kazuma2010 01/16 15:54好的 想多拿一些錢 end

好喔,你喜歡選擇性的看也隨便你^^ 反正有些人就只有二分法的邏輯,我不怪你。

JAY7 01/16 15:54一開始就說是誰 然後同學爸繼續神隱 然後又

JAY7 01/16 15:54背刺讓新聞去報 大家去攻擊網紅 不讀不回的

JAY7 01/16 15:54也是他爸 說道歉解決事情也是他爸 報給媒體

JAY7 01/16 15:54的也是他爸 最後說賠償看你們誠意到哪的 還

JAY7 01/16 15:55是他爸

這些有衝突嗎?如果今天是你媽被射, 你會說沒關係保險有初就好,我也不用知道是誰射的? 整個時間軸木曜就公布出來嘛,自己有話語權在那邊提自己有利的部分,呵呵。

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 15:56:31

kazuma2010 01/16 15:55你說的阿 多拿一些錢 end

kazuma2010 01/16 15:56你自己都講完了 我沒什麼好說 end

恩,沒關係,二分法很好用。

chuanglk 01/16 15:56邏輯正確~但木曜粉不會懂

riker729 01/16 15:57自己有87%責任的受害者

受害者有責任法官可以判賠少一點我也非常支持, 只是在這事件中我認為最不應該的就是木曜這種自己為是的作法, 現在還在那邊帶風向自己是受害者,WTF。

nrxadsl 01/16 15:58確實

kazuma2010 01/16 15:59你自己都總結核心就是多要錢

kazuma2010 01/16 15:59他用媒體攻擊 另一邊澄清也很正常

kazuma2010 01/16 16:00不講才是被抹臭了 你才自以為吧

他要錢也沒有錯,法官給不給那是法官的事, 如果他跟木曜談好金額和解書了再爆料那是另外一回事, 但現在就沒有談好錢,他想爆就爆,OK?

PoorHunter 01/16 16:00你要不要聽聽自己在講什麼?要知道就

PoorHunter 01/16 16:00直接告就知道了啦 木曜也不是法官警

PoorHunter 01/16 16:00察他們哪有什麼方式隱瞞是誰射中的

PoorHunter 01/16 16:00工作人員這麼多一定會有人爆料出去

PoorHunter 01/16 16:00什麼叫他們只想隱瞞不報加害者給他

你要不要自己看看木曜影片怎麼說的。

JAY7 01/16 16:01有議員撐腰 找媒體報導 話語權還不夠大喔 說

JAY7 01/16 16:01忙到沒時間走 結果是在滑手機 到底誰才是只

JAY7 01/16 16:01講對自己有利的部分 笑死

他不會拍YT阿,我從來也沒說他爸是好人,只是爭取自己的權益本來就沒錯。

kazuma2010 01/16 16:03是阿 想帶風向攻擊別人就攻擊

你是想說木曜嗎?

kazuma2010 01/16 16:03法官的事那你在操心什麼...

kazuma2010 01/16 16:03熱情的瘋狂帶風向 呵呵

kazuma2010 01/16 16:03自己也知道他就是要錢 繼續帶

我要帶風向幹嘛說或許他爸就是要錢? 我只是陳述一個事實,不覺木曜完全都沒有錯而已, 你們繼續護航木曜阿沒關係,木曜加分啦~

kazuma2010 01/16 16:04厚到一個不簡單的境界 要錢合理!

kazuma2010 01/16 16:04不然就是你是爸爸的人囉 笑死

爭取自己的權益很難懂?你被撞說你的傷只值10塊OK繃好不好?

kazuma2010 01/16 16:05沒阿 只是來看熱鬧 怎麼可以扯成這樣

所以我看熱鬧發篇見解就可以被你扯成這樣?很雙標喔~

kazuma2010 01/16 16:05承認死要錢 但是沒錯 恩 這很厲害

反正你怎麼看他爸也不關我事,我講我的看法而已~雙標仔^^

JAY7 01/16 16:05對木曜的評論:只說自己有利的部分 對同學爸

JAY7 01/16 16:06:爭取自己的權益沒錯 真的笑了

他今天是受害者家屬,所以他不能爭取賠償?

kazuma2010 01/16 16:06很法律 法上面沒錯 情理就是有問題

kazuma2010 01/16 16:06好八 下次你被弄傷也學這樣好了?

kazuma2010 01/16 16:07下次不小心車禍 別人跟你要一千萬

kazuma2010 01/16 16:07雖然只是個小骨折 一千萬也是合理!

你願意賠就賠,不願意賠就上法院給法官判,怎麼了嗎? 今天法院上面要求金額最後跟法官判決不符的有罪嘛?

kazuma2010 01/16 16:07別人可以爭取自己權益!!!

kazuma2010 01/16 16:07不然就爆料 你傷害 你要殺人

kazuma2010 01/16 16:08沒阿 人家爭取自己權益 自己活該 呵呵

我看不懂你在雙標幾點的~語無倫次了你~

kazuma2010 01/16 16:08是阿 沒錯嘛 祝你幸運 都不會遇到

kazuma2010 01/16 16:08好久沒遇到這樣厚顏之人 佩服佩服

愈到就走法院很難懂?雙標仔永遠都覺得自己沒錯的END

JAY7 01/16 16:10爭取權益到連說謊你也覺得不為過 我就想問到

JAY7 01/16 16:10底哪裡看起來像忙到不能走

你去問他爸,我不認識= =

PoorHunter 01/16 16:14這樣說好了 爆料是家長的權利 為什麼

PoorHunter 01/16 16:14公布射箭者是木曜的義務??他不想公

PoorHunter 01/16 16:14布也沒問題?

可以不公布給大眾...但你不可以對當事人隱瞞, 如果你不懂這差異性,我想我再怎麼說你也不會懂。

sola01078272 01/16 16:16整篇看下來就是來帶風向的啊qq

我要帶風向還這麼晚來帶喔= = 週末都在玩沒時間上PTT,自己查很難嘛~

PoorHunter 01/16 16:18為什麼不能隱瞞??有法律規定辦活動

PoorHunter 01/16 16:18受傷了活動方一定要跟加害者說是誰嗎

PoorHunter 01/16 16:18?? 這到底錯在哪?

...你去問你身邊的正常人好嗎?主辦不用說加害者是誰... 你要不要看你自己在說什麼?

whoisanky 01/16 16:19在確定網紅有罪之前為什麼網紅一定要出

whoisanky 01/16 16:20面?你可以說爸爸要求有人負責,沒問題

whoisanky 01/16 16:20啊,工讀生在工作中受傷,那就去要求他

whoisanky 01/16 16:20僱傭關係之雇主,根本輪不到由網紅來負

因為她是當事人,她有沒有罪那是檢察官跟法官的問題, 但不是她可以不用面對的理由,更不是其他人決定說還是不說的理由。

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 16:27:37

yellow528 01/16 16:20肇事有過事傷害罪嫌,依法可以起訴啦

whoisanky 01/16 16:20責,木曜完全沒有義務告訴他網紅是誰,

whoisanky 01/16 16:21網紅也完全沒有需要主動出面道歉的必要

whoisanky 01/16 16:21。但結果上,今天木曜還是有帶著網紅去

whoisanky 01/16 16:22關心跟道歉,該支付的醫療費也沒有閃

whoisanky 01/16 16:22

PoorHunter 01/16 16:24沒錯啊 公布是義務嗎? 我今天去八仙

PoorHunter 01/16 16:24玩被塵爆了都是工讀生的錯 工讀生也

PoorHunter 01/16 16:24沒被公布啊

誰跟你八仙工讀生沒有公布

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=82575

whoisanky 01/16 16:25工讀生其實完全沒有任何辦法逼迫木曜

whoisanky 01/16 16:25供出網紅的資料,木曜也沒有義務提供,

whoisanky 01/16 16:25所以原本上根本不可能告得到網紅。

whoisanky 01/16 16:26正因為這樣爸爸一直說『我只要道歉而已

whoisanky 01/16 16:27』,把網紅套出來就是為了多告一個人。

所以他想告過失傷害不能多告一個人? 阿就真的是網紅射出的箭不是嗎? 當然也有可能她完全沒有責任檢察官不起訴, 但不讓人家告是哪招?我不說是誰你就不能告?

PoorHunter 01/16 16:28再進一步說如果今天八仙撒粉的是一個

PoorHunter 01/16 16:29明星你就會要求製作單位公布這個明星

PoorHunter 01/16 16:29是誰 為什麼?因為你覺得他是明星賺

PoorHunter 01/16 16:29很多要負起責任

PoorHunter 01/16 16:29講到底就是越想越不對勁而已

你還是看不懂,提告是家屬的權利, 不讓人家知道肇事者而不給家屬提告機會到底有什麼障礙?

whoisanky 01/16 16:30要也是爸爸工讀生先告木曜,如果司法

whoisanky 01/16 16:31調查中認為木曜跟活動公司有需要提供射

呵呵,我真的不知道該說啥了。 所以他今天告了之後,木曜是不是又要提供了? 阿木曜提供了之後是不是能告了? 你的邏輯到底是啥?

whoisanky 01/16 16:31箭者資料,木曜自然不能不提供。為什

whoisanky 01/16 16:32麼你一直強調工讀生有提告的權益,卻

whoisanky 01/16 16:32不正視木曜有不提供網紅資料的權益?

恩恩,不提供資料的權益? 所以你今天去打漆彈一只眼睛瞎了, 漆彈場說他們會用保險賠償, 但他們有不提供給你是誰射的權益?

PoorHunter 01/16 16:32八仙是製作單位公佈的嗎?不是告了才

PoorHunter 01/16 16:32公布?

今天如果是為了不讓爸爸提告, 但提告了還是要說,那堅持不讓爸爸知道的原因是啥? 今天事故發生了本來大家就是要還原當時情況, 所以你不講是誰是要怎麼還原當時情況? 還是你覺得情況也不用還原了,反正木曜高興怎麼就怎麼?

whoisanky 01/16 16:33所以他先告了木曜嗎?他沒告之前,木曜

whoisanky 01/16 16:33沒義務主動提供,你邏輯也還好嗎?

我只能說,希望以後你遇到任何問題, 都去找單位,不要找個人, 你被外送仔撞了,去找foodpanda,不要找那個肇事司機。

whoisanky 01/16 16:34更何況告了之後,有沒有提供必要還是

whoisanky 01/16 16:34未知數

whoisanky 01/16 16:36你拿「反正上法院後有機會要提供=你現

whoisanky 01/16 16:36在就有義務要提供」的邏輯講下去我也只

uowa 01/16 16:36說真的 死傷者最大這種觀念真的很鳥

不是死傷者最大,是沒有清場本來就有責任, 更何況為了釐清當時狀況怎麼可能會把當事人隱藏在外?

whoisanky 01/16 16:37能笑笑

笑吧,記得以後路上被外送仔撞到要打foodpanda總公司,跟外送仔沒關係喔!

JHGF2468A 01/16 16:44什麼叫默默處理掉?難道要大肆宣傳說

JHGF2468A 01/16 16:44「工作人員受傷,但我有跟他們協調處

JHGF2468A 01/16 16:44理」這樣嗎?

啥?我只說這是對木曜最好的結果不是嗎? 不用說的好像要保護學生隱私什麼的,太多餘了。

whoisanky 01/16 16:45你在就事論事上無話可說,所以只能祝

whoisanky 01/16 16:45福我被車撞到,你的戰力跟六星級的律師

whoisanky 01/16 16:45事務所一樣很棒喔,繼續保持,加油。

是你認知發生意外只要公司處理就好了啊,跟肇事人無關。 我只是舉很直觀的例子說明,你要覺得這是詛咒你我可以道歉。

slowvanwalk 01/16 16:46你還是先把主辦,委外廠商,網紅參

slowvanwalk 01/16 16:47賽者的關係先釐清再來討論要誰負責

你先了解什麼叫加害人、肇事者。

dcdc 01/16 16:48學生是工作人員,照理說也該知道那時是輪到

dcdc 01/16 16:48誰射箭啊~

如果他都知道了,那木曜也無謂說什麼保護網紅所以不說了吧? 事實就是學生被射到,可能都不知道什麼時候射到的。

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 16:51:43

brian78313 01/16 16:52受傷的本來就最大

Solzeta 01/16 17:09通篇廢話,就是和解不了,上法院,撕破

Solzeta 01/16 17:09臉了當然直接證據貼出來公審就形象啊

Solzeta 01/16 17:10低調道歉已經前面的狀態,現在就是和解

Solzeta 01/16 17:10不了走法院

away612101 01/16 17:12要挖當事人就是要錢啊…

away612101 01/16 17:12網紅名聲、時間值錢,一定和解

away612101 01/16 17:12告主辦方只會拿到醫藥費 XD

away612101 01/16 17:12什麼只是要句道歉都是玩笑話

Solzeta 01/16 17:13現在這樣賤保不就可以拍一堆高流量影片

Solzeta 01/16 17:14?未必有輸

away612101 01/16 17:17拿負名聲賺錢,那是側翼網紅在玩的

loveofviona 01/16 17:29極端一點復仇片是沒看過嗎,如果木曜

loveofviona 01/16 17:29直接跟親屬說誰做的了,難保他們不會

loveofviona 01/16 17:29直接去下重手?而最後木曜也是有請當

loveofviona 01/16 17:29事人去醫院致歉,我不懂為啥要第一時

loveofviona 01/16 17:29間公布,那難道第一時間我公布直接甩

loveofviona 01/16 17:29給網紅這樣比較好?

seafire 01/16 18:09確實給推

phew18 01/16 19:05木曜何時說為了學生低調處理???

phew18 01/16 19:06講這樣讓人以為木曜方曾希望低調處理?

phew18 01/16 19:06再來 工讀生自己在現場 為何不知是誰射箭?

zasdee 01/16 23:50沒在看內文嗎?