Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照
台灣的王八一點都搞不清楚台灣的狀況
真正開放台灣總量管制
其實得利的是資方
獲得較好的醫療一定還是有錢人
醫療產業政府給予資方的優惠
其實比其它產業多啦
問題是健保是炒大鍋飯
天花板的餅就那麼大
每個資方都想進場
做醫學中心回收成本
靠你小台巴的那點健保補貼
你覺得有多少人會賺錢?
最後得到的結論就是
你醫生薪水太高
這個解決辦法簡單多了
開放總量管制
醫生多到像狗一樣
薪水就可以從26k/每個月起算
資方在乎你的醫療品質嗎?
那是用來說說賺補貼的
有人會說
醫生可以出去開業啊
這種論述
簡直是大外行充內行
嚴重自以為
不曉得現在醫療都在軍備競賽嗎
回到前面
哪裡來那麼多醫療院所想做醫學中心?
剩下一種台巴
會吹牛AI可以取代醫生
自己看看新聞
https://udn.com/news/story/7321/7778776
典型台巴不尊重專業
洗那個什麼風向
還自以為很厲害
所以
要增量,沒問題
什麼時候把醫生能力、醫療行為
審核評鑑機制落實?
※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言:
: 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照 大批韓網友挺政府
: https://news.tvbs.com.tw/world/2409849
: 編輯 劉哲琪 報導
: 南韓政府日前宣布2025年起將擴招醫學生,引發現職醫生不滿,自19日起已有大批住院醫: 生提出辭呈,讓外界擔心會「醫療崩潰」。韓國政府日前下最後通牒,要求所有罷工醫師: 今(29)日返回工作崗位,否則就要吊銷執照。大批韓國網友也挺政府,怒轟抗議的醫師: 只重視利益。
: 綜合韓媒報導,根據韓國保健福祉部統計,截至28日晚間7點,在主要的1百間醫院中,總: 計有9997名住院醫師(佔全體80.2%)提出辭呈、9076名住院醫師(佔全體72.8%)離開工: 作崗位。住院醫師在韓國醫院的比重極大,首爾五大醫院中,住院醫師就佔了約4成。: 儘管政府揚言住院醫師今日不回到工作崗位,就要採取吊銷執照至少3個月與搜查、起訴: 等法律手段,但首爾五大醫院今日仍不見住院醫師的蹤影,只看到專科醫師與教授在診間: 奔走。有專科醫師感嘆,為了填補住院醫師的空缺,已經習慣徹夜不眠。許多患者則表示: ,醫師和護士現在看起來都特別疲憊,「部分醫師卻為了自身利益導致醫院大亂,心情很: 複雜」
: 看到住院醫師集體罷工,逐漸引發韓國民眾不滿,許多人痛批罷工醫生是「不關心人命,: 只考慮利益的團體」,甚至有許多人呼籲政府「不要對他們太寬容」、「應該祭出更強力: 的措施」
: 韓國政府會決定擴增醫學生,是因為韓國面臨醫師不足的窘境。但醫界認為將每年3058人: 的醫大生,突然增加為5058人,恐導致醫師素質低落,認為最多只能增加350人,站出來: 抗爭。但韓國政府現在堅守立場,抗議的醫師也保持強勢態度,南韓醫療空白的狀況恐會: 長期化。
: 韓國醫師過去曾多次發起集體罷工,最後往往都是政府同意妥協。但韓媒指出,就政府與: 民眾這次的態度來看,若罷工期間拉長,恐對醫師的立場不利。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
世事一場大夢,人生幾度新涼。夜來風葉已鳴廊,看取眉頭鬢上。
酒賤常愁客少,月明多被雲妨。中秋誰與共孤光,把盞淒然北望。
--
別怕 高層顧小孩才是第一優先 就算開名
好好好好好好了啦
額也是波波先來
市場機制有啥不好的?
你沒錢還想用比較好的醫療是啥道理?
回你最後一句:你可以google看看最近醫
中評鑑的爭議。
市場都是一堆爛貨的時候你要怎麼市場機制?
講的好像評鑑委員不是吃大鍋飯的醫師
你在這邊罵網友有用膩 網友再怎麼酸也不
是訂規則的人 罪魁禍首是誰 去找他們啊
搞清楚算帳對象好嗎
誰是資方,又在扎稻草人;我有十張台積電
股票領股利算不算資方
別的行業都開放自由競爭 為何醫生要保護
那別行都不用重視專業嗎 笑死 明擺就是醫
生怕開放自己少賺 別行管他去死
醫師也是台巴啊 被壓榨有差嗎?
對啊 就說你台巴人人都是慣老闆 領不到30k,操著總裁獅子心
評鑑落實你要醫院喝西北風阿?看病人數不
夠,高級病人不夠誰還要開醫院,又不是開
慈善發便當的。
有需要這麼多醫療行為嗎?
※ 編輯: damm (223.138.176.84 臺灣), 03/01/2024 15:45:32都是台巴 就別操心了
又不是只有醫生有管制 供三小
不要救趕快投胎沒毛病
6
在有些國家 醫生的錄取分數不是最高的 台灣、韓國只是因為醫生限額加上可預期的高收入 所以一堆人搶著當醫生 才把醫生錄取分數搞得超高 不然當醫生根本不需要那麼頂尖的頭腦 培訓醫生甚至不需要大學 專科學校就夠了9
不利葛屁 現在澳洲美國醫師缺的要命 藉由這波去拿綠卡 誰跟你留在南韓等北韓來肛 南韓政府+智障刁民還硬勒5
中國用醫生增加名額的結果,以及台灣增加護理人員名額的結果,就是沒效,更爛,變成 只有行內人才知道那些醫生能看,以及只有城市的三甲醫院(類似台灣醫學中心)裡的醫 生能看病。 任何一個政府都有慣性,它暫時管用就一直用。 只用增加醫生名額一招是不可能解決城鄉差距造成的醫療資源分配不足的,只會惡化磁吸爆
看到八卦版一堆留言真的很無言 醫護有多血汗難道大家不知道嗎? 今天同樣的狀況發生在台灣,你會挺政府? 他們罷工的主要原因是低薪跟過勞 醫學體系花這麼多時間在培養人才![Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照 Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照](https://i.imgur.com/2EO2WKfb.jpg)
55
這串看下來只有一句話 別人家的孩子死不了阿 反正壓榨的不是我 關我屁事 平常看到一些工時新聞八卦底下一堆喊慣老闆 換到醫生身上就說他們過太爽 醫生2年pgy目前還算有保障,每週工時不會超過80小時(但是大部份都會讓你上到80) 住院![Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照 Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照](https://i.imgur.com/YWxlra9b.jpg)
4
4說威脅吊牌根本沒屁用吧 醫生如果不復工 沒有執照也沒差 照樣罷工啊 而且就算真的吊銷 等到醫生要復工了 你會不還他嗎 不還一樣沒醫生 問題根本沒解決5
低薪加過勞,所以不想幹 好啊,等什麼呢? 過勞就加人啊,有什麼問題 加人加到不過勞啊 補30%人不夠 就補50%50
台灣要不要廣設醫學系? 不用啦,台灣醫生太多了 現在的醫生數比2000年時候的醫生數 大概直接多了兩倍 2000年的台灣人口跟現在人口差不多21
醫生這麼累,過勞醫生你敢給看? 嗯~那個 覺得血汗的為什麼不往醫美跑? 到時候每年多2000個學弟妹來給壓榨不是更爽 : 而且訓練資源有限你開放更多人進來一定會造成素質不一,到時候看個醫生還要找哪個醫生 : 好![Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照 Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照](https://i.imgur.com/96eZxfkb.jpg)
8
完全同意本篇 但是我補充一下 1.醫生多了兩倍,但是存在著大老沒更新技術的、 波波可怕的、本土考過但是沒臨場反應的 個人體感上的確有增加(就醫簡便、沒看滿街診所)
22
Re: [感想] 台灣的醫師真的很廉價醫療產業長期來說收入只會越來越少 民國6、70年代醫生一個禮拜一棟房子的傳說 讓我們小時候都被父母灌輸醫生就是社會菁英的概念 但是自從健保開辦以後,醫生的收入只會越來越少 尤其是最近幾年,中小型私立醫院都倒光2
Re: [問卦] 醫學系學生常常喊薪水輸工程師?為什麼醫生就一定要薪水比工程師高? 醫生的工作本來就不難 問診開藥那些都有sop的東西是能多難? 隨便一個高中生訓練幾年都會的東西 開感冒藥抗生素消炎藥類固醇很難?16
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺?其實台灣醫療體系就是共產化阿,醫生執照也是年年貶值 而目前面對基層醫療的不足(四大皆空) 政府解法很簡單! 你不做我就讓波波做,波波不做就讓強國做 這就是共產化的真諦 反正砍藥價砍點數,咱們台灣醫療重量不重質6
[問卦] 認識的醫療業都希望健保倒閉?如題 認識幾個醫療業的朋友 從醫學中心到基層診所都有 基本上每個從業人員 從醫生 藥師 呼吸治療師到護理師 每一個人都在希望健保倒閉 而且應該會發生 有一個內科系醫師朋友說 健保點值跟收入現在不是1:1 然後自費項目又被政府限制 收入和自費時代差多了5
[問卦] 護理系怎麼不用總量管制?醫生有總量管制,每年只有1000多個醫學系名額 但是護理系卻可以到處開,什麼野雞護專一大堆 醫生說醫學系不開放名額的原因是會降低醫療品質 說開放名額不會解決缺醫生的問題 那怎麼護理師就不會降低醫療品質?9
Re: [問卦] 醫生取消總量管制的難處在哪?你說的也是我長久以來的疑惑 醫師不是都在靠北操的要命 尤其是剛畢業的菜醫生 或者急診部門 都是拿肝在換錢6
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?請問沒健保後 醫生就會比較不缺德嗎? 明明一堆人當醫生就是來撈的,不是治病 今天有健保這束縛,醫生撈不了太多 一沒健保,醫療體系只會原形畢露1
Re: [新聞] 韓國醫師罷工吐心聲:過勞、低薪且無目前罷工的主因是突然開放太多名額吧 我認為韓國政府跟媒體打算把目前這群罷工打成貪心的草莓醫生 我可以理解反對大量增額 這個政策之後醫學生大量增加 每位醫生要負責教育的學生會增加2
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?醫生就是要總量限制 才會有其價值阿 沒總量管制 那你當個屁醫生 沒總量管制 醫生就不是高上大的職業了 醫學最迷人的地方在於 賺錢 「你不一定得要用醫療技術 決勝負」