Re: [問卦] 有一說一 為何對日抗戰不會打成俄烏大戰

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 為何對日抗戰不會打成俄烏大戰？
: 一般人認為 八年抗戰是1937年77事變正式開打
: 但整整到1941年1207 珍珠港事件
: 中國終於等到絕對相信能拖死日本的契機。
: 那俄烏戰爭都打兩年以上了 歐美也在第一時間就全力支援烏克蘭了
: 那烏克蘭能像以前二戰的中國 雖然還要花點時間 但已確信俄羅斯會被擊敗
: 侵佔的領土全吐出來 最好再讓普丁簽個降書嗎?
: 所以
: 1937~1941 中國是為什麼能撐著不投降？ 是早預見了撐久了就一定有反敗為勝的契機?: 有八卦嗎？

其實中國能撐著不投降就能拖死日本
主要還是當時日本帝國太過貪心+太過急躁
戰場戰線短時間開太多
都忘記自己原本只是小國就想吞「整個東亞太平洋」
雖然當時東亞與太平洋各地區實力偏弱
但範圍過大 讓自己原本的軍力過於分散且填補不及
若當時日本帝國陸軍軍閥內閣腦子清醒些
在扶持南京汪政權成立後先休兵修整
填充兵源 整補軍備
重慶蔣介石政府想靠廣大的中國領土拖死日本帝國那可就難了
當然 日本陸軍軍閥內閣就是太過一頭熱
差點把整個日本全面葬送
在山本五十六奉命要襲擊珍珠港前就點出了擔憂
而日本就是戰場開太大 戰線開太多
且又惹惱了有與日本占領區接壤的俄國
以及在太平洋上有威權的美國
外加美國之後還成功研發出關鍵性的毀滅性核武器
才讓日本能徹底投降
不過日本帝國是敗給了美國 而不是重慶蔣介石
只能說蔣介石在戰場後期成功等到了美國這個超級大靠山
若沒有美國這超級神助 戰事要結束就還得再等了

至於烏克蘭會不會像是以前的中國?!
這可就難了
畢竟俄羅斯真的太大了
若真要做對比
大概就是1979年中國差點將陸軍推進河內武統越南的情況比較類似
不過當時的越南有中共的主國莫斯科政府罩著
而且當時莫斯科政府直接在離北京超近的中蒙邊境大軍擺陣逼中國退兵
所以才有現在在河內飄揚還是單星紅旗而不是五星紅旗
但現在的俄羅斯
俄羅斯自己都是別人的主國 沒有誰能當俄羅斯的主國

自己是小國 且無法找到對方能畏懼的上位國
這才是烏克蘭面對俄羅斯最無力的窘境

--
區域 甲區 乙區 丙區 丁區 戊區 己區 庚區
佔原C國 80% 13% 2.8% 1.43% 1% 0.8% 0.3%
領土%比

結果自稱要「維護領土主權完整」的甲區卻不敢和比例較大的乙區談統一?!
只敢對0.3%的庚區說要回歸?!

--