PTT推薦

Re: [新聞] 男童「垃圾不分類」被勸導家長怒飆回收

看板Gossiping標題Re: [新聞] 男童「垃圾不分類」被勸導家長怒飆回收作者
powrtoch
(粉紅洛伊)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《david7928 ()》之銘言:
: 男童「垃圾不分類」被勸導 家長怒飆回收員
: https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2198730
: 記者 陳弘毅 報導
: 台中有一名小朋友,因為連續兩天來倒垃圾,都沒有做好垃圾分類,被回收員提醒,沒

: 卻惹怒家長到場開罵,還要求回收員跟小朋友道歉,在現場大吼大叫,讓其他倒垃圾民
: 看傻眼。環保局也說,垃圾沒分類,確實可罰最高6千,但多半還是會以勸導為主。
: 家長 vs.回收員:「我沒有針對弟弟,大家都有分類,你信不信他下次就不敢倒垃圾,

: 不信啦。」
: 垃圾分類不是常識嗎,小朋友不分類被提醒,家長卻一把火要回收員說對不起。
: 家長 vs.回收員:「他說你很兇,你要不要跟他說對不起,對不起,那你們可以幫我分

: ,可以嗎大哥,大家都有分,對不起可以嗎,兇什麼你兇什麼。」
: 插著腰越吼越大聲而這時大家才知道,為什麼小朋友會沒做垃圾分類。
: 家長 vs.回收員:「你告訴我哪個法條說要分類,你告訴我,哪個法條你告訴我就好。

: 廢棄物清理法第十二條,資源垃圾廚餘一般垃圾沒分類好會罰6千,事發在台中市忠明南?
: 上,原來小朋友前一天就沒分類被回收員提醒過,第二天再來還是沒有分雖然說明後,
: 有協助讓他分類好再丟,沒想到卻惹怒家長到場開罵。
: 台中中西區清潔隊隊長李秋靜:「這個孩子其實前一天也是沒有分類,同仁已經有跟他

: 過一次了,昨天來還是沒有分類,(語氣)滿和婉的啦,並沒有對小朋友有一些不禮貌,
: 一些態度不好的情況。」
: 其實一般情況垃圾沒分類,都以勸導為主很少真的開罰,但沒分類的燈管電池可能會引

: 燒,且垃圾分類本來就有規定,小朋友不懂回收員只是提醒,家長沒必要這樣大吼大叫
:
不是啊,啊就這樣哦?

清潔隊員克盡職責好意提醒,被當場洗臉,還要跟違法家長說對不起;

啊違法家長直接罵完爽快走人,臉被馬賽克保護,不擔心社死,不必反省,沒有人給他教育,以後繼續找兒子的學校老師咆哮,看病找醫護人員咆哮,到樂園玩找工讀生咆哮,搭高鐵找票務咆哮,吃飯找服務生咆哮……反正讓我和我兒子不開心的通通欠我罵。

小孩會覺得丟臉的話,還算是不幸中的大幸;萬一小孩慢慢覺得「我爸好厲害,大家都怕他」,那就完了,直接複製行為模式。

曾看過身邊真實案例,某小孩的爸爸警官,懷疑兒子被同學欺負,三天兩頭找班導和校長開刀。結果小孩在學校被發現會威脅同學:「你那個東西借我!」「為什麼要借你?」「因為我爸是警察!」

清潔隊員受挫的職業榮譽感,和同行整體的憤怒,不是隊長出面跟媒體說「其實並沒有不禮貌或態度不好」等澄清的言語就能彌補的。

社會上到底還要克隆多少個這種低端人?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.58 (臺灣)
PTT 網址

btaro 08/04 17:26老了換吼爸爸啊

darkMood 08/04 17:30就五馬分屍啊。

thehent 08/04 17:35push

child1991 08/04 17:42蠢蛋進化論就是這麼來的啊 劣幣逐良幣

t4lin 08/04 17:45再大一點就會說我爸是議員,要弄死你學校

carolroom 08/05 01:36https://web.bc3ts.net/post/5846841

carolroom 08/05 01:37有無碼原始版本,讓大家看清楚這種嘴臉