Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎?
沒那麼快啦 有看我上一篇NileRed複現YBCO釔鋇銅氧的
就會知道 複現不是論文方式照做一遍就可以完成的
還是很多細節 像是燒製時間 塑型那些眉角都要自己再微調
不然還是會複現失敗
不過我覺得結論應該是烏龍一場
一是 知乎有中國人直接殺去人家辦公室 觀察了一下感覺對方場所不過是民科等級
雖然不代表什麼 但給人信心大打折扣
再來 樣品示範影片 肉眼可見給人感覺就沒有超導體Flux-Pinning(磁通釘扎)的特性
就只是個一般抗磁性物質而已
當然這只是我跟風仔的個人片面判斷
要得到正式結果可能還要再等等
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 欸欸
: 今天已經第三天了
: 實驗應該都已經燒完了, 各大實驗室手上應該都有常溫超導體的樣品了吧?
: 現在有下文了嗎?
: 到底是真的還是假的啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
哭啊 等重倉捏
不是驗出來非超導了嗎 電阻不等於0
有生之年系列
那常溫超靈體有下文嗎
超導就是電阻完全等於0才算
超靈體 阿彌陀丸
看樣子就是良率問題
韓國一堆造假,還真信?
所以知乎中國人是有名科學家嗎 不然
有啥資格判斷
還在良率問題 這根本是烏龍的機率太高
知乎上還真的不少能上頂會頂刊的科學家
那位中國人是研究超導體的專家
2020被知名科學期刊審查後退稿,2023還是
發不了,只能上野雞期刊,可憐。
是說那個抗磁性的一邊影片 不是後面有扑街
一小段時間 後來用一下又起來 那是他說的不
像嗎
磁通釘扎是什麼 解釋一下啊
這裡的鄉民只相信奇蹟 你這樣打擊大
家 太殘酷
too good to be true
太殘酷了! 我不想聽
早就說假的了 鄉民怎麼這麼好騙==
黏膠袋的都可以了 地下室有差膩 發了
要是真的,LG股票早就衝破天際,ai 算
三小朋友?
SpaceX剛開始也不是超大辦公室超猛吧
易碎還想應用
32
首Po欸欸 今天已經第三天了 實驗應該都已經燒完了, 各大實驗室手上應該都有常溫超導體的樣品了吧? 現在有下文了嗎? 到底是真的還是假的啊?![[問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎? [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎?](https://img.youtube.com/vi/QCw8gU7bGmg/mqdefault.jpg)
10
看到推文說外國現在假日不工作所以沒進度 快笑死 研究最好有放假這回事 做研究是不分什麼平日假日的 當然你要放假可以 那就讓別人先做先拿走了 這麼重要的東西 起碼歐美前百大學校有研究超導的實驗室大概都在趕工驗證了 更別說日韓中國這些亞洲人 沒事最愛超時加班了爆
小弟也算是做過超導材料方面的研究 雖然是做理論的 平常只看過發在期刊上 經過嚴格處理過 漂亮的實驗圖表數據 沒看過發表以前的那些原始實驗數據 只是難得看到這次那麼多人關心超導 這幾天稍微掃了下文章 周末有空就在板上說些個人想法 順便給點科普![Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎? Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎?](https://i.imgur.com/AchTVk5b.jpg)
X
先說在前,窩文組 一個號稱可以得諾貝爾獎的突破性 的實驗跟畫時代的超導體材料 現在只是要其他實驗室復驗其結果 成果條件都已知欸21
第一組公開複驗結果的團隊出來了 他們的答案是否定的 不過,好像加熱工序有疑慮,星期一會在重測一次![Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎? Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎?](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/314046628_3392375574376502_1068382459667136732_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=d36de4&_nc_ohc=ex0QL4mYxaAAX9NnWF1&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfCh_PS6ZM3MTOmPDQFZ-m2pH5LPwzoP5Ya-n3SC4SFHnA&oe=64C981F4)
75
不會只測一組,通常會燒好幾個的樣本來測試 韓國那篇都說他們最後四個樣本,有一個有測出來 而且他們給的加熱時間range也太大,5~24小時,誰知道到底要燒幾小時 你燒12小時結果沒有,難道不會想說是燒太長還是燒太短? 另外這個馬里蘭大學的CMTC,有說韓國那兩人要把他們的樣本給其他人測試![Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎? Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎?](https://pbs.twimg.com/profile_images/1276246442907242498/zs17CjbZ_200x200.jpg)
3
為什麼作者群不直接賣樣本品給其他實驗室去測試比較快? 一小塊賣個1萬元含運,應該也會有別的實驗室有興趣買來幫忙測試和確認吧? 假設全世界1000個實驗室、公司買,也有1000萬的經費可以再拿來作後續研究呀 一旦測試通過確認後,很多公司就會有意願談專利授權、或是投資開公司來生產吧? --
安安你好,小弟理組,但是是理組裡的文組,簡稱玟組 看你的描述,這個宏觀的量子相干態是不是類似這影片中提到的愛因斯坦凝聚啊? 這東西會不會造成世界末日啊?有沒有八卦? ※ 引述《Eriri (英梨梨)》之銘言:![Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎? Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎?](https://img.youtube.com/vi/rmC3ZhIHHi4/mqdefault.jpg)
90
這幾天其實不管中國還是美國(Twitter & Reddit)討論的熱度都不下於PTT 歐美很多主流媒體也有報導 像是Scientific American (就是台灣科學人雜誌的來源) 絕不是像某些87說的歐美都毫不關注 不過不懂為啥某些期貨也跟著漲 真的蠢的好笑XD 這東西若真的有搞頭 原料實在太平凡根本不可能賺得到錢 一定是製程是關鍵 扯遠了 本來也很關心是不是幾天內結果該出來了 只是從現在都沒人公開宣稱復刻![Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎? Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎?](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1684632136433709056/pu/img/t-oxOHSQDWxNT_JK.jpg:large)
X
這幾天 我一直在想 導體的進化是超導體 人的進化是超人 那廢文的進化就是超廢文 超廢文也很少見
22
[問卦] 還沒團隊複現 常溫超導是不是涼了?合成方法簡單到不可思議 一兩天就能做出來 現在全世界實驗室都在做 但已經過了好幾天 還沒有任何實驗室出來表示成功複現 沒消沒息![[問卦] 還沒團隊複現 常溫超導是不是涼了? [問卦] 還沒團隊複現 常溫超導是不是涼了?](https://i.imgur.com/2Y6RGdqb.jpg)
21
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的阿肥外商碼農阿肥啦! 雖然不是相關專業的,但是阿肥統合了一下對岸知乎跟Reddit一些看起來像是專家的看法 。 先說結論,他們看起來數據數據不像有假,包含材料結構跟三角特性這些都很合理。雖然 預印本確實有些用字跟圖表錯誤,但是preprint應該是正常的,畢竟可以看得出來還沒校18
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的對岸這篇新聞對這次事件有詳細的報導(殘體字,不喜勿入) 第二篇論文的第三作者Hyun-Tak Kim接受了New Scientist的採訪 他的說法是第一篇論文是在本人不知情也沒有得到許可的情況下上傳的,存在許多漏洞 而第一篇論文的二作Jihoon Kim非常擔心研究的成果會被竊取,希望儘早發表,而Hyun-T![Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的 Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的](https://i.imgur.com/y3tgb8cb.jpg)
8
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的基於興趣 一直有在追蹤超導體的研究資訊 這個東西的文章: A) B)![Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的 Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的](https://i.imgur.com/8jiZORcb.jpg)
5
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的假設這個實驗是真的好了,人類科技當然會突破性增長 但借鑑前輩積體電路和半導體的經驗: 首次完成初階版本是在1950年左右,普及化則是2000年以後,臺灣在1980年代趕快站隊 等於說正式運用於商業改變市場,要半個世紀 假如這幾天確定可以重複,也證明了超導體的特性存在(目前只有抗磁性吧?)3
Re: [問卦] 韓國搞超導材料那台灣要搞什麼?台灣高溫超導第一人 於1987年1月發現世界第一個 高於液態氮溫度的超導體—— 釔鋇銅氧超導體(YBa2Cu3O7-δ Tc~92K) 吳茂昆院士5
[問卦] 吳茂坤為什麼沒因超導體獲得諾貝爾獎吳茂昆淡江大學長,朱經武台灣人,30 幾年前發明第一個高於液態氮溫度的超導體 ,釔鋇銅氧超導體,為相隔70幾年後, 突破液態氮低溫超導體壁壘,為什麼他們 沒有獲得諾貝爾物理獎
Re: [問卦] 台灣有能力發展核融合技術嗎?核融合關鍵技術之一就是超導體。 而台灣就有高溫超導體人才的淡江之光 吳茂昆博士: 吳茂昆發現了液態氮溫度的超導體釔鋇銅氧。 有了超導體人才加上美國或日本的技術補充之後,![Re: [問卦] 台灣有能力發展核融合技術嗎? Re: [問卦] 台灣有能力發展核融合技術嗎?](https://img.youtube.com/vi/W-wjc87_TjU/mqdefault.jpg)