Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的
https://redian.news/wxnews/504788
對岸這篇新聞對這次事件有詳細的報導(殘體字,不喜勿入)
第二篇論文的第三作者Hyun-Tak Kim接受了New Scientist的採訪
他的說法是第一篇論文是在本人不知情也沒有得到許可的情況下上傳的,存在許多漏洞
而第一篇論文的二作Jihoon Kim非常擔心研究的成果會被竊取,希望儘早發表,而Hyun-Tak Kim則堅持認為,論文在發表前還需要更多的工作。
內訌發生後,在韓國時間7月22日週六下午5點,第一篇論文的三作YH Kwon登錄arXiv,推送了團隊的論文,將Sukbae Lee、Jihoon Kim、YH Kwon三人列為作者。
而HyunTak得知了這個爆炸性消息,當日清晨6點,他匆匆拿出論文,把Lee、Kim和自己列為一作、二作、三作,再署上另外3人的名字,也把論文發表在了arXiv上。不過沒有把第一篇三作YH Kwon列上
作者方面
第一篇三作
Young-Wan Kwon現為高麗大學教授,在凝聚態物理領域影響頗大,在Google Scholar上有多篇引用次數已經上百的論文
https://i.imgur.com/y3tgb8c.jpg
而指責其他幾位搶發論文、沒帶自己的Hyun-Tak Kim,也是一位著述頗豐、在學術圈極有影響力學者。
https://i.imgur.com/bn8wRKd.jpg
另外還有一種說法,就是諾貝爾獎最多三人同時獲獎,所以第一篇論文只列名三位
面對各界的質疑,Hyun-Tak Kim在接受《New Scientist》採訪時表示,他支持任何人對這個實驗進行複現。
與此同時,他和同事們將繼續完善這個「奇蹟超導體」的樣本,並向大規模量產邁進。
--
瓜子給我來一份
還不知道真假 先搶功勞了
拍韓劇是不是
真夠八卦的xdd
搶著上車嗎 笑死
其中3人還申請了LK-99的專利
奇蹟欸,學印度嗎?
奇蹟超導體
生活大爆炸最後一季情節真實上演
有這樣子做研究的?
搶功勞看起來更真啦
搶功勞? 有把握的才需要搶功勞吧
搶成這樣應該是真的吧?
不要搶到最後發現是真茶包就好笑惹
八又翻
不趕快公布到時又會變中國自主知識產權了
所以資料流出是因為第四人在不爽嗎?
在學術圈這很正常 尤其這種可以改變世
界的研究
謝謝分享 太神了..超期待
沒有理由是假的吧 中國眼紅了
那就是代表這論文真的了,才一堆內鬥
搶成這樣,研究成果可能真的離商業化的可
行性很近
就算離商業化很遠也搶破頭好不好 這
個是室溫超導 可以說領先現在超導領
這種抓馬感覺更像真的了,真的常溫超導兩屆
都頒給他們吧,不要爭XD
連這個都能捲
爆
首Po大概今天全世界的實驗室都在做這個實驗 由於原料和加工方法簡單到不可思議 幾乎全世界每個實驗室都能複驗 應該不會是假的吧?19
看一下22號就放出了arXiv 曾說過美國迪牙斯的室溫超導是真的就吃屎的清大物理何教授對 這次韓國的研究論文做出了蠻高的評價32
嗯吶 雖然製造過程簡單到很扯 但還是希望是真的 現在就等各國重現過程了吧 如果真的成功 那應該堪比工業革命了5
誇張程度就跟晶體管剛做出來 你說你手刻就刻出個5nm CPU一樣扯 只靠三步固向工藝卻燒出高度規律晶格排布多晶結構 此技術已經算技術大飛躍了 而多晶結構卻沒有晶格散射成為0電阻1
發明常溫超導體的技術將是一個革命性的突破,將帶來許多重大變革和影響,包括: 能源儲存和傳輸革命:目前,電能的傳輸和儲存存在能量損失和效率低的問題。常溫超導 體的問世將使電力傳輸更加高效,並減少能量損耗,這將有助於建立更可持續的能源基礎 設施。 高效電子設備:常溫超導體可以用於製造高性能的電子設備,如超快速電腦、量子計算機22
白話就是說如果這是真的 我們將真正進入所謂的21世紀,幾乎沒有廢熱 晶片都用這樣的材料做,水冷就幾乎不用了。 晶片體積可以更小,所有的電器用品,發電,網路,跟電力有關係的一切。 核融合發電,都可以更小,更敏感,更快,而且材料作法簡單易得。,光是電池儲存能15
現在要優先探討的應該是那些產業會完蛋吧 如果是真的 油車是不是會從此被壓在地上磨蹭 還有高污染的電力設施可能也會被淘汰 很多現在點了一堆科技樹的東西會完全變成廢物 現在這個東西跑出來是不是外星人看地球生態快毀滅了所以放出的技術阿?4
ㄟㄟ 肥宅我文組啦 不過看鄉民說有了這個超導體 之後電子產品都不會發熱 那15
扯淡喔 電子設備又不是傳輸才發熱 凡是有電流、有電阻的地方就會發熱 超導體能做導線、線圈 做不了半導體啊 (至少目前的都不是)2
這篇文章在7/22號五天前就已經放上ArXiv了,然後其實都還沒有比較聲譽卓著的人或組織出來討論。 然後他的常溫是只超過400開,攝氏127度以上的環境。 常溫是相對於之前低溫超導實驗室環境而已,導線或是電動車要維持在130度工作溫度怕也是耗能的吧,到底值得與否還不好說。 -- Sent from nPTT on my iPhone 13
43
Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導幫這東西懶人包一下,要是真的就是神串留名,假的就是多發一篇廢文而已 原論文: 發 preprint 很正常, 就是對自己的東西沒啥把握,或者是想要搶先發表 讓別人幫自己的成果做 review19
Re: [新聞] mRNA疫苗爭議浮現 MIT:自然免疫系統失靈其實這篇文章發表沒多久 就有學者投稿letter to editor 指出該篇綜論性論文的問題 但是在接受四位審查者的審查後 並未獲得刊登6
[問卦] 世界上第一篇論文怎麼寫出來的嗨 我啦 阿肥 阿肥有些困惑 論文的文獻跟研究方法 缺一不可 在沒有可以借鑒的情況下5
[問卦] 驚!清朝的時候就有狹義相對論跟光電效應1905年,光緒三十一年 阿爾伯特·愛因斯坦在德國科學期刊《物理年鑑》所發表的四篇論文 第一篇論文解釋了光電效應, 第二篇論文解釋了布朗運動, 第三篇論文介紹了狹義相對論,4
Re: [閒聊] 沒溝通過卻拿出幾乎一樣的作品能算抄襲以前沒網路的時代,科學論文蠻常撞車的。 不過我要說的不是這個,而是關於凝態物理大師朱經武的一個小故事。 話說他做出高溫超導後想要發表,卻不太相信當時期刊Physical Review Le tters給的評審,怕被出版前洩漏,就把論文裡面的材料配方比例偷偷改掉,尤其是把鐿(Yb )改成釔(Y),想說論文過了後再更正回來。4
Fw: [閒聊] 王旭臉書作者: ostracize (bucolic) 看板: Linguistics 標題: [閒聊] 王旭臉書 時間: Sun Aug 21 12:07:49 2022 最近林智堅的論文爭議,有不同立場的院士發表看法。我想起多年前我曾跟一位院士級的 學者共同指導一位研究生,論文的構想是研究生最早跟我討論時我提出的,因為論文的性1
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林只能說余太強大了,連原作者都不知道從哪邊抄來的東西 余居然能找出出處,然後一篇一篇CITE 對了....如果說....連寫到第二篇論文都不知道引用別人的文字要CITE文獻的話 那第一篇論文讓他過的人 還有第一篇論文是不是也有鬼?? : 這段想要解釋為什麼林智堅的論文很多地方沒有引用出處。
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族14
[問卦] 川普難道沒去過蘿莉島嗎!51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?14
[問卦] 華農兄弟又在養竹鼠了20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?13
[問卦] 看過『NG騎士檸檬汽水』的人都幾歲了呀?11
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命