[問卦] 請問這個車禍是汽車問題還是機車的錯
https://youtu.be/_43TL2s3aV8
不久前發生的
我仔細看了一下
其實汽車有打方向燈耶
感覺是機車有點白目硬超吧?
但留言大部分都在罵汽車
開四輪臭了嗎?
請問這個車禍是汽車問題還是機車的錯呀?
--
追尾全責
可以確定後面的那個智商堪慮
變換車道 VS 未保持安全距離
機車切內道感覺也是很危險
未保持與前車的安全距離 前車有閃方向燈
機車去跟同向的汽車搶快啊 神騎士
機車啊 蠢到鑽縫
我比較好奇機車到底是想靠左還是靠右
精準自殺攻擊
機車也有可能是要超汽車 繼續直行啊
它是切到右邊車道才回轉,至於方向燈是轉了
前面左轉燈 是在直行什麼
才打的吧?
誰知道猴子想什麼
兩輪猴吧
二輪啊,那台二輪猴切來切去
什麼時候打我是沒看到 不過前面停還要
衝就是腦袋破洞
不知道前面的車到底是左轉還是右轉的
建議都先煞停
2輪怎麼會不減速直接撞上去
四輪問題很大啊 閃左邊方向燈往右
切 當然預設你要往右轉
幹你媽的四輪切來切去二輪為了閃他
才切來切去的啦幹
誰知道你是不是方向燈打錯邊 不然
不可能會有往右的狀況
兩個都智障吧,汽車左轉幹麼還往右開才
轉,汽車也沒有看後照鏡吧,機車根本是
猴子
沒差 樓上就繼續切來切去騎 很快就被
收了 舒服
可以很清楚看到汽車打左邊方向燈後
機車就往右切 然後汽車往右切後機
車才往左切 然後汽車就直接又左切
機車擺明在閃汽車 但是汽車左左右
右不知道在開三小
所以機車問題大啊 汽車切一點 機車全
切 打燈是打了但也直接切 更猴
機車時速多少?
機車肇責高,汽車是智障。不衝突
一定是汽車更猴好嗎 會這樣轉彎確
定有駕照?
二輪猴切來切去都沒在減速膩= =
外側車道左轉的三寶遇上猴子
白癡機車
不管騎機車還是開車 前面有狀況時 以
為自己加速就能安全駛離的根本上都是
智障
笑死 繼續罵四輪繼續鑽 在被收掉前多罵
一點
怎麼有點好笑,切來切去就為了追撞?
有時候路不寬先右轉一點多,迴轉半徑
才過得去啊!猴子只會飆車喔幹
喔看懂了,是休旅車靠右想大迴轉...二輪
還是太年輕了
後車撞上去,沒保持安全距離這條後車至少
50%責任起跳
你腦袋如果都想著我能閃或飄過去建議別騎
車了
機車的問題 這種路還要內線硬超
小車要左轉往右切衝三小 又不是大車
還是你覺得前車出狀況了,你身體能開啟零
的領域
機車8車2 在路上避免減少發生車禍
就是是在比你能不能辨認出前車是不
是低能 防衛性駕駛就該減速看他在衝
三小了
沒打方向燈 又突然減速的車 有八成是
又不是開公車,迴轉還需要切外線迴,這
要轉彎 然後打方向燈又做假動作的比
技術…機車一直蛇形,未保持安全距離
沒方向燈還難防
那個路口沒小到需要先靠右再迴轉吧,而
且也不是大車
又不是大卡車,他媽左轉往右偏衝三小
,而且看他這個轉法沒打算停下來看,
對向的車不就倒霉
你轉不過去不會靠外車道等沒車再轉
喔 哪有人開車從內線切到外線再切
回內線轉彎的
當然是後車…
他整輛車都切到外線了
汽車,他已經切到外側車道才迴轉
都有問題,一個過快,一個假動作
機車全責
汽車已經打左燈了 機車明顯也是看到才
汽車八成吧
切外線 汽車這時卻往右靠 機車應該減
速看狀況 有可能汽車為了閃什麼東西
台灣防衛駕駛的意識還是薄弱 都是出事
後在吵誰負責 其實車禍根本可以不發生
二輪從後面撞上去的畫面好英勇
2個都有問題,汽車這樣彎不行,摩托車
他媽的就是白痴
白痴汽車每吼敢
這麼多人沒開過車?就是機車白癡啊
光那個撞擊點就知道機車想超過去還差的遠
咧
汽機車都有問題啦,汽車為了迴轉先切到外側
妨礙後方,機車看到汽車打左轉燈還從左側超
車
這樣算不算連續變換車道?
汽車的問題吧
要左轉,結果來個左右轉
汽車是垃圾三寶吧
要左轉還先向右,我就不信後車是汽車還會
怪後車
兩個都有問題 汽車有往右邊切的跡象
2個都三寶
轉到一半才打燈 後面機車猴子鑽來鑽去沒
減速
誰迴轉會先開去外側道?後車如果是大學長
會有人怪?一堆可悲四輪護航仔
後撞前有什麼好說 猴子不會煞車
這送鑑定就是都有肇責啦 比例問題
閃哪邊都不對,也不是沒看過打反方向燈的
兩個車道後車都得煞車等他轉彎更怪
被汽車Juke
汽車這種開法真幽默,機車跟太近太勇敢
汽車右線左轉 機車未保持安全距離 都
算不適任駕駛 都是駕照發放浮濫的受益
者
他可以減速直接轉,他幹嘛先切出來再
轉?
就兩個智障三寶對決
汽車吧
機車看不懂汽車想幹嘛吧 一下右一下左
要是我就慢慢騎看他到底要幹嘛 簡單說
就是把路上每個人都預設成白癡就對了
四輪垃圾
當然是汽車,要迴轉還切那麼右邊
汽車車道換來換去,機車要怎保持距離
兩個都智障
汽車耍白痴要左轉迴轉還靠右根本智障
機車騎慢一點不要切來切去就能閃掉
但通常都好車責任比較大 幫機車哭哭
*後車
機車到底想轉彎還是直行?
機車切來切去是他以為汽車要走右邊車道
都是白癡 但機車可以慢下來 不是硬要
用任何方式鑽過去 可以慢下來看他在
刷什麼白癡 當然不想慢就是撞上去
這迴轉也太扯,要算直接轉兩個車道了吧?
應該都有肇責,騎太快反應不及,雖小
就算汽車要佔外側車道好了 你機車沒
事幹嘛切內線 加速超車 有沒有這麼趕
這麽想飆
機車運氣好 汽車駕駛平常開砂石車的
機車好好的在自己車道減速通過 不要想
超 就能閃掉了 防衛駕駛意識高一點預
設其他人都是白癡
你娘 cross over 這樣歐洲步是三小
都有問題
看誰撞誰
警察來都是看撞人的
通常不會撞人就6成保底往上加
撞人6成肇責往上加
很少有10成單一肇責
行人走在斑馬線被撞 都要付1成肇責
這汽車到底在開三小
覺得汽車沒問題的,麻煩別開車上路…
機車問題啊。汽車迴轉半徑大的話貼著
內線本來就轉不過去
當然汽車 右左蛇行且轉了才打方向燈
其實摩托車有煞車這種東西
開個車搞得跟跟上籃假動作一樣
都有問題 笑死
四輪智障兩輪吃全責沒衝突
道路設計者 問題是沒蓋左轉專用道
汽車切了快一個車道。迴轉有這樣子轉的?
汽車在內線要向左迴轉 但卻先向外線切半
個車道想增大迴轉半徑一次到位 機車以為汽
車要切外線就向內線切 總之就頂尖對決
現在的風向就是二輪永遠好棒棒
兩個都有問題 撞一撞對社會有益
https://reurl.cc/51o9bn 學86假動作逆
機車鐵定有問題 他明明可以煞得住
他騎太快
其實佩服機車的勇氣,明知道前面有車
還撞上去 能裝輔助駕駛的話至少會煞
汽車左轉往又切是哪招,你看吧汽車直
接左轉好危險,一起來兩段式啊,低能
四輪大爺
四輪問題很大,二輪沒有保持車距
機車 另外這個口應該要禁止迴轉比較好 汽車
偏右一下就是因為開口小迴轉困難
機車故意製造的假車禍要詐財
有打方向燈就能外線迴轉???
那有開頭燈就能逆向嗎???
汽機車都有問題
會挺其中一方的駕照大概率也雞腿換的
一堆在那邊說汽車要靠右一點迴轉的這
路口根本不用 也不是大車不用在那邊硬
拗
機車不煞車活該三寶
開車的技術太爛 行車不明確 後車都會困擾
前方任意變換車道,方向燈左到右切外線…
都有錯吧 機車後車撞前車 沒保持距離
汽車要左轉 卻往右開 再來一個大迴轉
開車沒在假動作的啦 打籃球嗎 三寶仔
兩邊各50大板
汽車亂開 機車防衛性駕駛不足
汽車往右撇然後左轉 幹以為大家都會讀
心術喔 還是以為自己在開砂石車
兩個都白癡啊 你看到前車是白癡還貼上去
漬鯊幹嘛
那個路口我看明明就夠大==汽車又飄出去幹
嘛 機車也過快不然都有判斷時間
要左轉到底往右切幹嘛 智障
汽車尚未完成變換車道 同車道後車撞前車
我猜機車全責100%
說機車變換車道是猴子的,如果機車
都沒換過車道前方路口左轉,汽車這
樣大外割左轉,誰對誰錯?
猴子騎法根本就不是判斷肇責的因素
那汽車根本已經到外側車道左轉了吧==
猴子只會催油門 拍謝
神風特攻隊
回個彎,汽車卻當整條雙線道路都是他的
方式在開
飛蛾撲火
汽車沒水準 機車蠢 看你挺哪個
兩個人都覺得整條路都是我的 很棒
一堆智障轉彎前 先往反方向扭一下是在幹嘛
智障迴轉跟垃圾猴子可惜垃圾猴子沒死
爆
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚若上法院 法官判決依肇責比例 肇責比例來自車鑑會的車禍鑑定 車禍鑑定只看當下 更前面發生的前因幾乎不管 車禍發生時 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 指責汽車甩尾關門 汽車可說風切或方向盤沒握好18
[問卦] 重新橋機車引道雙向車禍剛重新橋往三重方向以及對向的往新莊方向都發生機車車禍,上橋點整個堵起來不給機車上 ,大批機車只好走那個號稱很危險的禁行機車道,走起來超順都沒人發生車禍耶,看起來汽 車道一點也不危險呀 快要到三重的時候還發現橋上同方向往三重的機車道,居然有第二組車禍人馬,更精彩的是 因為對向機車道也發生車禍,整個橋面滿滿機車汽車混流,也沒發生任何車禍,整個很順,18
[心得] 重新橋機車引道車禍剛重新橋往三重方向以及對向的往新莊方向都發生機車車禍,上橋點整個堵起來不給機車上 ,大批機車只好走那個號稱很危險的禁行機車的汽車道,走起來超順都沒人發生車禍耶,看 起來汽 車道一點也不危險呀 快要到三重的時候還發現橋上同方向往三重的機車道,居然有第二組車禍人馬,更精彩的是14
[問卦] 民權大橋嚴重車禍剛剛下班從內湖方向回松山, 機車道發生嚴重車禍塞成一片, 好幾台機車跟汽車撞在一起, 還有汽車輪框噴出來, 好幾個騎士坐在地上,10
[問卦] 機車族為什麼都不打方向燈?隨便找個路上行車記錄器就一堆機車族 跨車道線 在那邊飄移 都不打方向燈X
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左我本來也是機車族 而且是有點仇視汽車的機車族 會故意檢舉違停 騎車不會騎在最外側的那種 但是買車後幾乎不騎車了5
[問卦] 道路這麼窄,車禍算是誰的錯?認識的人就是在我放鞋子的右邊那條路,旁邊那條外側車道,和人發生了嚴重的擦撞車禍 機車A和汽車B發生了擦撞 兩台都在外側同一條車道上2
Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光以刑法傷害罪成立論四種類型事故 機車撞機車:互告傷害互抵消 機車撞汽車:機車告汽車駕駛傷害成立 汽車撞機車:機車告汽車駕駛傷害成立 汽車撞汽車:財損end5
[問卦] 汽車行駛在機車道常常遇到有兩線道的機車道 汽車行駛在上面都不能靠內側或外側 一定要開在中間,後面跟著一堆機車 然後轉彎時也不貼近外側或內側 發生車禍才在怪別人鑽縫- 說台灣行人地獄不是說假的 連網紅在路上拍片 都可以遇到車禍 就問這樣汽車已轉過半 機車還硬上 結果出車禍 這樣算是誰的錯? 希望到時法院開庭時 有目擊證人 --
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?87
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?97
[問卦] 認真問,昨天抗議的主要訴求是什麼?83
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?70
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???56
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK44
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?49
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?41
[問卦] 13度6000人去抗議是幹嘛的?43
[問卦] 八曜加盟要900萬?55
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人28
[問卦] 為什麼川普不乾脆要求台灣加入美國?33
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?31
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!57
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚28
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?28
[問卦] TP-Link mesh好嗎?24
[問卦] 台中大型火災?!