[問卦] 未成年犯法的刑責應該要加重吧?
全世界都搞錯了
完全弄反
未成年就能犯下刑法
表示這個人沒救了
應該早點槍斃才是
至少也該判重一點
人性本惡
根本不可能教化
從小就會幹壞事
以後只會更壞
是吧?
--
捐款給野狗的,都是蠢貨.
為了養野狗,就要殺死更多的豬跟雞,除非狗是吃素食.
這些殺業,捐款的人也要承擔,這就是共業.
因為你幫忙養野狗,所以豬雞才會死的更多.
因此,捐款給野狗,反而讓自己承擔了殺生的共業.
真是天下最笨的事情.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.158.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾不必長大,浪費地球資源
→
修法改成1~19歲犯罪,視同成年人即可。
→
既然人性本惡 幹嘛不全都殺掉?
推
沒犯罪殺幹嘛?犯罪了保護幹嘛?
→
因為年齡不可逆
推
正確的
→
爸媽應該要連坐 一堆會生不願意教
推
超過12歲就不該有保護了
推
沒錯
24
[問卦] 法律上定義幹16歲以上不算未成年性交?雖然刑法定義是18才完全負責 我剛剛才查了才知道 原來只要滿16歲就是告訴乃論 所以根本沒有什麼16-18未成年性交區間劃分![[問卦] 法律上定義幹16歲以上不算未成年性交? [問卦] 法律上定義幹16歲以上不算未成年性交?](https://i.imgur.com/YkkHSqwb.jpg)
20
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責其實我比較好奇要怎麼斷定未成年 畢竟大家也知道很多A片都說高中生 還是什麼未成年外流什麼的 結果裡面都是阿姨等級 ----- Sent from JPTT on my iPhone13
Re: [爆卦] 賴清德FB-推動社會安全網2.0空洞的話語+不現實的政策 什麼是社會安全網 講白話一點翻譯一下![Re: [爆卦] 賴清德FB-推動社會安全網2.0 Re: [爆卦] 賴清德FB-推動社會安全網2.0](https://i.imgur.com/hUYZKXQb.png)
7
[問卦] 為什麼未成年要減刑?刑法 第 18 條 未滿十四歲人之行為,不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。 ^6
[黑特] 刑法18條可以廢掉了,爛法律!什麼未成年可以減刑 未滿14歲不罰 藍白立委既然掌握大權 至少把18條廢掉吧! 而且最好修法,規定殺人罪不能假釋5
[問卦] 未成年犯案,是不是無敵?我國刑法在第18條第一、二項規定,未滿14歲之少年若有不法之行為,不加以施以刑罰, 而14歲以上未滿18歲,則得以減輕其刑。 ,新北槍擊案,就是吃定自己是未成年,刑責很低,少年監獄就跟感化院沒兩樣, ,而且12歲之後體型就跟成年人一樣,15歲就能獨立思考,17歲跟成年人沒兩樣 ,如果有意吸收12~17歲當作犯案主力,那將是一件很恐怖的事情,因為刑責很輕,可以亂搞![[問卦] 未成年犯案,是不是無敵? [問卦] 未成年犯案,是不是無敵?](https://img.youtube.com/vi/jk9n1BCEnVI/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了說真的 與其改十八歲公民權 不如把刑法成年改成十二足歲 以下就是兒童 以上就是成人![Re: [問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了 Re: [問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了](https://i.imgur.com/I7zrtkbb.jpg)
2
Re: [問卦] 應研究、討論美國未成年死刑我是支持刑法罪責降低到11歲的 理由在其他篇有說過 現在廢死的一個大問題就是在於 法官只管能否教化 不管教化
[問卦] 為啥x未成年大家都想到犯刑法?如題 as title 在刑法其實沒有明確定義未成年,通常我們都是說18歲以下, 但刑法上x16-18只有有對價關係的時候犯刑法啊, 其他時候都沒違法,![[問卦] 為啥x未成年大家都想到犯刑法? [問卦] 為啥x未成年大家都想到犯刑法?](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
[問卦] 信號彈為何不加強列管或加重犯罪罰則?2000年代開始,信號彈用來犯罪的問題便不斷浮上檯面,新聞上也能看到+9衝突滋事, 丟信號彈縱火的情況,甚至警察隨便臨檢個未成年都可能在身上搜出這種東西, 信號彈威力很大,照常理說應該加強列管或是加重犯罪刑責, 可是就目前來說往往只能成立社維法,即便公共危險罪刑責也不重, 為何不加強管制與提高用以犯罪的刑責?