Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對

angerm1117 07/18 12:00所以這個案子通過了吧 畢竟藍白都贊

angerm1117 07/18 12:00成？

spzper 07/18 12:00意思...有小孩家長的票不重要啊XDD?

NinJa 07/18 12:00不要虐童就好了 怕什麼重型

i376ers 07/18 12:00綠共的小孩都馬在國外

colchi 07/18 12:01議題是凌虐「致死」，這種家長還是人嗎？

ZakkWylde 07/18 12:01一個法案要通過要有所謂的完整性 主題

ZakkWylde 07/18 12:01性 以及可適用性 這種法案完全沒有配套

ZakkWylde 07/18 12:01措施趕鴨子上架到時候只會有更多的矛盾

ZakkWylde 07/18 12:01 造成執法者與立法者的不理解與實行上

ZakkWylde 07/18 12:02的窒礙

sam70010 07/18 12:02兒虐”致死”是哪裡看不懂

Lailungsheng 07/18 12:02推，

lacseven 07/18 12:02疑！原來是這樣的嗎？

BaRanKa 07/18 12:03某人一直洗同樣推文 可以退下了

WashiJoe 07/18 12:03可以 這很党

colchi 07/18 12:03配套只是一個藉口，難道要民眾幫想配套？

colchi 07/18 12:04我不是反對普發一萬元，但是需要配套

i376ers 07/18 12:04幫兒虐仔想配套是想幹嘛

colchi 07/18 12:04我不是不想停止ECFA，但是需要配套

macoto4444 07/18 12:04藍白又造謠 明明是表決「議事日程」

macoto4444 07/18 12:04而不是「刑法」

Jeff911 07/18 12:04小孩死就死了 他又不會復活投給民進黨

HTTEQUILA 07/18 12:05配甚麼套 不會養小孩在打炮的時候就該

onomekab 07/18 12:06要維護管教權我認同但"致死"還能算管教?

HTTEQUILA 07/18 12:06配套了 生出來還虐待就是該死

WTF1111 07/18 12:06難怪民眾黨沒票，討好兒童幹嘛

ben6421463 07/18 12:07綠共立委真的是一群下賤的畜生

onomekab 07/18 12:07況且是在在修刑法已確定行為之罰則

sexygnome 07/18 12:08只有凌虐行為的話是另一條啦

onomekab 07/18 12:08斷定行為與配套都在此之前 有這麼難懂?

t95912 07/18 12:08不是耶 打到致死判重刑都能反對 不然要怎

t95912 07/18 12:09樣才能重刑

onomekab 07/18 12:09難怪要研議9年 牽拖一堆就是怕金主

t95912 07/18 12:10什麼都要弄好配套 你台灣就天天研議再研

t95912 07/18 12:10議吧 什麼法案都不用過了

uranuss 07/18 12:10研議等於沒在做

spzper 07/18 12:11能早點審就審~不然要一直等下禮拜五?

onomekab 07/18 12:13紅熊腦袋真的很奇耙 什麼叫精神凌虐致死

Aa0926824 07/18 12:13帶風向嗎,新法有分一般致死跟凌虐致死

tsungg 07/18 12:13xd

onomekab 07/18 12:14繼無保潛逃之後 又新創一個奇耙概念嗎

WantFxxk4X 07/18 12:15綠共應該是想逐步殺童除罪化 增強滅台

WantFxxk4X 07/18 12:15力度

Nesterovic 07/18 12:18配套配套配套 要幾年？50年？

robinjfor 07/18 12:20致死看不懂？

vanattenhove 07/18 12:21鼓勵虐童 少子化大成功

heci1941 07/18 12:24to ZakkWylde: 你說的好像民進黨好像是

heci1941 07/18 12:24"真有理想",想更完善法條一樣。(以下貼

heci1941 07/18 12:24圖打臉你)

heci1941 07/18 12:24https://i.imgur.com/RgadDhS.jpeg

XiWen 07/18 12:26我是反對大罷免，但罷免前需要配套。

ericsonzhen 07/18 12:26你不是因為虐待 過失致死就不在構成

ericsonzhen 07/18 12:26要件裡面

pccheni 07/18 12:28以配套當藉口幫党洗地，好棒棒！

hposuperman 07/18 12:28虐兒那麼殘暴的事 為什麼不加重懲罰

coffee112 07/18 12:29疼惜

pig0216 07/18 12:29研議八年那就沒必要等什麼配套，根本就

pig0216 07/18 12:29是不想做

CKRO 07/18 12:34說的沒錯 死了就不會造成傷害

kenash 07/18 12:36民進党就是為反而反，只想把功放自己身上

widec 07/18 12:36講白了　虐兒的沒有一個希望兒童死啦

kenash 07/18 12:36，如果通過，那是藍白得利，所以要反

lain2002 07/18 12:36別人的小孩死不完啦

kenash 07/18 12:36民進党就是只為自己獨裁党，不是為台灣

brolli 07/18 12:38你說的對

brolli 07/18 12:39虐死還要再找下一個很不方便，才不想虐死

cocogg 07/18 12:40又失言了

kids1991 07/18 12:42撲馬神邏輯，少子化推手

jeanpaul 07/18 12:42配什麼套？黨不作為還一堆藉口，凌虐死

jeanpaul 07/18 12:42人情節可比一般蓄意殺人還重，應該全部

onomekab 07/18 12:43如果並非故意虐童而致死 一開始認定時

onomekab 07/18 12:44就不是故意虐童致死 而今天修法是已確定

onomekab 07/18 12:44虐童致死案 加重其刑度 PUA熊完全是牽拖

onomekab 07/18 12:45峻法就是要有嚇阻作用 讓你欲施行為當下

onomekab 07/18 12:46形成阻嚇力量 一堆法律人讀書讀到顛倒

onomekab 07/18 12:46前因後果

onomekab 07/18 12:47法律的存在是有其必要性 對於法治社會與

onomekab 07/18 12:48社會安定起作用 一旦法律出現漏洞或不符

h321123aa 07/18 12:48幹，反串要講欸

onomekab 07/18 12:48當下社會期待時就該修

Taiwanpoker 07/18 12:50民進黨通過的法案多少有合理配套？

chulen 07/18 12:56確實 這很DPP

dodobaho 07/18 13:04我不是不想射，但要配套

bseiqwkbk 07/18 13:06 兒童跟成人比？光心智、體型就不

bseiqwkbk 07/18 13:06 同，凌虐成人跟凌虐兒童，凌虐人

bseiqwkbk 07/18 13:06 下手哪個知輕重？操你他媽白痴嗎

bseiqwkbk 07/18 13:06 ？既然罪一樣重，我喜歡凌虐還不

bseiqwkbk 07/18 13:06 專找好控制的兒童下手

yannicklatte 07/18 13:09謝謝民進黨支持虐童

bseiqwkbk 07/18 13:13 凌虐就是容易風險失控造成死亡，

bseiqwkbk 07/18 13:13 所以特別加重，不然其他國家制定

bseiqwkbk 07/18 13:14 的理由是什麼？性侵也有加重結果

bseiqwkbk 07/18 13:14 ，不然都是性侵，哪個性侵是要把

bseiqwkbk 07/18 13:14 對方弄死為前提？幹x娘啦真的

wubai500 07/18 13:21看不懂你寫的，只知道我是你爸就可以玩

wubai500 07/18 13:21死你

Arashi0731 07/18 13:25紅孩兒還有人挺嗎？

sulaiman 07/18 14:00記得去報到

tifa81111 07/18 14:59綠圾這些人開口講話就是在凹不累嗎？給

tifa81111 07/18 14:59人民一個安全的社會對綠圾是不是真的很

tifa81111 07/18 14:59勉強？

fastevil 07/18 15:10民進黨內部已經全體錯亂了

taiwanbear1 07/18 15:25只想虐待是三小啦

louisroger95 07/18 21:58青鳥對這些犯人都嘛輕輕帶過 對藍白

louisroger95 07/18 21:58可沒這麼仁慈

louisroger95 07/18 21:59對青鳥來說這些虐待犯都比藍白還要

louisroger95 07/18 21:59善良愛國嘛