Re: [問卦] 台北市的200年洪災標準是不是真的很屌???
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 台北市很少有淹水的新聞
: 常常看到雨下很大頂多積水很快就退
: 但是大範圍的淹水很少看到
: 後來查了一下
: 才知道原來台北市的保護標準是以200年一次的大洪水為目標
: https://ibb.co/21fzcP8v
: 也就是百年一遇的洪水
: 台北市都有辦法扛下來
: 這也是其他縣市甚至其他先進國家辦不到的
: 有沒有台北市200年洪災標準很屌的八卦???
因為台北也是以前淹過很多次後 政府才開始認真看待的
像是基隆河截彎取直和員山子分洪道這兩項台北市最重要也是最花錢的防洪計畫
早在1960年代就提出了
只是最早時也是說沒錢就先擱置著
後來經歷一些颱風
像是1963年葛樂禮颱風導致台北市大淹水
https://i.postimg.cc/vTCSZfz9/photo-php.jpg

於是1964-1965年才弄了基隆河第一次截彎取直
這次只有把基隆河的士林段的部分截彎取直
到了後來台北市人口變得更多
中山松山內湖南港的基隆河河岸周遭也開始住滿著人
一些颱風又造成這些區域嚴重淹水
比較嚴重的像是1987年琳恩颱風造成中山松山內湖南港嚴重水患
https://i.postimg.cc/gc3MVXNM/photo-php.jpg

於是又展開了1991年-1993年的基隆河第二次截彎取直
現在的大直美麗華附近就是基隆河原有河道
第二次截彎取直後
基隆河下游的台北市淹水就改善不少
只是導致基隆河中游的汐止五堵反而淹水嚴重
之後1997年的溫妮颱風林肯大郡倒塌
2000年象神颱風汐止大淹水
https://i.postimg.cc/ydKzj44t/photo-php.jpg

最後在2001年納莉颱風 台北捷運整個變成地下河之後
https://i.postimg.cc/mrvrG5xy/photo-php.jpg

於是政府在2002年才正式啟動員山子分洪道工程計畫
2003年-2005年在瑞芳興建員山子分洪道
直接在上游把基隆河水分流到海中
之後員山子分洪道建成後 台北地區就鮮少聽過大規模淹水事件了
所以其實台北市也是從1960-2001年40年間經過十幾起嚴重淹水後
才漸漸改善的
--
感謝阿扁~~
淹捷運真的印象深刻
官員最應該去台北考察 不要再出國了
二重疏洪道才是最重要的 沒有這條後面都
免談
珍有人以為出國烤查…天啊
感謝阿扁沒遇天災所以都沒淹嗎!笑死
阿扁當台北市長是真的強
集雨區沒下在北部而已 如果時雨量300下
在北部一樣淹
阿扁當市長還是落選
以前的洪災標準是100年 結果遇到納
莉破功 水從捷運軌道灌進去 擋都沒
辦法擋
中南部那種雨下在台北就會淹了
95
[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?下周好像有颱風要來 下午演算法推了我這個 【象神颱風】基隆河救命| 汐止、基隆大淹水 (我們的島 第83集 2000-11-13) 很難想像 2024 年的今天,以前台北市、汐止、基隆會淹水淹成這樣![[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎? [問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?](https://img.youtube.com/vi/JiIfoqv76jY/mqdefault.jpg)
13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行16
[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎安安 事情是這樣的啦 師父常說,科學、理性、務實, 凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯, 就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋, 信徒都會欣然接受。10
Re: [問卦] 內湖治水工程是誰搞的一堆人說內湖治水是阿扁功勞 真的笑死! 當時1990~1994時任台北市長的黃大洲 基隆河整治工程金泰段河槽通水啟用就是他的功勞 基隆河截彎取直是1991~1993,也是黃大洲的政績![Re: [問卦] 內湖治水工程是誰搞的 Re: [問卦] 內湖治水工程是誰搞的](https://i.imgur.com/7ShvfnTb.jpg)
8
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危的 : 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基 本 : 上已經來不及了」。 :![Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危 Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/02/20240202-112551_U18448_M930510_7935.jpeg?EgwkmuN5WhhXWsHHT9W9kdD1B4VgS5gB&itok=VH5CbW2O)
7
Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是?絕對是 阿扁巴巴大俠 台北市任內為了解決基隆河遇雨成災的水患 堅持不拆中山橋,但建議中央在上游做員山子分洪道, 可以降低水位1.5公尺,可有效杜絕水患。![Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是? Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是?](https://img.youtube.com/vi/humhPqmvKj8/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。![Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎? Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?](https://i.imgur.com/OcBCZ97b.png)
2
[問卦] 台北市還有可能發生納莉颱風那樣的水災嗎每次搭捷運看到這個就覺得很扯 據說以前台北盆地 河川整治之前 只要有颱風必淹大水![[問卦] 台北市還有可能發生納莉颱風那樣的水災嗎 [問卦] 台北市還有可能發生納莉颱風那樣的水災嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/09/12/realtime/13816977.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600&w=800&nt=1)
Re: [問卦] 以前基隆汐止淹水有多狂汐止以前豪大雨如果淹水 應該是高速公路下涵洞一帶 基隆河截彎取直工程期間吧 賀伯 納莉 象神 這幾個颱風 把汐止搞到雞飛狗跳