PTT推薦

Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？

israelii 發表於 2022/9/9 下午8:05:21
看板Gossiping標題Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？作者
israelii
 (chris)時間推噓 1 推:6 噓:5 →:11

基隆河整治是三階段長時間的整治計畫，
前兩個階段都是在國民黨執政時期完成，

第三階段收尾時期，剛好是陳水扁執政，
所以如果說汐止不淹水，完全就是因為，
光靠這員山子分洪道，也是有點超過了。

https://i.imgur.com/OcBCZ97.png

圖https://i.imgur.com/OcBCZ97.png?e=1666737541&s=4G5IIzAYTvSH1hGB5z2GkA, 員山子分洪道算是偉大工程嗎？

前文有提及李鴻源的理念是「自然療法」
比方李鴻源一直推動的基隆河截彎取直，
改善了原本彎曲的基隆不斷氾濫的河道。

改了河道比起建設多少的抽水站都有效，
這才是李的理念。我也認同這樣的理念。

https://fb.watch/fqUkEyFMEC/
臉書基隆河整治，截彎取直的動圖網址

至於基隆河整治最後收尾用員山子分洪，
的確成就汐止治水成績，我也沒要否認。

李鴻源對於汐止或許有不同的治水方案，
雖然最後扁政府的確沒有採用李的方案。

但也不能說李的方案，肯定是沒有效的，
所以一直譏笑李的那句話，也大可不必。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.188.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: israelii (1.162.188.120 臺灣), 09/09/2022 20:06:31
推

kevin05233 09/09 20:07我看塔綠還會說 截彎取直之後造成內

→

kevin05233 09/09 20:07湖大塞車

→

james732 09/09 20:07聽說截彎取直讓河道變短容量變小更易淹

推

Anderson0819 09/09 20:09原本彎的部分都是滯洪地根本沒差好

→

Anderson0819 09/09 20:09嗎

噓

AUwalker 09/09 20:10輸不起是吧

推

Warnerting 09/09 20:11民進黨只會收割

推

shimazu 09/09 20:12鄉民各個都是治水專家，笑死

推

shakesper 09/09 20:12李對員山子分洪不以為然的話 也大可不

→

shakesper 09/09 20:12必

→

hipmyhop 09/09 20:44笑死自然療法是截彎取直 回去讀書吧

噓

collet 09/09 21:01就是要內湖土地啊才要分洪道這不偉大嗎？

→

jessicali 09/09 21:06員山子分洪道明明超有用

推

kutkin 09/09 21:14陳水扁是最強救援王，收尾也是很合理的吧

噓

iamch 09/09 21:15員山子就是關鍵

噓

dj720c 09/09 21:17截彎取直正是汐止淹水的元兇

→

dj720c 09/09 21:18原有下游廣大的天然滯洪被砍掉

→

dj720c 09/09 21:19取代的是縮短到河道、加高的堤防，水不回

→

dj720c 09/09 21:19堵才奇怪

噓

saladim 09/09 23:16李自己說能完成的話 黨早完成了 不用捧

→

saladim 09/09 23:17河有彎的地方不見了 水要怎麼走? 水利專

→

saladim 09/09 23:18家勒 他到底在哪裡實戰過才成為專家的?

同系列文章
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥