Re: [討論] 要是陳水扁沒力推員山子會怎麼樣
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：
: 當年國民黨說若員山子分洪道有用，20年前就蓋了。陳水扁總統力主蓋員山子，還被國民
: 黨嘲笑潑冷水，但事實證明，陳總統是對的。
: 若是當年沒有陳水扁力推員山子，現在的台北新北會是怎麼樣？經濟和人命損失有多少？: 國民黨就是個可笑的政黨。
這有趣!
內文中提到的主張是李鴻源的個人主張
但事實上是員山子分洪道國民黨一直在規劃
甚至在陳水扁上任之前一個月還提出過草案
當初國民黨時期的規劃甚至是包含拆遷好幾棟大樓的費用
後來陳水扁政府把規模改小了
就這樣
但非常逗的是
後來民進黨的大內宣就把這條納進去
大喊著說國民黨要1500億搞的員山子分洪道
陳水扁300多億就搞定
不過很快被搓破謊言打臉到不行就是了
當年民進黨大內宣的陳水扁省錢事例幾乎通通被打臉
這裡的老人應該還有印象
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
舉球手戰哥表示：
就像高雄捷運啟用時，吳敦義也說那是他規劃的一樣
規模改小，排水變慢，後來三度追加施工降低水位
水位從66公尺> 64公尺> 62.5公尺
逗三小
規劃不見得能好好完工,做爛的工程延宕的也一堆
66時還是淹，64也淹水,62.5時還是淹,因為看雨停馬上關閘
國民黨擅長做夢，靠別人圓夢
最後才延長開閘時間
騙年輕人嗎，李鴻源主張的結果李鴻源說分洪不可行。
所以到底花幾個億？
我也記得雪山隧道從規劃到開工到完工全在阿扁八年內完成
，堪稱世界奇蹟
國民黨當年也有個反攻大陸計畫委員會阿，各種偉大計劃
虎爛噓
時任臺灣省政府水利處處長李鴻源
沒辦法，817太好騙了，以至於塔綠班的騙子都不夠，一直在
招募新血，嘻嘻
國民黨就是有夢最美
「員山子分洪如果可行，國民黨廿年前就做了！」by李鴻源
信這id的頭腦是不是有問題啊？
北捷留一堆屎給扁擦 沒看到嗎
這ID是當大家都不認識字就對了
噗 當大家都老人痴呆症
你在酸KMT只會玩模擬城市?
就會變成真正的： 水很深，懂的就懂！ KMT基本上就是一群沒判斷力沒執行能力的，之前也說高鐵要破產了… ※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言： : ※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：7
首Po當年國民黨說若員山子分洪道有用，20年前就蓋了。陳水扁總統力主蓋員山子，還被國民 黨嘲笑潑冷水，但事實證明，陳總統是對的。 若是當年沒有陳水扁力推員山子，現在的台北新北會是怎麼樣？經濟和人命損失有多少？ 國民黨就是個可笑的政黨。 --
汐止東台北就會因為一直淹水變成青年買得起房子的地方， 所以整頓環境讓汐止不淹水成為坐實民進黨政府炒房的證據。 XD : 國民黨就是個可笑的政黨。 他們就是除了既定成見之外啥都看不到。
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由： 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/HdUrfNbb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
39
Re: [討論] 魚死網破真的是國民黨的困境其實魚死網破一直都是國民黨的慣用戲碼阿 比較正面的例子譬如當年的宋楚瑜選總統或是趙少康選市長 成功的把陳水扁送上總統的位置，加速促進台灣民主的進程 而比較失敗的例子就是朱立倫換柱和韓國瑜選總統 把國民黨從根毀壞掉，自此淪落到跟管好自己的狗黨同一水準![Re: [討論] 魚死網破真的是國民黨的困境](https://img.youtube.com/vi/49zhxCpK1bY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 魚死網破真的是國民黨的困境")
28
Re: [新聞] 蔡英文和陳水扁「誰比較爛」？最新網路陳水扁搞出個員山子分洪道 我不是當地人 但據說從此不再淹水 還有蓋了許多大建設 不怎麼追加預算就蓋好 至於貪污的部分25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意，最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說：黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說：你在罵趙少康嗎 ?15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎？就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨，就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武，被美國沒收![[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/11/11/20201111-021735_U4040_M652370_d0eb.jpg?itok=kDlcZBoo "[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？")
5
Re: [討論] 國民黨就能解決停電？: 當然可以啊 照國民黨的規劃 核4早在20年前都蓋好了 30年內 全台灣都不可能缺電X
[討論] 國民黨幹嘛不學在野時期的民進黨？最近政府擺爛到我深綠的阿公看不下去了 光是病毒共存跟清零反反覆覆不知道幾次 沒有一個魄力跟國家人民說防疫方向為何 但小弟好奇了國民黨幹嘛不學在野民進黨 如果現在是國民黨執政還不被幹到飛天嗎
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")