PTT推薦

Re: [討論] 要是陳水扁沒力推員山子會怎麼樣

看板HatePolitics標題Re: [討論] 要是陳水扁沒力推員山子會怎麼樣作者
goetze
(異教神)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:11

※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言:
: 當年國民黨說若員山子分洪道有用,20年前就蓋了。陳水扁總統力主蓋員山子,還被國民
: 黨嘲笑潑冷水,但事實證明,陳總統是對的。
: 若是當年沒有陳水扁力推員山子,現在的台北新北會是怎麼樣?經濟和人命損失有多少?: 國民黨就是個可笑的政黨。


這有趣!
內文中提到的主張是李鴻源的個人主張
但事實上是員山子分洪道國民黨一直在規劃
甚至在陳水扁上任之前一個月還提出過草案
當初國民黨時期的規劃甚至是包含拆遷好幾棟大樓的費用
後來陳水扁政府把規模改小了
就這樣

但非常逗的是
後來民進黨的大內宣就把這條納進去
大喊著說國民黨要1500億搞的員山子分洪道
陳水扁300多億就搞定
不過很快被搓破謊言打臉到不行就是了
當年民進黨大內宣的陳水扁省錢事例幾乎通通被打臉
這裡的老人應該還有印象

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: goetze (114.35.176.116 臺灣), 05/24/2022 11:32:59

chen74053005/24 11:34舉球手戰哥表示:

odahawk05/24 11:35就像高雄捷運啟用時,吳敦義也說那是他規劃的一樣

whitefox05/24 11:37規模改小,排水變慢,後來三度追加施工降低水位

whitefox05/24 11:38水位從66公尺> 64公尺> 62.5公尺

henry5556605/24 11:38逗三小

cottontsai05/24 11:39規劃不見得能好好完工,做爛的工程延宕的也一堆

whitefox05/24 11:4066時還是淹,64也淹水,62.5時還是淹,因為看雨停馬上關閘

lazycat505/24 11:40國民黨擅長做夢,靠別人圓夢

whitefox05/24 11:40最後才延長開閘時間

ms88305005/24 11:42騙年輕人嗎,李鴻源主張的結果李鴻源說分洪不可行。

peterw05/24 11:42所以到底花幾個億?

somehog05/24 11:43我也記得雪山隧道從規劃到開工到完工全在阿扁八年內完成

somehog05/24 11:43,堪稱世界奇蹟

odahawk05/24 11:44國民黨當年也有個反攻大陸計畫委員會阿,各種偉大計劃

ms88305005/24 11:46虎爛噓

hyscout05/24 11:50時任臺灣省政府水利處處長李鴻源

humour05/24 11:55沒辦法,817太好騙了,以至於塔綠班的騙子都不夠,一直在

humour05/24 11:55招募新血,嘻嘻

xinyi10105/24 11:57國民黨就是有夢最美

ms88305005/24 11:59「員山子分洪如果可行,國民黨廿年前就做了!」by李鴻源

a1chemy05/24 12:02信這id的頭腦是不是有問題啊?

z2306154205/24 12:03北捷留一堆屎給扁擦 沒看到嗎

z2306154205/24 12:03這ID是當大家都不認識字就對了

z2306154205/24 12:05噗 當大家都老人痴呆症

bruce224805/24 12:41你在酸KMT只會玩模擬城市?