Re: [討論] 魚死網破真的是國民黨的困境
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 朱立倫對小強說 魚死網破 講白一點就是
: 我就是不讓你去選桃園市長啦 不然你想怎樣
其實魚死網破一直都是國民黨的慣用戲碼阿
比較正面的例子譬如當年的宋楚瑜選總統或是趙少康選市長
成功的把陳水扁送上總統的位置，加速促進台灣民主的進程
而比較失敗的例子就是朱立倫換柱和韓國瑜選總統
把國民黨從根毀壞掉，自此淪落到跟管好自己的狗黨同一水準
--
換柱到底有什麼不對啊??? 換也錯不換也錯嗎 父子騎驢?
沒什麼不對啊 換到KMT自己只拿300萬票而已
換的結果就是朱立倫史上最低票
根本的原因就是朱立倫不願意出來承擔，搞的洪秀柱上位
又被黨內逼的換柱
朱立倫就爛人一個
2012年搞的只有洪秀柱主動出來選
不換就說國民黨挺統 呵呵呵 民進黨支持者啊
朱立倫自己搞得怪DPP支持者? 笑死
最沒有資格批評國民黨換柱的就是你們啊
國民黨本來就支持統一阿 跟換柱有啥關係？
朱習會上，朱立倫說兩岸同屬一中
難道民進黨在暗助國民黨支持統一的候選人嗎? 在氣殺小??
這篇不是在氣吧，是在嘲笑
國民黨沒有支持統一啊 主權還是名稱一中? 你沒搞懂啊?
只有你相信而已
當然相信啊 國民黨用執政這麼多年來證明
吸納稀有夠死忠 支那黨九二共識都被習大大直接打臉了
民進黨才用兩個總統就把獨立招牌給毀掉了 XD
執政這麼多年結果GDP還被塔綠斑屌打 可憐哪
國台辦打臉的是小英 怎麼被打的說打臉人 XD
朱習會，一中各表不見了
當然一中 一中各表不就是現況 難道你現在不是中華民國??
中共的態度就是不承認中華民國阿，哪來給你的各表
兩國論才是正確的
難道中華民國在國民黨、民進黨執政下不見了嗎?
到底哪裡來的各表 支那就不給你各表
一中各表騙某群老藍男而已
中共從來就沒有同意過可以各表
習大大都跟你說一國兩制了
對台政策是要武統台灣
九二共識一國兩制
所以現在不是兩國嗎?
國民黨反對兩國論阿
馬狗時期當時支那領導溫和派還可以騙一騙說一中各表
你現在憲法還在寫大陸地區耶
憲法又修不過 XD
支持統一的人至少還有1/3
哇喔…吸納吸真的有夠純的，藍到發紫的深藍
現在習武帝就跟你說要武統一國兩制了 還在騙自己喔
他本來就很純阿
忠誠國民黨老芋仔
所以我才說TMD都這種寄生仔 投票就回去投支那黨了
修憲要立委2/3，公投達選舉人一半
是說換柱為啥民進黨支持者不能笑啊？你們平常罵民進黨
有少過嗎？做了蠢事被笑剛好而已～
擺明就不可能了
韓國瑜都拿了五百萬票，是要怎麼修憲成功XD
2024說不定就韓國瑜當選總統了
好好笑 現在多數黨是誰啊
以前民進黨少數 說要制憲正名 叫國民黨配合修
現在自己是多數黨了 還是不提案正名 這種黨居然有支持者
CenaC真的很純 連修憲門檻都不知道
原來國民黨執政修憲門檻就不存在啊 XD
沉默的多數沒聽過嗎
八成都是國民黨的
換柱到底有什麼不對啊?誒誒=>>
1.柱是依程序票選出來的，因民調低就換太不合常理
2.換柱已經是錯，朱換自己黨主席上更是錯，3.換柱已經是錯
，換一個得票更慘的朱是大錯
蔡英文只有817萬票，其它都國民黨
提案耶 只是提案耶 懂嗎 以前能喊現在就不能喊??
提案浪費時間吵架而已
我知道你只是來吵架的
不想就事論事
完全沒共識的事情 提案只是在製造聲量
gogen 你搞錯東西亂扯"民調低"才換 怎麼那麼多年都沒搞清
提案浪費時間? 以前叫國民黨提案的就是民進黨啊....
好個雙標啊 XD
對阿 民進黨炒聲量阿
雙標啥？
你又把我當民進黨支持者了
不是罵國民黨就是支持民進黨好嗎
腦迴路很奇葩，肯定都是藍色的
垃圾黨吵聲量 吸引到你了 現在執政你態度變得跟他們一樣
"民調低"是真正的原因，其他說法是藉口
吸引到我什麼XD
我又沒投給陳其邁
也沒捐錢給民進黨
我明明講雙標仔...
柱柱如果“民調高”會被換嗎？？
老藍男拉不下臉 從換柱瞎扯到修憲XDDD
你自認"雙標仔"=民進黨支持者???
她如果民調高為什麼會被換? 重點在不是國民黨路線
所以你承認朱立倫是爛人嗎，2012不主動出來承擔選總統
事後被黨內逼迫換柱
可悲 XD
如果都不是國民黨路線怎麼能夠民調高???? 你有邏輯嗎?
別把話題偷偷扯遠
中常委投票的...原來政黑居然有這麼多連搞不清楚就亂講的
更正2016
阿那幹嘛換柱 初選出線的欸 沒人敢扛怪洪秀柱?
你沒一個話題能炒贏 講了兩個議題都不符合事實
說真的我在那之前還認為朱立倫不錯，結果搞成這樣 XD
我前面沒講為什麼?? 你要不要先爬一下文?
現在還被徐巧芯羅智強這種深藍選區的廢物騎在頭上
又要跳議題了 你自己拼命跳還好意思啊
你自己解釋不出來朱立倫前面不扛後面又換柱
從一開始就錯了才會搞到要換柱
什麼叫前面不扛後面又換柱?? 主詞是誰???你先搞清楚
我不都說朱立倫了 你是看不懂中文嗎?
→ CenaC: 中常委投票的...原來政黑居然有這麼多連搞不清
你難道看不懂中文嗎?
A前面不扛 B換柱 有什麼問題?
誰跳議題了，一開始就是在講換柱
你在工三小 朱立倫如果出來初選 洪秀柱會上?
朱立倫一開始就出來，哪輪的到洪秀柱 XD
是你不願意承認朱立倫就是爛人 自私自利吧
而且換柱的也是朱立倫 哪有A跟B啊?
誰說朱立倫一定要出來??
還是你覺得當時主席是白賊義
換柱的是中常委投票啦 你這種程度怎麼感出來亂啊
歷史事實也要亂扯
重點在不是國民黨路線？？這不是笑話嗎反？
那應該開除她才對阿，怎麼才撤提名？？
而且國民黨黨有規定什麼路線？
反攻大陸？呵呵呵
92共識？呵呵呵呵
你到底在工三小 當時KMT沒人敢出來初選
朱立倫不出來，那誰應該要出來？
你提個人選我看看
郝龍斌、吳敦義、蕭萬長？
王金平
這都沒朱立倫強阿
王金平完全不可能
這些都不可能比朱300萬低
當時情況就是一堆大人都不出來主動承擔
你是在公沙小 不選也有錯啊??
看你言論還以為你有強制力去要求誰參選 真可怕
他後面還不是選了 還一堆噁心新聞
朱立倫吃早餐
淡水阿罵叫我選
https://reurl.cc/EpkDda 王金平是想選
不出來承擔然後柱姊通過初選又要把他換掉?
你這種思維 難怪韓國瑜選不選你都要罵了
我說王金平不可能是因為他被打壓選不了
原來被強迫參選也錯 主動參選也錯 不想選也錯
韓導會被罷免就是他出來選zzz
真的可怕啊....
又繞到韓國瑜了 笑死
朱立倫是當不到一年就烙跑嗎
可憐 你的偶像只有朱立倫馬英九韓國瑜嗎
不選有錯嗎 就錯阿 下場就是換柱 只有三百萬票
你不就說誰出來選 選票誰會最高嗎?
一堆藍的賭爛不投票
朱一開始就決定選，絕對比三百萬票高
請問一開始朱立倫為什麼要參選? 我看看你這軍師能給什麼
建議
他不選誰選？
洪秀柱擺明會被換掉
那如果他不想選 你怎麼不找別人呢?
洪秀柱嗎
還是其實你也是洪秀柱的粉絲
就當你是主席 看看你決定有多高明嘛 XD
支那黨自己沒人要出來承擔還說要找誰啊 你要不要google
一下當時的狀況
我不就支持換柱了嗎 = =
所以你覺得最好的局就是換柱然後一堆藍的賭爛不投票嗎
只有三百萬票？
所以洪秀柱要出來就沒問題了啊 你們的疑問是什麼??????
好吧 我尊重你的對朱立倫的認同
難道你是國民黨主席 會讓終極統一的繼續參選???
有什麼問題 黨自己通過初選提名的候選人
你前面說支持換柱，後面又說紅秀柱出來沒問題
有沒有這麼錯亂阿
如果覺得柱姊很統 朱初選就該出來救支那黨啊
我只想知道依照你自己的邏輯可以打架到什麼程度
你當然錯亂啊 時間點錯亂
只能說你爽就好 我繼續把朱立倫當笑話XD
既然都沒有出來可見不覺得他路線有錯誤後面才在換人
沒人選 洪秀柱出來有什麼問題?? 她的路線非國民黨路線
真的錯亂喔 沒想到朱立倫你這麼挺
下場就是只拿三百萬票欸 吸納溪因果關係要不要搞清楚啊
被換掉有什麼問題? 你在糾結什麼??
三百萬票是一堆藍的不去投喔 你對這有什麼看法
你還沒說如果你是國民黨主席 你支持不換柱???
我是國民黨主席我就自己選了阿 戴鋼盔衝
我是朱立倫一開始就要出來擔了 最強的人不出來擔
其他大咖不選 我就自己選阿
下場就是自盡 要不是支那黨根基很厚
你看NPP現在什麼鬼樣子
你們還能對話有夠強的，我看到一半已經看不太出來他到
底在執著什麼了
2008年民進黨最爛的時候也是黨主席選總統
所以比三百萬票多
最強的人??? 你從哪看出來他當時最強啊?
如果2008年民進黨搞得跟國民黨一樣，絕對不到五百萬票
選票結果看得出來嗎?XD
2016年，國民黨內誰比朱立倫強???????
wiki都有列表參加初選的人 你自己摸摸良心
你說一下
誰比朱立倫強
很明顯他知道當時他不是最強才沒出來啊 還好你不是黨主席
說阿 誰比朱立倫強
你是老藍男 心中一定有底阿
挖你這邏輯 洪秀柱就是黨內最強的候選人 那幹嘛換?
靠北 XDD
真的我不行了 快笑死
我不知道啊 但是你說他是 所以最強只有300多萬票...
300萬票是因為他換柱阿 沒換一定比較高
我有說洪秀柱是最強的?
肯定有五百萬
誰換柱啊 你是一直造謠以為可以洗腦我喔??
你故意不講只有三百萬票是因為一堆藍的賭爛他換柱
會只有300萬票是因為他不出來扛但是淡水阿罵出來叫他選
你只能洗到自己而已 如果對我有效 我早就支持民進黨了XD
說一下為什麼藍的不投票
後面就跟著換柱了 你邏輯真的是有問題
藍的不投票你怪馬英九嗎
賭爛國民黨換柱是藍的賭爛他 然後你支持換柱嗎?
還是要怪習近平？
怪民進黨？
怪我？
就是不怪朱立倫
我DPP支持者不需要支持啊 你們支那黨自己愛亂玩關我屁事
我只好奇國民黨換不換柱你都要罵 怎麼會有這種人
你好怪 為什麼這麼偏袒朱立倫 從客觀角度上看他就軟趴趴
阿
LADKUO56 那關你屁事??
我要糾正你，我只有罵朱立倫
現在是從事後來看這一連串行為很明顯就是有問題
什麼叫偏袒? 講事實而已
我不罵洪秀柱
你一直偏離事實說換柱是朱立倫做的 你有道歉過嗎?
因為洪秀柱很誠實
朱立倫 爛人 自私自利 不誠實
所以當時黨主席不是朱立倫?
你會罵國民黨支持統一論嗎?
國民黨支持統一有什麼好罵的 那本來就是這樣
他明明就做到自己該做的
中國國民黨甚至應該回南京
沒換的話更慘吧，柱柱民調完全崩了，又有個老宋在旁邊吸
票
他們就不支持統一啊 證明給你看他們不支持統一論
我主張很久了
為什麼又要扯開話題
你應該給國民黨掌聲啊 不是嗎????
支那黨不支持統一 快笑死
我上面問你為什麼朱立倫只有三百萬票 一堆藍的不投票給
他
現在反對他換柱 是不是代表你希望統一論的人出線?
為什麼啊？
我跟kun一開始講換柱換到300萬票都是果而已
肇因就是朱立倫不出來扛 你484看不懂啊西納西
什麼現在反對換柱？ 我當年就反對了
然後說朱立倫2016年黨內不是最強的 那誰比他強？
@jimm900 他早就知道會這樣自己不出來擔啊
國民黨做對的事 有人不投 難道要寵選民嗎?
蕭萬長、吳敦義、郝龍斌，羅智強？
在那邊政治算計就跟馬英九一樣爛
啊 為了選票背棄自己路線的 民進黨專長啊 難怪...
不要扯開話題
作對的事一開始朱就要出來選了 你知不知道自己在講什麼
他是不是最強我不知道啊 但是問題是你有什麼強制力要他選
你要罵民進黨另外發一篇 我會幫你推一下
擅長?怎不去跟阿共魚死網破 阿 只有老K死魚破網
你好像是共產黨耶 人民都沒有自我參政自由
這樣真的很不好
OK啊你覺得沒強制力選 那為什麼要換柱?
是啊，朱應該一開始就出來扛，後面換柱是不得已的補救
既然黨內都沒人敢出來那給洪秀柱選有什麼問題
回了四五次了 誰換柱???
阿所以朱立倫是不是黨主席啦?
你是不是幾個問題一直在循環啊 XD
他是黨主席啊 然後呢
不能說中華民國存在完全是要被併吞亡國了
你自己無法回答說我跳針欸
我已經回答完了啊 你自己看你問了幾次一樣的問題
那你都知道他是黨主席 不就要對換柱這件事情負責
L:誰換柱 C:中常委 L:誰換柱 C:中常委L:誰換柱 C:中常委
還是你要說中常委提案 黨主席之前都不用介入?
扯誰換柱根本不是重點好嗎
他有負責啊 但是不是他的決定
重點是朱一開始就應該主動承擔
CenaC就不認為黨主席應該主動承擔
你說他介入中常委投票??
然後說朱立倫不是最強的
以你邏輯都是中常委提案 那關黨主席屁事
扯誰換柱 根本就故意偏離焦點
我不認為黨主席一定要出來參選總統啊
所以我尊重你的認同阿 你有夠死忠
拜託好不好 他問我答 叫偏離焦點XD
不用參選ok啊 然後搞到要換柱只拿300萬票?
但是我要告訴你事實，這樣搞的下場就是藍的一堆不投票
有比高端仔死忠??
很賭爛，結果就只有三百萬票
DPP都不會這麼爛好嗎
朱立倫一開始就主動承擔絕對比三百萬票多
DPP很爛，也沒濫倒2008年大咖全部閃躲不敢選
韓導都有552了 當時多少人賭爛跑去投宋或者不投
很可惜 不統一 這是國民黨的路線 無法得到洪粉的支持
朱立倫 就又軟又爛
就算洪粉不支持也要做 這就是國民黨該走的路 很敬佩啊
現在還被小咖騎上頭 桃園要翻桌了
敬佩朱立倫XDDDDD
你一下說他換柱 一下說他軟 字打嘴巴耶XD
不然當下你換不換嘛 kuninaka
你是不是不敢回??
![圖https://i.imgur.com/KSz9q42.jpg?e=1649739144&s=VmwDT85aGR9WbifjZ8w8Ow, Re: [討論] 魚死網破真的是國民黨的困境](https://i.imgur.com/KSz9q42.jpg?e=1649739144&s=VmwDT85aGR9WbifjZ8w8Ow)
主觀上換柱這件事就是朱這黨主席要扛
然後我認為換柱是正確的
別扯開話題拉 我就跟你講重點不是在那
20位中常委連署召開臨全會 「換柱」勢在必行
黨主席不扛責任我是第一次聽到
只有三百萬票 然後說跟黨主席無關
是你要不要換啊?
我早就跟你說我是黨主席就會下去選了
完全沒有洪秀柱的事情
要換啊，但朱這黨主席要扛這責任
你是看不懂他哪裡軟是不是
我就跟你說他有不參選的權利 這就是民主啊
吸納西跟你講半天你還是看不懂因果關係欸
黨主席當到沒人要出來選，洪秀柱看這情況願意出來承擔
你是不懂民主還是你喜歡共產支配啊
朱第一步就錯了，只是補救成功而已
結果中常會想開會換人也沒有任何措施
國民黨講民主 阿不就笑死人
我當初喊綠共真的是太傳神了 原來強制別人的自由是他們
認知的民主
朱一開始下去選就沒問題了 哪有爭議
當時的情況就沒人要選 洪秀柱主動參選阿
他現在不就證明因為民主才有黨主席不選的自由嗎
哪輪的到換柱戲碼 被外人善笑
訕笑
你卻要剝奪他不競選的自由 你自己才笑死人了
不選你當什麼黨主席 XD
你看看你自己的思維 真的令人可笑
當黨主席就一定要參選總統?
你的意思是2016年賭爛不去投票的人沒有民主素養嗎
所以自己破壞民主通過換柱? 支那黨真的夠民主
我同意
他們本來就沒有
投不投那是選民的自由 你氣什麼??
國民黨基本盤怎麼可能只有三百萬呢，少的票一定是賭爛票
哪有人氣？
是在笑好嗎
破壞民主? 剛都證明誰換得了
看起來你也挺開心的阿
沒辦法啊 現在選票超少 只有這些了
換柱是對的啊 當然開心 路線比選票重要
拔柱增加賭爛票？台商：藍恐流失3成台商鐵票
賭爛也沒辦法 就不支持統一道路
難道你支持統一嗎???
我不支持阿 所以我不支持國民黨
「爆氣阿嬤」挺柱抗議一拳打凹後車箱 鄉民嗨翻：超威
不支持統一XD 所以過了四年的韓導不支持統一嗎
![圖https://i.imgur.com/OMqRfkt.png?e=1649795616&s=2IwCuAvpjqfBhH27WTk8Gg, Re: [討論] 魚死網破真的是國民黨的困境](https://i.imgur.com/OMqRfkt.png?e=1649795616&s=2IwCuAvpjqfBhH27WTk8Gg)
國民黨也不支持統一啊 XD
可見支那黨根本就是支持統一的黨 在台灣騙人而已
所以那些選民如果因為挺柱 支持統一論 那就不是國民黨選民
k兄你好耐心跟政黑第一數學家吵架，人家都能為了黨
相信1000=0這個不等式了，是要怎麼就事論事XD
你一下在幫統一論講話 一下子反朱 我都懷疑你立場了
0就是0哪來的1000XD
我是不懂你在挺柱的原因是什麼??
20150720中天新聞 挺柱到底！ 藍全代會外「辣椒粉」
你想挺柱就繼續挺啊 你就挺統一 跟國民黨路線不同
你越貼不就證明國民黨不認同此路線
證明式寫不出來，又要換個說法了，我是不意外，政
黑羅智強真的不是叫假的，你們的差別在於一個被法
律認證造謠，另一個還沒被告過XD
不是我挺柱 是他們挺柱
是2016年賭爛不去投國民黨的泛藍選民挺柱
那都你們自己人阿
他們挺柱跟你有什麼關係?
我要聊天也要跟他們有關係嗎？
那你聊天拿他們的言論出來幹嘛? 國民黨就不認同洪秀柱言論
2016年這樣一搞，真的魚死網破
把自己人殺成這樣
你難道反國民黨反對洪秀柱言論? 那不就支持洪秀柱嗎?
拿他們言論是在證明，2016年朱立倫只有三百萬票的原因阿
回到本文主旨的魚死網破
國民黨不認同洪秀柱，那羅智強為什麼要找洪秀柱出來講XD
所以又怎樣呢 難道讓洪秀柱參選? 給民進黨認證路線嗎?
因為國民黨也不認同被法院認證的不分區議員吧，真
的只有紅統仔喜歡羅智強吧XD
是你你也會換啊 不然剛才問你會不會換 須要那麼窩囊躲問
題嗎
找紅統仔說服紅統仔很剛好啊
挺柱就是尊重體制啊，很難理解嗎
Kaken 你是不是看錯內容了 = =
說個笑話：國民黨尊重體制
自己的遊戲規則自己推翻，難怪沒長進
我是黨主席就換阿，但是我還跟你講我是黨主席
一開始就去選了，哪有什麼洪秀柱的事情
總統候選人路線不符政黨路線 中常委也有體制撤換啊 XD
你把柱粉養起來 又要把人丟掉
要講體制馬上被我打臉
長幼有序是體制但照規章行事不是ㄎㄎ
自始自終的爭議都是朱搞出來的
每個人本來都有自己的粉絲啊 王浩宇都有粉絲了
不符政黨路線那還給他參加初選
搞出來? 他也是被強行推出去的啊
競選都開始跑了
kuninaka: 不符政黨路線那還給他參加初選...時間點錯亂啊你
洪秀柱是參選之後才推出一中同表耶
是這樣嗎
總之結論就是你認同黨主席不需要承擔，我認為要承擔
不然選黨主席是要幹嘛
在初選中，洪秀柱5月1日公布其兩岸關係論述說帖
朱立倫當時也沒有積極找其他候選人
阿你自己不選 也要去找人選阿
提出一中同表，一中同表是指，中華人民共和國與中華民國皆
結果變成洪秀柱XDDD
是「整個中國」的一部份，這被認為是「急統」論述
事實告訴你 你時間點錯置了
2015年的國民黨總統初選，只有洪秀柱代表
其他人到哪去了!?
更正一下，楊志良有參選
想選的就出來 不想選的也不能勉強 不過跟你沒關係啊
如果真的如你所說支那黨不是支持統一
楊志良未通過黨員連署，最後只有洪秀柱同額競選XDD
跟我沒關係沒錯，但是我可以拿來笑吧
那楊志良怎麼沒上? 黨都通過初選給他出線了
楊志良沒過黨員連署
政黨有政黨立場啊 如果底下有支持者偏好支持某個候選人
笑話當年國民黨副總統、立法院長、副主席、黨主席
沒有一個願意出來參選
造成政黨立場偏移 你只有兩個選擇 一個是同意此候選人立場
我還可以笑一兩年
所以沒有其他人出來參選 都認同統一柱姊出來代表?
讓他繼續參選 另一個就是尋求黨內體制撤換候選人
不參選的自由阿 XDDD
但是黨主席總有義務找人選吧
這樣做有什麼不對?? 沒想到這裡居然發現這麼多柱粉
一開始早就不應該只有洪秀柱出來選好嗎
還是他最後找了楊志良？
不參選的自由下場不就是三百萬票
不清楚 你想問的問題其實自己google就有了
黨主席不積極找人選，下場就是三百萬
史上最低票
堅持自己政黨中道路線 拋棄極端選民 這就是該做的事
這個傢伙現在還是黨主席，注定魚死網破
那看來今年又要魚死網破了
跟你沒關係啊 看你樣子根本不會投國民黨
朱立倫看起來沒有要拋棄極端選民，他去年挺極端的
我本來就是來笑朱立倫的阿
民進黨聲勢這麼旺 看來六都應該都要拿下了
哪可能 章萬安、侯友宜躺著選好嗎
盧秀燕躺著選
DPP六都拿下? 哪個世界線會讓你這樣判斷
國民黨在地方議會也是很旺，保證又過半
桃園現在搞這齣看起來有機會保住就是
沒有吧 都是艱困選區 民進黨支持者連高端都敢打
這真的讓我們驚呆了!!!!
開始扯開話題說嚇話了
瞎話
跳到高端關選舉屁事? 人民疫苗自由選擇
沒有科學報告打下去的時候支持者喊相信科學 這真的很玄
國民黨就是一路從馬英九開搞 最後地方派系遠大於中央
魚死網破講的是中央
挖自己中和抗體EUA怎麼過的都不看說沒有科學報告
地方騎牆派 哪天跑掉都不意外
總之換柱是對的啊 國民黨做對的事 換柱事件應該要認同
某樓也太純lol
我就說朱立倫一開始就下去選才是對的
換柱只是果不是因 真的是看不懂內
他不選也要積極找人選
怎麼搞到只有洪秀柱同額競選
國民黨路線本來就不支持統一 這是很清楚的
可以學我 我早把吸那吸封鎖了
大家不想選也沒辦法 民主政黨就是這樣
你強迫誰參選 其實該檢討得是你的思維
minamibaby 很好啊 我就差多一點你這種人
國民黨自己毀了自己。笑死
柱柱姐就是被犧牲的 沒人想出來她出來 結果看到她言論
太統就匆忙換柱 什麼程序正義都不用顧了 難怪兵敗如山
倒
恩，會喊換柱有什麼錯，果然不用期待裝睡的會醒
換柱沒錯啊，是該把支持統一的極端份子換下來
但你也不能否認搞到換柱就是最後只拿300萬的原因
錯的是朱立倫，搞內鬥、無能又沒擔當
問題來了，為什麼現在的國民黨還讓這種人上位？
朱立倫不如韓導跟柱姊
換柱之後的投票率看來是K黨支持者大多數還是支持統一居多
，K黨想走中間路線的黨內中間時代沒辦法讓支持者凝聚也是
問題。
黨主席本來的功能就是維持政黨運作，本身又不一定適合當總
統，國民黨沒有人願意出來當炮灰，除了裡面的人沒一個能打
以外，主席沒有培養人選當然也是問題。但是換柱肯定是沒有
錯的，不如說國民黨裡面一堆沒睪丸的廢物男人敢擔責任讓洪
秀柱有機會上去才會有換柱的事情，韓國瑜這種夾氣勢而來的
更是讓這些人夾著尾巴逃跑。
低能藍粉可不可以去死
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格？ 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)![Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹](https://www.upmedia.mg/upload/article/20181014144358592182.jpg "Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹")
62
[討論] 國民黨內人士：民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露，國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」，今後共機擾台時，只要 媒體有回應需要，國民黨便可即時提出抗議，稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說，共機擾台傷害區域和平，同時也不利兩岸交流，絕非台灣人民所樂見，而國 民黨身為國內最大在野黨，絕對與台灣人民站在一起，不吝於一再向中共表達嚴正抗議。![[討論] 國民黨內人士：民眾黨言行跟新黨比較接近](https://www.cmmedia.com.tw/file/61124/1647337937_357_cropped_60_1647337786_357_main_29622.jpg "[討論] 國民黨內人士：民眾黨言行跟新黨比較接近")
28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人， 對於2022黃珊珊、2024柯文哲， 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票， 感覺到期待。 但就社會意義而言，![[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義](https://i.imgur.com/LkZvvDGb.jpg "[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義")
39
[討論] 國民黨就能解決停電？大家嚎。 我來說句公道話喇， 今天是國民黨執政， 難道就能解決停電問題嗎？ 不能嘛~15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎？就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛14
[討論] 說真的國民黨最大亂源是誰？大家（藍營支持者）一直幹礁朱立倫無作為 連縣市長人選也可以搞的烏煙瘴氣 一直說國民黨會毀在朱立倫手上 但依我旁觀者來看趙少康才是在黨內興風作浪的人 完全看不出他有任何貢獻
[討論] 看韓國總統大選 國民黨2024機會應該很高這次韓國總統大選是由 韓國國民黨對上韓國民進黨，最終是由韓國的國民黨拿下總統 雖 然票數差距很小 但還是贏了 我覺得國民黨可以由韓國總統大選當借鏡，看看韓國的國民黨是怎樣打敗韓國民進黨的 一個是叫國民力量黨 = 國民黨![[討論] 看韓國總統大選 國民黨2024機會應該很高](https://i.imgur.com/MByDNKKb.jpg "[討論] 看韓國總統大選 國民黨2024機會應該很高")
6
[討論] 國民黨的高雄市長人選李四川直接說國民黨根本沒問過他 那媒體是自己放假消息嗎 國民黨的高雄市長人選會是誰 難不成真的排柯去選 藍白配 就是柯去選 否則藍營不提名6
[黑特] 羅智強想選桃園跟朱立倫選總統 哪個好笑?2022 朱立倫 x 羅智強： 「我就是要跟你魚死網破！」 「不管你民調再強，我都不會提名你，我就是不要你！」 「你不是說要選台北市長？你怎麼不來登記？」 朱立倫批現在想2024是國民黨敗類 張亞中嗆：趙少康是敗類嗎？
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
60
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
52
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？36
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？![[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？](https://i.imgur.com/2QK9wf8b.jpeg "[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？")
31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/2FzmVaCb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
24
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？21
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為![[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為](https://i.imgur.com/ZvDOWMCb.jpg "[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為")
23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
23
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？![[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？](https://i.imgur.com/fgxn30Zb.jpeg "[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？")
20
Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519![Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519")
19
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實20
[討論] Peggy為何靜悄悄？6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
15
[討論] 藍白準備再輸八年！！！![[討論] 藍白準備再輸八年！！！](https://i.imgur.com/bzlXl9fb.jpeg "[討論] 藍白準備再輸八年！！！")
12
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻![[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻](https://i.imgur.com/37ZN1Cab.jpeg "[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻")
12
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD12
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍？4
[討論] 聽說民進黨立法院投票15連敗了
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")