PTT推薦

Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對作者
kensmile
(高雄很讚)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:25

高雄市長很喜歡拿台北
來襯托高雄不公平
事實上
高雄市已經拿到相當多錢
2015年到2022年

統籌分配款加補助款
高雄市拿到3701億
台北市拿到4306億

問題是
台北市繳稅比高雄市
多了0.9兆
2023年
台北市繳稅約1.2兆
高雄市繳稅約0.3兆
差距這麼多

前瞻計畫1~3期+核定
高雄市拿到1533億
台北市只有184億

高雄市已經拿到相當多錢
但常常用似是而非的言論
造謠

來看看
國民黨提出的財劃法
台北市增加幅度是最少
高雄市增加幅度也不少
到底是想要多少

https://imgur.com/EfJjp5y

受益的大都是非直轄市
本來就應該增加
你拿那麼多預算
還在哭,算什麼咖

台灣沒有欠高雄

※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:柯振中
: 3.完整新聞標題:陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對中南部形同懲罰
: 4.完整新聞內文:
: 記者柯振中/綜合報導
: 立院財政委員會6日續審《財劃法》修正法案,國民黨召委陳玉珍3分鐘就將法案送出,

: 起藍綠衝突。對此,應邀出席會議的高雄市長陳其邁表示,他贊成修《財劃法》,但原
: 希望能夠充分表達地方意見,卻沒有發言的機會,讓他深感遺憾,同時也列出4個不公
: 的點,希望中央、地方充分協商,再來進行審議。
: 陳其邁6日晚間在臉書表示,他贊成修《財劃法》,但必須經過中央、地方充分協商,

: 由財委會來進行審議,因為《財劃法》不僅牽涉到財政收支,還會涉及相關事權的中央
: 方分權。
: 陳其邁說,他早上希望能夠在財委會充分表達地方意見,結果沒有發言的機會,令人感

: 相當遺憾。陳其邁認為,《財劃法》修法應從人口結構、土地面積、發展經濟、區域治
: 等個因素審慎考量。
: 陳其邁對此也提出了4點他認為不公平的點,分別如下:
: 一、國民黨版本,首都保留3%分配款,合不合理?所有統籌分配款分配方式全部按人頭

: 計算的話,人口一定是集中在城市都會區,鄉村地區人口比較少,意味著所有資源都集
: 在都會區,擴大城鄉差距。
: 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬

: ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮
: 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不
: 平。
: 三、以區域的土地面積來看,高雄幅員遼闊,土地面積是台北近11倍之大。以颱風為例

: 要搶修的道路、橋樑,以及基本建設需求、治水、公共建設等,這些經費都遠比台北市
: 得多。假如單以人口,卻忽略了土地面積計算,對高雄市來講不公平。
: 四、沒有考慮到各縣市發展產業結構不同。以高雄為例,高雄市碳排(2022年)是5235

: 噸,台北1000萬噸碳排,碳排是台北5倍之多;高雄發的電約500億度,其中很多是燃煤
: 廠,我們用的電大概307億度約6成,其他的電都南電北送。不管是碳排或者是電力的負
: ,都造成南部地區、中南部,對環境負擔的成本增加。
: 陳其邁說,各地方經濟體就像疊羅漢,撐起台灣的產業發展,其中高雄以鋼鐵、石化業

: 主,負重前行、位在最底層,最辛苦承擔高碳排、空汙,但分配比例較少。反觀台北以
: 融服務為由,在疊羅漢的頂端風光,竟能夠分配到3%的首都特別分配額,他覺得不公
: 。
: 陳其邁強調,中央財政分配主要有3種,除了統籌分配款以外,還包含一般補助、計畫

: 補助,不過稅收的總額固定,若將統籌款增加補助到地方,當然會排擠到中央對地方政
: 的一般補助、計畫補助預算。
: 陳其邁舉例,過去中央會考慮到地方財政,例如計畫型補助,通常會進行一項公共建設

: 若是財政狀況比較不佳的縣市,經費會讓地方政府負擔比例較低、中央政府負擔比例較
: 。而若是財政較佳的縣市如六都,則是降低中央補助的比例,某種程度上能夠平衡區域
: 展。
: 至於一般補助的部分,同樣會考慮各縣市的基本建設需求,以及社福、人口結構等等。

: 是人口老化嚴重的地區,會獲得更多的預算補助,若一般性補助的預算減少,最受影響
: 肯定是原先財政不佳的縣市。因此,陳其邁認為,3種財政分配的方式加總起來,國民
: 的版本,對人口較少的縣市不見得有利。
: 陳其邁呼籲,《財劃法》的修法,應由行政院召集各地方政府,大家討論尋求共識。也

: 望立院能夠好好審酌《財劃法》牽涉的範圍、地方政府的意見,不應以黨派來看財政收
: 劃分,否則可能對台灣區域均衡發展造成嚴重影響。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/oyWovD
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.22 (臺灣)
PTT 網址

laneog 11/07 10:41老爸貪汙 兒子敗家 暖

coollfd 11/07 10:41民進黨高官都住台北 嘻嘻

cutesoda 11/07 10:42受益最多是非直轄市 憑什麼

cutesoda 11/07 10:42什麼爛版本 操他媽國民黨

nashpan7 11/07 10:42拿很多錢還是哭窮真係咧考

cutesoda 11/07 10:43要增加也是先給六都 其他人吃剩的好嗎

ReiFan 11/07 10:43不管啦 沒有一坪換一坪的話我不可能同意

jo78jo78 11/07 10:43民進黨的中心思想就是鞏固政權,錢就是

jo78jo78 11/07 10:43拿來鞏固政權最重要的工具,多多益善囉

grayoasis 11/07 10:43綠共喊降低城鄉差距怎麼三樓不知道嗎

yangweiisi 11/07 10:44高雄明明也變多,暖男還在那邊叫

blairkimi 11/07 10:450.3 好意思…

ganbee 11/07 10:45因為錢不夠圖利廠商。

ReiFan 11/07 10:45修法前中央會偷塞錢給我 修法後中央變窮

cutesoda 11/07 10:45降妳嗎城鄉差距 六都住七成人口欸

ssccg 11/07 10:46拿第二多的指著第一名靠北分不夠多的意思

kensmile 11/07 10:46你繳多少稅,吵屁

sturmpionier 11/07 10:46貢獻多少 人口平均 新北新竹才是最

sturmpionier 11/07 10:46該出來哭的

kensmile 11/07 10:46你去找你媽

ReiFan 11/07 10:46我實拿不就變少了嗎? 這樣修法不行啦!

cutesoda 11/07 10:48彰化可以拿得比台中多喔憑什麼啦

FrankCastle 11/07 10:50拿最多的出來哭真的有夠可悲

newton000 11/07 10:51就黨的玩法啊,只會秀對自己有利的部分

newton000 11/07 10:51來洗腦

newfrance 11/07 10:55因為發現種族,性別等的對立都被他們

todd7788 11/07 10:55造謠一張嘴,闢謠跑斷腿

newfrance 11/07 10:55用完了,改炒南北對立

bigpan 11/07 10:56屏東500e耶 給化外之地太多了吧

faust666 11/07 11:06暖就是貪啊,沒看他老爸可是法律認證的

faust666 11/07 11:06貪污犯,嘻嘻

hcwang1126 11/07 11:10他會說他以前拿很少情勒

spzper 11/07 11:16笑死,光蓋輕軌和捷運,重點高雄負債還能

spzper 11/07 11:16減少,沒全額~你信?

AMDMARSHAL 11/07 11:22抗中保台不用錢?

aa79979 11/07 11:23https://i.imgur.com/0EvO8aM.jpg

圖 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對

god890529 11/07 11:27不要太不滿

shikop 11/07 11:33是想要分配的權利 跟多少沒關係

ter2788 11/07 11:45比現在少就是不行

ter2788 11/07 11:46高雄以為永遠民進黨執政嗎?

IKY201 11/07 11:53除了六度其他根本乞丐!

bingreen 11/07 12:10麥導就爛政客,争功作秀很厲害

weed222 11/08 12:18彰化沒有比台中多啊????