Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對
高雄市長很喜歡拿台北
來襯托高雄不公平
事實上
高雄市已經拿到相當多錢
2015年到2022年
統籌分配款加補助款
高雄市拿到3701億
台北市拿到4306億
問題是
台北市繳稅比高雄市
多了0.9兆
2023年
台北市繳稅約1.2兆
高雄市繳稅約0.3兆
差距這麼多
前瞻計畫1~3期+核定
高雄市拿到1533億
台北市只有184億
高雄市已經拿到相當多錢
但常常用似是而非的言論
造謠
來看看
國民黨提出的財劃法
台北市增加幅度是最少
高雄市增加幅度也不少
到底是想要多少
受益的大都是非直轄市
本來就應該增加
你拿那麼多預算
還在哭,算什麼咖
台灣沒有欠高雄
※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:柯振中
: 3.完整新聞標題:陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對中南部形同懲罰
: 4.完整新聞內文:
: 記者柯振中/綜合報導
: 立院財政委員會6日續審《財劃法》修正法案,國民黨召委陳玉珍3分鐘就將法案送出,引
: 起藍綠衝突。對此,應邀出席會議的高雄市長陳其邁表示,他贊成修《財劃法》,但原先
: 希望能夠充分表達地方意見,卻沒有發言的機會,讓他深感遺憾,同時也列出4個不公平
: 的點,希望中央、地方充分協商,再來進行審議。
: 陳其邁6日晚間在臉書表示,他贊成修《財劃法》,但必須經過中央、地方充分協商,再
: 由財委會來進行審議,因為《財劃法》不僅牽涉到財政收支,還會涉及相關事權的中央地
: 方分權。
: 陳其邁說,他早上希望能夠在財委會充分表達地方意見,結果沒有發言的機會,令人感到
: 相當遺憾。陳其邁認為,《財劃法》修法應從人口結構、土地面積、發展經濟、區域治理
: 等個因素審慎考量。
: 陳其邁對此也提出了4點他認為不公平的點,分別如下:
: 一、國民黨版本,首都保留3%分配款,合不合理?所有統籌分配款分配方式全部按人頭來
: 計算的話,人口一定是集中在城市都會區,鄉村地區人口比較少,意味著所有資源都集中
: 在都會區,擴大城鄉差距。
: 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬人
: ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮人
: 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不公
: 平。
: 三、以區域的土地面積來看,高雄幅員遼闊,土地面積是台北近11倍之大。以颱風為例,
: 要搶修的道路、橋樑,以及基本建設需求、治水、公共建設等,這些經費都遠比台北市來
: 得多。假如單以人口,卻忽略了土地面積計算,對高雄市來講不公平。
: 四、沒有考慮到各縣市發展產業結構不同。以高雄為例,高雄市碳排(2022年)是5235萬
: 噸,台北1000萬噸碳排,碳排是台北5倍之多;高雄發的電約500億度,其中很多是燃煤電
: 廠,我們用的電大概307億度約6成,其他的電都南電北送。不管是碳排或者是電力的負擔
: ,都造成南部地區、中南部,對環境負擔的成本增加。
: 陳其邁說,各地方經濟體就像疊羅漢,撐起台灣的產業發展,其中高雄以鋼鐵、石化業為
: 主,負重前行、位在最底層,最辛苦承擔高碳排、空汙,但分配比例較少。反觀台北以金
: 融服務為由,在疊羅漢的頂端風光,竟能夠分配到3%的首都特別分配額,他覺得不公平
: 。
: 陳其邁強調,中央財政分配主要有3種,除了統籌分配款以外,還包含一般補助、計畫型
: 補助,不過稅收的總額固定,若將統籌款增加補助到地方,當然會排擠到中央對地方政府
: 的一般補助、計畫補助預算。
: 陳其邁舉例,過去中央會考慮到地方財政,例如計畫型補助,通常會進行一項公共建設,
: 若是財政狀況比較不佳的縣市,經費會讓地方政府負擔比例較低、中央政府負擔比例較高
: 。而若是財政較佳的縣市如六都,則是降低中央補助的比例,某種程度上能夠平衡區域發
: 展。
: 至於一般補助的部分,同樣會考慮各縣市的基本建設需求,以及社福、人口結構等等。若
: 是人口老化嚴重的地區,會獲得更多的預算補助,若一般性補助的預算減少,最受影響的
: 肯定是原先財政不佳的縣市。因此,陳其邁認為,3種財政分配的方式加總起來,國民黨
: 的版本,對人口較少的縣市不見得有利。
: 陳其邁呼籲,《財劃法》的修法,應由行政院召集各地方政府,大家討論尋求共識。也希
: 望立院能夠好好審酌《財劃法》牽涉的範圍、地方政府的意見,不應以黨派來看財政收支
: 劃分,否則可能對台灣區域均衡發展造成嚴重影響。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/oyWovD
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
老爸貪汙 兒子敗家 暖
民進黨高官都住台北 嘻嘻
受益最多是非直轄市 憑什麼
什麼爛版本 操他媽國民黨
拿很多錢還是哭窮真係咧考
要增加也是先給六都 其他人吃剩的好嗎
不管啦 沒有一坪換一坪的話我不可能同意
民進黨的中心思想就是鞏固政權,錢就是
拿來鞏固政權最重要的工具,多多益善囉
綠共喊降低城鄉差距怎麼三樓不知道嗎
高雄明明也變多,暖男還在那邊叫
0.3 好意思…
因為錢不夠圖利廠商。
修法前中央會偷塞錢給我 修法後中央變窮
降妳嗎城鄉差距 六都住七成人口欸
拿第二多的指著第一名靠北分不夠多的意思
你繳多少稅,吵屁
貢獻多少 人口平均 新北新竹才是最
該出來哭的
你去找你媽
我實拿不就變少了嗎? 這樣修法不行啦!
彰化可以拿得比台中多喔憑什麼啦
拿最多的出來哭真的有夠可悲
就黨的玩法啊,只會秀對自己有利的部分
來洗腦
因為發現種族,性別等的對立都被他們
造謠一張嘴,闢謠跑斷腿
用完了,改炒南北對立
屏東500e耶 給化外之地太多了吧
暖就是貪啊,沒看他老爸可是法律認證的
貪污犯,嘻嘻
他會說他以前拿很少情勒
笑死,光蓋輕軌和捷運,重點高雄負債還能
減少,沒全額~你信?
抗中保台不用錢?
不要太不滿
是想要分配的權利 跟多少沒關係
比現在少就是不行
高雄以為永遠民進黨執政嗎?
除了六度其他根本乞丐!
麥導就爛政客,争功作秀很厲害
彰化沒有比台中多啊????
15
陳其邁市長說的話真的很有道理 雖然地方上繳稅的占比高那麼多 但是我們都是台灣人 本來就要互相照顧 除了中南部 東部地區也要 大家總稅收平均分配6
高雄整天在喊不公平 但最不公平的應該是新竹市吧 整個半導體重要聚落.創稅近三千億 結果現制分71億,調整後才180億.只增加109億 反觀當初就不該升等的台南,創稅1500億.修正後可以分到771億5
看到有些人覺得在野在亂 要我說 台灣現在的狀態才是史上最好的 總統綠營 向美國表達台灣反共 而且不會獨立 執政黨國會不過半 所有事情都要打一輪 這樣才不會有領錢不幹事的立委
爆
Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎我是覺得啦 其實扯成這樣真的太難看了 1打3還算到上古去 來比這幾年的前瞻基礎建設特別預算不就知道了 翻開審計部的決算報告: 各縣市政府拿到的特別預算總額: 高雄市 1265億 VS 北北基(臺北 新北 基隆) 184 + 927 + 65 = 1176億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,爆
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到我覺得真的有要關心高雄吼 第一步就是看清這些造謠拉 "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來 這些國民黨北部的立委議員 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴62
[情報] 2022總補助款 新竹倒數第一?大家常常說的新竹都繳稅都給中央、其他縣市了,這是真的嗎? 2022新竹市的總補助占稅捐比率只有3%,繳出去100元只會拿回3元 以下來看看各縣市稅收以及稅捐比率的狀況: 2022縣市税收: 新竹市:2183億25
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到這goetze說"前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億" 而我說的是"前瞻1~3期補助要給高雄的是268億"、"1265億只有一部分是前瞻計畫的經費" 那來驗證一下吧 首先 前瞻特別預算就是8年8千4百億的特別預算13
Re: [問卦] 高雄預算全台第二為什麼還要喊重北輕南說真的 本帥剛去看六都去年的賦稅實徵淨額 台北市 1兆1240億9146萬3千元 高雄市 3202億0393萬1千元 說真的台北市雖然拿全臺最高補助款,6
[黑特] 結果台北市資產更多債務更少柯文哲真的是照妖鏡 綠畜打北流打到一半 審計部就發表各縣市債務報告 結果 台北市資產10兆 負債2800億6
Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「高雄市佔地面積:2952平方公里 統籌分配款:340億 花蓮縣佔地面積:4629平方公里 統籌分配款:48億 台東縣佔地面積:3515 平方公里
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?38
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?98
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎30
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?21
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?爆
[問卦] 統神要告動手的了60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?43
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念12
[問卦] 三國肥宅董卓武力在武將裡算強嗎?14
[問卦] 尻統神頭的+9表情很有戲喔24
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了