PTT推薦

Re: [問卦] 便宜、李天豪和呂捷,誰是歷史一哥

看板Gossiping標題Re: [問卦] 便宜、李天豪和呂捷,誰是歷史一哥作者
Kakehiko
(用localizer晾衣服)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:4

※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言:
: 嗨蓋斯,窩肥肥
: 最近下班喜歡聽歷史故事配晚餐
: 以前都看便宜的片配飯
: 前些日子喜歡看李天豪,覺得少了一點娛樂性,但個人比較喜歡聽歷史事實而不是個人觀點
: 呂捷應該算是本島歷史系網紅的始祖
: 所以諸位認為誰是歷史一哥
: 有卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
便宜跟呂捷比較像是對岸那種N分鐘說電影那種說劇的形式
主題比較偏大眾,內容也好懂
可以讓你知道整件事情大概是怎樣,然後跟朋友聊天時能拿出來當話題

李天豪則是詳細的把來龍去脈說清楚
這種就是自己聽興趣的,不太會拿來當聊天話題

如果是對岸的歷史UP主
最近比較常看的是李正的正直講史
之前油管首頁推九子奪嫡,看完後欲罷不能直接把整個系列看完

信息素的春秋戰國和兩次大戰也不錯
第一次看的是長平之戰,那個沙盤推演真的屌

還有一個講二戰的新雨Paul
這個超屌,一般戰役的影片了不起30分鐘做多就一個小時
這個UP主一個中途島海戰可以分好幾集,全部加起來超過3個小時
法國戰役5個多小時
瓜島戰役從去年四月到現在還沒結束

他講述內容鉅細靡遺,會去分析為什麼當時某人要這樣做而不是後人覺得更好的其他方法也常會故事講一半讓我們觀眾代入第一視角
讓觀眾思考如果你是當下做決策的人你會選哪一個
例如網路上常調侃中途島海戰時南雲忠一魚雷換炸彈炸彈換魚雷
然後是要先收飛機還是先放飛機猶豫不決的操作
他就做了A跟B兩個選項
A是後人覺得比較好的選項
B是歷史的選項
之後再用時間軸說明
南雲當時「只能」選B,不然後果會更慘
或是法國戰役時,德軍為什麼不一鼓作氣打進敦克爾克而是暫停進軍72小時
他也根據當時情勢推出一種可能
不敢保證100%正確,但確實能解釋德軍為什麼會停下來
會有一種「喔~原來還能從這個方向去推導」的感覺

--
古 生 代 寒 武 紀 奧 陶 紀 志 留 紀 泥 盆 紀 石 炭 紀 二疊紀 6億年前 5億年前 4億3千萬年前 4億年前 3億4千萬年前 2億8千萬年前 中 生 代 新 生 代 三 疊 紀 侏 羅 紀 白 堊 紀 第三紀 第四紀 現代2億3千萬年前 1億9千萬年前 1億3千5百萬年前 6500萬年前 3000萬年前

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.193.4 (臺灣)
PTT 網址

pjoe 10/24 21:48感謝分享!好讚!我找來聽

railman 10/24 21:48各有特色 都看

chanel1259 10/24 21:48李的人數一直有在成長

cpblgu 10/24 21:48B站隨便一個都屌打

ID556 10/24 21:49袁騰飛才是歷史一哥

swommy 10/24 21:51歷史必須從人性跟當下環境去出發

ides13 10/24 21:53謝謝

LYS5566 10/24 21:54小約翰可汗 渤海小吏

qqbjtwins 10/24 22:04烽火照東南

x284yk6cjo5 10/24 22:09

basslife 10/24 22:12超推 烽火照東南,都是正史又講得精采

qqbjtwins 10/24 22:23清史我會看毛立平老師

AUwalker 10/24 22:24小約翰+1 連cheap 做到沒梗都去抄

coware 10/24 23:23左為也不錯