PTT推薦

Re: [問卦] 現實中有人在反食用吻仔魚嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現實中有人在反食用吻仔魚嗎?作者
storilau
(IIIIIIII)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:16

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 你知道海洋裡面把吻仔魚當食物的魚類
: 數量遠遠超過人類吃的嗎

所以捕食吻仔魚的魚數量遠遠超過人類吃的什麼?
這句話的字面上就是意義不明的句子
你寫出這種沒有意義的句子
什麼也沒辦法證明

現在海魚枯竭中,其實全人類都應該不要吃海魚,讓海魚數量回升。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.53.133 (臺灣)
PTT 網址

Dinenger 06/04 03:46我不吃海裡的魚 我只吃岸上的魚

岸上的魚也有可能是從海裡捕來的啊

※ 編輯: storilau (42.70.53.133 臺灣), 06/04/2024 03:47:39

Yohachan 06/04 03:49每天發廢文的id期待他邏輯多好

yulis 06/04 03:53大概沒想到那些魚沒得吃餓死還是導致魚枯竭

Jimny5566 06/04 04:19他意思是每天被吃掉的吻仔魚數量,遠

Jimny5566 06/04 04:19遠大於人類捕撈的數量。他文字魚類後

Jimny5566 06/04 04:19面接"吃掉的"你應該就看得懂

那是你自己猜的吧,雖然你有可能猜中, 但字面上那就是意義不明。

Jimny5566 06/04 04:23他是不是發廢文不知道,但這裡邏輯很

Jimny5566 06/04 04:23好,98.5%的人應該提出這種觀點,絕大

Jimny5566 06/04 04:23部份人只會看媒體後跟風說不要再吃吻

Jimny5566 06/04 04:23仔魚了

Jimny5566 06/04 04:2498.5%的人提不出這種觀點

twpost 06/04 04:25岸上的魚.... 很貴..

Jimny5566 06/04 04:28思考邏輯好的大概只佔人類不到3%多近4

Jimny5566 06/04 04:28%,思考邏輯強的不到1.5%。絕大部份人

Jimny5566 06/04 04:28思考邏輯是不好的

吻仔魚就算給其他魚吃掉,也會幫助那些捕食者魚生存下來。 比起被人吃掉,還是有助於維持海魚數量。 我是不曉得為什麼連匿名論壇也要搞這種牽強的吹捧, 但看來你也是絕大部分人之一喔。

sennin32 06/04 04:30反正幼體絕大多數都長不大 盡量撈吧

sennin32 06/04 04:31看來歐美都是腦殘才會限制體型

sennin32 06/04 04:31台灣人最聰明 聰明到沿海被搞到快變沙漠

※ 編輯: storilau (42.70.53.133 臺灣), 06/04/2024 05:08:10

mk1689 06/04 06:35就一種今天我不撈別人也會撈、我爽就好的

mk1689 06/04 06:36概念 這很台灣人