PTT推薦

Re: [新聞] 博愛座讓位爭議頻傳 衛福部擬比照日本優

看板Gossiping標題Re: [新聞] 博愛座讓位爭議頻傳 衛福部擬比照日本優作者
levs
(我愛太魯閣)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:39

建議改成「傷病體弱座」

去坐的人代表承認自己體弱或受傷或不舒服


我以前在日本第一次讓座就吃鱉

對方回我她還沒那麼老 日本更多比她老的人她不需要

當場蠻尷尬的

後來我想讓位都不講了 都自己假裝下車 從其他車廂上


我覺得在日本去坐博愛座代表自己衰老或身體不好

但有些老人即使高齡也不想坐 因為他們覺得自己還很硬朗


所以我覺得如果撕下博愛座敬老的意義比較好

乾脆改名叫「傷病體弱座」



這樣子真的身體很不舒服的人去坐也不會覺得怎樣

但光只是老不弱卻想擺架子的人要承受被人當成弱者的眼光

不可以再繼續用老這件事來換好處還想得到社會的尊敬

甚至被寵壞 想說可以用老來情勒年輕人




我家有一個老人從小個性就很驕縱

她自從拿到敬老卡 她說都不排隊上車了

而且都衝第一個衝撞幾開別人

現在超過七十歲當年有念高中畢業 也不是沒受過教育的野蠻人喔

我問她為什麼要這樣 她說因為老人有特權 她只是想享受這個特權而已

反正沒人敢講她

當然我有教訓她 把她罵到臭頭 但她之後有沒有改我就不知道了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.154.86 (日本)
PTT 網址

dferww55 06/21 13:59年輕人上班很累都敢坐了,老人有什麼好

dferww55 06/21 13:59不敢坐的

很累也可以阿 總之就是承認自己是體弱生病中的人

※ 編輯: levs (37.120.154.86 日本), 06/21/2024 14:01:11

AkaiSola 06/21 14:02老弱婦孺已經包含了體弱的人吧?

老弱婦孺不夠明確 因為給人感覺好像光只是老或小去坐就天經地義 前陣子發生那些糾紛 那些老人都有能力跟年輕人對打 罵人中氣還很足 弱在哪裡? 但他們卻認為光只是老這件事就有特權 這種風氣應該要改掉 要承受體弱生病的標籤才有資格坐那個位子

※ 編輯: levs (37.120.154.86 日本), 06/21/2024 14:05:33

dferww55 06/21 14:04都承認,誰不承認?民族性不同啦,年輕

dferww55 06/21 14:04人都敢承認自己很弱了,老人有什麼好不

dferww55 06/21 14:04敢的

意思是要把哪些座位附加上體弱與生病的概念 願意承受被人那樣看待的人就去坐沒關係

※ 編輯: levs (37.120.154.86 日本), 06/21/2024 14:06:16

dferww55 06/21 14:07世界各國博愛座圖示有那一國有標示年輕

dferww55 06/21 14:07人很累可以坐的?台灣也沒有,還不是照

dferww55 06/21 14:07

dferww55 06/21 14:08就都願意啊,台灣根本沒有日本的恥文化

dferww55 06/21 14:08,誰管你圖示或指示是什麼,我很累我就

dferww55 06/21 14:08要坐了,你加什麼有什麼用?

你好厲害有看出我想說的是營造恥的文化XD 的確不簡單但可試著建立 不然這樣下去有些老人真的被寵上天 我家的我都很難勸了 她根本看不起我我講沒用 社會風氣要改變 那種驕縱老人才會感覺倚老賣老 拿老情勒是一種恥辱

MeeToo 06/21 14:08老弱婦孺真的很不明確 當每個人都學過中

MeeToo 06/21 14:10文 很多人以為老人不是老是弱 也很多人以

MeeToo 06/21 14:10為弱是生病而不是身心障礙者

你講得很好 身心障礙也是 尤其是看不出來的 光只是老弱婦孺四個字 那些外觀看不出來有障礙真的需要那個位子的人很容易被遺忘

※ 編輯: levs (37.120.154.86 日本), 06/21/2024 14:14:37

dferww55 06/21 14:14不可能有辦法建立恥文化的啦,還是學西

dferww55 06/21 14:14方明確定義那些人群能坐,老人是幾歲以

dferww55 06/21 14:14上?講清楚,體弱是什麼病才算?鼻塞喉

dferww55 06/21 14:14嚨痛算不算講清楚,都講得一清二楚,順

dferww55 06/21 14:14便再訂個罰則,以法治國而不是以恥治國

dferww55 06/21 14:14,才能真正免於爭議

可是現在就是因為社會目前共識是老人有特權 有些老人根本不弱 比起來甚至比身體不舒服的年輕人硬朗 但卻仗著老當眾罵人 所以用年齡好像還是持續支持目前的過度敬老的文化?

※ 編輯: levs (37.120.154.86 日本), 06/21/2024 14:16:40

dferww55 06/21 14:16台灣目前之所以有爭議就是法律寫的身心

dferww55 06/21 14:16障礙者與老弱婦孺,輔以圖示不夠清楚,

dferww55 06/21 14:16什麼叫有需要的人?誰不需要,寫的這麼

dferww55 06/21 14:16不清楚不吵才怪

dferww55 06/21 14:20敬老文化沒有錯,寫清楚幾歲以上就行了

dferww55 06/21 14:20,看是要75歲還是80歲,錯是錯在有需要

dferww55 06/21 14:20的人寫得太不清楚,我個人認為上班很累

dferww55 06/21 14:20是沒有資格去坐的,世界各國那一國把上

dferww55 06/21 14:20班很累的人列入優先人群的?沒有麻,就

dferww55 06/21 14:20是我們講得不清不楚,才讓很累的年輕人

kicca 06/21 14:20怎麼會覺得台灣能推恥文化

dferww55 06/21 14:20以為自己有資格坐,才引起爭議

dferww55 06/21 14:24但是世界各國,都有將老人列入優先人群

dferww55 06/21 14:24喔,所以敬老文化並非我們獨有,日本有

dferww55 06/21 14:24些老人不坐是他自己放棄權利,但也有日

dferww55 06/21 14:24本老人想要他們的法定權益,所以其實日

dferww55 06/21 14:24本也有吵架的,新聞沒報而已

dferww55 06/21 14:26規則訂清楚,罰則訂出來,誰不遵守規則

dferww55 06/21 14:26按鈴請服務人員過來處理,不就不用吵了

dferww55 06/21 14:26