Re: [問卦] 童子賢：中華民國不是AI中心

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 童子賢說中華民國不是AI中心，不要飄飄然 是少了代工二字
: 這個事實我早就說過了
: 中華民國完全沒有產業升級，依然在做代工
: 只是從電腦代工變成AI伺服器代工而已
: 都是跟在大廠屁股後面跟風而已，完全沒有領導能力
: 我也早就說了中華民國從.com時代就失敗到現在
: 反觀中國、韓國的網路產品都是本國企業第一
: 中華民國則是成本低、付價價值高的軟體業完全爛到底

軟體
寫程式不是ptt不少人說是理工科的文組嗎
其實拿通訊軟體來講好了，大家都知道line但不多人知道台灣有自己開發的juiker ，但不紅
https://i.imgur.com/jyYWUtu.jpeg

簡單來說拿夾娃娃機舉例，技術門檻不高，市場競爭激烈時，能撐得住的就是資金在行銷，資金在砸

所以你期待台灣軟體能出國際其實不容易
像外賣平台，台灣也有自己外賣平台程式，就是資本不雄厚就GG
凡是技術門檻不算高的，都在比行銷和資本在砸

所以要搞清楚科技的本質

不然台灣軟體其實算ok 的，各銀行的app，街口支付
還ok啊，如果想打國際，就真的資金要很雄厚

還記得蝦皮剛進來是直接賠錢，打免運費廣告很凶，滿長一段時間的嗎

而以前的無名小站跟ig其實差不會太多的東西，雲端硬碟台灣本土也有，但就台灣市場小撐不起來

任何事都有其本質，當技術門檻不高，不少人能跨入，比的就是錢的實力

: 還有臉自稱科技大國、AI中心
: 大學開的創新創業、獨角獸、領導課程應該全部廢除，找國際專家才有救
: 再不改革的話，台灣會被腐敗的官僚教授害死
: 有沒有中華民國不是AI中心，只是會跟在屁股後面做代工的八卦？

--