[問卦] 桃園人愈來愈多 卻沒有都市規劃
最近新聞報導了桃園十年內多了30萬人
但是桃園卻沒有都市規劃
本來只是小鎮,卻因為中華民國沒有規劃能力
在工業聚集、以及台北外溢效應後,桃園人口暴漲
超出無能的官僚的認知、能力
只是看著人口變多,沒有事前規劃,事後也沒有補救規劃
所以桃園的都市就像是自由增生
道路狹小、蜿蜒崎嶇
沒有人行道、行人走馬路
馬路已經很小了卻買超大公車
為什麼不買日本尺寸的公車比較適合
公車司機也很厲害,這樣都能開
不過長期有司機素質不好的評價
不知道桃園公車公司老闆的背景是甚麼?為什麼不管好?
不知道城鄉規劃、交通類的科系都在研究甚麼?
只是抄襲外國文獻騙論文點數,沒有實際的思想,所以根本沒有能力解決問題
只是把教授當成鐵飯碗利益生態系
其實所有城市都沒有規劃,只是桃園人口暴漲凸顯問題
除了擦屁股解決桃園的問題;也要當成警訊,預先解決、規劃其他城市的問題
否則問題只會重複發生
有沒有桃園完全沒有都市規劃、交通規劃;只是變形蟲、自由增生的八卦?
--
規劃了就是圖利 北檢肯定要來羈押 善政不蠢
新竹:
桃園的路真的鳥 一條路彎彎區區 直直
錢都給南部了
開會直接開去對向的爛地方
垃圾袋還不收錢
原因就外勞多就算了 南部人也上來一大堆
誰叫南部不爭氣 錢拿最多人口還外移
叫台北跟高雄做點事,把人都接回去啊
就 比東南亞不如的地方
北漂仔第一選擇阿 高端工作去不了新竹
高雄幾十年來拿了多少錢?
通常都淹怕了 才來桃園
桃園20年前一堆重劃區不知道現在有沒有搞
起來?已經20年沒去了
再造東南亞第二個家
你多會?
沒計畫就是計畫
國民黨執政不力,疏於規劃
一樓在偷渡貪污柯洗地文
桃園有不少東南亞料理餐館口味很道地
桃園就是租借地
交通超級糟糕
A7不錯
鄭:
你要看都市計畫書在這裡
一樓夠死忠
毫無都市規劃
鄭八年把十幾個都市計畫說要整併 併到
張也還沒做完 你以為滑鼠點兩下就整個
重來喔 重劃區一直在開了 舊區沒救了啦
以前的縣 就是超級爆炸廢物爛 整個沒救
問那個當年把前人批爛自己瞎搞的鄭肥物
喔對 還有把都更搞成現在難搞的也是綠的
也就鄭肥物那幾年跟綠色大順風重疊
網上一票給他瞎七八吹的 吹到最後爛完
舊區真的沒救 外面重劃區真的多啊 不算沒
規劃吧
南部低端北漂族也算外勞
60
[閒聊] 桃園的交通道路建設還能更好嗎?本魯前陣子成為桃園新住民, 目前新北/桃園雙棲,上班在北市, 覺得桃園搭火車真的很方便, 但公車班次與精準度就有點慘...... (只能期待未來的捷運了)![[閒聊] 桃園的交通道路建設還能更好嗎? [閒聊] 桃園的交通道路建設還能更好嗎?](https://i.imgur.com/UGfK6Uqb.jpg)
27
[討論] 桃園都沒啥進步還想連任?桃園升格直轄市應該有十年了吧? 最近經過桃園時 發現桃園道路狹小、違規停車一堆 警察都當作沒看見 不禮讓行人,警察也當空氣![[討論] 桃園都沒啥進步還想連任? [討論] 桃園都沒啥進步還想連任?](https://i.imgur.com/eXbrVJeb.jpeg)
22
[問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中安安我土生土長桃園人啦== 台中火車站一出站 腹地超級大 然後一堆文創市集 街頭藝人 還有一堆年輕肉體來來去去 道路放射形規劃 方方正正![[問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中 [問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中](https://i.imgur.com/Yl8Drk4b.jpg)
18
[問題] 高雄其實住起來生活品質很高吧高雄腹地廣大,人口沒那麼密集 而且道路規劃整齊方正,馬路大條,人行道也蠻寬的 開車騎車都很方便,不太會塞車 高雄生活機能也很強,公共建設很多,要什麼有什麼 高雄的天氣也很好,不太下雨9
[問卦] 為什麼桃園像是沒都市規劃過一樣?如題 台灣的第四大城 桃園 因為地質不利耕作的關係 所以農業時代只是一個小縣 但是政府早該在50年前就該作城市規劃了吧?8
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站低能,員工進入內科 最根本的就是讓員工不要流動,最好在內科就有房子 加捷運站 公車改成電動公車 台鐵,公車,U-BIKE,捷運,都納入月票範圍7
Re: [閒聊] 台北人是不是比較能夠走路?台南交通意外死傷率全國長期霸榜 交通太爛,六都唯一沒捷運 桃園市今年以來過三條捷運路線 基隆也拍板一條(非六都) 台中過中港線(藍線)2
[問卦] 企鵝妹是不是台灣照妖鏡如題 各種台灣亂象以及問題都在直播中一覽無遺 桃園怪人三傑就不用說了 各種馬路亂象 行人地獄 還有噁心台男 都市規劃亂糟糟 市容醜到爆4
Re: [問卦] 所以桃園才是最宜居的城市吧?桃園有一點很可惜 城建規劃太爛 或者說根本沒規劃 桃園明明有這麼好的先天條件 而且土地那麼大 但馬路卻小不拉幾的1
[問卦] 為什麼日本人不願意發展桃園?早期新竹州的州治在新竹市,所以在都市規劃的規格自然會比桃園高,日本人對新竹的重視程度遠高於 但桃園的腹地廣大,不像新竹的腹地有限,距離台北也比較近,先天條件比新竹好的情況下 為什麼日本人不太要發展桃園?以至桃園的幾乎在日治時代的歷史文化發展呈現停滯,都市規劃還是鄉鎮級,根本不敷現在人口移入使用 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.