[問卦] 法官會選擇相信筆錄還是交叉詰問?

pippen2002 05/29 18:33看國家!日本歐美大不同!

mcucte 05/29 18:33黨

madokamagika 05/29 18:33相信黨

fallinlove15 05/29 18:33正常國家講的是證據 不是栽贓

IDfor2010 05/29 18:34法官會自己腦補

fallinlove15 05/29 18:34一般來說 只是有瘋子亂叫亂栽贓 是

fallinlove15 05/29 18:34連押都不會

scum5566 05/29 18:35相信黨意

starwish00 05/29 18:35看國家，人治還法治

chunfo 05/29 18:35聽黨指示

kureijiollie 05/29 18:35你要看上面要什麼

chon0715 05/29 18:35相信黨

sazdj 05/29 18:36如果筆錄和詰問矛盾 按罪疑唯輕原則 判輕

poorenglish 05/29 18:36對方都提出筆錄內容被消失很多 如果

sazdj 05/29 18:36罪

poorenglish 05/29 18:36願意勘驗當然一翻兩瞪眼 搞鬼的能信

victorly 05/29 18:36那就去查檢察官當時怎麼神通廣大問出來

poorenglish 05/29 18:36？

victorly 05/29 18:36的啊

cisyong 05/29 18:36相信上面交待下來的俾務

sagada7451 05/29 18:36正常國家講證據，台灣講心證

cvnn 05/29 18:36兩岸都一樣啦 黨的意志 演啥呢

cisyong 05/29 18:37法官找遊民來當還比較適合

DuvetLain 05/29 18:38詰問跟筆錄不一樣就是推翻起訴事實

DuvetLain 05/29 18:39不能確定的事原則來說法官要做對被告

DuvetLain 05/29 18:39有利的推測

maysun 05/29 18:41法官有說最有證據能力的是今天法庭上的證

maysun 05/29 18:41詞

DuvetLain 05/29 18:42起訴事實不存在自然沒有犯罪嫌疑的基

acezero 05/29 18:42黨

DuvetLain 05/29 18:42礎

choosin 05/29 18:45痾 所以只有人證還不堪檢驗 勘驗訊問本

choosin 05/29 18:45來是檢方強化筆錄的方式 檢方也不敢 沒

choosin 05/29 18:45證據 只靠筆錄 筆錄不符開庭證詞 檢方又

choosin 05/29 18:45不敢勘驗 答案已經很明顯 就是無罪 被審

changefly 05/29 18:45會相信一開始的筆錄才是真心的

choosin 05/29 18:45判的不是只有檢辯雙方 法官法院公開審判

choosin 05/29 18:45就是要接受人民的公評的

DuvetLain 05/29 18:47而且檢方也沒有其他客觀的物證什麼的

DuvetLain 05/29 18:47佐證筆錄的正確性

leeyeah 05/29 18:47反正理由隨便掰 結論有罪就好

sdg235 05/29 18:48一審一定有罪不然賴皇法院檢察官下不了台

crazydj 05/29 18:48綠色法官，很明顯偏民進黨

knml 05/29 18:49看顏色相信

ATNB 05/29 18:49這就取決於他平常吃什麼

harry0702000 05/29 18:50法官只需要相信自己就好，證據無所

harry0702000 05/29 18:50謂

btaro 05/29 18:50通常是第一筆錄

davi0621 05/29 18:53相信龜頭 喜歡吃屎

KuRaZuHa 05/29 18:54去看一下狗檢哪來其他證據？

Thorvs 05/29 18:54筆錄不給勘驗，你說呢？

DuvetLain 05/29 18:57https://i.imgur.com/GQMfAMB.jpeg

DuvetLain 05/29 18:58不然就是檢方要證明證人在詰問時講的

DuvetLain 05/29 18:58話是被威脅強迫的

fcz973 05/29 18:59看党意怎麼指示

kamen766 05/29 19:02相信党

fatdoghusky 05/29 19:08相信黨

belion 05/29 19:08信黨信政府

t95912 05/29 19:10正常來說 法官當然是看交叉詰問的結果 來

t95912 05/29 19:10心證啊

t95912 05/29 19:11至於法官有沒有自由 我們下一集再討論

douCai 05/29 19:11自己的心證

b95202075 05/29 19:19重點還是要看證據啊

noniko 05/29 19:26看升官企圖心

H23324216 05/29 19:27下賤蟑螂法官那會想那麼多，只會想下班

H23324216 05/29 19:27去哪打砲喝酒吧

ya8957 05/29 19:35相信党

yuujang 05/29 19:38相信黨

endlesskarma 05/29 19:40民進黨開的法院 要問黨的意思

Forcast 05/29 19:42信賴

pilot1982 05/29 19:42心證=黨意

TCPai 05/29 20:16相信黨證

Holyland 05/29 20:42正常會公正，臺灣嘛……

abc60515 05/29 20:47相信黨

Allen909 05/29 20:50相信黨

binco 05/29 21:51法官只相信顏色。懂了嗎

lafel 05/29 22:17相信党，反正圖利10年，剩下丟給上面自己搞

veryGY 05/29 22:23信黨意

lukee 05/29 22:28正常法官講證據，垃圾法官講党意

grimnir158 05/29 23:14勘驗偵訊時的錄音跟筆錄符不符合阿

grimnir158 05/29 23:15檢察官再三阻擋勘驗 表示筆錄有鬼阿

cmcmcmcm2 05/29 23:20信党

cmcmcmcm2 05/29 23:22我醜話放這裡 只要選舉柯可能會造成變

cmcmcmcm2 05/29 23:22數 他就會被一直羈押 不用任何理由 就

cmcmcmcm2 05/29 23:24一直搞你到2028 法官檢察被綠共伸手進

cmcmcmcm2 05/29 23:24去亂搞就是這樣子

GN02209611 05/29 23:34交互

seanfan 05/30 02:50當然當庭證人為主啊 筆錄又不是法官親歷

seanfan 05/30 02:51判決有一個最基本原則就是法官要親身經

seanfan 05/30 02:51歷 相信筆錄不相信親眼目睹 那還開庭幹